Православные оборзели

Недавно смотрел фото и видео с несостоявшегося гейпарада.
РПЦ помойму уже творит что хочет, что дальше инквизиция?
Представители сексменьшинств обратились к властям чтобы те разрешили им организовать парад, на что получили отказ мотивируя это тем что немогут обеспечить им безопасности, а в конституции написано что если власть не может обеспечить безопасность своим гражданам то она должна сложить полномочия!!! Получается что власть в лице Единой России + РПЦ + нацисты....
Кстати с приходом к власти Путина стали выходить антиконституционные законы которые нарушают права человека и гражданина!

ссылок не будет так как влом искать
просто я чучусь на юриста и мы разбирали всю эту мутотень!!!

Призываю вас не голосовать за Единую Россию и её представителей!!!

Блин,уж че,а это событие лично меня ниччуть не огорчает:)
Вот когда запрещают шествия пенсионеров,которые свои копейки хотят отстоять,а не мающихся дурью геев,вот на это уже следует обратить внимание.
А вот насчет "православные оборзели" это ты зря.Хочешь сказать оборзела большая часть населения России? ))Смешно,может быть правда,а может и нет.Надо соц.опрос провести "Оборзели ли вы?" :)
И еще..Что-то мне подсказывает,что среди геев тоже могут быть провославные
Власть не может обеспечить безопасность,потому как люди всячески от этой безопасности и отбрыкиваются.Свободу подавай.Мыслей,нравов,поведения..

А зачем вообще нужен был этот парад? Нет, я правда не очень понимаю.

Я думаю, что наше общество пока не созрело для проведения таких мероприятий, поэтому парад выглядит провокацией для очень многих. Парады проводятся в более терпимых и благополучных странах, мы пока, видимо, к таким не относимся.
На фоне социальных неурядиц - не очень умный ход, имхо, со стороны организаторов.

живи сам и дай другим а шастсть по улицам в параде?????снимите парк и после рекламы беситесь.думаю религия непричем.а государство право втом что это не национальный прикол ....парад геев.а церков отделена от государства вот и не надо все мешат вкучу

Я все-таки думаю, что православие тут не при чем. Точнее, при чем, но - оно не главное. ИМХО, главное - что если кто в Москве и п.... (именно так, а не "гей") - так это ее мэр. По фамилии Лужков. Зовут - Юрий Михайлович.
То, что он глуп и покровительствует наци - это, думаю, известный факт. Доказательств ему не счесть. Так вот, то, что он сразу заявил, что не сможет обеспечить безопасность - говорит о том, что он ничтожен, как градоначальник.
Далее.
Не важно, кто именно - геи, натуралы, фетишисты, онанисты или еще кто, кто не нарушает своей ориентацией ЗАКОНОВ ГОСУДАРСТВА, собирался провести парад. Главное - что они ИМЕЛИ НА ЭТО ПРАВО, а власть - ДОЛЖНА БЫЛА ОБЕСПЕЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОГО ПРАВА. Нравится это власти или нет. Если сегодня запретили геям, завтра могут под надуманным же предлогом запретить православным, послезавтра - мусульманам, через неделю - еще кому-то...
Я считаю, что несправедливость и попрание прав, допущенное в отношении попыток их (прав) законной реализации - должно вызывать возмущение у порядочных людей. Позиция "наше дело - сторона, инструмент казенный" никогда еще до добра не доводила. Иначе, когда будут нарушать ВАШИ ПРАВА, никто не вступится.
Теперь - непосредственно про православие. Отношение православных к геям - известно и понятно, оно вытекает из догматов веры. НО: живем мы, к счастью, в СВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ, где есть Конституция и другие законы, в том числе - УК РФ, в котором есть, в том числе, ст. 282. По которой все "православные" граждане, принявшие участие в "анти-гейпараде", должны сесть очень надолго. Так и было бы, если бы мы жили в нормальной стране. Я плачу налоги. Эта фраза в нормальном государстве приводит в трепет чиновников и сбивает с них спесь в момент. Однажды сама такое наблюдала в Канаде. У нас же... Православный талибан, одно слово..
Анекдот такой есть - два червяка разговаривают. Один другого спрашивает - "А почему вот некоторые черви в яблоках живут, а мы - в навозе?" "Понимаешь, - отвечает другой, - есть такое слово - Родина"...

Тут дело в том, доминирующее большинство Россиян против этого парада(да и не только парадов - клубов и т.д) поэтому вряд ли какое движение вступится за гей права, наоборот считают что так и надо.


Я плачу налоги. Эта фраза в нормальном государстве приводит в трепет чиновников и сбивает с них спесь в момент. Однажды сама такое наблюдала в Канаде. У нас же... Православный талибан, одно слово..
---Хочешь сказать что у нас такие чиновники потому как сильно Православие? Я сам недолюбливаю современные институты власти(любые и религиозные и светские), но в данном случае мне кажется связи нет между поведением чиновников и Православием.

(JJJJJJJ @ 05.06.2006 - время: 13:04) Тут дело в том, доминирующее большинство Россиян против этого парада(да и не только парадов - клубов и т.д) поэтому вряд ли какое движение вступится за гей права, наоборот считают что так и надо.


Я плачу налоги. Эта фраза в нормальном государстве приводит в трепет чиновников и сбивает с них спесь в момент. Однажды сама такое наблюдала в Канаде. У нас же... Православный талибан, одно слово..
---Хочешь сказать что у нас такие чиновники потому как сильно Православие? Я сам недолюбливаю современные институты власти(любые и религиозные и светские), но в данном случае мне кажется связи нет между поведением чиновников и Православием.
Очень печально, что подавляющее "большинство против". Это означает, что это самое "большинство" тупо, и ничего, кроме звания "быдло" не заслуживает (я весьма неоднозначно отношусь к г. Новодворской, но тут я просто вынуждена с ней согласиться). Это самое "большинство" не понимает, что, когда закончатся "геи", "евреи", "черные" и проч., то возьмутся и за это самое большинство. Это грустно и напоминает один анекдот - провожает мама сына на войну и причитает: "Ой, да не ходил бы ты на эту войну!". Сын отвечает: "Не бойся, мама, схожу, убью парочку врагов и - вернусь!" Она и спрашивает: "А если тебя убьют?!?" - "А меня-то ЗА ЧТО????". Вот это самое тупое "большинство" и думает, что его - не за что. Но это, увы, до поры до времени...
По поводу второй части могу сказать, что вы не совсем верно поняли.

Дело то в том, что в конституции не приведён пример именно гей-парада, а из этого следует, что государство не имеет полномочий...а по поводу православия: мужчины не традиционной ориентации всегда противоречили христианству, ты хотя бы раз видел в библии что геи это хорошо? там ничего не сказано, и тоже от сюда следует, что всякое как бы сказать...несоответствие...противоречет

(vendina @ 06.06.2006 - время: 01:33) Дело то в том, что в конституции не приведён пример именно гей-парада, а из этого следует, что государство не имеет полномочий...а по поводу православия: мужчины не традиционной ориентации всегда противоречили христианству, ты хотя бы раз видел в библии что геи это хорошо? там ничего не сказано, и тоже от сюда следует, что всякое как бы сказать...несоответствие...противоречет
А вы к чьему посту написали комментарий? А то я не уверена, возражать или согласиться?

(Ameno @ 06.06.2006 - время: 01:44) (vendina @ 06.06.2006 - время: 01:33) Дело то в том, что в конституции не приведён пример именно гей-парада, а из этого следует, что государство не имеет полномочий...а по поводу православия: мужчины не традиционной ориентации всегда противоречили христианству, ты хотя бы раз видел в библии что геи это хорошо? там ничего не сказано, и тоже от сюда следует, что всякое как бы сказать...несоответствие...противоречет
А вы к чьему посту написали комментарий? А то я не уверена, возражать или согласиться?
я по посту автора...=))ну напиши что-нить...я с удовольствием послушаю теюя!

может я и быдло но не хочу чтоб к крлосальное фигне мас медиа еще присоединили парады МЕНЬШИНСТВА!празднуют пусть а само рекламой как пионеры не занимаются.живите веселитесь радуйтесь.ненадо всем показывать свою крутизну в парадах.если на меня полезет мужи целоваться я ж и обругать могу а то и наказать.ну и зачем эта фигня на улице.я ж не собираюсь идти парадом с мыслью что Люблю женщин.так что живи и не е..... мозги другим парадами.а проще думаю что все это пиар и для бабла

Очень печально, что подавляющее "большинство против". Это означает, что это самое "большинство" тупо, и ничего, кроме звания "быдло" не заслуживает (я весьма неоднозначно отношусь к г. Новодворской, но тут я просто вынуждена с ней согласиться). Это самое "большинство" не понимает, что, когда закончатся "геи", "евреи", "черные" и проч., то возьмутся и за это самое большинство. Это грустно и напоминает один анекдот - провожает мама сына на войну и причитает: "Ой, да не ходил бы ты на эту войну!". Сын отвечает: "Не бойся, мама, схожу, убью парочку врагов и - вернусь!" Она и спрашивает: "А если тебя убьют?!?" - "А меня-то ЗА ЧТО????". Вот это самое тупое "большинство" и думает, что его - не за что. Но это, увы, до поры до времени...
По поводу второй части могу сказать, что вы не совсем верно поняли.


Вы не правы (на мой взгляд)? особенно в отношении Русской Православной Церкви. Теперь попробую себя аргументировать...
Кто такие геи (и иже с ними: лесбиянки, фетишы....)?

Утверждение (!)
Это люди особого типа.
Аргументация:
Любой человек, не зависимо от пола, имеет в себе два начала: женское и мужское (Мэ и Жо). Так вот, если этот человек имеет пол 'А', и у него начало соответствующее полу 'А' преобладает, то это обыкновенный, нормальный человек своего пола ('А' выбирается из множества { Мэ , Жо }).
Если же ситуация с началами в человеке вывернута, искажена, крива; начало не соответствующее полу человек преобладает над началом ему соответствующим, то из человека получается гей, лезбиянка и прочее; гармония человеческого существа нарушается и получается то, что получается (и попробуйте сказать, что получается очень даже не плохо).

Это пол беды... (какой? сейчас разъясню.)

Это самое несоответствие баланса начал истинному их же балансу не имеет резкого контраста, т.е не все люди либо геи конченные, либо нормальные в доску - это заблуждение, порождённое нашей с вами "одвоиченной" логикой мышления (так уж повелось, приучили нас думать на уровне 'Да'/'Нет', между ними ничего не ведаем). Взгляд на логику, как на величину непрерывную (плавно изменяющуюся от 'Да' к 'Нет'), заставляет разумно предположить, что этот баланс двух начал может легко (или сложно - не важно) варьировать между истинным и ложным, между правдивым и кривДИвым; тем самым порождая в обществе разного типа людей. В диалектическом Христианстве, например, именно этот процесс получил название дьявол, а говоря словами не Библейскими - дегенерация и вырождение. Человек имеющий баланс двух начал истинный или ложный легко определяем (он по другому не может) и характеризуем как "правжа" или как "кривжа", т.е. нормальный или гей, лесбиянка... . Человек же имеющий промежуточный баланс (их называют "СОЧУВСТВУЮЩИЙ") может маскироваться под кого угодно (чаще, даже почти всегда под нормального), но их можно определить, если знать как. Хочу вам это поведать. У людей, у которых два начала (мужское и женское) не имеют резкого различия (в любую сторону), а напротив, очень близки друг к другу (в количественном признаке), идёт внутренний конфликт (борьба) этих самых начал. Это болезнь. Как и любая болезнь, этот конфликт проявляется в разного рода симптомах. В первую очередь психических (наличие бешеной, необуздываемой энергии). Во вторую сексуальных (всякого рода извращения). В третью... (не будем углубляться, нам и этого вполне довольно). Человеческая популяция, переходя из нормальных в гееподобных (в виду смены поколений), вырождается - дегенерирует (подчёркиваю, дегенерирует как человеческая...). Этот процесс обобщим от человека ко всему человечеству (но этого мы не каснёмся, не в этом суть).

Утверждение (!)
Обычные геи урозы обществу не представляют, они обречены на вымирание (если не сразу, то через малое количество поколений).
Аргументация:
1. Нескем деток заводить.
2. Детки жудко больные (если есть), а внуки и правнуки больны по нарастающей.

Утверждение (!)
Сочувствующие же, в силу своей особой натуры, харизматичности, энергетичности и прочего вытекающего из проблемы борьбы двух начал, являются движителями всякого рода общественных процессов (энергию некуда выпустить).
Аргументация:
Обращайтесь к Фрейду, Кинси, Достоевскому (роман Бесы) и прочим... или просто на жЫсть взгляните...

И то, куда они свою энергию выпустят может очень сильно сказаться на их обществе-носителе. Сколко их в обществе? Много, вернее сказать легион. Хорошую статистику, на эту тему, приводят американский доктор Кинси и наш профессор Калмыков (изучающие выше описанное).

Утверждение (!)
В зависимости от атмосферы бытия такие сочувствующие могут стать совершенно правильными (в плане целей и жизненных идей, но не в плане баланса начал - это, наверное, навсегда), а могут стать и совершенно неправильными (революционеры, борцы за свободу, палачи, серийные убийцы и прочая "нежить"...).
Аргументация:
Опять же, наша с вами жЫсть....

Приведу пример:
Два сочувствующих. Один неправильный, другой наоборот. Один идёт в бандиты и со всей своей дурью, всей бешеной мощью ведёт разбой, а второй идёт в милицию и с тойже силой "воюет" с такими как первый. Примеров куча в жизни, смотрите топик который я коментирую (кроме брызг слюной и обвинений здорового большинства в том, что оно пытается оградить себя от больного меньшинства ничего нет! Бешеная энергия вылита в защиту кого? В защиту грешников... )

Критика (!)
И не верно сказано: "когда закончатся "геи", "евреи", "черные" и проч., то возьмутся и за это самое большинство"...
Аргументация:
...потому как за большинство могут взяться лишь сочувствующие-неправильные. И нужно всего лишь, чтоб эти неправильные неправильными не становились. Обычным же людям, я вас уверяю, нужна простая, тихая, спокойная жизнь (без передряг и гей-парадов).

Моё мнение:
Теперь о гейпараде - параде садомитов. Он проповедует ГРЕХ - это уже плохо, и не нужно, глядя на геев (которым и так конец), забывать о сочувствующих. Для геев содомский грех давно проповедан и ничего принципиального не произойдёт если они на нём побывают, но вот проповедь этого греха для сочувствующих чревато всеми вытекающими. И когда идёт этот гей парад, то нормальный человек, проходя мимо, плюнет и развернётся, гей присоединится к братьям по греху, а сочувствующий будет наблюдать и вряд ли станет присоединяться либо критиковать, ему этого стыдно, но так охота... И если он свернёт на путь "умного" меньшинства, пихающего себе всё во всё (наверное из умных и мудрых соображений), то одним сексуальным извращенцем-психопатом в нашем обществе станет больше (нужно это?). РПЦ же ведёт таких людей особым путём (смирения, добра, безстрастия - заметте чистую противоположность) к бытию полезному и себе и "тупому большинству".

Следствие
Из выше сказанного следует, что для общества будет лучше, если геи будут вести себя тихо и не навящево (не рекламируя грязь в красках всякого рода парадов). Умирайте тихо, нас с собой в преисподюю не тащите!

К комментарию:
Про "тупое большинство" могу сказать слова в защиту. Судя по реакции этого "тупого большинства", ему далеко не наплевать на моральную и нравственную составляющие его бытия и лично я ничего здесь тупого не ведаю (раз уж вы умное меньшинство, то аргументируйте нам свои слова... почему же оно тупо).

Утверждение (!)
РПЦ же, знала всё сие с давних времён, знает и сейчас. Она знает, что миенно людьми греха был распят Иисуи, что именно людьми греха воздвигнется престол антихриста, именно людьми греха творятся все войны, революции и прочие передряги (Аргументацией служат все выдающиеся личности и все их выдающиеся действия). Вообще говоря, Христианство - это не просто вера, это опыт, опыт веков и тысячелетий, веков! и тысячелетий! ... опыт! (надеюсь смысл уловили). И не думайте, что РПЦ так противится этим гей-парадам лишь потому, что они заповеди нарушают (в таких случае она просто выдвигает своё мнение, информирует, а уж грешить или нет - это вам решать), РПЦ знает последствия таких "вакханалий" (из опыта ВЕКОВ и ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ). Поверьте в них и вы...

П.С. ...,а лучше уверуйте.

В Доме Мира медленно, но верно растёт ханжество. Люди, получив право от власти и церкви дискриминировать тех, кто живёт рядом с ними, с упоением этим занялись. Наплевав в высокой колокольни и на христианство, и на духовность вообще.
Бороться со своими соотечественниками легко, никто не спорит. Но не правильнее бы было бороться с собственным лицемерием, ханжеством человеконенавистничеством двойными стандартими и прочим? Не нужен вам парад - не ходите и всё.

Скатываемся постепенно в каменный век....

(аzаzелло @ 08.06.2006 - время: 22:53) Вы не правы (на мой взгляд)? особенно в отношении Русской Православной Церкви. Теперь попробую себя аргументировать...
Кто такие геи (и иже с ними: лесбиянки, фетишы....)?

Утверждение (!)
Это люди особого типа.
Аргументация:
Любой человек, не зависимо от пола, имеет в себе два начала: женское и мужское (Мэ и Жо). Так вот, если этот человек имеет пол 'А', и у него начало соответствующее полу 'А' преобладает, то это обыкновенный, нормальный человек своего пола ('А' выбирается из множества { Мэ , Жо }).
Если же ситуация с началами в человеке вывернута, искажена, крива; начало не соответствующее полу человек преобладает над началом ему соответствующим, то из человека получается гей, лезбиянка и прочее; гармония человеческого существа нарушается и получается то, что получается (и попробуйте сказать, что получается очень даже не плохо).

Это пол беды... (какой? сейчас разъясню.)


Дальше можно не читать. Неинтересно. Простите, это ВЫ, на мой взгляд, не понимаете САМОГО ГЛАВНОГО. Лесбиянки, геи, фетишисты и т.д. - это, прежде всего, ГРАЖДАНЕ России. Ввиду того, что они не нарушают законов, недопустимо их поражение в правах относительно кого бы то ни было (остальных законопослушных граждан). И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, кто они, чего хотят и какого они цвета. Если их лозунги не нарушают законов (в т. ч. и ст. 282 УК РФ - это камешек в огород "православных воинов"), то они имеют право их произносить, неважно, нравится это власти и церкви или не нравится.

P.S. Свою позицию я уже аргументировала.

Коментирую два последних поста вместе взятых....

1. Нормальные люди, конечно, на парад всяко не пойдут, я об этом уже толковал, проблема в другом. Не поняли в чём? Читайте мой пост снова....(на третий раз растолкую сам).
2. Утверждения о том что мы скатываемся в каменный век неуместны, т.к. не аргументированно то, из-за чего мы в него скатываемся (неужели из-за морально и нравственно сильных людей).

Утверждаю (!)
Если мы и скатываемся в каменный век, то именно из-за духовного обнищания, а также морально-нравственного разложения, и никак не из-за каких-либо экономических или других материальных аспектов, темболее ханжества. Динамику социальных отношений, у людей, определяет нравственность, а не экономика (или мы всётаки животные). Человек совлекший с себя образ Божий, неминуемо совлечёт с себя и образ человеческий и возревнует об образе зверином (говорю же, что Церковь всё это знает издавна и глупо в данном случае к ней не прислушиваться).
Аргументация:
Подумайте над тем, что стало с могучей Египетской цивилизацией (ноне там одни арабы),где теперь Величественная Эллада, почему пал гордый Рим, почему такая ВЕ-ЛИ-ЧИ-НА как Римская империя пала от варваров, а с македонией что стало после того как она заразилась завоёванной азией? Отвечу вам сам (дабы вы не шибко утруждали себя раздумьями). Все они, выше перечисленные, пали жертвой собственной спеси, выродились, дегенерировали и варвары, будучи варварами, были их чище духом, а с теми кто духом чище с теми Бог, а если Бог с ними, то кто против них?.... Можете просто взглянуть на Русь Святую (тогдашнюю) и на Русь грешную (сегодняшнюю), мы верно вымираем, без варваров, мы жертвы собственной спеси...


Ввиду того, что они не нарушают законов, недопустимо их поражение в правах относительно кого бы то ни было


3. Мне наплевать на то, что им разрешает закон РФ. Им запрещает, этот парад, большинство жителей РФ (для которых, в принципе, закон РФ и создан). Интересы любого меньшинства допустимы, если они не угрожают интересам большинства! Хотите натягивать друг-друга делайте это тихо и подальше от наших глаз, мы ваш интерес допустили ("легализовав" вас, т.к. в Советском Союзе за это срок давали и неспроста), будте добры уважте наш интерес своей "невидимостью".

Судя по вашим рассуждениям, можно (даже нужно) и проституцию легализовать, и наркоту (не хочешь не колись), думайте когда говорите:

Не нужен вам парад - не ходите и всё.

Люди, порой, не способны определить что есть хорошо, а что плохо. Общество призвано всячески за собой следить и различными мерами и ограничениями сдерживать свою энтропию. Такие меры существовали везде и во все времена, иначе мы бы просто не выжили. Сегодня гей-парад, "завтра" все попросят свободной любви (лишённой моральных, нравственных барьеров), "послезавтра" духовное обнищание, а потом Бог предаст нас в руки варваров....

О нравственности:
В начале ВОВ, немцами были захвачены жители некоторых украинских деревень (пленные). Вот не помню кто (если нужно, то уточню) исследовал их (они ставили опыты над людьми) и кое что наисследовал. Он обратился с призывом к Гитлеру о прекращении войны. Оказывается все девушки были целомудры (непорочны) и он считал, что нацию с такой высокой нравственностью им победить не удастся, но Гитлер... и итог....

П.С. ...а читать вам не интересно, потому что вас это здорово обличает, вам себя стыдно нагими видеть (не прикрытыми авангардным искусством, народным мнением вас поощряющим, однодневной поп-культурой и прочим...), вспомните Адама с Евой: "Боже мы наги..... Кто вам сказал, что вы наги?....."

(NecroS @ 28.05.2006 - время: 23:01) Недавно смотрел фото и видео с несостоявшегося гейпарада.
РПЦ помойму уже творит что хочет, что дальше инквизиция?

Призываю вас не голосовать за Единую Россию и её представителей!!!
А каким образом евреи из ЕдРа и православие стыкуются? А насчет гейпарада - вполне обоснованно! Нефиг безобразия и провокацыи устраивать

(аzаzелло @ 09.06.2006 - время: 12:53)
Ввиду того, что они не нарушают законов, недопустимо их поражение в правах относительно кого бы то ни было


3. Мне наплевать на то, что им разрешает закон РФ. Им запрещает, этот парад, большинство жителей РФ (для которых, в принципе, закон РФ и создан). Интересы любого меньшинства допустимы, если они не угрожают интересам большинства! Хотите натягивать друг-друга делайте это тихо и подальше от наших глаз, мы ваш интерес допустили ("легализовав" вас, т.к. в Советском Союзе за это срок давали и неспроста), будте добры уважте наш интерес своей "невидимостью".

Судя по вашим рассуждениям, можно (даже нужно) и проституцию легализовать, и наркоту (не хочешь не колись), думайте когда говорите:

Не нужен вам парад - не ходите и всё.

Люди, порой, не способны определить что есть хорошо, а что плохо. Общество призвано всячески за собой следить и различными мерами и ограничениями сдерживать свою энтропию. Такие меры существовали везде и во все времена, иначе мы бы просто не выжили. Сегодня гей-парад, "завтра" все попросят свободной любви (лишённой моральных, нравственных барьеров), "послезавтра" духовное обнищание, а потом Бог предаст нас в руки варваров....

Хотя ваш основной "заряд" пришелся и не по мне, я отвечу. Во-первых, вы явно не в ладах с логикой, если делаете вывод из моих (и не только моих, но и скажем, Эрта) рассуждений, что мы за легализацию наркотиков. Хотя про проституцию - я согласна - ее надо легализовать, чтобы "жрицы любви" платили налоги государству.
И с чего вы взяли, что ВАША НРАВСТВЕННОСТЬ - это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ НРАВТСВЕННОСТЬ???? У Некрасова есть стихотворение "Нравственный человек" (оно же - "Я никому не делал в жизни зла.."). Почитайте, может, что и поймете...

православне тут точно не при чем)

Хотя ваш основной "заряд" пришелся и не по мне, я отвечу. Во-первых, вы явно не в ладах с логикой, если делаете вывод из моих (и не только моих, но и скажем, Эрта) рассуждений, что мы за легализацию наркотиков. Хотя про проституцию - я согласна - ее надо легализовать, чтобы "жрицы любви" платили налоги государству.

Вот, раз про проституцию согласились, значит с логикой у меня всё в порядке.
Давайте вместе разберёмся в том, что произойдёт после легализации проституции. Пусть её вчера легализовали. Все "жрицы" зарегистрировались и платят налоги. Они больше этого не стесняются (их легализовало гос-во), теперь они обычные соц. работницы. Куча сочувствующих им получат "зелёный свет" (в оба глаза), перестанут это считать аморальным, безнравственным (я даже уверен, что это в моду войдёт (потому как это легализовано самим государством)) и пойдут в индустрию разврата. Получится снежный ком, а дальше (как я уже и говорил) последует духовное обнищание нации, Нашей С Вами Нации со всеми вытекающими. Скажте честно, вы хотите видеть нашу нацию в лицах геев, лесби., проституток и прочих им подобных?


И с чего вы взяли, что ВАША НРАВСТВЕННОСТЬ - это ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ НРАВТСВЕННОСТЬ???? У Некрасова есть стихотворение "Нравственный человек" (оно же - "Я никому не делал в жизни зла..").

А если себе сделал? Что вы на это скажете?
Утверждаю(!)
Моя нравственность, целиком и польностью, основана на Првавославно-Хрисианском вероучении, которое - суть опыт веков и тысячелетий, вновь повторяю: опыт веков и тысячелетий. Я избрал себе нравственность которая проверена словно золото в горниле, которая претерпела всё (весь спектр человеческих катаклизм и потрясений) и утвердилась в своей истинности и правоте.
Тот-же опыт веков и тысячелетий подтверждает, как только народ носитель преступал границы установленные сей моралью, то претерпевал очень неприятные для себя последствия... Если вам интересно, то я могу привести выписку дат из истории России со всеми обоснованиями и подтверждениями моих слов.
И ещё: моя нравственность совпала с нравственностью большинства (так уж получилось).


Почитайте, может, что и поймете...

Ой! Ой! Ой! Какая мы начитанная!
Призываю(!)
Давайте не будем так разговаривать. Этот детский лепет вам лицо не красит, лишь вас в моих глазах опускает (как собеседника). Давайте трезво рассуждать и аргументировать себя (хоть как-нибудь). А то: "Может поймёшь, может не поймёшь...", осталось добавить "Ты вообще тупой..." или нечто подобное. Если у вас кончились слова и аргументы, то так и скажите, всякого рода авторитетами (Некрасов к примеру) меня давить ненужно, существует куча других авторитетов имеющих противоположную точку зрения (хотя я в Некрасова и не в никал, может это вы его неправильно понимаете, не в этом суть!) мы так дискуссию не получим, а получим ДЕ-МА-ГО-ГИ-Ю. Вам это нужно?