Единый высший Разум

Всё что я сейчас изложу, будет всего лишь моими личными наблюдениями и размышлениями. В ответ жду ваши мысли по этому вопросу....

1.
Постепенно прихожу к выводу, что некий Высший разум несомненно присутствует во Вселенной. Не может такая махина быть абсолютно бесконтрольной... Давно замечал, что путь человека в этой жизни - это не совсем нагромождение случайностей. Жизнь нельзя назвать Хаосом. Если вы внимательно проанализируете, то вы заметите, что словно кто то направляет человека, задаёт вектор его существования. Если капнуть глубже, то я хотел сказать о том, что все внезапные мысли и решения, спонтанно приходящие в наши головы и называющиеся озарениями, и формирующие наш жизненный путь - это как раз таки и есть те самые сигналы от Высшего Вселенского Разума.

2.
Считаю, что этот высший разум един и один во Вселенной. То есть у него нет противопоставлений (Бог-Сатана), он не может быть "плохим" или "хорошим", "светлым" или "тёмным", "злым" или "добрым". Эти понятия изобрёл человек. Вечной Вселенной эти понятия не ведомы....
Отсюда вывод. То, что мы называем Богом, несомненно есть, но это совсем не то, что представляем себе мы и религия. Высший разум един - в него включены наши понятия Бога и Дьявола одновременно. Человек склонен всё раскладывать на противоречия и противопоставления. Он так устроен. Во вселенной нет противопоставлений. Она едина!

Некоторые в последнее время говорят об Едином Информационном Пространстве во вселенной. И если наш мозг не просто подключен к этому пр-ву, но и управляется им, то это пространство и есть тот самый Высший Разум Вселенной!!!
Если картинку расширить, то можно увидеть некое подобие огромной единой Матрицы, програмируемой и управляемой этим самым Разумом!
Вполне возможно, что именно отсюда и возможности человека по воплощению своих мыслей в реальность. Про материальность мыслей последнее время всплывает много информации ( Зеланд, фильмы Секрет и пр.).

В таком случае складывается очень интересная общая картинка всего сущего...

Что вы об этом думаете, уважаемые собеседники? Мне важно ваше мнение.

1.Вселенная подчиняется не Высшему разуму,а законам природы.Надеюсь разницу между законами,волей и разумом Вы понимаете?
2.Если бы всё подчинялось единой разумной воле,то в мире не было бы конфликтов.Так как они есть,то либо нет единоначалия,либо оно не очень-то разумное.

Вселенная подчиняется не Высшему разуму,а законам природы.Надеюсь разницу между законами,волей и разумом Вы понимаете?


А законы природы кто установил? Слово "закон" подразумевает под собой то, что этот закон кем - то создан и утверждён, и следит за исполнением этого закона. Это Вы понимаете?
И как человечество вообще может говорить о том, по каким законам управляется мир, если человечество не имеет ни малейшего понятия о том, как этот мир был создан? У человечества нет ни одной стОящей гипотезы о создании этого мира. Ни одна из гипотез ничего не объясняет!!! Но зато Вы уверены в том, по каким законам этот мир управляется....


Если бы всё подчинялось единой разумной воле,то в мире не было бы конфликтов.Так как они есть,то либо нет единоначалия,либо оно не очень-то разумное.

А с чего Вы решили, что не было бы конфликтов? Просто интересно понять логику, приведшую к такому странному умозаключению....

P.S. Напоследок выложу одну очень интересную теорию.
Вы когда-нибудь играли в компьютерные игры? Уверен, что многие из вас играли... Так вот. В процессе игры вы можете делать разнообразные действия - стрелять в кого хотите, бегать в разные стороны, в которые захотите, погибнуть в самом начале игры или же дойти до самого финиша. При этом ни один бит информации на этом диске не меняется!!! Просто на нём записаны все возможные варианты ваших действий....
Так вот, есть версия, что и вся Вселенная является неким подобием такого диска, с записаной на нём огромнейшей информацией. Возможны все варианты развития событий, так как все они запрограммированы.
Это очень большая пища для ума... Если, конечно, задуматься об этом более или менее серьёзно.

(karakorum @ 04.08.2008 - время: 19:41) А законы природы кто установил? Слово "закон" подразумевает под собой то, что этот закон кем - то создан и утверждён, и следит за исполнением этого закона. Это Вы понимаете?
Законы природы - это свойства природы.Их не устанавливают,не создают и не утверждают,а познают,открывают и используют.Созданные законы можно нарушить,а законы природы нарушить невозможно,а потому и следить за их выполнением не нужно,да ни кто и не следит. И как человечество вообще может говорить о том, по каким законам управляется мир, если человечество не имеет ни малейшего понятия о том, как этот мир был создан?Но зато Вы уверены в том, по каким законам этот мир управляется...Так как изучило их. У человечества нет ни одной стОящей гипотезы о создании этого мира. Ни одна из гипотез ничего не объясняет!!!Гипотез,объясняющих создание мира хватает,но они пока не подтвердились.Слыхали,наверно,о большом взрыве.Вот создание мира богом,или высшим разумом ничего не объясняет о том,КАК он был создан. Если бы всё подчинялось единой разумной воле,то в мире не было бы конфликтов.Так как они есть,то либо нет единоначалия,либо оно не очень-то разумное. А с чего Вы решили, что не было бы конфликтов? Просто интересно понять логику, приведшую к такому странному умозаключению...Неразумный ребёнок ,конечно, может что-то строить,а потом ломать,но если это делает взрослый человек,то о таком скажут,что он не по уму сделал,недодумалТо же самое,если в сделанном Вами что-то ломается,не работает так,как должно,как задумано. В процессе игры вы можете делать разнообразные действия - стрелять в кого хотите, бегать в разные стороны, в которые захотите, погибнуть в самом начале игры или же дойти до самого финиша. При этом ни один бит информации на этом диске не меняется!!! Просто на нём записаны все возможные варианты ваших действий...Это с программистами обсудите.Например vegra игры делал.

Знаете,если рассматривать человеческий род в будущем (при учёте различных путей развития онного),то можно предположить,что мозги всех сольются в один,и этот "мозг" способен будет залазить в своё прошлое и опять заново себя формировать...или создавать что либо новое.. где гарантия,что нынешнее человечество не порождение такого "мозга"??? если глядеть на природу нашу,то возникают некоторые сомнения по поводу теории эволюции -- сами же учёные это и доказывают... и если быть на чистоту,то это не наша планета -- элементарно хотя бы то,что динозавры вымерли все махом,это нереально!!! тогда бы всё подохло,не только они...

да,кстати Высший Разум не имеет никаких эмоций,чувст,и всё,что с ними связанно -- одна чистая,холодная логика.. разбавление чувствами привело бы к краху полному... (где-то на форуме уже был базар за чувства,там кажется подробнее всё описано)..

и если смотреть ещё ширше,то где гарантия,что Разум нашей Вселенной не "контактирует" с Разумом другой Вселенной,где соответственно могут быть другие физические законы,а значит и существа,которые составляют тот Разум отличаются от людского Разума своим житиём,а главное логикой того-же холодного мышления????

Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.08.2008 - время: 10:20 если глядеть на природу нашу,то возникают некоторые сомнения по поводу теории эволюции -- сами же учёные это и доказывают... и если быть на чистоту,то это не наша планета -- элементарно хотя бы то,что динозавры вымерли все махом,это нереально!!! тогда бы всё подохло,не только они...Да нет,наша!Строение нашнго тела не отличается принципиально от строения тела тех же динозавров.Да и вымирали они отнють не единым махом.Да и далеко не все они вымерли-например птицы,крокодилы,черепахи...Кстати,млекопитающиеся ,так же,из простых динозавров выслужились.

(Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 12:39) Да нет,наша!Строение нашнго тела не отличается принципиально от строения тела тех же динозавров.Да и вымирали они отнють не единым махом.Да и далеко не все они вымерли-например птицы,крокодилы,черепахи...Кстати,млекопитающиеся ,так же,из простых динозавров выслужились.
Строение то оно строение.... но как объяснить то,что человек живет по марсианскому ритму вращения планеты (опыты проводились)?? или то,что так называемый "запас прочности" у человека не подходит к этой Земле ("запас прочности" это то,что человек при падении сломает себе что нить,а животное неть)... а про эволюцию -- нет переходных видов... не нашли их,и всё тут... нет их...боле-менее нашли кости чего-то переходного оть какой-то твари к лошади,да и то с оговорками.. учёные сами говорят -- млекопитающие как-бы раз,и появились,из ниоткуда... почитайте "Запретную археологию",там факты -- находили след человека рядом и под следами динозавров... даже щас плавают рыбы,жившие миллион лет назад -- они как были,так и есть...

(Tuman8 @ 05.08.2008 - время: 12:09) но как объяснить то,что человек живет по марсианскому ритму вращения планеты (опыты проводились)??
Так же как и то остоятельство, что 2+2 =8 (опыты проводились). Лучший способ -- просто не читать околонаучную галиматью.

или то,что так называемый "запас прочности" у человека не подходит к этой Земле ("запас прочности" это то,что человек при падении сломает себе что нить,а животное неть)...А я падал и ничего не сломал. Наверное, я животное :)

а про эволюцию -- нет переходных видов... не нашли их,и всё тут...Их нашли массу. Например, есть яйцекладущие млекопитающие, переходные между рептилиями и млекопитающими.

учёные сами говорят -- млекопитающие как-бы раз,и появились,из ниоткуда... почитайте "Запретную археологию"Ученые как раз ничего такого не говорят. Как видно из вашего источника, под наукой вы понимаете разную лабуду сочиненную религиозными пропагандистами и просто околонаучными шарлатанами. Бумага-то все терпит, а отличить шарлатанов от ученых вы не можете, отсюда ваши проблемы. Читайте хотя бы школьный учебник биологии для начала.

Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.08.2008 - время: 12:09 но как объяснить то,что человек живет по марсианскому ритму вращения планеты Это,простите,как???Какие опыты привели к столь сомнительному результату? или то,что так называемый "запас прочности" у человека не подходит к этой Земле ("запас прочности" это то,что человек при падении сломает себе что нить,а животное нетьЭто результат прямохождения.Да и ломают животные себе все,что угодно(может в среднем реже,чем человек).Например нашли скелет самки крупного динозавра.Несколько позвонков на хвосте были сломаны еще при жизни.Специалисты предполагают,что эта травма получилась в результате спаривания.Во какие страсти раньше кипели!

(Bell55 @ 05.08.2008 - время: 16:50)
Так же как и то остоятельство, что 2+2 =8 (опыты проводились). Лучший способ -- просто не читать околонаучную галиматью.

А я падал и ничего не сломал. Наверное, я животное :)

Их нашли массу. Например, есть яйцекладущие млекопитающие, переходные между рептилиями и млекопитающими.

Ученые как раз ничего такого не говорят. Как видно из вашего источника, под наукой вы понимаете разную лабуду сочиненную религиозными пропагандистами и просто околонаучными шарлатанами. Бумага-то все терпит, а отличить шарлатанов от ученых вы не можете, отсюда ваши проблемы. Читайте хотя бы школьный учебник биологии для начала.
В том то и всё дело,что опыты проводились солидными учреждениями... с барокамерами и прочими,прочими..

Значить "не так" процесс падения происходил..)))

И сколько их видов?? 3? или 5? а остальные где?? и почему они остались в единственном числе (я не помню,они ж только на одном материке??)??? и где тогда виды между и между??

А представьте,что будет с миром,если всплывёт то,что всё,что пишут в учебниках сколько лет -- лажа?? тогда будет переоценка всего и вся,человек начнёт думать,и тогда вся система общества может рухнуть враз! всё пойдёт по цепочке.. например пирамиды в Египте -- как примитивный человек смог затащить 500(!) тонный блок на высоту?? или обработать камни так,что даже сейчас это можно сделать только на супер-ультра-модно-навороченных станках???

(Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 20:03) Это,простите,как???Какие опыты привели к столь сомнительному результату?

Это результат прямохождения.Да и ломают животные себе все,что угодно(может в среднем реже,чем человек).Например нашли скелет самки крупного динозавра.Несколько позвонков на хвосте были сломаны еще при жизни.Специалисты предполагают,что эта травма получилась в результате спаривания.Во какие страсти раньше кипели!
Опыты проводились в российском Институте медико-биологических проблем в конце 80-х.. один из многих.... Скрывают просто инфу..)))

Таки все люди разные.. как и динозавры впрочем... мож ей кто-то из сородичей по хвосту потоптался??..)))

Tuman8 Ссылка на это сообщение 05.08.2008 - время: 19:38 Таки все люди разные.. Да нет.В основном вписываются в рамки нескольких групп.Отличаются только нюансами внутри этих групп.Встречаются яркие,контрастные типажи,которые не вписываются в эти рамки,но редко. мож ей кто-то из сородичей по хвосту потоптался??..))) Нет.Спецы нашли остатки спермы на одежде потерпевшей,по возрасту совпадающую с повреждением позвонков.Несомненно это проделки Тиранозавра,который тиранил свою жену и вел асоциальный образ жизни))).

(Prohozhiy274 @ 05.08.2008 - время: 22:08) Да нет.В основном вписываются в рамки нескольких групп.Отличаются только нюансами внутри этих групп.Встречаются яркие,контрастные типажи,которые не вписываются в эти рамки,но редко.[QUOTE

Нет.Спецы нашли остатки спермы на одежде потерпевшей,по возрасту совпадающую с повреждением позвонков.Несомненно это проделки Тиранозавра,который тиранил свою жену и вел асоциальный образ жизни))).
с этим согласен.. я имел в виду,что у каждого свои заморочки.. хотя чем дальше,тем больше индивидуальность у человека стирается..

))))....хмм... может он ей специально на хвост наступил??? дабы не сбежала???

(Tuman8 @ 05.08.2008 - время: 19:09) И сколько их видов?? 3? или 5? а остальные где?? и почему они остались в единственном числе (я не помню,они ж только на одном материке??)???

Остальные вымерли. Вообще подавляющее большинство когда-либо существовавших на Земле видов вымерло. До нашего дня в живых осталось ничтожно мало. Конкуренция знаете ли. Появился более продвинутый конкурент в той же экологической нише и ага. Плюс природные катаклизмы время от времени. Кстати, массовые вымирания, подобные динозаврьему происходили на Земле с завидной регулярностью. Были даже намного более крупные, когда за короткий период вымирало до 90% существовавших на тот момент видов.

и где тогда виды между и между??Ну а если бы я привел виды между ними, вы бы спросили где виды между этими видами? Понятно, что этот вопрос можно задавать до бесконечности и это всего лишь демагогия. Фактов позволяющих сделать вывод об эволюции более чем достаточно. А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?

А представьте,что будет с миром,если всплывёт то,что всё,что пишут в учебниках сколько лет -- лажа??Ага, давайте предствим, что 2+2=5 и будем из этого исходить. Очень здравая идея. "Предствить" можно что угодно, это не трудно. Только человек разумный в здравом уме и твердой памяти руководствуется не подобными отфонарными "представлениями", а фактами.

(Bell55)
Ну а если бы я привел виды между ними, вы бы спросили где виды между этими видами?  Понятно, что этот вопрос можно задавать до бесконечности и это всего лишь демагогия. Фактов позволяющих сделать вывод об эволюции более чем достаточно. А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?


Вы забываете про одну деталь, видимо не столь заметную для вас, но ту, которая хоронит все теории происхождения человека от других земных видов.
Человек - единственное разумное и наделённое сознанием существо на Земле.
Никогда прежде и нигде сейчас на Земле, нет существ наделённых сознанием.

А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?


А про Бога, в понимании религии, никто здесь и не говорит....

(Bell55 @ 06.08.2008 - время: 11:23)
Остальные вымерли. Вообще подавляющее большинство когда-либо существовавших на Земле видов вымерло. До нашего дня в живых осталось ничтожно мало. Конкуренция знаете ли. Появился более продвинутый конкурент в той же экологической нише и ага. Плюс природные катаклизмы время от времени. Кстати, массовые вымирания, подобные динозаврьему происходили на Земле с завидной регулярностью. Были даже намного более крупные, когда за короткий период вымирало до 90% существовавших на тот момент видов.

Ну а если бы я привел виды между ними, вы бы спросили где виды между этими видами? Понятно, что этот вопрос можно задавать до бесконечности и это всего лишь демагогия. Фактов позволяющих сделать вывод об эволюции более чем достаточно. А вот где факты, доказывающие изготовление живых существ богом?

]Ага, давайте предствим, что 2+2=5 и будем из этого исходить. Очень здравая идея. "Предствить" можно что угодно, это не трудно. Только человек разумный в здравом уме и твердой памяти руководствуется не подобными отфонарными "представлениями", а фактами.

Вымерли?? тогда и эти бы вымерли -- не справились бы с более лучшими видами..

Почему до бесконечности??? где кости??? представьте,сколько было видов,а теперь представьте численость тварей.. где кости??? и заметьте,находимые кости относятся только к одной эпохе! а где остальные?? почему их не находят??? и я кстати не верю в того бога,которого себе люди представляют.. воть..

2+2=5 доказывается формулами,кои вывел сам человек,то есть это как-бу абстрактно.. как например геометрия -- представим,что это равно этому.. ПРЕДСТАВИМ!! а потом уже идёт подгонка... или те-же пресловутые пирамиды,факт есть,они стоят,НО! их не могли физически построить люди того времени,это почему-то замалчивают..

и кстати,сейчас человек живет руководствуясь такими "понятиями" как "Да" и "Нет",остального для него как бы существует... эти "понятия" вывел то-ли Аристотель,то-ли кто-то из той-же когорты... а есть вещи,про коим невозможно присувать такие "понятия"..

(karakorum @ 06.08.2008 - время: 14:03) Вы забываете про одну деталь, видимо не столь заметную для вас, но ту, которая хоронит все теории происхождения человека от других земных видов.
Человек - единственное разумное и наделённое сознанием существо на Земле.
Никогда прежде и нигде сейчас на Земле, нет существ наделённых сознанием.
Вы в этом уверены?А слыхали выражение о собаке,что :"Она всё понимает,только сказать не может"?Выполнение собакой команд нельзя отнести к инстинктивным действиям.Совместную охоту волков с распределением ролей можно считать осмысленной.Хотя конечно мыслительные способности человека значительно превосходят мыслительные способности животных.Сложность задач,которые решают животные на много меньше,чем у человека,однако резкую грань всё же ставить нельзя."Неразумный попугай" может выбалтывать свой словарный запас невпопад,но может употреблять слова и выражения вполне к месту.Любит расхваливать себя.Многие животные знают свои клички и реагируют на них.Это позволяет считать,что они осознают себя. Вымерли?? тогда и эти бы вымерли -- не справились бы с более лучшими видами.В тех местах,где они сохранились,они были более приспособленными видами.Например акулы - очень древние животные,но разве скажешь,что они хуже тюленей?А ихтиозавров они "пережили".Они очень хорошо сумели приспособиться к своей среде обитания.Стоит отметить,что и эти древние животные тоже развивались.Акулы сохранив большинство своих древнейших особенностей приобрели способность к живорождению.(Хотя живорождение и не является максимумом приспособляемости.Более поздние костистые рыбы благополучно размножаются икрометанием.)Развитие акул выражается ещё и в многообразии видов. где кости??? представьте,сколько было видов,а теперь представьте численость тварей.. где кости???Сгнили. заметьте,находимые кости относятся только к одной эпохе!Не к одной. 2+2=5 доказывается формулами,кои вывел сам человекВы сможете доказать?Я знаю такие примеры.Все подобные доказательства содержат ошибки! те-же пресловутые пирамиды,факт есть,они стоят,НО! их не могли физически построить люди того времениНе только могли,но и построили.

Теория эволюции и Большого Взрыва, конечно, кое-что объясняет, но далеко не все. Скажем, между австралопитеком и кроманьонцем огромная качественная разница, этот экспоненциальный прыжок не мог быть пройден за тот сравнительно краткий (по меркам истории Земли) период, который их разделял. Экстраполируя это на другие виды - такого скачка не видно. Где причина? Мутация? Инопланетное вмешательство? Деятельность Господа Бога? Непонятно... Опять-таки, Большой Взрыв и концепция расширяющейся вселенной...все это хорошо и логично, есть куча тому физических подтверждений, например, реликтовое излучение итп. Но что было до Большого взрыва и что послужило толчком для расширения материи из точки сингулярности с бесконечно большой массой и бесконечно малым объемом в нынешнюю структуру Вселенной? Почему эта структура сложилась так, а не иначе? Почему фундаментальные константы типа Планковской постоянной, скорости света вакууме и др. именно таковы? Нет ответа... всего лишь вопросы. Проще всего было бы все списать на деятельность Великого Архитектора, Вселенский Разум, Летающего макаронного монстра итп. Но это ведь тоже не ответ на вопрос, вы просто вводите новую переменную, причем такую, что это уравнение вообще никогда не решить, так как Бог по определению столь сложен и многоаспектен, что человеческий разум познать его не в состоянии...и толку от такого Бога? Это лишь запутывает дело))

(ValentinaValentine @ 07.08.2008 - время: 03:46) (karakorum @ 06.08.2008 - время: 14:03) Вы забываете про одну деталь, видимо не столь заметную для вас, но ту, которая хоронит все теории происхождения человека от других земных видов.
Человек - единственное разумное и наделённое сознанием существо на Земле.
Никогда прежде и нигде сейчас на Земле, нет существ наделённых сознанием.
Вы в этом уверены?А слыхали выражение о собаке,что :"Она всё понимает,только сказать не может"?Выполнение собакой команд нельзя отнести к инстинктивным действиям.Совместную охоту волков с распределением ролей можно считать осмысленной.Хотя конечно мыслительные способности человека значительно превосходят мыслительные способности животных.Сложность задач,которые решают животные на много меньше,чем у человека,однако резкую грань всё же ставить нельзя."Неразумный попугай" может выбалтывать свой словарный запас невпопад,но может употреблять слова и выражения вполне к месту.Любит расхваливать себя.Многие животные знают свои клички и реагируют на них.Это позволяет считать,что они осознают себя.
Сознание и зачатки разума - это совершенно разные вещи... Вы не задумывались, почему человек создал так много, а животные не могут создать даже чего то элементарного?.... Они ничего не могут создать, потому как у них нет воображения. Сознание, то есть воображение - это дано только человеку. И всё, что он сотворил - он сотворил силой своего воображения. Вначале что то появляется в нашем воображении, после - в реальности. Человеческое сознание - уникальная вещь. Никакие животные не обладают даже чем то похожим на него.... Это говорит о неземном происхождении человека.
Человеческое сознание не изучено, и неизвестно какими способностями оно обладает. Большинство людей вообще не понимает того, какая мощнейшая сила кроется в его сознании. Соответственно и не использует эту силу....

karakorum Ссылка на это сообщение 07.08.2008 - время: 15:00 Человеческое сознание - уникальная вещь. Никакие животные не обладают даже чем то похожим на него.... Это говорит о неземном происхождении человека.
Если бы человек имел внеземное происхождение,то он имел бы резкие биологические отличия от земных существ.Что не наблюдается.Правда есть особенности человека-это,например,способность к творчеству,которая действительно отличает его от животных.