Человек - венец творения?

(ValentinaValentine @ 08.01.2014 - время: 08:45)
Вы сами себе противоречите. Какое же противоречие в существовании информации и формировании носителя для неё?
По воле людей, даже не изучавших и не признающих Закон Божий, лишь учитывающих законы природы. А биохимические процессы регулируются гормонами, медиаторами,...Нам пока неизвестны все механизмы биохимии, но они успешно изучаются. Тогда вы признаёте сверхъестественность природы. Поскольку не по воле людей, как таковой, а в подчинении их законам природы, которые, в свою очередь, управляют как природой, так и человеком. И изучаются не сами механизмы, а закономерности их работы, проявляющиеся в материи. Всё остальное- догадки.
Ну не появились же грифоны,...А должны были? Или это ваше желание, а не Божье?
Человек поступает разумно и логично, но не всегда. Особенно часто ошибается, когда свято верит обманщикам.Человек верит тому, чему хочет верить. А хочет он того, чему верит, на что надеется и что любит. И обманщики тут не при чём.

(dedO'K @ 08.01.2014 - время: 09:47)
(ValentinaValentine @ 29.12.2013 - время: 03:27)
Не существует сверхъестественных богов-создателей, мотиваторов, способных нарушать законы природы.Значит, ваш господин- не сам начальник, поскольку вы не можете поменять его вместе в работой. Не силой же он вас удерживает на работе, не конвоирует же он вас на работу, не следит же за вашим режимом дня, не контролирует же вашу жизнь с требованием отдаться только работе и ничему, кроме работы... Это ваш господит требует, чтоб вы считали господином начальника, как истину в последней инстанции. Вы только что назвали своим богом начальника.От меня никто не требует, чтобы я считал начальника господином, а начальник требует выполнения задания, и соблюдения трудовой дисциплины. Он не бог, а господин он потому, что приказывает и распоряжается.
эмоции- это проявление состояния, в котором находишься, а не само это состояние.Эмоции - это переживания. Мы можем и не проявлять явно эмоции, а скрытно всё переживать в себе, но именно они побуждают нас к действию, являются мотиватором, и не только у людей, но и у остальных животных. Но люди способны ещё и осмысливать свои действия и поступать рационально.

(dedO'K @ 08.01.2014 - время: 10:07)
Какое же противоречие в существовании информации и формировании носителя для неё? Противоречие не в этом, а в том, что Вы до того написали. Информация существует только на носителе. ДНК - это материальный носитель наследственной информации. Но наследственность и заключается именно в самой структуре ДНК, как информация книги в тексте: буквах, словах, предложениях ...

По воле людей, учитывающих законы природы. Нам пока неизвестны все механизмы биохимии, но они успешно изучаются. Тогда вы признаёте сверхъестественность природы. Поскольку не по воле людей, как таковой, а в подчинении их законам природы, которые, в свою очередь, управляют как природой, так и человеком. И изучаются не сами механизмы, а закономерности их работы, проявляющиеся в материи. Всё остальное- догадки.Природа не сверхъестественна, т.к. в ней не нарушаются законы природы, и человеческий организм подчиняется законам природы. А воля людей определяется другими законами. Воля, мысли не материальны. Управляя природой человек использует своё знание законов природы, и соответственно сами эти законы, как инструмент.

Ну не появились же грифоны,...А должны были? Или это ваше желание, а не Божье?Появление грифонов не было необходимым в реальности, они и не появились. Они были нужны в мифологии, там они и появились, как и боги. Однако в реальности появляется лишь то, что может появиться, а грифон (гибрид орла и лошади) принципиально не мог появиться при естественной эволюции, а человек мог. Но даже из того, что может появиться не всё появляется. У меня мог бы появиться сын, но реально есть только дочка. Может сын ещё и будет, но как-то уже мало надежды. Так и человечество могло и не появиться, но в сложившихся случайно условиях, всё же появилось.

(ValentinaValentine @ 08.01.2014 - время: 20:31)
От меня никто не требует, чтобы я считал начальника господином, а начальник требует выполнения задания, и соблюдения трудовой дисциплины. Он не бог, а господин он потому, что приказывает и распоряжается.
Вообще то, потому что вы его ослушаться не смеете. Ведь он- ваш господин.
Эмоции - это переживания. Мы можем и не проявлять явно эмоции, а скрытно всё переживать в себе, но именно они побуждают нас к действию, являются мотиватором, и не только у людей, но и у остальных животных.Пережива́ние — то, как отражаются в сознании эмоциональные процессы субъекта.© Так что эмоции- это родители переживания. А эмоции порождаются эмоциональным состоянием. Так вот состояние вами владеет против вашей воли, а эмоции, о которых вы говорите- это эмоциональный выброс, происходящий по мере накопления энергии, неважно куда. К тому же, трудно назвать "эмоциями" чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыню. Да и власть гнева, печали и уныния тоже на эмоции не похоже.
Но люди способны ещё и осмысливать свои действия и поступать рационально.Неспособны. Поскольку во власти гнева рационально одно, во власти уныния- другое, во власти любодеяния- третье и т.д. Чтоб осмысливать свои действия, человеку нужно быть не от мира сего, во власти Любви, Разума и Логики Божией, но никак не своей собственной.

(dedO'K @ 09.01.2014 - время: 02:45)
Вообще то, потому что вы его ослушаться не смеете. Ведь он- ваш господин.
Уже писала, что могу поменять его, сменив работу.

Эмоции - это переживания. Мы можем и не проявлять явно эмоции, а скрытно всё переживать в себе, но именно они побуждают нас к действию, являются мотиватором, и не только у людей, но и у остальных животных.Пережива́ние — то, как отражаются в сознании эмоциональные процессы субъекта.© Так что эмоции- это родители переживания. А эмоции порождаются эмоциональным состоянием. Так вот состояние вами владеет против вашей воли, а эмоции, о которых вы говорите- это эмоциональный выброс, происходящий по мере накопления энергии, неважно куда.Не согласна.
К тому же, трудно назвать "эмоциями" чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыню.Зато легко - синонимы: алчность, жадность, сексуальное возбуждение, жажда славы и гордость.
Да и власть гнева, печали и уныния тоже на эмоции не похоже.Власть эмоций и эмоции - это одно и тоже?

Но люди способны ещё и осмысливать свои действия и поступать рационально.Неспособны. Поскольку во власти гнева рационально одно, во власти уныния- другое, во власти любодеяния- третье и т.д. Чтоб осмысливать свои действия, человеку нужно быть не от мира сего, во власти Любви, Разума и Логики Божией, но никак не своей собственной.Лучше сказать не всегда способны. Логика всегда одна, а женская логика, Божия Логика,... - это уже не совсем логика, а в лучшем случае - искажённое подобие.

(ValentinaValentine @ 10.12.2013 - время: 00:20)
На каком основании мы возомнили себя венцом творения, пупом земли? Исключительно на том основании, что несколько миллионов лет назад некая обезьяна догадалась, что если палку заострить, то ей легче отбиться от тигра и убить мамонта.
А потом потомки этой обезьяны, совершенствуя изначальную палку, перебили всех мамонтов и почти всех тигров и возомнили себя ну очень крутыми.

Дык, и правда, очень крутые! Один "Король джунглей" чего стоит! А с пистолетом ещё круче.

А может венцом творения стоит считать те виды, которые уже достигли совершенства, и поэтому уже очень давно остаются практически неизменными? Например, акулы.

(ValentinaValentine @ 08.01.2014 - время: 21:10)
Противоречие не в этом, а в том, что Вы до того написали. Информация существует только на носителе. ДНК - это материальный носитель наследственной информации. Но наследственность и заключается именно в самой структуре ДНК, как информация книги в тексте: буквах, словах, предложениях ...
Неправда. Информация не существует на носителе, а формирует этот самый носитель. Или вы где то видели "чистую" ДНК, на которую записывалась информация? К тому же, "структура ДНК"- это уже не материальная составляющая. Материальна даже не сама молекула, а материал, из которого она создаётся. Всё остальное- это таинство и метафизика, познаваемые вне материи по целесообразности и целенаправленности процесса наследования.
Природа не сверхъестественна, т.к. в ней не нарушаются законы природыСама сила действия законов природы, да и сама первопричина их существования сверхъестественны и диктуются такой же сверхъестественной целесообразностью процесса творения.
и человеческий организм подчиняется законам природы.С равным успехом он подчиняется и нарушению законов природы по прихоти и похоти человека.
А воля людей определяется другими законами. Воля, мысли не материальны. Управляя природой человек использует своё знание законов природы, и соответственно сами эти законы, как инструмент....Чтоб понять, насколько непослушен этот "инструмент" в слабых руках грешного человека, объявляющего собственное знание добра и зла абсолютным и истинным.
Появление грифонов не было необходимым в реальности, они и не появились. Они были нужны в мифологии, там они и появились, как и боги. Однако в реальности появляется лишь то, что может появиться, а грифон (гибрид орла и лошади) принципиально не мог появиться при естественной эволюции, а человек мог.А проще нельзя сказать? Грифон появился и живёт в сознании человека грешного, оторванного от Божественной мудрости. А вот бог- это то, что проявляется в конкретных действиях души и тела, а ложность либо истинность этих богов- в противоречиях этих действий реальной мудрости, логике и целям бытия.
Но даже из того, что может появиться не всё появляется. У меня мог бы появиться сын, но реально есть только дочка.Значит, могла появиться только дочка.
Может сын ещё и будет, но как-то уже мало надежды.Значит, не хотите вы сына и оставили всё на волю Божию.
Так и человечество могло и не появиться, но в сложившихся случайно условиях, всё же появилось.Вы забываете, что человек не мог не появиться, вне зависимости от того, что мы об этом думаем. Даже согласно теории эволюции школы Гексли, первый человек родился не от некоего "аминокислотного супа", и, даже, не от одноклеточного.

(dedO'K @ 16.01.2014 - время: 13:33)
(ValentinaValentine @ 08.01.2014 - время: 21:10)
Информация существует только на носителе. Неправда. Информация не существует на носителе, а формирует этот самый носитель. Или вы где то видели "чистую" ДНК, на которую записывалась информация? К тому же, "структура ДНК"- это уже не материальная составляющая. Материальна даже не сама молекула, а материал, из которого она создаётся. Всё остальное- это таинство и метафизика, познаваемые вне материи по целесообразности и целенаправленности процесса наследования.
Вы видели информацию без носителя?
Сама сила действия законов природы, да и сама первопричина их существования сверхъестественны и диктуются такой же сверхъестественной целесообразностью процесса творения.Сверхъестественной целесообразности процесса творения не существует.

и человеческий организм подчиняется законам природы.С равным успехом он подчиняется и нарушению законов природы по прихоти и похоти человека.Человек не может нарушить законы природы.
А проще нельзя сказать? Грифон появился и живёт в сознании человека грешного, оторванного от Божественной мудрости. А вот бог- это то, что проявляется в конкретных действиях души и тела, а ложность либо истинность этих богов- в противоречиях этих действий реальной мудрости, логике и целям бытия.А проще нельзя сказать?Грифон, и боги - выдумка. Реальной мудростью, логикой и целями бытия обладает только человек разумный, да и то не каждый.

Так и человечество могло и не появиться, но в сложившихся случайно условиях, всё же появилось.Вы забываете, что человек не мог не появиться, вне зависимости от того, что мы об этом думаем. Даже согласно теории эволюции школы Гексли, первый человек родился не от некоего "аминокислотного супа", и, даже, не от одноклеточного.От наших древних предков появились не только люди, но и гориллы, и шимпанзе,..., а от совсем древних появились и черви, и цветы, которые вообще не смогли бы эволюционировать в человека, так что человечество могло и не появиться. если бы так не сложились внешние условия.

(ValentinaValentine @ 20.01.2014 - время: 04:47)
Вы видели информацию без носителя?
Да. Закономерность и пропорциональность. А вы где нибудь видели носитель без информации?
Сверхъестественной целесообразности процесса творения не существует.На сем можно отбросить теорию эволюции, теорию относительности, да и все научно-технические достижения человека за ненадобностью. Миром правит случай, непредсказуемость и незаконность. Единственная воля, которой подчиняется всё- похоть свободной личности...
Человек не может нарушить законы природы.Может. Законеы природы- может, Закон Божий- не может, ибо просто выберет смерть вместо Жизни вечной.
А проще нельзя сказать?Грифон, и боги - выдумка. Реальной мудростью, логикой и целями бытия обладает только человек разумный, да и то не каждый.И вот этот "некаждый" имеет право диктовать мирозданию, что есть Истина, Путь и Жизнь и создавать его по прихоти своей?
От наших древних предков появились не только люди, но и гориллы, и шимпанзе,...,Разум человек, творец и вседержитель, получил не от животных. И, даже, не от природы, которая сама подчиняется Закону, Силе и Воле Творца и Вседержителя всего сущего. И появился человек не по желанию его предков, а по высшей необходимости.
а от совсем древних появились и черви, и цветы, которые вообще не смогли бы эволюционировать в человека, так что человечество могло и не появиться. если бы так не сложились внешние условия.А внешние условия сложились так по собственной прихоти или по вашему желанию сдесь и сейчас?

(dedO'K @ 20.01.2014 - время: 12:05)
(ValentinaValentine @ 20.01.2014 - время: 04:47)
Вы видели информацию без носителя? Да. Закономерность и пропорциональность.
И где Вы её видели?
А вы где нибудь видели носитель без информации?Новая тетрадь ещё не содержит информации.

Сверхъестественной целесообразности процесса творения не существует.На сем можно отбросить теорию эволюции, теорию относительности, да и все научно-технические достижения человека за ненадобностью. Миром правит случай, непредсказуемость и незаконность.Эволюция случайна, теория относительности бесцельна, все научно-технические достижения человека из-за естественной надобности человеку. Законы природы безвольны, а потому не правят миром, а просто существуют, и благодаря им есть предсказуемость, если эти законы открыты.
Единственная воля, которой подчиняется всё- похоть свободной личности...
Закон Божий- не может, ибо просто выберет смерть вместо Жизни вечной.Закон божий выдуман лживым человеком. Человек может его нарушить с риском быть наказанным последователями того лжеца.
И вот этот "некаждый" имеет право диктовать мирозданию, что есть Истина, Путь и Жизнь и создавать его по прихоти своей?Не каждый может иметь такое право.

От наших древних предков появились не только люди, но и гориллы, и шимпанзе,...,Разум человек, творец и вседержитель, получил не от животных. И, даже, не от природы. И появился человек не по желанию его предков, а по высшей необходимости.
а от совсем древних появились и черви, и цветы, которые вообще не смогли бы эволюционировать в человека, так что человечество могло и не появиться. если бы так не сложились внешние условия.А внешние условия сложились так по собственной прихоти или по вашему желанию сдесь и сейчас?Внешние условия сложились случайно, без чьего-то желания и без необходимости.

(ValentinaValentine @ 21.01.2014 - время: 04:39)
И где Вы её видели? Везде. Всё подчиняется закономерности и целесообразности. Это залог существования мiра сего. Случайностей нет, есть непознаваемость.
Новая тетрадь ещё не содержит информации.Она уже содержит умение изготовить новую тетрадь и цель её приобретения и способа использования. Это как минимум. Но и при этом она не может быть носителем информации, а только средством информацию зафиксировать.
Эволюция случайна, теория относительности бесцельна.И то и другое не существует... Ибо разум постигает только разумное и становится в тупик перед нарушением логики, разумности и целесообразности. Ибо случай потому и случай, что случаен и непредсказуем.
все научно-технические достижения человека из-за естественной надобности человеку.все научно-технические достижения человека из за естественной надобности человеку... что делают?
Законы природы безвольны, а потому не правят миром, а просто существуют, и благодаря им есть предсказуемость, если эти законы открыты.Это с точки зрения человека, замкнутого на самого себя и свои потребности... Это уже не творец и вседержитель, а потребитель готовой продукции и безвольный и неразумный исполнитель чужой воли. А впрочем, сами попробуйте объяснить законам мироздания, что они безвольны, открыты и обязаны подчиниться воле человека...
Закон божий выдуман лживым человеком. Человек может его нарушить с риском быть наказанным последователями того лжеца.Служение гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, во власти лжи и неразумности... Вот последствия нарушения закона Божия.
Не каждый может иметь такое право.Но право такое иметь может?
Внешние условия сложились случайно, без чьего-то желания и без необходимости.Согласно теории эволюции, не сложились, а слагались с течением времени в пространстве, изменяя пространство согласно ходу эволюции.
Или, всё таки, прощай, Дарвин, прощай, генетика, прощай, биология, здравствуй, рулетка?

(dedO'K @ 21.01.2014 - время: 10:58)
(ValentinaValentine @ 21.01.2014 - время: 04:39)
Законы природы безвольны, а потому не правят миром, а просто существуют, и благодаря им есть предсказуемость, если эти законы открыты.попробуйте объяснить законам мироздания, что они безвольны, открыты и обязаны подчиниться воле человека...
безвольным не надо объяснять, их надо использовать.
Тетрадь не может быть носителем информации, а только средством информацию зафиксировать.А носитель информации - чернила в авторучке?
Случайностей нет, есть непознаваемость. Ибо случай потому и случай, что случаен и непредсказуем.А статистика рассчитывает и предсказывает эту непознаваемость и непредсказуемость.
все научно-технические достижения человека из-за естественной надобности человеку... что делают?Достигаются.

Не каждый может иметь такое право.Но право такое иметь может?Может, но не каждый.

Закон божий выдуман лживым человеком. Человек может его нарушить с риском быть наказанным последователями того лжеца.Служение гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне, во власти лжи и неразумности... Вот последствия нарушения закона Божия.Бог не смог удержать людей от нарушения закона Божия, а разве может человек нарушить законы природы? Ни коим образом. Потому что это не законы Божии.

Внешние условия сложились случайно, без чьего-то желания и без необходимости.Согласно теории эволюции, не сложились, а слагались с течением времени в пространстве, изменяя пространство согласно ходу эволюции.
Или, всё таки, прощай, Дарвин, прощай, генетика, прощай, биология, здравствуй, рулетка?Дарвин не писал, что внешние условия менялись целенаправленно. Привет Дарвину и рулетке.

(ValentinaValentine @ 26.01.2014 - время: 07:02)
безвольным не надо объяснять, их надо использовать. Использовать закон невозможно, если это действительно закон, а не некое принятое людьми правило. Можно лишь быть послушным ему, либо испытать на себе последствия своего непослушания.
А носитель информации - чернила в авторучке?А носитель информации- знаки в тетради, используемые по назначению при работе с информацией, иначе это просто испачканная чернилами или карандашом стопка бумаги.
А статистика рассчитывает и предсказывает эту непознаваемость и непредсказуемость.Статистика рассчитывает вероятность, а не закономерность.
Может, но не каждый.А кто может сказать: "я прав всегда, неправа жизнь"?
Бог не смог удержать людей от нарушения закона Божия, а разве может человек нарушить законы природы? Ни коим образом. Потому что это не законы Божии.Войны, техногенные катастрофы, прекращения родов, развитие наследственных болезней, психические болезни и расстройства говорят нам о том, что человек без проблем нарушает законы природы и мироздания. О том же говорит наличие многочисленных правил техники безопасности, ПДД, УК, ГК и органов, следящих за их исполнением и карающих за их неисполнение.
К тому же, у Бога есть прекрасные механизмы, позволяющие справиться со слишком расшалившимся человеком. Любовь к смерти- один из них.
Дарвин не писал, что внешние условия менялись целенаправленно. Привет Дарвину и рулетке.Не Дарвин, а Гексли. Дарвин сказал, что первое звено эволюции приковано к престолу Всевышнего. Со всеми вытекающими. Прощай, Дарвин, привет, Гексли. Или вы даже не в курсе чью теорию случайной беззаконной эволюции так рьяно защищаете?

(dedO'K @ 28.01.2014 - время: 23:27)
Использовать закон невозможно, если это действительно закон, а не некое принятое людьми правило. Можно лишь быть послушным ему, либо испытать на себе последствия своего непослушания.
Для примера возьмём закон Архимеда. Выталкивающая сила действует на любое тело, погружённое в жидкость или газ всегда, независимо от чьей-то воли: человека, Бога, Архимеда, или закона, но человек, знающий этот закон, может вычислить, какой груз он сможет перевезти на лодке, или какую лодку надо построить, чтобы перевезти нужный груз, т.е. человек использует закон природы (а закон Архимеда - это закон природы не придуманный, а открытый Архимедом) для достижения своих целей.
А носитель информации- знаки в тетради, используемые по назначению при работе с информациейА знаки состоят из материальных чернил на материальной бумаге.
А кто может сказать: "я прав всегда, неправа жизнь"? Каждый.
(ValentinaValentine @ 26.01.2014 - время: 07:02)
Бог не смог удержать людей от нарушения закона Божия, а разве может человек нарушить законы природы? Ни коим образом. Потому что это не законы Божии.Войны, техногенные катастрофы, прекращения родов, развитие наследственных болезней, психические болезни и расстройства говорят нам о том, что человек без проблем нарушает законы природы и мироздания. О том же говорит наличие многочисленных правил техники безопасности, ПДД, УК, ГК и органов, следящих за их исполнением и карающих за их неисполнение.
К тому же, у Бога есть прекрасные механизмы, позволяющие справиться со слишком расшалившимся человеком. Любовь к смерти- один из них.Всё перечисленное может быть следствием действия законов природы, но не карой за нарушение того, что невозможно нарушить. Законы природы нельзя выполнять, или не выполнять, они действуют сами. Их можно игнорировать (всё равно испытывая при этом их действие), или учитывать и использовать.

Дарвин не писал, что внешние условия менялись целенаправленно. Привет Дарвину и рулетке.Не Дарвин, а Гексли. Дарвин сказал, что первое звено эволюции приковано к престолу Всевышнего. Со всеми вытекающими. Прощай, Дарвин, привет, Гексли. Или вы даже не в курсе чью теорию случайной беззаконной эволюции так рьяно защищаете?Я не проходила и не читала Гексли, и не вижу в этом надобности, если и без того наши взгляды совпадают. Это лишь может свидетельствовать об их соответствии действительности. Но если мне потребуется, то я буду читать Гексли. Дарвин в молодости был верующим, и мог сказать что-нибудь такое, но развивая свою теорию эволюции, пришёл к атеизму, и дарвинизм с религией и богами никак не связан никаким звеном.

(ValentinaValentine @ 02.02.2014 - время: 03:44)
Для примера возьмём закон Архимеда. Выталкивающая сила действует на любое тело, погружённое в жидкость или газ всегда, независимо от чьей-то воли: человека, Бога, Архимеда, или закона, но человек, знающий этот закон, может вычислить, какой груз он сможет перевезти на лодке, или какую лодку надо построить, чтобы перевезти нужный груз, т.е. человек использует закон природы (а закон Архимеда - это закон природы не придуманный, а открытый Архимедом) для достижения своих целей. Так возможно будет только то действие, которое подчиняется закону Архимеда и послушно исполняет его. Ежели оно будет против закона Архимеда, то исполнится закон Архимеда, а не воля нарушившего его.
Использовать можно только знание закона, но не сам закон.
А знаки состоят из материальных чернил на материальной бумагеПри условии, что их кто то прочтёт и применит полученную информацию. Иначе это просто исписанная бумага.
Каждый.Неправда. Верно служащий Богу такого сказать априори не может.
Всё перечисленное может быть следствием действия законов природы, но не карой за нарушение того, что невозможно нарушить. Законы природы нельзя выполнять, или не выполнять, они действуют сами. Их можно игнорировать (всё равно испытывая при этом их действие), или учитывать и использовать.Законы природы- это то, что управляет природой, как законы мироздания- то, что управляет мирозданием. Закон властвует над тем, чем управляет. И закон творчества работает как в сторону самосовершенствования человека, так и в сторону саморазрушения.
Я не проходила и не читала Гексли, и не вижу в этом надобности, если и без того наши взгляды совпадают. Это лишь может свидетельствовать об их соответствии действительности. Но если мне потребуется, то я буду читать Гексли. Дарвин в молодости был верующим, и мог сказать что-нибудь такое, но развивая свою теорию эволюции, пришёл к атеизму, и дарвинизм с религией и богами никак не связан никаким звеном.Вам просто не говорили, чем отличается теория Дарвина как от теории Ламарка, так и от теории Гексли, на которой и основан материализм, раздолбанный в пух и прах ещё в конце XIX века. Кибернетика, информатика и генетика пришли на смену суевериям материализма. Что, впрочем, никак не коснулось советской науки, бодро боровшейся с лженаукой, и советского образования и воспитания по канонам материалистического атеизма.

А я смею утверждать,что человек действительно - венец творения,на нашей планете,высшая форма развития биологической материи,и единственный вид,который не на уровне рефлексов, инстинкта боится смерти,а единственный вид,который обладает высшей формой мысли,логикой,и памятью и т.п.

Но кто ответит на вопрос - почему?...

Скажете мозгом...Но у кита мозг-7 кг,а у человека до 2 кг, тогда еще чем?

Ответ кроется в только в тонком мире человека...Человек стал венцом творения Высшего Разума,только из-за развитого ментального тела своей души,коим не обладают самые развитые животные...

Да мы венец творения ,потому что были генетически созданы богами по их подобию а значит и подобны богам ,в каждом человеке есть гены бога,но и гены дикаря человека обезьяны присутствуют.

(Масек @ 09.02.2014 - время: 16:30)
Да мы венец творения ,потому что были генетически созданы богами по их подобию а значит и подобны богам ,в каждом человеке есть гены бога,но и гены дикаря человека обезьяны присутствуют.
Скорее, сама информация в этих генах содержащаяся- от Бога. А гены у нас земные, "из праха земного". Вы ж не будете утверждать, что, скажем, в автомобиле используются в виде запчастей части тела конструктора или рабочего, его собиравшего.