Бог или Сатана: кто сильнее?
1. Бог
78
2.Сатана
28
Всего голосов: 106
И.О.Му
Удален 6/20/2005, 3:56:16 AM
Ну естественно никто не воююет. Человеку дается при жизни выбор, который предписан человеку. Жизнь человека короткая, а потому и есть выбор из казалось бы прекрасных вещей. Вот на эти мнимые вещи и клююет человек. Например, в еде....можно потратиться на дорогие кетчупы и соусы и скинуть многие рубли на это....Но...но....но...Бог не любит расточительство на глупости....как бы не было вкусно кушание, а в итоге финал один....унитаз....Вот эти излешества и называются сатанисткими....Это не я придумал....Или к примеру гуляние на дискотеке...казино...бильярде...и т.д....Сатана влечет ко всему этому...а ответ за потраченое на глупость время придется держать ответ перед Господом. Так, что, всё жизненное - от сатаны, а вне жизни - от Господа...Вне жизни - это есть вечное...
Ombre
Интересующийся
6/23/2005, 9:11:46 AM
Заранее прошу не судить меня строго - у меня куча разных теорий, которые друг другу немного ( а , может, и не немного ) противоречат. Просто перечислю всё, что придёт на ум.
И ещё:я не всё прочитала, так что если вдруг чью-то мыслю выдам, за плагеат не считать.
Итак:
А с чего вы взяли, что они соперничают? Кто-то видел эту борьбу ?
Я проголосовала за Сатану просто потому, что НЕ за Бога. Слишком уж аморфен для меня бог. Сатана как-то к природному ближе(естественная похоть, искренность(люблю кого ЛЮБЛЮ и НЕНАВИЖУ кого ненавижу), борьба за выживание(может и жестокая и кровавая, но такова суть всех живых существ) и т.д.)
Ещё есть мысль такая:
В Бога я верю как в некую неопределённую субстанцию, может, сгусток энергии(на подобии чёрных дыр, только не поглощающей), которая, возможно, действительно послужила стартовой точкой в образовании вселенной со всеми её планетами, звёздами и всякого рода населением, которая уже стала развиваться далее самостоятельно(а, может, и под действием этой самой энергии - "бога").
Сатана же в таком случае может вообще ОТСУТСТВОВАТЬ. То есть существовать только в качестве слова, которым человечество ПРИВЫКЛО называть то, что не нравится в себе или окружающем мире. Т.е. человек - это и есть САТАНА.
Исходя из этой теории можно предположить, что борьба бога и сатаны - это борьба человечества с самим собой( ядерные, атомные бомбы и пр. ИЛИ дальнейшее мирное существование БЕЗ опасности уничтожить собстенную планету) и богом(вселенная+время+случайность+какие-то природные сбои и т.п.) В ОТДЕЛЬНОСТИ, А НЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
вот.
И ещё:я не всё прочитала, так что если вдруг чью-то мыслю выдам, за плагеат не считать.
Итак:
А с чего вы взяли, что они соперничают? Кто-то видел эту борьбу ?
Я проголосовала за Сатану просто потому, что НЕ за Бога. Слишком уж аморфен для меня бог. Сатана как-то к природному ближе(естественная похоть, искренность(люблю кого ЛЮБЛЮ и НЕНАВИЖУ кого ненавижу), борьба за выживание(может и жестокая и кровавая, но такова суть всех живых существ) и т.д.)
Ещё есть мысль такая:
В Бога я верю как в некую неопределённую субстанцию, может, сгусток энергии(на подобии чёрных дыр, только не поглощающей), которая, возможно, действительно послужила стартовой точкой в образовании вселенной со всеми её планетами, звёздами и всякого рода населением, которая уже стала развиваться далее самостоятельно(а, может, и под действием этой самой энергии - "бога").
Сатана же в таком случае может вообще ОТСУТСТВОВАТЬ. То есть существовать только в качестве слова, которым человечество ПРИВЫКЛО называть то, что не нравится в себе или окружающем мире. Т.е. человек - это и есть САТАНА.
Исходя из этой теории можно предположить, что борьба бога и сатаны - это борьба человечества с самим собой( ядерные, атомные бомбы и пр. ИЛИ дальнейшее мирное существование БЕЗ опасности уничтожить собстенную планету) и богом(вселенная+время+случайность+какие-то природные сбои и т.п.) В ОТДЕЛЬНОСТИ, А НЕ ДРУГ С ДРУГОМ!
вот.
Ombre
Интересующийся
6/23/2005, 9:32:57 AM
Ах да, и ещё кое что:
Если всё-таки принимать бога за "+", а дьявола за"-"(с чем я правда не совсем согласна), то победа кого-либо одного означает ПОСТЕПЕННЫЙ КОНЕЦ СВЕТА.
Ведь если подумать, то только "положительная", идеальная и праведная жизнь очень скоро певратится в скучную сахарную РУТИНУ, от которой рано или поздно начнёт тошнить так, что единственным выходом будет лишь НАМЕРЕННОЕ КОЛОССАЛЬНЕЙШЕЕ ЗЛО, которое будет как восполнение своего былого отсутствия, причём, скорее всего, без меры. Сомневаюсь, что итог бедет НЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ ...
Что касается абсолютного зла?
Если АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО переживет период "радостного, долгожданного" хаоса, то сработает обратная АБС. ДОБРУ система, т.е. непроизвольно весь негатив постепенно начнёт приходить в терпимую норму(примерно как сейчас). Почему постепенно? Потому что МНОГО добра сразу не бывает, что нельзя сказать о зле.
Соответственно "победа" Сатаны была бы более обнадёживающей.
Мдаааааа... Что-то совсем "разумничалась", уже о добре и зле болтать начала...
Эх, ладно. Будь, что будет! Может кто-нибудь и поймёт мою околесицу .
Если всё-таки принимать бога за "+", а дьявола за"-"(с чем я правда не совсем согласна), то победа кого-либо одного означает ПОСТЕПЕННЫЙ КОНЕЦ СВЕТА.
Ведь если подумать, то только "положительная", идеальная и праведная жизнь очень скоро певратится в скучную сахарную РУТИНУ, от которой рано или поздно начнёт тошнить так, что единственным выходом будет лишь НАМЕРЕННОЕ КОЛОССАЛЬНЕЙШЕЕ ЗЛО, которое будет как восполнение своего былого отсутствия, причём, скорее всего, без меры. Сомневаюсь, что итог бедет НЕ РАЗРУШИТЕЛЬНЫМ ...
Что касается абсолютного зла?
Если АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО переживет период "радостного, долгожданного" хаоса, то сработает обратная АБС. ДОБРУ система, т.е. непроизвольно весь негатив постепенно начнёт приходить в терпимую норму(примерно как сейчас). Почему постепенно? Потому что МНОГО добра сразу не бывает, что нельзя сказать о зле.
Соответственно "победа" Сатаны была бы более обнадёживающей.
Мдаааааа... Что-то совсем "разумничалась", уже о добре и зле болтать начала...
Эх, ладно. Будь, что будет! Может кто-нибудь и поймёт мою околесицу .
vvn-xman1
Профессионал
6/25/2005, 1:29:17 AM
Бог победит. Как говорится добро побеждает зло. А Бог - это изначальное добро, а сатана - изначальное зло. Добро - это свет, зло - тьма. А при появлении света тьма уходит. А вот при появлении тьмы - свет не уйдет, он подавит тьму. Тьма победит лишь тогда, когда ни один человек на Земле не будет верить в добро. А вы знаете, что тьма не может предотвратить свет. А вот све может предотвратить тьму, только при одном условии - нужна энергия для его подпитки. Так давайте верить в добро и перестать думать о зле... Тогда Бог одним хуком свалит сатану в пропость.( )
Волчица мать
Мастер
6/25/2005, 1:37:52 AM
Сатана слабее, так как, сатана это творение господа, никак нельзя сравнивать эти два божества, друг без друга их существование будет окончено."!
Лысыя Птичка
Новичок
6/25/2005, 1:16:45 PM
Привет народы. Ну и что? Из всего прочитаного бреда, наименее бредовая позиция у уважаемого Некроса. Все остальные пребывают в плену зомбирования той или иной концепции. Что индуизм, что христианство, разница не приципиальная. Правда, Некросу остается совсем чуть-чуть, до обретения полной независимости от концептуального восприятия, это отказ от идеи Сатаны, как элемента реальности. Но есть у меня подозрение, что он использовал свою принадлежность к сатанизму, как прием провокации, дабы вывести отдельные, зомбированные мозги, из состояния сна. Метод неплохой. Молодец. Ну и на последок. Я совершаю акт этического самоубийства, сознательно идя на провоцирование модеров и админа, нарушив правила форума, потому, что считаю себя человеком свободным, независимым, плюющим на условности и ограничения, которые мне пытаются навязать не совсем зрелые этически личности. Поэтому Я покидаю форум. СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. А не в силу того или иного мнения. И желаю всем, свободы и независимости. Лысая Птица.
DELETED
Акула пера
6/25/2005, 3:22:40 PM
Я не участвовал в этом опросе, потому что считаю его бессмысленным. Если верить, что есть Бог (тот, каким его видят религии - Личность, сотворившая мир и всех существ, включая дьявола, личность всемогущая, вездесущая и всеведущая), то как можно спорить о том, кто сильнее - этот Бог или одно из его творений, каким бы могуществом это творение не было наделено его Создателем?
Лично я не верю в борьбу двух начал, добра и зла, потому что не верю в объективное существование ни того, ни другого. Добро и зло - это оценки, морально-этические категории, порожденные человеческим умом. В мире нет ни добра, ни зла, есть энергия, представленная предметами и их движением. Все остальное - субъективные оценки этих предметов и тех действий, которые они совершают. Но нет случайных или бессмысленных действий.
Предположим, два человека: один из них, в результате совокупности своих прошлых деяний, пришел к ситуации, в которой ему необходимо пройти через ограбение и побои. Другой человек пришел к такой стадии своего развития, на которой естественным результатом его состояния должны стать совершение ограбления и нанесение побоев, с последующим тюремным заключением и страданием. Так как мироздание абсолютно гармонично и справедливо (то есть управляется законами, а не понятиями вроде "хорошо-плохо"), эти люди встречаются, и каждый получает свое... В чем здесь добро, в чем зло? Все оценки будут субъективны...
Лично я не верю в борьбу двух начал, добра и зла, потому что не верю в объективное существование ни того, ни другого. Добро и зло - это оценки, морально-этические категории, порожденные человеческим умом. В мире нет ни добра, ни зла, есть энергия, представленная предметами и их движением. Все остальное - субъективные оценки этих предметов и тех действий, которые они совершают. Но нет случайных или бессмысленных действий.
Предположим, два человека: один из них, в результате совокупности своих прошлых деяний, пришел к ситуации, в которой ему необходимо пройти через ограбение и побои. Другой человек пришел к такой стадии своего развития, на которой естественным результатом его состояния должны стать совершение ограбления и нанесение побоев, с последующим тюремным заключением и страданием. Так как мироздание абсолютно гармонично и справедливо (то есть управляется законами, а не понятиями вроде "хорошо-плохо"), эти люди встречаются, и каждый получает свое... В чем здесь добро, в чем зло? Все оценки будут субъективны...
Raptus Virus
Любитель
10/6/2005, 7:06:36 AM
На мой взгляд, окончательной победы никто не одержит. В одном раунде верх одержит Бог, в другом - Сатана. Но войну никто не выиграет. Вечная ничья. Эта борьба ведется тысячелетиями и будет продолжаться столько же. Если победит Бог, то можно надеяться, что на Земле будет Рай. Победит Сатана - гореть нам всем в Аду. Всеобщая Боль, Муки и Агония. Не думаю, что когда-нибудь что-то подобное произойдет. Есть некий баланс во Вселенной. И он должен сохраняться. А поэтому, никто не победит. Порой мне даже кажется, что Они заключили некий договор, предусматривающий равенство сил. Каждый занимается своим делом, делает это так, как может, но не вторгается на чужую территорию.
chydak
Профессионал
11/18/2005, 9:34:30 PM
Я думаю добро и зло в нас ,людях.Как бог не толкает нас делать добро,так и сатана зло.У на есть выбор,просто нам тяжело признать это.Вот мы и говорим" Бес попутал".
Ameno
Мастер
11/19/2005, 12:06:44 AM
Вспоминается фраза "Кто сильнее - кит или слон?"
Соглашусь с gayatri, - вопрос бессмысленный. Отвечать на него можно только в том случае, если исповедовать христианство, и ответ будет известен еще до того, как руки клавиш коснутся: все уже описано в "Откровении Иоанна Богослова", и не может быть других ответов.
А для других людей (в частности, и для NecroS'а) данный вопрос смысла не имеет.
Соглашусь с gayatri, - вопрос бессмысленный. Отвечать на него можно только в том случае, если исповедовать христианство, и ответ будет известен еще до того, как руки клавиш коснутся: все уже описано в "Откровении Иоанна Богослова", и не может быть других ответов.
А для других людей (в частности, и для NecroS'а) данный вопрос смысла не имеет.
Fantomas2005
Любитель
12/2/2005, 3:54:28 AM
Сатана - это случай, а Авось - это Бог................Русский Бог.......
Fantomas2005
Любитель
12/3/2005, 2:55:56 PM
Где-то читал, что в древнем Израиле была вера в двух богов - светлого и черного, им приносили в жертву двух козлов. Одного- светлому, который обитал в храме, а на второго все жители возлагали руки и передавали ему свои грехи, после чего отводили его в пустыню в жертву черному богу который там обитал. Символы я думаю у них были звезда и перевернутая звезда. Под влиянием неведомых сил произошла трансформация - светлого бога переместили на небо, а в храм поместили Христа - агнца(козла) божьего, который явился жертвенной кровью для него. Иисус явился также козлом отпущения грехов(христос все грехи берет на себя) предназначенным для темного бога, которого поместили под землю в ад. Вместо двух козлов двум богам, стал один для двух, а точнее для одного, который является и богом и дьяволом, творцом и разрушителем..... Не тот ли это бог которому поклоняются массоны ???
Hooligan
Специалист
12/4/2005, 7:46:31 PM
я не понимаю смысла...
Вроде Создатель и есть самый самый....
а его рук творения всякие людишки, сатана и др. ему и в подметки не годятся..
Вроде Создатель и есть самый самый....
а его рук творения всякие людишки, сатана и др. ему и в подметки не годятся..
Satanas
Новичок
12/10/2005, 1:10:08 AM
Ни победит ни тот ни другой - они дополняют друг друга, не может быть ни чистого добра ни чистого зла. Балланс все-таки
Evial
Профессионал
1/9/2006, 5:29:09 AM
(Hooligan @ 04.12.2005 - время: 16:46) я не понимаю смысла...
Вроде Создатель и есть самый самый....
а его рук творения всякие людишки, сатана и др. ему и в подметки не годятся..
Если бы бог мог победить, то он бы уже победил. Так что же, он не может ? Или не хочет ?
Вроде Создатель и есть самый самый....
а его рук творения всякие людишки, сатана и др. ему и в подметки не годятся..
Если бы бог мог победить, то он бы уже победил. Так что же, он не может ? Или не хочет ?
Сиддх
Любитель
1/9/2006, 8:44:43 AM
Опрос бессмысленный. Между Богом и сатаной неуместно проводить черту. Их места в Небесной иерархии идентичны Президенту и менеджеру.
Сатана не может стать богом. Сатана может иметь власть пока существует "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская", одушевляющиеся человеческими заблуждениями и олицетворяющие силу сатаны на Земле. Но идет тому конец.
То о чем говорится в Откровении - неизбежно и истинно. Служители тьмы, выпавшие из цепи духовной эволюции, уничтожаются как космический мусор. Для этого совсем необязательно ждать "конца света". Такой промысел происходит беспрерывно. Это и есть работа сатаны. Он обольщает дабы Богу было удобнее отбирать зерна от плевел.
"И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами." (Откр 19:20-21).
"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая." (Откр 21:8).
Сатана не может стать богом. Сатана может иметь власть пока существует "похоть плоти, похоть очей и гордость житейская", одушевляющиеся человеческими заблуждениями и олицетворяющие силу сатаны на Земле. Но идет тому конец.
То о чем говорится в Откровении - неизбежно и истинно. Служители тьмы, выпавшие из цепи духовной эволюции, уничтожаются как космический мусор. Для этого совсем необязательно ждать "конца света". Такой промысел происходит беспрерывно. Это и есть работа сатаны. Он обольщает дабы Богу было удобнее отбирать зерна от плевел.
"И схвачен был зверь и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою; а прочие убиты мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его, и все птицы напитались их трупами." (Откр 19:20-21).
"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая." (Откр 21:8).
GentleSex
Профессионал
1/14/2006, 6:00:05 PM
проголосовала за Бога.
принимайте за дуру, но в Сатану не верю.
принимайте за дуру, но в Сатану не верю.
mak$
Любитель
1/16/2006, 4:25:29 AM
Не голосовал....кто в чём сильнее? глупый вопрос...
DELETED
Акула пера
4/28/2006, 6:06:38 PM
Я верю в победу жизни над смертью,
созидания над разрушением,
порядка над хаосом!
Бог победит в конце концов. Но это дорого обойдётся...
И цена победы может перевесить всё...
созидания над разрушением,
порядка над хаосом!
Бог победит в конце концов. Но это дорого обойдётся...
И цена победы может перевесить всё...
link82
Мастер
4/29/2006, 12:18:49 AM
Давно наблюдаю за развитием темы и кажется надо её сдать в архив, сама постановка вопроса абсурдна. Один без другого существовать не может, баланс, черное и белое, если не будет существовать один, то не с чем сравнивать, соответственно понятие добро и зло перестанет существовать.
Проще говоря, аналогично глупо будет звучать вопрос кто важнее/силнее/кто победит мужчина или женщина?
Без тебя я - призрак
Что из храма изгнан
Без меня ты - скучный миф
Мы с тобой как братья
В гимнах и проклятьях
С вечной властью над людьми
(Маргарита Пушкина)
Ну что топик в архив, никто не против?
Проще говоря, аналогично глупо будет звучать вопрос кто важнее/силнее/кто победит мужчина или женщина?
Без тебя я - призрак
Что из храма изгнан
Без меня ты - скучный миф
Мы с тобой как братья
В гимнах и проклятьях
С вечной властью над людьми
(Маргарита Пушкина)
Ну что топик в архив, никто не против?