А действительно ли ЗНАНИЕ-СИЛА?

(панда @ 10.03.2010 - время: 18:03) (Oleg65 @ 10.03.2010 - время: 17:54)
"Промедленее смерти - подобно".Пожалуй,  интуиция может оказаться спасительной.
Да..в продолжении о магических практиках,хочу дополнить,что маги всегда доверяют своему телу..его ощущениям,но не уму..Ум вносит путаницу,тело же говорит правду.
Само по себе тело никогда и ни чего не говорит, оно (тело) – биомеханическая кукла, своего рода функциональное устройство, по оставлению коего жильцом, оно превращается в прах… Если же говорить о телесных органах чувств, то все они не автономны, а являются коммуникаторами все того же ума, и без него не существуют… Также, рефлексия или интуиция, индукция или дедукция, все это - способы познания, все того же ума или сознания … Не только магу но и каждому человеку, надо бы знать, что опираясь только на чувства и ощущения или на рацио, легко обмануться, так как причины чувств и ощущений находятся в сфере более многомерной чем область психофизического… Поясню по аналогии, представьте трехмерный цилиндр, ну скажем стакан, и вообразите его проекцию на двухмерность (плоскость), сперва на вертикальную (стену), а потом на горизонтальную (пол), вы увидите две различные геометрические проекции, вертикальная будет - прямоугольником, а горизонтальная – кругом, причем, даже совместив их, все же, с уровня двухмерной плоскости, мы останемся в полном неведенье относительно подлинного, проецируемого из трехмерности предмета. Так, подобно тому, все, что отражается в плоскости биологических или психических процессов, имеет свой источник в сфере над биологической и над психической, традиционно именуемой духовным миром…

Слабому волей, чувством и мыслью, не способному подниматься к высшим состояниям разумности, знание и умение не доступны. Сила и знание друг друга порождают, если же это не происходит, значит это слабость и незнание.

...)))... интересно,чем тогда вы думаете,если обманываетесь??? и всё поддаётся осмыслению.. хотя бы можно выстроить несколько теорий,а потом,уже по ходу развития событий отслеживать ту или иную версию.. просто люди не хотят думать.. а зачем???

(Шаробан @ 10.03.2010 - время: 13:29) Часто везёт тем, кто живёт по интуиции, а не только по правилам, тем кто находится "здесь и сейчас". Но это работает когда интуиция есть :))
Интуиция есть у всех, но очень многие просто перестали её слышать.
Думаю, что интуиция это заложенное в генах способность улавливать энергетические посылки окружающего нас мира.
Животные не утратили этого, человек же опираясь на ум и знания всё больше утрачевает эти способности.
И только в экстримальных ситуациях у многих людей эти способности возвращаются...

согласен...не всё что происходит мы можем почувствовать . не всё прпоцессы можем понять ..

Elf,
какая-то интуиция есть у всех, но природа одаривает людей в разной степени. Также как и другими способностями.
Если у человека мало врождённой интуиции, да ещё он к ней не прислушивается, то можно считать, что нету.
Хотя развивать интуицию может каждый.

Интуиция есть работа сознания,основанная на подсознании..))).. то есть человеческий мозг в силу своей неразвитости сознания не может просчитать ВСЕ события которые влияют на существование индивидуума. НО! подсознание то работает! вот оно и выдаёт иногда финал тех или иных событий (зависит от степени того-же сознания и самоосознования)... чем больше человек "вплетает" себя в "мир",тем лучше у него развита интуиция -- предвидение событий.. а чтоб "вплести" себя,надо быть развитым магически...))... а магия это самоосознование себя во всем и вся..)))..

вот вам ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение интуиции...))))))))...

P.S. это повтор с темы "Интуиция"..)))..

(Arfei @ 15.03.2010 - время: 21:23) Само по себе тело никогда и ни чего не говорит, оно (тело) – биомеханическая кукла, своего рода функциональное устройство, по оставлению коего жильцом, оно превращается в прах… Если же говорить о телесных органах чувств, то все они не автономны, а являются коммуникаторами все того же ума, и без него не существуют… Также, рефлексия или интуиция, индукция или дедукция, все это - способы познания, все того же ума или сознания … Не только магу но и каждому человеку, надо бы знать, что опираясь только на чувства и ощущения или на рацио, легко обмануться, так как причины чувств и ощущений находятся в сфере более многомерной чем область психофизического… Поясню по аналогии, представьте трехмерный цилиндр, ну скажем стакан, и вообразите его проекцию на двухмерность (плоскость), сперва на вертикальную (стену), а потом на горизонтальную (пол), вы увидите две различные геометрические проекции, вертикальная будет - прямоугольником, а горизонтальная – кругом, причем, даже совместив их, все же, с уровня двухмерной плоскости, мы останемся в полном неведенье относительно подлинного, проецируемого из трехмерности предмета. Так, подобно тому, все, что отражается в плоскости биологических или психических процессов, имеет свой источник в сфере над биологической и над психической, традиционно именуемой духовным миром…

Слабому волей, чувством и мыслью, не способному подниматься к высшим состояниям разумности, знание и умение не доступны. Сила и знание друг друга порождают, если же это не происходит, значит это слабость и незнание.
Тело способно улавливать некие тонкие энергетические вибрации и реагировать на них...

(панда @ 20.03.2010 - время: 11:54) (Arfei @ 15.03.2010 - время: 21:23) Само по себе тело никогда и ни чего не говорит, оно (тело) – биомеханическая кукла, своего рода функциональное устройство, по оставлению коего жильцом, оно превращается в прах… Если же говорить о телесных органах чувств, то все они не автономны, а являются коммуникаторами все того же ума, и без него не существуют…  Также, рефлексия или интуиция, индукция или дедукция,  все это - способы познания,  все того же ума или сознания … Не только магу но и каждому человеку, надо бы знать, что опираясь только на чувства и ощущения или  на рацио,  легко обмануться, так как причины чувств и ощущений находятся в сфере более многомерной чем область психофизического… Поясню по аналогии, представьте трехмерный цилиндр, ну скажем стакан, и вообразите его проекцию  на двухмерность (плоскость), сперва на вертикальную (стену), а потом на горизонтальную (пол), вы увидите две различные геометрические проекции,  вертикальная будет - прямоугольником, а горизонтальная – кругом, причем, даже совместив их, все же, с уровня двухмерной плоскости, мы останемся в полном неведенье относительно подлинного, проецируемого из трехмерности предмета. Так, подобно тому, все, что отражается в плоскости биологических или психических процессов, имеет свой источник в сфере над биологической и над психической, традиционно именуемой  духовным миром…

Слабому  волей, чувством и мыслью, не способному подниматься к высшим состояниям разумности, знание и умение не доступны.  Сила и знание друг друга порождают, если  же это не происходит, значит это слабость и незнание.
Тело способно улавливать некие тонкие энергетические вибрации и реагировать на них...
Да, но воспользоваться этой информацией может только сознание! Каким бы экстрасенсорным ни было ваше восприятие, все пришедшее интерпретируется умом.

(Arfei @ 20.03.2010 - время: 15:12)
Да, но воспользоваться этой информацией может только сознание! Каким бы экстрасенсорным ни было ваше восприятие, все пришедшее интерпретируется умом.
совершенно верно..Но в данном случае мозх должен уловить сигнал,а не думать-думать..
Думать-это уже иная функция..)))

(панда @ 20.03.2010 - время: 23:52) (Arfei @ 20.03.2010 - время: 15:12)
Да, но воспользоваться этой информацией может только сознание! Каким бы экстрасенсорным ни было ваше восприятие, все пришедшее интерпретируется умом.
совершенно верно..Но в данном случае мозх должен уловить сигнал,а не думать-думать..
Думать-это уже иная функция..)))
в данном измерении думает только мозг...)).. правда очень сложно им думать,когда надо анализировать и сводить воедино множественные вещи..))).. почему "великие умы" современности гениальны в одном,и совершенно неприспособленны в другом?? просто мозг шпарит по одному направлению -- его больше ничего не интересует....

(панда @ 20.03.2010 - время: 22:52) (Arfei @ 20.03.2010 - время: 15:12)
Да, но воспользоваться этой информацией может только сознание! Каким бы экстрасенсорным ни было ваше восприятие, все пришедшее интерпретируется умом.
совершенно верно..Но в данном случае мозх должен уловить сигнал,а не думать-думать..
Думать-это уже иная функция..)))
Все наши осознанные и неосознанные реакции находятся в одном центре - это мозг.Интуиция - нередко результат знаний и даже предыдущих поколений.Например врожденная боязнь огня или человека у многих животных.

(Oleg65 @ 22.03.2010 - время: 17:56) Все наши осознанные и неосознанные реакции находятся в одном центре - это мозг.Интуиция - нередко результат знаний и даже предыдущих поколений.Например врожденная боязнь огня или человека у многих животных.
верно...есть такое..
наверно точнее было бы сказать:умом нужно уметь пользоваться)))

(панда @ 22.03.2010 - время: 19:28) (Oleg65 @ 22.03.2010 - время: 17:56) Все наши осознанные и неосознанные реакции находятся в одном центре - это мозг.Интуиция - нередко результат знаний и даже предыдущих поколений.Например врожденная боязнь огня или человека у многих животных.
верно...есть такое..
наверно точнее было бы сказать:умом нужно уметь пользоваться)))
А вот это от умения мало зависит.Еще в подростковые годы из-за отсутствия эротической литературы, простите за откровенность, читал акушерскую...Думал забыл напрочь.И вот у жены в очень снежный для нашего Юга день начались родовые схватки.Скорая вовремя приехать не смогла.Пришлось принимать роды.Уже несколько позже разыскал старенький справочник моей юности и с изумлением понял, что ни сделал ни одной ошибки.Все строго по учебнику по акушерству.....Причем ,поверьте, что мое сознание было в оглушенном состоянии.Даже команды жене я давал АВТОМАТИЧЕСКИ.Поверьте, что в этом было не умение...Тот случай, когда информация из подсознаяния управляла моим сознанием.

(панда @ 22.03.2010 - время: 20:28)
верно...есть такое..
наверно точнее было бы сказать:умом нужно уметь пользоваться)))
Кстати, на тех, кто причисляет себя к христианам есть большой грех.В годы священной инквизиции мы практически уничтожили у европейской расы целую категорию людей (ведьмы, колдуны,экстрасенсы)с генетической предрасположенностью в деятельности мозга дающей возможности, как принято называть, парапсихологии.Так что изучение деятельсноти мозга у европейцев, мне кажется затруднительной.Все таки через феноменальные способности изучение шло бы быстрей.

(Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 05:27) Кстати, на тех, кто причисляет себя к христианам есть большой грех.В годы священной инквизиции мы  практически уничтожили у европейской расы целую категорию людей (ведьмы, колдуны,экстрасенсы)с генетической предрасположенностью в деятельности мозга дающей возможности, как принято называть, парапсихологии.Так что изучение деятельсноти мозга у европейцев, мне кажется затруднительной.Все таки через феноменальные способности изучение шло бы быстрей.
Знаете, не хочу на себя брать грех принадлежащий не мне ...
на Руси с такими людьми не разделывались...
Тем более, что мы тот мосток, что соединяет рациональное и иррациональное.
Не надо нас тянуть за уши туда, где нам не место.
Наш мир, это чаши весов,которые не должны склоняться ни в одну из сторон.
и мы тот стержень, на котором покоятся эти весы в равновесии

(Elf @ 28.03.2010 - время: 08:55)
Знаете, не хочу на себя брать грех принадлежащий не мне ...
на Руси с такими людьми не разделывались...
Тем более, что мы тот мосток, что соединяет рациональное и иррациональное.
Не надо нас тянуть за уши туда, где нам не место.
Наш мир, это чаши весов,которые не должны склоняться ни в одну из сторон.
и мы тот стержень, на котором покоятся эти весы в равновесии
Вы о таком способе приведения весов в равновесие :
"Волхв объявился при Глебе в Новгороде; говорил людям, притворяясь богом, и многих обманул, чуть не весь город, говорил ведь: "Предвижу все" и, хуля веру христианскую, уверял, что "перейду по Волхову перед всем народом". И была смута в городе, и все поверили ему и хотели погубить епископа. Епископ же взял крест в руки и надел облачение, встал и сказал: "Кто хочет верить волхву, пусть идет за ним, кто же верует Богу, пусть ко кресту идет". И разделились люди надвое: князь Глеб и дружина его пошли и стали около епископа, а люди все пошли к волхву. И началась смута великая между ними. Глеб же взял топор под плащ, подошел к волхву и спросил: "Знаешь ли, что завтра случится и что сегодня до вечера?". Тот ответил: "Знаю все". И сказал Глеб: "А знаешь ли, что будет с тобою сегодня?" - "Чудеса великие сотворю", - сказал. Глеб же, вынув топор, разрубил волхва, и пал он мертв, и люди разошлись. Так погиб он телом, а душою предался дьяволу."

это как раз попытка склонить чашу весов в одну из сторон, раскачать лодку
Мир в своем равновесии хрупок и это понимают действительно верующие и знающие. Поэтому не раскачивают лодку,сохраняя устойчивость и равновесие. Баланс.
А приведённый пример всего лишь пример гордыни с одной стороны и понимания, что должно быть равновесие, с другой.
Ведь епископ не совался в ритуалы волхва, не мутил народ.Это первое...
второе,это то, что пример частен...
это не те весы, о которых речь...рациональное и иррациональное, вот те весы...
И они не принадлежат ни одной из вер, существующих на планете...А перетягивают их Люди, которые по сути свое всего лишь часть сего мира

(Elf @ 28.03.2010 - время: 09:31)
Мир в своем равновесии хрупок и это понимают действительно верующие и знающие. Поэтому не раскачивают лодку,сохраняя устойчивость и равновесие.
Интересно и кто эти люди,хранители мира и равновесия?Хотя бы парочку имен для изучения их уникального опыта...

(Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 09:49) Интересно и кто эти люди,хранители мира и равновесия?Хотя бы парочку имен для изучения их уникального опыта...
Тот, кому поклоняетесь...
только цепляетесь за букву Его учения, как за догму...
в то время, что Он свою букву видел руководством к действию...
цитируя писания и дела и житие святых даже не задумываетесь о глубинности сути всего сказанного...
не можете позволить себе посмотреть шире

(Elf @ 28.03.2010 - время: 09:58) (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 09:49) Интересно и кто эти люди,хранители мира и равновесия?Хотя бы парочку имен для изучения их уникального опыта...
Тот, кому поклоняетесь...
только цепляетесь за букву Его учения, как за догму...
в то время, что Он свою букву видел руководством к действию...
цитируя писания и дела и житие святых даже не задумываетесь о глубинности сути всего сказанного...
не можете позволить себе посмотреть шире
Давайте тогда уточним.Поклоняюсь Богу.Путь указан Его Сыном.Жития Святых мне интересны, как часть устного народного творчества.И не важно, каких святых: католических,православных или чукотского шамана.
О глубинности чего конкретно я не задумываюсь?Посмотреть шире относительно чьей широты взгляда?