Считаете ли Вы себя ЯЗЫЧНИКОМ?

(Ftaliti @ 29.05.2007 - время: 11:13) На Руси язычество есть и будет.Многие называющие себя православными по сути двоеверцы
язычества нет и уже никогда не будет
суеверие – это просто суеверие, оно не является ни проявлением язычества, ни проявлением двоеверия

Я язычник! Но язычник это неверное название. Христианство мне как религия не интересна. Оно принесенно но Русь и навязанно силой так как кому то это было выгодно. Вопросы веры штука сложная пускай каждый верит в то что хочет но незабывает о том что: "Выбирая себе богов мы вабираем себе судьбу!" Вергилий.

То что можно назвать язычеством - это совокупность религиозных течений, не входящих в абрамическую ветку религий. Для них характерны привязи к местности(природе) и языку.

Пожалуй много раз был неправ тот автор , что сказал, что языческия религия - религия без корней. Истинно молвлю вам - без корней и памяти народной не выживет она, ибо не сохраняется тысячами книг и не поддерживается тысячами острых мечей. Аживет лишь только Верою Истинной и памятью народной.

Привязка к местной традиции - вторая важнейшая и полезнейшая часть такой религии. Она позволяет создавать устойчивую управленческую структуру в nx и на религиозной основе. Недостатком являетс ято, что на этой основе тяжело строить тоталитарное многонациональное государство. Ибо сделанное на базе традиционных верований оно потребует релегиозной толерантности огромной и немерянной. Одни и те же боги-ипостаси у разных народов будут зваться по-разному. Но останутся по сути теми же. И никому не прийдет в голову уничтожить пару сотен тыщ человек за одну букву в имени бога (это камешек в сторону "раскола").

Еще одн аособенность данной религии - ее почти не возмозможно катахезировать (а ведь не знаю как правльно пишется слово...)
Это означет , что невозможно написать Библию для язычников. Или Коран. Или что-то еще. И передается вера эта не по книжкам и толкованиям, а живой практикой. Кстати , индуизм в этом смысле занимает промежуточное положение, там есть и живая практика и книга.

Думаю, в каждом из нас есть доля язычества. Люди, говорящие что они явно не язычники, возможно просто этого не понимают)))

Столько было раскопано неточностей и противорейчий в библии, что слабо верится. А если учесть каким образом пришло хрестианство на Русь и как сейчас крестят без спроса, продолжая дело Кровавого Владимира.... Вобщем скорее да, чем нет!

я к-РА-мольник,
симпатизирую родноверам.
плохо отношусь к христианству.

Пожалуй много раз был неправ тот автор , что сказал, что языческия религия - религия без корней. Истинно молвлю вам - без корней и памяти народной не выживет она, ибо не сохраняется тысячами книг и не поддерживается тысячами острых мечей. Аживет лишь только Верою Истинной и памятью народной.

Да не ужели? Для воинов-профессионалов, Перун был важнейшим из богов, как покровитель войны. Характер их деятельности, связанной с постоянными военными походами, способствовал закреплению за Перуном верховенства среди богов Руси. Перун русов носил отчасти сходные с полянским богом черты, но отчасти и различался с ним. Общим для русов и полян оказался культ меча, а различия касались только мифологии, служения и погребального обряда

Привязка к местной традиции - вторая важнейшая и полезнейшая часть такой религии. Она позволяет создавать устойчивую управленческую структуру в nx и на религиозной основе. Недостатком являетс ято, что на этой основе тяжело строить тоталитарное многонациональное государство. Ибо сделанное на базе традиционных верований оно потребует релегиозной толерантности огромной и немерянной. Одни и те же боги-ипостаси у разных народов будут зваться по-разному. Но останутся по сути теми же. И никому не прийдет в голову уничтожить пару сотен тыщ человек за одну букву в имени бога (это камешек в сторону "раскола").

Ну, это как обычно люди были добрее трава зеленее деревья выше женщины красивее.… И почему-то все забывают, к примеру, что те же приверженцы Перуна с удовольствием резали людей, поклоняющихся противнику Перуна Велесу и наоборот…

а кто такие староверы?
у христиан - бог един, тогда как же бог Отец, бог Сын и святой дух?

(Slava2006 @ 15.02.2007 - время: 22:20) (Тоби Крекит @ 23.05.2006 - время: 19:40) Весьма спорное утверждение, более того - заблуждение, скорее всего, неграмотного в богословских учениях и понятиях слишком юного человека, что, в-общем-то - требует снисхождения.
Прочтите об уловках христиан в общении , вот здесь :)
https://ah-razum.narod.ru/liter/naezd.htm
Языческий наезд на православие без номера (так как пронумеровать, не иметься возможным) - "Вот вам ссылка, где очередной не далекий остроумец, в очередной раз бросается экскрементами в православие"….

(igore @ 30.05.2007 - время: 11:24)
язычества нет и уже никогда не будет

Спорно это, ой спорно:)

(Завиша @ 08.11.2007 - время: 22:36) (igore @ 30.05.2007 - время: 11:24)
язычества нет и уже никогда не будет

Спорно это, ой спорно:)
а вы вторую часть процитированного поста прочитали?

Да,тысячу раз да!Я-Язычник.Я верю в Богиню и поклоняюсь Ей.Я горжусь этим и не скрываю.Для меня прежде всего-Свобода.Я не хочу быть ничьим рабом и лживого христианского бога в том числе.Я уже писал в другой ветке и повторюсь-у меня скоро должен родится ребенок и уже решено-его будут крестить,а на моё мнение,его отца всем плевать.Ненавижу вас лицемерные и двуличные христиане.вы,не смогли искоренить нашу древнюю веру,вы украли наши праздники,а нашихБогов и Богинь назвали именами своих "святых".вы разрушили наши капища у священных родников и построили на их месте свои церкви.Вам нужны каменные дома чтобы молиться своему богу,а нашим храмом была и будет вся Земля!Язычество-это как раз и есть память!

(Роджер8 @ 13.12.2007 - время: 00:39) вы разрушили наши капища у священных родников и построили на их месте свои церкви.Вам нужны каменные дома чтобы молиться своему богу,а нашим храмом была и будет вся Земля!Язычество-это как раз и есть память!
Тогда что же вы рыдаете о ваших капищах? Память о чем? И самое главное, откуда память?
P/S/ .Хотите ребенка принести богине? Какой… Иштар? Или Ладе?

Я не рыдаю,выбирай слова.А ребенку я хочу оставить право выбора самому решать свою судьбу.Повторюсь-СВОБОДА превыше всего.И не надо язвить если нечего сказать по существу.Иштар,Лада,Мария,Кали,Геката,суть разные лики одной Богини.

(Роджер8 @ 18.12.2007 - время: 00:21)Я не рыдаю, выбирай слова.

А что ты делаешь?

А ребенку я хочу оставить право выбора самому решать свою судьбу.

Ты уже за него решаешь.… И не только за него…

Повторюсь - СВОБОДА превыше всего.

Скажи что такое свобода? И я соглашусь с тобой… ИМХО ЧЕСТЬ превыше всего…

И не надо язвить, если нечего сказать по существу. Иштар, Лада, Мария, Кали, Геката, суть разные лики одной Богини.

Возможно.… Но ты не ответил на предыдущий вопрос…

так понимаю язычник - значит нехристианин, тогда пожалуй язычник

(ЛыжникFog @ 18.12.2007 - время: 23:58) так понимаю язычник - значит нехристианин
неправильно понимаете

(ЛыжникFog @ 18.12.2007 - время: 23:58) так понимаю язычник - значит нехристианин, тогда пожалуй язычник
Исламисты и атеисты тоже нехристиане, но и не язычники.

Я - не язычник!

Я - РУСИН, ибо свой род чту и язык свой...
Я - СЛАВЯНИН, ибо верую в БОГА Рода единого...
Я - ПРАВОСЛАВНЫЙ, ибо Правь славлю...

(АРИАНТ @ 04.01.2008 - время: 00:02) Я - не язычник!

Я - РУСИН, ибо свой род чту и язык свой...
Я - СЛАВЯНИН, ибо верую в БОГА Рода единого...
Я - ПРАВОСЛАВНЫЙ, ибо Правь славлю...
оххх... дурдом((