Теория Цели

(Селена I @ 09.09.2008 - время: 23:27) Да, получится новый человек. В результате слияния клеток образуется новый организм, физическая оболочка, но не ментальная. Всё остальное к половым клеткам, думаю, имеет отдалённое отношение. Так всё-таки под "Я" ты подразумеваешь физическую оболочку???. Это она что-ли Абсолют по твоему?


ээ??? а как же твоя реинкарнация??? ты начала противоречить самой себе.... по теории реинкарнации (она кстати есть),при рождении человека в него вселяется душа,а душа и есть "Я".. так?

(Селена I @ 09.09.2008 - время: 23:32)
Обязательно спрошу... Постой, а кто же тогда Белые и другие Высшие, если "Высший разум=Бог=Абсолют=Человек=0"? И кто же это может следить и указывать Абсолюту???
а по твоему нынешний человек самый умный и мудрый?? помнится в опытах гипноза,"Я" человека отправляли в прошлое... а кто те сказал,что в будущем человек не научится отправлять свое "Я" в прошлое и творить тут дела для того,чтобы изменить обстановку у себя,в будущем?? Цель то какая?? чтобы всё уравнялось,воть кто-то там и радеет,или наоборот не хочет.. игры то тоже остались..))) мне вот допустим сейчас интересно наблюдать за тем,как человечество стадом бегает с одной полянки на другую... с одной стороны смешно,а с другой грустно за него... и я ж писал -- имея мозги,можно и побороться.... и пойми,там другая логика,нечеловеческая!!! ты пытаешься подойти со своими взглядами на вещи,но кто те сказал,что они у тя верные и правильные??? воть в чём вопрос....

(Ибис @ 10.09.2008 - время: 00:38) Туман, на мой взгляд ты совсем запутался в своей теории. Тем более начинаешь смешивать вещи по своей сути не совместимые. Попробуй еще раз все хорошо обдумать, и сделать второй дубль сотворения мира.
Интересно.... ты прочитал,и что?? никаких вопросов??? было-бы что нить непонятно,ты бы спросил,логично?? а выходит,что всё понятно?? и какие несовместимые-то???? ))))))))) я как раз то и стараюсь это сделать,чтобы человек обрёл равновесие,и перестал метаться!!

(Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 09:17) ээ??? а как же твоя реинкарнация??? ты начала противоречить самой себе.... по теории реинкарнации (она кстати есть), при рождении человека в него вселяется душа,а душа и есть "Я".. так?
Да нет, Туман, это ты противоречишь сам себе, ты смешиваешь душу и физическую оболочку. Я тебя трижды спрашивала, что ты подразумеваешь под Я, и ты каждый раз говорил про то, что до момента рождения человека никакого Я нет. А теперь пытаешься сказать, что душа всётаки вселяется. Если Я-душа, она вселяется, значит она есть и до момента рождения физической оболочки? Так? И Всётаки ты не ответил на вопрос: а кто же тогда Белые и другие Высшие, если "Высший разум=Бог=Абсолют=Человек=0"? И кто же это может следить и указывать Абсолюту??? И где их место в твоей теории. А с Ибисом я полностью согласна, ты слегка запутался в своей теории, поэтому вопросов по ней больше, чем ответов. Состыковки всего я не вижу тоже.

(Селена I @ 10.09.2008 - время: 11:51) (Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 09:17) ээ??? а как же твоя реинкарнация??? ты начала противоречить самой себе.... по теории реинкарнации (она кстати есть), при рождении человека в него вселяется душа,а душа и есть "Я".. так?
Да нет, Туман, это ты противоречишь сам себе, ты смешиваешь душу и физическую оболочку. Я тебя трижды спрашивала, что ты подразумеваешь под Я, и ты каждый раз говорил про то, что до момента рождения человека никакого Я нет. А теперь пытаешься сказать, что душа всётаки вселяется. Если Я-душа, она вселяется, значит она есть и до момента рождения физической оболочки? Так? И Всётаки ты не ответил на вопрос: а кто же тогда Белые и другие Высшие, если "Высший разум=Бог=Абсолют=Человек=0"? И кто же это может следить и указывать Абсолюту??? И где их место в твоей теории. А с Ибисом я полностью согласна, ты слегка запутался в своей теории, поэтому вопросов по ней больше, чем ответов. Состыковки всего я не вижу тоже.
задай конкретный вопрос,что тя интересует -- физика,или дух! а то я отвечаю те про одно,а ты думаешь про другое.. "Я" это чистый ноль,душа есть у всех,только кому-то дано "подняться",а кто-то крутится вокруг тех,кому дано онное! а чтобы ответить тебе про Высших Белых и Чёрных,я должен знать что ты думаешь сама по этому поводу!! ты с ними разговаривала?? знаешь ли ты их цели?? если я бы втулил в "теорию" и их,то вы вообще бы ничего не срастили!! ты допустим знаешь о том,как рождаются люди с Силой?? почему одни заведомо Белые,а другие Чёрные?? если я сей те напишу,что поднимал свою противоположность -- Чёрного,чтоб в будущем моя противоположность,состоящая из двух половинок,которые сейчас на Земле (я Белый,значит есть моя противоположность -- Чёрная,так??) "срослись" в точке равновесия,ты поймёшь??? и вопросы появляются потому,что те,кто читают забывают о том,что написано выше -- надо всё состыковывать,если непонятно в конце,то смотри ответы в начале!!! я отвечаю на одни и те же вопросы по несколько раз,только ты задаешь об одном и том же другими фразами.... эффект смотрения телевизора -- ты смотришь изображение,и не задумываешься о том,как оно образуется...

(Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 14:04) задай конкретный вопрос,что тя интересует -- физика,или дух! а то я отвечаю те про одно,а ты думаешь про другое..
Туман, то что мы думаем о разном, это очевидно. По поводу твоей теории- я не думаю о чём то, а хорошо умею читать твои ответы. И чем больше я читаю, тем больше у меня закипают мозги. Пожалуй возьму тайм аут. Посмотрим, что скажут другие.

(Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 09:29) (Ибис @ 10.09.2008 - время: 00:38) Туман, на мой взгляд ты совсем запутался в своей теории. Тем более начинаешь смешивать вещи по своей сути не совместимые. Попробуй еще раз все хорошо обдумать, и сделать второй дубль сотворения мира.
Интересно.... ты прочитал,и что?? никаких вопросов??? было-бы что нить непонятно,ты бы спросил,логично?? а выходит,что всё понятно?? и какие несовместимые-то???? )))))))))
Я прочитал. А не буду я тебе задавать вопросы. К тому же Селена их уже все задала, а повторяться нет смысла. У тебя малая крупица рационального глохнет под мешком шелухи.
я как раз то и стараюсь это сделать,чтобы человек обрёл равновесие,и перестал метаться!!
Твое равновесие-это чисто субъективная точка зрения, не более того. А ты спроси других - оно им нужно твое равновесие?

(Ибис @ 11.09.2008 - время: 00:38)
Я прочитал. А не буду я тебе задавать вопросы. К тому же Селена их уже все задала, а повторяться нет смысла. У тебя малая крупица рационального глохнет под мешком шелухи.
я как раз то и стараюсь это сделать,чтобы человек обрёл равновесие,и перестал метаться!!
Твое равновесие-это чисто субъективная точка зрения, не более того. А ты спроси других - оно им нужно твое равновесие?
..)).. шелухи... например?? мож ты не знаешь про что именно говорится,и считаешь шелухой,а на самом деле это не так?? я то откуда знаю??? выпиши рациональное,я те на основе попробую состыковать заново!..))

ну,если хотят продолжать бегать стадом,то пожалуйста..))

Я прочитал. Интересная теория. Дело в том, что этот ноль он везде является оптимальным значением. Та же самая медитация - устаканивание эмоций на нулевой уровень - то есть отрешение от эмоций в их нулевое значение. Если уметь всегда превращать свои эмоции в ноль, то в таком состоянии чудеса творить можно.... А вообще ноль - это вся вселенная. Взаимодействие всех сил будет равно нулю.... И тёмная материя - это сознание Вселенной - оно также представляет собой нуль....

(karakorum @ 22.09.2008 - время: 23:49) Я прочитал. Интересная теория. Дело в том, что этот ноль он везде является оптимальным значением. Та же самая медитация - устаканивание эмоций на нулевой уровень - то есть отрешение от эмоций в их нулевое значение. Если уметь всегда превращать свои эмоции в ноль, то в таком состоянии чудеса творить можно.... А вообще ноль - это вся вселенная. Взаимодействие всех сил будет равно нулю.... И тёмная материя - это сознание Вселенной - оно также представляет собой нуль....
медитация не является нулём....))))) для эмоций может быть,но не в общем для человека. Мулдашева читал?? так воть,те,кто сидят в пещерах (сам я этого не видел,но если считать за правду), как раз и в глубокой медитации,НО! они там сидят и всё,они в тупике оказались,они не продвигаются дальше по одной простой,маленькой причине..))) вся Вселенная это тоже не ноль,она только двигается к нулю,и когда всё войдёт в ноль,тогда она опять взорвётся. ты сам ж и написал:" Взаимодействие всех сил будет равно нулю...". эти силы только МОГУТ войти в ноль,но никак не находятся в онном..))) а у тёмной материи есть противоположность -- светлая..)) всё будет в нуле тогда,когда всё перестанет существовать,махом,сразу-же! а на данном моменте только-только начали проявляться противоположности,для человека по крайней мере....))

(Tuman8 @ 23.09.2008 - время: 09:15) а у тёмной материи есть противоположность -- светлая..)) всё будет в нуле тогда,когда всё перестанет существовать,махом,сразу-же! а на данном моменте только-только начали проявляться противоположности,для человека по крайней мере....))
Противоположности были всегда...

Дело в том, что эта теория про нуль, лишь показывает нам, что Вселенная - это не вечный двигатель.... Эта теория лишь подтверждает теорию о бесконечном разложении в стороны плюса и минуса....

(Селена I @ 23.09.2008 - время: 16:31) (Tuman8 @ 23.09.2008 - время: 09:15) а у тёмной материи есть противоположность -- светлая..)) всё будет в нуле тогда,когда всё перестанет существовать,махом,сразу-же! а на данном моменте только-только начали проявляться противоположности,для человека по крайней мере....))
Противоположности были всегда...
а как человеку уранять в себе противоположности???

(karakorum @ 23.09.2008 - время: 17:18) Дело в том, что эта теория про нуль, лишь показывает нам, что Вселенная - это не вечный двигатель.... Эта теория лишь подтверждает теорию о бесконечном разложении в стороны плюса и минуса....
ну почему-же бесконечном?? для того,чтобы умереть,надо родиться,и значит наоборот..))) жалко,что никто из того,что я написал не сделал выводов для себя лично...

(Tuman8 @ 23.09.2008 - время: 17:03) (karakorum @ 23.09.2008 - время: 17:18) Дело в том, что эта теория про нуль, лишь показывает нам, что Вселенная - это не вечный двигатель.... Эта теория лишь подтверждает теорию о бесконечном разложении в стороны плюса и минуса....
ну почему-же бесконечном?? для того,чтобы умереть,надо родиться,и значит наоборот..))) жалко,что никто из того,что я написал не сделал выводов для себя лично...
Если человек не пишет сюда, что он сделал выводы, это не означает что этот же человек в действительности не сделал этих выводов..... Так что вполне возможно всё и неправильно говорить, что не смогли.... Тем более, что выводы нужно брать отовсюду, с последующей их трансформацией в некую огромную единую картину, если такое вообще возможно, конечно....

(karakorum @ 23.09.2008 - время: 19:04)
Если человек не пишет сюда, что он сделал выводы, это не означает что этот же человек в действительности не сделал этих выводов..... Так что вполне возможно всё и неправильно говорить, что не смогли.... Тем более, что выводы нужно брать отовсюду, с последующей их трансформацией в некую огромную единую картину, если такое вообще возможно, конечно....
..)).. если бы сделали,то написали бы..))) уверен.... в единую то можно конечно,но где гарантия,что это так и есть??? даже если что-то и вывел,то нужно это доказать,а некоторые вещи не доказуемы... пока сам не столкнёшься с ними...)))

(Tuman8 @ 23.09.2008 - время: 18:45) (karakorum @ 23.09.2008 - время: 19:04)
Если человек не пишет сюда, что он сделал выводы, это не означает что этот же человек в действительности не сделал этих выводов..... Так что вполне возможно всё и неправильно говорить, что не смогли.... Тем более, что выводы нужно брать отовсюду, с последующей их трансформацией в некую огромную единую картину, если такое вообще возможно, конечно....
..)).. если бы сделали,то написали бы..))) уверен.... в единую то можно конечно,но где гарантия,что это так и есть??? даже если что-то и вывел,то нужно это доказать,а некоторые вещи не доказуемы... пока сам не столкнёшься с ними...)))
Самое интересное, что даже если с ними и столкнёшься, то и даже тут не будешь уверен, что это стопроцентная правда, а не просто твоё восприятие этого как единственной правды. А если учесть, что у каждого своя вселенная, то и правда у каждого своя. Вот!!!! Мне кажется в это стоит вдуматься!!! У каждого своя правда! Нет единой правды! У каждого осознающего субъекта своя личная вселенная, которых бесконечное множество. И нет единого понятия. В этом, возможно, и заключаются все непонятные моменты по вопросу работы сознания.... Бесконечное кол-во вселенных, сосуществующих каким то образом одновременно, причём их огромное, стремящееся к бесконечности количество. Переливающаяся голограмма....

(karakorum @ 23.09.2008 - время: 21:01)
Самое интересное, что даже если с ними и столкнёшься, то и даже тут не будешь уверен, что это стопроцентная правда, а не просто твоё восприятие этого как единственной правды. А если учесть, что у каждого своя вселенная, то и правда у каждого своя. Вот!!!! Мне кажется в это стоит вдуматься!!! У каждого своя правда! Нет единой правды! У каждого осознающего субъекта своя личная вселенная, которых бесконечное множество. И нет единого понятия. В этом, возможно, и заключаются все непонятные моменты по вопросу работы сознания.... Бесконечное кол-во вселенных, сосуществующих каким то образом одновременно, причём их огромное, стремящееся к бесконечности количество. Переливающаяся голограмма....
Правда,правда..))) я ж специально не написал способ,КАК можно достичь состояния ноля,равновесия..)))) лёгкий способ..)) есть ещё и тяжёлый -- попадаешь в ситуацию,когда надо сделать выбор,но не делаешь его,а он должен быть полюбому! воть висишь между Да и Нет распятый,и очко пытается на два умножиться...))) я кстати так и допёр,а потом уже продумал лёгкий путь... а воть на счёт Вселенных тоже думал,но сам порассуждай: у человека может быть своя Вселенная,НО! на каких законах она строится у него?? на человеческих,на его личных??? а есть ж такие законы,на которых базируется ВСЯ наша Вселенная,которым по барабану на эволюцию,зарождение и умирание галактик.... какие законы просто ЕСТЬ,а какие само для себя выдумывает человечество??

(Tuman8 @ 07.09.2008 - время: 21:22) Какая же цель во всем, что происходит во Вселенной?? А цель то есть, так как есть само действо! Теперь очень хитрый момент – действо есть производное от того, что вызвало это действо, а так как любое действо не имеет знака, то цель всего есть стремление к чему?? К НУЛЮ!


В основном с автором согласен. Но если брать отдельного индивидума или рядового человека непосвященного во всё это, он тоже является тем, что происходит во вселенной , у него другая цель и он её видит явно не абсолютом, это может быть куча денег или новый автомобиль. Так же не стоит забывать и других существ обладающим низким интеллектом, живущих на уровне инстинктов. Ещё давно для себя я сделал вывод, что всё так или иначе, рано или поздно станет единым целым с абсолютом, и точно также станет его отдельной частью.

слушайте, ну мозги спать не ложаться после чтения и последующих раздумий!!!
отпустите меня спать - я завтра вернусь!!!