Почему иудеи не признают И.Христа Богом

все мы неуклонно "растем", все дороги, в конце концов приводят в одно место)

"все мы неуклонно" либо "растем", либо деградируем, но "все дороги, в конце концов приводят в одно место)"
А спешить все равно не надо

(dedO'K @ 10.07.2012 - время: 14:21) "Друг, оставь покурить!"
А в ответ- тишина...

А в ответ - тишина...

он вчера не вернулся из боя)

(ronal197 @ 15.07.2012 - время: 16:48) он вчера не вернулся из боя)
Да не курю я... "фашистская пуля сразила его, когда русский Ванька споткнулся"...

(ronal197 @ 15.07.2012 - время: 13:25) справка:
если верить толковым словарям, то неделя - украинское, то есть славянское слово - седьмой, не рабочий день. седьмой - у не евреев - воскресенье. отсюда и понедельник - день после недели , после воскресенья
Так и седмица- седьмой, как единица- первый, вторник- второй, четверг- четвёртый, а пятница- пятый. и не обязательно день. Если уж углубляться. Неделя- слово не украинское, а славянское. В значении дня отдыха стало по созвучию с "не делать". По-недельник- первый день по истечении недели.

на тему углубления - смотри выше, я писал о славянстве

(ronal197 @ 15.07.2012 - время: 00:00) сер) не учите меня ивриту) швуа -это клятва. шавуа - это неделя, по старорусски седьмица, шева - это семь
Так ведь слово "клятва" присутствует даже в синодальном переводе. Как седмицу перевёл я шабуим, именно, как каждый седьмой год, начиная с первого после седьмого. Это ваш мудрец начал делить шабуим на "до постройки того", "после постройки этого", делая странные перерывы в мерном течении шабуим...

мессия слово греческое) но первоисточник - машиах - помазанник -еврейский) украденное и оболганное не означает истинного) повешенный - всего лишь ренегат - не более)про рогатого моисея- это пример безграмотного перевода) латинян) увы такой подход у вас ) ешуан - во всем) вам говоришь одно) а вы передергиваете, получая другое) ничего нового) так всегда было)

(ronal197 @ 16.07.2012 - время: 02:52) мессия слово греческое) но первоисточник - машиах - помазанник -еврейский) украденное и оболганное не означает истинного) повешенный - всего лишь ренегат - не более)про рогатого моисея- это пример безграмотного перевода) латинян) увы такой подход у вас ) ешуан - во всем) вам говоришь одно) а вы передергиваете, получая другое) ничего нового) так всегда было)
А вот тут то и загвоздка. В Заповеди о благоденствии евреев сменилась одна из сторон. Причём очень принципиально. Точка на Богоизбранности иудеев была поставлена, когда Мошиахом был признан Бар-Кохба, вопреки Закону и пророкам. Рабби Акива и стал отправной точкой разрушения Еросалима и "великого рассеяния".
А потом сменилась и вторая сторона. По крайней мере, часть её. И я это знаю, поскольку сам из волжской казары и черкасс, и знаю, как раскололся мой народ на иудеев и христиан.

ничего не сменилось) Всевышний дает вечные указания) неизменные) ибо истина - неизменна) на иврите нет даже слова правда) есть лишь слово истина) точек никто не ставил) я не зря отправлял вас к Рамбаму, законы о машиахе) та четко и ясно написано) что Бар кохба и другие) а потенциально машиах есть в каждом поколении, являются бе хезкат машиах -потенциальными) и могут провозглашать и объявлять человека машиахом, но лишь факты прояснят, реализовался машиах, или остался обычным кашерным еврейским царем. а реализация упирается в условия : сбор все евреев в Израиле, Храм, войны с амалеком, воскрешение мертвых) один язык на все человечество ит.д.
раскол на евреев и ешуан был еще банальней) римские императоры приняли указ, карающий коллективной смертью за обращение прозелитов в монотеизм, евреи остановились, секта ешуан продолжила, подвергнув опасности весь народ, тогда их изгнали, приняли отлучение и объявили предателями и изгоями, а чтобы из бежать сохранения их как части еврейского народа, к ним были засланы Пинхас и Шауль, петр и павел, те, кого вы называете апостолами) и они поменяли законы полностью) но то что они ели лишь хлеб и воду - это кашрут) первым символом ешуанства была рыба) и вначале пользовались еврейской молитвенной атрибутикой. кстати Икерусалим был разрушен задолго до Бар - Кохбы. вся проблема, что историю пишу те кто у власти, и освещение идет однобоко и заказным образом. источники лишь ешуанские) попробуйте поинтерисоваться и еврейскими) я не даром поднял тему ликбеза) уы даже многие евреи черпаю свою информацию из не еврейских источников.

(ronal197 @ 17.07.2012 - время: 04:12) ничего не сменилось) Всевышний дает вечные указания) неизменные) ибо истина - неизменна) на иврите нет даже слова правда) есть лишь слово истина) точек никто не ставил) я не зря отправлял вас к Рамбаму, законы о машиахе) та четко и ясно написано) что Бар кохба и другие) а потенциально машиах есть в каждом поколении, являются бе хезкат машиах -потенциальными) и могут провозглашать и объявлять человека машиахом, но лишь факты прояснят, реализовался машиах, или остался обычным кашерным еврейским царем. а реализация упирается в условия : сбор все евреев в Израиле, Храм, войны с амалеком, воскрешение мертвых) один язык на все человечество ит.д.
раскол на евреев и ешуан был еще банальней) римские императоры приняли указ, карающий коллективной смертью за обращение прозелитов в монотеизм, евреи остановились, секта ешуан продолжила, подвергнув опасности весь народ, тогда их изгнали, приняли отлучение и объявили предателями и изгоями, а чтобы из бежать сохранения их как части еврейского народа, к ним были засланы Пинхас и Шауль, петр и павел, те, кого вы называете апостолами) и они поменяли законы полностью) но то что они ели лишь хлеб и воду - это кашрут) первым символом ешуанства была рыба) и вначале пользовались еврейской молитвенной атрибутикой. кстати Икерусалим был разрушен задолго до Бар - Кохбы. вся проблема, что историю пишу те кто у власти, и освещение идет однобоко и заказным образом. источники лишь ешуанские) попробуйте поинтерисоваться и еврейскими) я не даром поднял тему ликбеза) уы даже многие евреи черпаю свою информацию из не еврейских источников.
Еросалим был разрушен, но раби Иоханаан Бен Закаи, вопреки зелотам, мудростью и дружелюбием сохранил народ. Однако зелоты не успокоились. И пришёл "Мошиах", который и в потенции не был мошиахом. Потому что, призванный Господом спасти свой народ и землю, данную ему Господом Богом, не губит свой народ и не отнимает землю у него, вселяя в души гордыню и иллюзию могущества.. Это был помазанник от другого хозяина, который обещает власть земную, могущество на земле, плотские удовольствия, но забывает сказать, какой ценой.

что вы говорите)серьезно?) а знаете ли вы в чем одно из принципиальных отличий иудаизма от псевдо монотеизма?) оно состоит в том, что хозяин, как вы заявляете у Всех один) и сатан один из его слуг, в чьи функции входит сбивать с пути испытывать и судить прокурором) если во всей вселенной есть еще один хозяин, то Б-г -не всемогущ) так что опять попытка измерить рамками ешуанского идолопоклонничества монотеистический иудаизм)

у нас нет вечного ада) ибо творец - не психопат, и наказание ради наказание не практикует) в этом нет смысла, он просто может стереть тех кто его достал) и таких заблуждений по мелочам - множество бесконечное. я не зря предлжил тему ликбез) увы, все же умные) всем все ясно наперед)

(ronal197 @ 17.07.2012 - время: 14:48) у нас нет вечного ада) ибо творец - не психопат, и наказание ради наказание не практикует) в этом нет смысла, он просто может стереть тех кто его достал) и таких заблуждений по мелочам - множество бесконечное. я не зря предлжил тему ликбез) увы, все же умные) всем все ясно наперед)
Одна лишь мысль о том, что где-то может быть наказание ради наказания, даже и от психопата, должно облагораживать наказание "по поводу", не так ли? Вот уже и убийство не является убийством, если оно не ради убийства; и кража- не кража, если не ради кражи, и зависть- не зависть, если не ради зависти; и Господь как то потерпит, видя других богов между Ним и человеком; и ложь во спасение- не ложь... Мы ж не психопаты, мы, просто, живые люди, и каждый отвечает за себя.

(ronal197 @ 17.07.2012 - время: 14:44) что вы говорите)серьезно?) а знаете ли вы в чем одно из принципиальных отличий иудаизма от псевдо монотеизма?) оно состоит в том, что хозяин, как вы заявляете у Всех один) и сатан один из его слуг, в чьи функции входит сбивать с пути испытывать и судить прокурором) если во всей вселенной есть еще один хозяин, то Б-г -не всемогущ) так что опять попытка измерить рамками ешуанского идолопоклонничества монотеистический иудаизм)
Человек имеет свободу выбора, и Господь Бог, любя человека, уважает его свободу и попустительствует ему, чего лишен остальной мiр. Лишь сатана завлекает в условия и рамки, лишая воли, подводя человека к краю бездны и выводя из равновесия, когда лишь одна мысль наиболее ярка: жить и как можно слаще, пока не упал. Любой ценой! И чем сильнее развлекается сатана, тем крепче человек прижимается к нему, в надежде на его милость, тем больше отвращается от Божественной любви, не видя в ней опоры.
И потому Бог один, а хозяева разные.

он все равно знает свое место) и хозяин все же один) и с мошиахом все в порядке)

(ronal197 @ 18.07.2012 - время: 10:06) он все равно знает свое место) и хозяин все же один) и с мошиахом все в порядке)
Разумеется. Можно и белое назвать черным и даже убедить других в этом путём сложных логических умозрительных построений, но какой толк в том, что белое будет НАЗЫВАТЬСЯ черным? Оно ж так белым и останется.

мужик ) ну это не аргумент) такой ярлык можно приклеить к чему угодно)и к твоей позиции также) давай не передергивать)

Тема набрала более 300 постов. Тема закрыта.