Почему свинина "нечистое" мясо?
DELETED
Акула пера
5/23/2013, 11:21:33 PM
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 19:02)
христианство где родилось?
В жарком климате свиньи являются переносчиками трихинеллеза. По своему воздействию на человека это вполне может сойти за кару Божию.
христианство где родилось?
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/24/2013, 2:05:22 AM
(харут - марут @ 23.05.2013 - время: 19:21)
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 19:02)
Христианство изначально было столь же свиноненавистническим, как и иудаизм. Но по мере продвижения на север вынуждено было поступиться южными традициями.
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 19:02)
В жарком климате свиньи являются переносчиками трихинеллеза. По своему воздействию на человека это вполне может сойти за кару Божию.
христианство где родилось?
Христианство изначально было столь же свиноненавистническим, как и иудаизм. Но по мере продвижения на север вынуждено было поступиться южными традициями.
DELETED
Акула пера
5/24/2013, 2:16:35 AM
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 22:05)
(харут - марут @ 23.05.2013 - время: 19:21)
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 19:02)
тоесть отступится от своих понятий? тоже самое касается и обрезания на сколько я помню. хотя египтяне обрезание не делали...
но это не важно, религиозные запреты или приписания почему то очень модно пытатся обьяснять климатом того места где родилась религия.
но зачем вводить абсолютный запрет? если свинина портится, то нужно быть идиотом что бы это есть. а для этого можно было бы ограничится запретом "не ешь то что тебя убьет". но запретили именно пищи, без уточнения о том можно ли есть в других климатических условиях.
короче вывод: запрет этот не имеет никакое отношение к климату.
(харут - марут @ 23.05.2013 - время: 19:21)
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 19:02)
В жарком климате свиньи являются переносчиками трихинеллеза. По своему воздействию на человека это вполне может сойти за кару Божию.
христианство где родилось?
Христианство изначально было столь же свиноненавистническим, как и иудаизм. Но по мере продвижения на север вынуждено было поступиться южными традициями.
тоесть отступится от своих понятий? тоже самое касается и обрезания на сколько я помню. хотя египтяне обрезание не делали...
но это не важно, религиозные запреты или приписания почему то очень модно пытатся обьяснять климатом того места где родилась религия.
но зачем вводить абсолютный запрет? если свинина портится, то нужно быть идиотом что бы это есть. а для этого можно было бы ограничится запретом "не ешь то что тебя убьет". но запретили именно пищи, без уточнения о том можно ли есть в других климатических условиях.
короче вывод: запрет этот не имеет никакое отношение к климату.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/24/2013, 3:15:24 AM
(харут - марут @ 23.05.2013 - время: 22:16)
Убивает-то далеко не всегда. Запреты на инцест, каннибализм и прочую потенциально опасную для здоровья практику возникали не в результате систематических исследований и анализа причинно-следственных связей, а на интуитивном уровне, когда чей-то болезненно запомнившийся опыт, накапливаясь из поколения в поколение, становился традицией.
тоесть отступится от своих понятий? тоже самое касается и обрезания на сколько я помню. хотя египтяне обрезание не делали...
но это не важно, религиозные запреты или приписания почему то очень модно пытатся обьяснять климатом того места где родилась религия.
но зачем вводить абсолютный запрет? если свинина портится, то нужно быть идиотом что бы это есть. а для этого можно было бы ограничится запретом "не ешь то что тебя убьет". но запретили именно пищи, без уточнения о том можно ли есть в других климатических условиях.
короче вывод: запрет этот не имеет никакое отношение к климату.
Убивает-то далеко не всегда. Запреты на инцест, каннибализм и прочую потенциально опасную для здоровья практику возникали не в результате систематических исследований и анализа причинно-следственных связей, а на интуитивном уровне, когда чей-то болезненно запомнившийся опыт, накапливаясь из поколения в поколение, становился традицией.
DELETED
Акула пера
5/24/2013, 3:53:23 AM
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 23:15)
ну конечно это не значит что положил в рот и сразу умер.
прочую потенциально опасную для здоровья практику возникали не в результате систематических исследований и анализа причинно-следственных связей, а на интуитивном уровне, когда чей-то болезненно запомнившийся опыт,
но с ваших слов вред от свинина бывал только в определенной ситуации. если поросенка убить и сразу же приготовить то вреда ведь не будет, так ведь?
или они этого не знали?
Убивает-то далеко не всегда.
ну конечно это не значит что положил в рот и сразу умер.
прочую потенциально опасную для здоровья практику возникали не в результате систематических исследований и анализа причинно-следственных связей, а на интуитивном уровне, когда чей-то болезненно запомнившийся опыт,
но с ваших слов вред от свинина бывал только в определенной ситуации. если поросенка убить и сразу же приготовить то вреда ведь не будет, так ведь?
или они этого не знали?
DELETED
Акула пера
5/24/2013, 9:13:40 PM
кстати, как вы думаете, а почему шелк и золото запрещено для мужчин по исламу?
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/25/2013, 12:38:57 AM
(харут - марут @ 23.05.2013 - время: 23:53)
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 23:15)
Если свинья заражена трихинеллой, а мясо не прошло досытоточную термическую обработку, то человек может заразиться этим паразитом. Но об этом стало известно только в современное время.
Тысячелетиями же жителя жарких стран, употребляя в пищу свинину могли заразиться страшным заболеванием.
Не зная об истинных механизмах которого они тем не менее могли связать его возникновение с употреблением в пищу свинины. Что вполне разумно могло привести к запрету на ее употребление.
(Немезида Педросовна @ 23.05.2013 - время: 23:15)
Убивает-то далеко не всегда.
ну конечно это не значит что положил в рот и сразу умер.
прочую потенциально опасную для здоровья практику возникали не в результате систематических исследований и анализа причинно-следственных связей, а на интуитивном уровне, когда чей-то болезненно запомнившийся опыт,
но с ваших слов вред от свинина бывал только в определенной ситуации. если поросенка убить и сразу же приготовить то вреда ведь не будет, так ведь?
или они этого не знали?
Если свинья заражена трихинеллой, а мясо не прошло досытоточную термическую обработку, то человек может заразиться этим паразитом. Но об этом стало известно только в современное время.
Тысячелетиями же жителя жарких стран, употребляя в пищу свинину могли заразиться страшным заболеванием.
Не зная об истинных механизмах которого они тем не менее могли связать его возникновение с употреблением в пищу свинины. Что вполне разумно могло привести к запрету на ее употребление.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/25/2013, 12:57:35 AM
(харут - марут @ 24.05.2013 - время: 17:13)
Могу предположить, что поскольку ислам базируется на сильных патриархальных традициях, то исламские мужчины боятся уподобиться женщинам. Что, в общем-то, выглядит анахронизмом, так как мужские достоинства ныне определяются другим набором качеств.
кстати, как вы думаете, а почему шелк и золото запрещено для мужчин по исламу?
Могу предположить, что поскольку ислам базируется на сильных патриархальных традициях, то исламские мужчины боятся уподобиться женщинам. Что, в общем-то, выглядит анахронизмом, так как мужские достоинства ныне определяются другим набором качеств.
DELETED
Акула пера
5/25/2013, 7:29:33 PM
(Немезида Педросовна @ 24.05.2013 - время: 20:57)
(харут - марут @ 24.05.2013 - время: 17:13)
??????
это в какое время золото носили только женщины?
(харут - марут @ 24.05.2013 - время: 17:13)
кстати, как вы думаете, а почему шелк и золото запрещено для мужчин по исламу?
Могу предположить, что поскольку ислам базируется на сильных патриархальных традициях, то исламские мужчины боятся уподобиться женщинам. Что, в общем-то, выглядит анахронизмом, так как мужские достоинства ныне определяются другим набором качеств.
??????
это в какое время золото носили только женщины?
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/25/2013, 10:02:17 PM
(харут - марут @ 25.05.2013 - время: 15:29)
(Немезида Педросовна @ 24.05.2013 - время: 20:57)
(харут - марут @ 24.05.2013 - время: 17:13)
А зачем нужно именно такое условие для запрета. Достаточно, чтобы шелка и золото считались женским украшением.
(Немезида Педросовна @ 24.05.2013 - время: 20:57)
(харут - марут @ 24.05.2013 - время: 17:13)
кстати, как вы думаете, а почему шелк и золото запрещено для мужчин по исламу?
Могу предположить, что поскольку ислам базируется на сильных патриархальных традициях, то исламские мужчины боятся уподобиться женщинам. Что, в общем-то, выглядит анахронизмом, так как мужские достоинства ныне определяются другим набором качеств.
??????
это в какое время золото носили только женщины?
А зачем нужно именно такое условие для запрета. Достаточно, чтобы шелка и золото считались женским украшением.
DELETED
Акула пера
5/26/2013, 1:21:42 AM
(Немезида Педросовна @ 25.05.2013 - время: 18:02)
по вашему что было раньше: запрет, или то что это воспринималось как женское украшение?)))
А зачем нужно именно такое условие для запрета. Достаточно, чтобы шелка и золото считались женским украшением.
по вашему что было раньше: запрет, или то что это воспринималось как женское украшение?)))
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/26/2013, 3:05:35 AM
(харут - марут @ 25.05.2013 - время: 21:21)
(Немезида Педросовна @ 25.05.2013 - время: 18:02)
Женщины украшали себя за долгие тысячелетия до возникновения ислама.
(Немезида Педросовна @ 25.05.2013 - время: 18:02)
А зачем нужно именно такое условие для запрета. Достаточно, чтобы шелка и золото считались женским украшением.
по вашему что было раньше: запрет, или то что это воспринималось как женское украшение?)))
Женщины украшали себя за долгие тысячелетия до возникновения ислама.
DELETED
Акула пера
5/26/2013, 3:19:51 AM
(Немезида Педросовна @ 25.05.2013 - время: 23:05)
(харут - марут @ 25.05.2013 - время: 21:21)
(Немезида Педросовна @ 25.05.2013 - время: 18:02)
а мужчины себя золотом нет?
(харут - марут @ 25.05.2013 - время: 21:21)
(Немезида Педросовна @ 25.05.2013 - время: 18:02)
А зачем нужно именно такое условие для запрета. Достаточно, чтобы шелка и золото считались женским украшением.
по вашему что было раньше: запрет, или то что это воспринималось как женское украшение?)))
Женщины украшали себя за долгие тысячелетия до возникновения ислама.
а мужчины себя золотом нет?
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/26/2013, 10:48:25 AM
Допустим украшали. Но новая религия устанавливает новые нормы поведения.
Раньше можно было поклоняться разным богам, теперь нельзя. Раньше можно было мужчинам украшать себя подобно женщинам, теперь тоже нельзя.
Почему? А кто его знает. Тот, кто придумывает новую религию, тот и устанавливает правила поведения для своих последователей.
Раньше можно было поклоняться разным богам, теперь нельзя. Раньше можно было мужчинам украшать себя подобно женщинам, теперь тоже нельзя.
Почему? А кто его знает. Тот, кто придумывает новую религию, тот и устанавливает правила поведения для своих последователей.
DELETED
Акула пера
5/26/2013, 6:15:23 PM
(Немезида Педросовна @ 26.05.2013 - время: 06:48)
почему эта религия установила как норму запрет на золото для мужчин?
Раньше можно было мужчинам украшать себя подобно женщинам
в то время золото отношение к женщинам не имело. ни среди арабов, ни среди других народов.
Почему? А кто его знает.
вот точно так же расуждайте когда речь идет о свинине.
Допустим украшали. Но новая религия устанавливает новые нормы поведения.
почему эта религия установила как норму запрет на золото для мужчин?
Раньше можно было мужчинам украшать себя подобно женщинам
в то время золото отношение к женщинам не имело. ни среди арабов, ни среди других народов.
Почему? А кто его знает.
вот точно так же расуждайте когда речь идет о свинине.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/26/2013, 7:19:23 PM
(харут - марут @ 26.05.2013 - время: 14:15)
(Немезида Педросовна @ 26.05.2013 - время: 06:48)
Нечитаемо.
Если Вы желаете возразить, то потрудитесь понять чужую мысль и породить в ответ свою.
(Немезида Педросовна @ 26.05.2013 - время: 06:48)
Допустим украшали. Но новая религия устанавливает новые нормы поведения.
почему эта религия установила как норму запрет на золото для мужчин?
Раньше можно было мужчинам украшать себя подобно женщинам
в то время золото отношение к женщинам не имело. ни среди арабов, ни среди других народов.
Почему? А кто его знает.
вот точно так же расуждайте когда речь идет о свинине.
Нечитаемо.
Если Вы желаете возразить, то потрудитесь понять чужую мысль и породить в ответ свою.
DELETED
Акула пера
5/27/2013, 12:54:11 AM
(Немезида Педросовна @ 26.05.2013 - время: 15:19)
вы уходите от ответа просто.
Нечитаемо.
Если Вы желаете возразить, то потрудитесь понять чужую мысль и породить в ответ свою.
вы уходите от ответа просто.
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/27/2013, 2:38:11 AM
(харут - марут @ 26.05.2013 - время: 20:54)
(Немезида Педросовна @ 26.05.2013 - время: 15:19)
Вопрос сформулируйте.
(Немезида Педросовна @ 26.05.2013 - время: 15:19)
Нечитаемо.
Если Вы желаете возразить, то потрудитесь понять чужую мысль и породить в ответ свою.
вы уходите от ответа просто.
Вопрос сформулируйте.
DELETED
Акула пера
5/27/2013, 4:10:26 AM
почему эта религия установила как норму запрет на золото для мужчин?
Путин ВонИзКрыма
Удален 5/27/2013, 10:59:07 AM
Вот мнение представителе ислама https://www.islamdag.ru/verouchenie/8663
"Запрет на ношение шёлка и золотых изделий распространяется только на мужчин потому, что шёлк – нежная ткань – плохо влияет на поведение и характер мужчины, делая его женственным, и т. д. Что же касается золота, то оно отрицательно влияет на потенцию мужчины. То есть оба приносят большой вред мужчине."
Оно мало отличается от выссказанного мной предположения о стремлении мусульманских мужчин таким вот образом демонстрировать свои мужские достоинств.
У Вас есть иное объяснени подобной практике?
"Запрет на ношение шёлка и золотых изделий распространяется только на мужчин потому, что шёлк – нежная ткань – плохо влияет на поведение и характер мужчины, делая его женственным, и т. д. Что же касается золота, то оно отрицательно влияет на потенцию мужчины. То есть оба приносят большой вред мужчине."
Оно мало отличается от выссказанного мной предположения о стремлении мусульманских мужчин таким вот образом демонстрировать свои мужские достоинств.
У Вас есть иное объяснени подобной практике?