Православная церковь и политика

(Taunusblick @ 26.05.2007 - время: 12:40) (Suleyman @ 26.05.2007 - время: 12:36) (Taunusblick @ 26.05.2007 - время: 14:26) Но ведь это уже не церковь, если она хочет устранить кого-либо, тем самым имея власть над всем....
А если из благих побуждений?
Ну в чем тут могут быть благие побуждения?
Ведь если православная церковь проповедует Божью истину, то я этого себе представить не могу, чтобы Господь учил нас устранять других, тем самым принося благо людям. Это же уже лишние грехи не не людях, как я поняла, а на церкви...
У меня просто в голове не укладывается: Как так можно во благо устранить конкурента, который имеет такие же права проповедовать свою религию, как и православная церковь...
Ох, размышляю я над этой темой и думаю:
А зачем православной церкви устранять (сейчас я немного перейду на Россию) другие религии и вероисповедания, когда большинство народа в России русские, а значит, православные и они так или иначе принадлежат ПЦ.
Рассмотрев этот вопрос я пришла к выводу, что это другие религиозные секты и религии, членов которых меньше, должны как-то подпирать ПЦ, чтобы продвинуться и перевести на свою сторону православных...
Как сказал Suleyman - Быть православным модно..
А если другая религия поднимется выше православной, ("станет модной") то что, все перейдут на евангеликов или протестантов да иеговистов?

(Taunusblick @ 29.05.2007 - время: 15:12) Ох, размышляю я над этой темой и думаю:
А зачем православной церкви устранять (сейчас я немного перейду на Россию) другие религии и вероисповедания, когда большинство народа в России русские, а значит, православные и они так или иначе принадлежат ПЦ.

Вот этот миф ИМХО создан и поддерживается самой РПЦ. Однако вера в мифы имеет свойство рассеиваться...
А если другая религия поднимется выше православной, ("станет модной") то что, все перейдут на евангеликов или протестантов да иеговистов?
Наверняка. Если уж "атеисты" в массовом порядке оправославились... :)

(wlaser @ 29.05.2007 - время: 14:00) (Walter @ 29.05.2007 - время: 12:24) Быть Православным для человека удобно. Обосновать тоже?
Обосновать обязательно! И список "удобств", предоставляемых православной верой желательно развернуть, а то я их как то в своей жизни не наблюдаю, наверное не там смотрю. Ни тебе бесплатных путевок в пансионат, ни vip мест в кинотеатре, ни продовольственных заказов с доставкой на дом, и даже место в метро никто не уступает. Совесть, опять же, мучает временами, а можно было бы и плюнуть на это. И соблазны изводят, а ведь можно просто было повиноваться страсти, и никаких тебе проблем, живи как хочется, девочки, гулянки, плюнь на ближнего, "наложи" на нижнего, урви пока есть что урвать. И зарплату платят такую же, как и атеистам и католикам и баптистам и пр. А если узнают, что ты православный, называют сектантом и перестают общаться. Так где же тут удобства? А почему не удобно быть баптистом, кришнаитом, мусульманином, иудаистом или язычником. Может у вас там в Дойчланде какие-то привелегии православные имеют, поделитесь?
Начну с первого. Только чур соглашаться или оправергать. А то я разворачиватся не буду
И так начнем. Православные Церкви в России находятся чаще всего, чем какаялибо другая церковь, например Бабтистов. А раз так то и удобней быть Правосланвным, тоесть ФЛЕКСИБЕЛЬНО. Чтоб совершать например свои ритуалы.
Правда или нет?

(Walter @ 30.05.2007 - время: 03:10) И так начнем. Православные Церкви в России находятся чаще всего, чем какаялибо другая церковь, например Бабтистов. А раз так то и удобней быть Правосланвным, тоесть ФЛЕКСИБЕЛЬНО. Чтоб совершать например свои ритуалы.
Правда или нет?
Не, я говорил не про доступность справления ритуалов, а про удобство быть, именно это вы и сказали. Атеистом быть гораздо удобнее, вообще никуда ходить не нужно, а уж тем более ритуалы какие-то справлять. А так же гораздо удобнее просто верить в Бога в душе, никуда не ходить и так же ничего не исполнять. Просто близость того или иного прихода, храма, костела, синагоги не является основным приоритетом в выборе религии. Если было бы так как вы говорите, то вокруг католического костела жили бы одни католики, ну удобнее им так, ближе ходить, как в магазин за хлебом. А вокруг синагоги одни иудеи. А язычником быть разве не удобно? Утром встал, помолился солнышку и ветру и порядок. Кстати, в мусульманских странах, где мечетей больше чем звезд на небе, есть христианские церкви. Что же население этих стран все же ходит в христианские храмы, которых гораздо меньше чем мечетей?
Кстати, что же ВЫ не ходите в ближайшую церковь? Или она за тридевять земель? А если ее нет и ее вдруг построят, вы пойдете принимать верование той церкви? Так ведь удобнее, по вашим словам?!

(wlaser @ 30.05.2007 - время: 16:22) Кстати, что же ВЫ не ходите в ближайшую церковь? Или она за тридевять земель? А если ее нет и ее вдруг построят, вы пойдете принимать верование той церкви? Так ведь удобнее, по вашим словам?!
Начнем с того что я не хожу регулярно вообще невкакую церковь разве что так сказать на экскурсию., бываю иногда посещяю не только православных но и адвентиство и других.
Но люди к сожелению идут имено туда где им удобно. Вы меня тут не переубедили. Если им понравилось посещять ту или иную церковь то они скарее там и останутся. Людми править легче чем вы себе представляете.
Ок. Идем дальше. О ком чаще всего говорят по телеку или в быту на религиозную тему? Или пишут в газетах. Канечно о православных или католиках смотря в какой стране газета издается. В Росии канечно о православных надо больше писать, чтоб быть заметным среди других течений. И это какраз удается Православным я бы сказал в меру.
почемута в Газетах я не свтречаю Адвентистов, Бабтистов, пятидесятников, и так далее, если чтото и есть то очень редко. Как вы думаете почему? Да канечно потому что Православие правит балом. а значет так удобно для многих людей., раз газеты так часто пишут. Людям хочется знать а значет есть потребность в удобствах этой веры. Религия чем мощнее тем легче сказать что она нуждается в массах народа. пример таму не менее подожающий католицизм. Каитоликам тоже удобно быть особено в Европе. Иначе не занять ту или иную должность или в полетических сферах страны.
Православие еще стоит на пути внедрения себя во многие сферы жизнидеетельности страны. А значет есть потребность как и у церкви так и у массы людей. Все просто, чем больше влеяния имеет церковь православная тем удобнее быть ее членом а не адвентистом. Попробуйте оправергнуть

Как по вашему рождается религия? Канечно с веншних ритуалов. Начиная с той или другой каменой церкви. Главное построит чтото, тоесть иметь деньги на это, а люди дело наживное, сами потянутся если препечет на солнце.
В данный момент богаче чем православная церковь другой просто нет. Из этого вывод кто имеет средства тот имеет власть. А власть дает немалые удобства. Посматрите на католиков, очень хороший пример.

(Walter @ 31.05.2007 - время: 03:08)Начнем с того что я не хожу регулярно вообще невкакую церковь разве что так сказать на экскурсию., бываю иногда посещяю не только православных но и адвентиство  и других.

Walter, я знаю, что вы не ходите ни в какую церковь, я спрашиваю не это. Я спрашиваю, почему вы не ходите? Это же удобно, по вашим словам? В Германии католиком быть удобно, по вашим же уверениям. Вы в Германии, мы в России. У вас католицизм, у нас православие. Почему вам не удобно быть католиком, а вот мне должно быть удобно православным быть? Walter, я был и кришнаитом и баптистом, еще до того как стал православным. И мне до баптистов ближе было и интереснее, музыкальный ансамбль восхваления пел, лавочки в молельном доме, стоять не нужно. Все очень даже удобно.
Так почему же вам не удобно быть католиком? Католицизм правит балом! Значит так удобно. Почему не удобно для вас? Кого у вас показывают по телевидению и о ком говорят в быту? Наверняка о католиках! Walter, у нас церковь не имеет какого либо влияния на граждан. Если вы атеис, вас никто в этом не упрекнет, вас даже президентом спокойно могут избрать. Вот у нас президент не православный, хоть его и показывают пребывающим в храмах. И ничего, не кашляет.
Как по вашему рождается религия? Канечно с веншних ритуалов. Начиная с той или другой каменой церкви.
Интересная новость, а я думал с откровения Бога или ангелов света или тьмы.
В данный момент богаче чем православная церковь другой просто нет. Из этого вывод кто имеет средства тот имеет власть. А власть дает немалые удобства.
Вы о ком говорите, о прихожанах? О своих "удобствах" я вам поведал. Удобнее быть атеистом, вот это точно "удобно"!

Ну разве не имеет значения, какой религии тот или иной человек? Каждый выбирает сам, кем ему быть. А удобно или не удобно - это его точка зрения. Тем более в сегодняшнем мире не должно быть разногласия между людьми из-за их веры.
Doch, разногласия могут быть - в семье, которая состоит из разных религий. Тогда там могут настаивать, чтобы все члены семьи имели одну веру. Но не в друзьях и знакомых.

Я увидела такое высказывание:
На мой взгляд православие и церковь вещи несовместимые.

Как такое может быть???? Что это значит???

(Taunusblick @ 18.06.2007 - время: 15:25) На мой взгляд православие и церковь вещи несовместимые.

Как такое может быть???? Что это значит???
Очень просто может быть. Взгляд у всех разный. Бывает и замутнённый.

(ufl @ 18.06.2007 - время: 18:37) (Taunusblick @ 18.06.2007 - время: 15:25) На мой взгляд православие и церковь вещи несовместимые.

Как такое может быть???? Что это значит???
Очень просто может быть. Взгляд у всех разный. Бывает и замутнённый.
Ну а как тогда? ведь каждая религия должна иметь свою церковь, не может же быть такого, что нет своей церкви...