Поговорим о душе

Что это такое?Где и как она существует?...

Ничего определённого сказать не могу, но добавлю свой вопрос: есть ли у души память?

.....есть ли у души память?


Предсказательница Ванга ответила на самый главный вопрос перед своей смертью, когда ее спросили сохраняется ли личность после смерти, она ответитила - да.

После ее смерти одной женщине которая часто у нее бывала приснился сон в котором Ванга попросила ее принести и положить на ее могилу
красную ткань она так и поступила приехав на могилу на ткане проступило лицо Ванги.Я видел это в документальном филме он недавно шел по тв там показывали и фотографию с этим чудесным явлением лик просматривался довольно отчетливо......

Лик на ткани - разве душа?Мне представляется,что душа - это сознание,память и мышление человека.Всё это - процессы происходящие в мозге человека.

Помнится, примерно такой же вопрос задавала небезызвестному Декарту шведская принцесса, у которой он скрывался от преследований французских властей. Декарт, проявляя учтивость по отношению к своей юной поклоннице и спасительнице, удовлетворил её любопытство ответом: "Душа, Ваше сиятельство, находится в гипофизе..."

Лик на ткани - разве душа?

Личность на мой взгляд это сознание мышление и память и душа все то что делает одного человека непохожим на другова.Я отвечал на вопрос охотника про память.На сколько я понял он имел ввиду память после смерти.

Она сказала
...смертью, когда ее спросили сохраняется ли личность после смерти, она ответитила - да.

Ну а лик на ткани типа как проевление личности после смерти.Получается что память вроде как есть.

Память - это информация.Она может храниться и на диске,и на бумаге,и в мозгу,но материальный носитель необходим.Мышление,интеллект определяется устройством мозга.Эмоции зависят от инстинктов,органов чувств,ощущений,т.е. тоже от нервной системы.Сознание "Я"- это ощущение себя.Всё это вместе мы и считаем душой.Верующие люди считают что душа может существовать вне тела или др. материального носителя.Я правильно объяснила?

Только не подумайте, что у меня какие-то подковырки. Меня действительно волнуют эти вопросы. А есть ли у души (отдельно от человека, после смерти) своё отдельное сознание и ощущения?
Кстати, полностью согласен насчёт: память=информация. Только вот что тогда получается. Если у самого страшного грешника стереть память о его деяниях... То в чём же можно его обвинить, если он не будет понимать, за что его наказывают? И если у души нет памяти, за что же она будет гореть или наслаждаться?

Память о деяниях грешника остаётся в умах др. людей и в результатах его действий,так что есть за что его наказать,даже если он ничего не помнит.Ведь мыслить то он и дальше будет теми же мозгами таким же образом.Ну а после смерти при отсутствии мозгов и души не будет,так что судить будет уже некого.Если же душа может существовать вне тела,то органов чувств у неё нет,а значит она не сможет почувствовать ничего,кроме угрызений совести.

(ValentinaValentine @ 13.08.2006 - время: 19:33) Память о деяниях грешника остаётся в умах др. людей и в результатах его действий,так что есть за что его наказать,даже если он ничего не помнит.Ведь мыслить то он и дальше будет теми же мозгами таким же образом.Ну а после смерти при отсутствии мозгов и души не будет,так что судить будет уже некого.Если же душа может существовать вне тела,то органов чувств у неё нет,а значит она не сможет почувствовать ничего,кроме угрызений совести.
Всё же я полагаю, что память - это большая часть человека, его сознания. Лишите личность памяти о происходивших с ним событиях полностью - и вы уничтожите личность. Восстановить не удастся до страшного суда. Что-то об этом знают последователи теории переселения душ, хотелось бы послушать их.

Да интересно.И как они объяснят почему количество душ непостоянно?Ведь в мире бывают катастрофы,эпидемии во время которых быстро гибнет огромное количество людей и др. животных.В то же время количество людей на Земле медленно растёт.Т.е.баланса 1 умирает и его душа сразу переселяется в только что родившегося быть не может.

Память о деяниях грешника остаётся в умах др. людей и в результатах его действий,так что есть за что его наказать,даже если он ничего не помнит.
Не могу с вами согласиться, а кто же помнит людей умерших 1000 лет назад, ведь современники его тоже уже умерли и следовательно, из ваших заключений, свидетельствовать не могут об умершем. Кто же будет против него или за него свидетельствовать на Страшном Суде? Получается, что не человек, к тому же Бог судит людей судом нечеловеческим, а своим, Божьим.
Ну а после смерти при отсутствии мозгов и души не будет,так что судить будет уже некого.Если же душа может существовать вне тела,то органов чувств у неё нет,а значит она не сможет почувствовать ничего,кроме угрызений совести.
Душа и мозг суть разные вещи, мозг материален, жуша нет. Мозг является лишь инструментом души в мыслительных процессах, насколько развит мозг, можно судить по уровню интелекта, мозг является связующим звеном между душой и внешним миром, как материальным, так и нематериальным. А вот волею заведует душа, принимая то или иное решение. Ангелы же бестелесны, как темные, так и светлые, а воля у них есть, иначе как бы Денница стал "зверем"? Просто сделал свой выбор волевым решением. Это мое мнение. Я так же считаю, что душа имеет свои органы чувст, такие как зрение, слух, слух возможно работает на уровне приема и передачи мысли, а так же душа может оперировать такими чувствами как любовь, страх, ненависть, гнев, юмор и пр.
С памятью не все так просто... как информационный банк, она может располагаться как в мозгу, так и во вне одновременно, и у мозга есть инструмент пользоваться этим банком в двустороннем направлении. Естественно, моя точка зрения не отражает всей действительности, но я думаю, что суть в таком понимании памяти есть.
Вот после смерти, если Бог будет милостив, и если будем достойны его общения, можем его об этом распросить, надеюсь он расскажет, как мы были устроены, если оно, конечно, будет тогда нужно нам, это знание.

Хотела бы разделить чевства на 2 группы:ощущения и эмоции.По существу они совершенно различны,т.к. для ощущений необходимы органы чувств,а для эмоций - гормоны,медиаторы,одним словом спец.хим. вещества,которые вырабатываются в организме или попадают в него из вне.

(OXOTHIIK @ 13.08.2006 - время: 19:42) Всё же я полагаю, что память - это большая часть человека, его сознания. Лишите личность памяти о происходивших с ним событиях полностью - и вы уничтожите личность.Что-то об этом знают последователи теории переселения душ, хотелось бы послушать их.
Уничтожив память мы почти убьём человека, во всяком случае его прошлое.А последователи теории переселения душ что-то помалкивают. Может их душа интересует меньше др.проблем?Или просто тему не заметили?

Как сторонник теории переселения душ, отвечаю.
1. Память сохраняется между воплощениями, но, когда душа входит в новое тело, непосредственная память в основном исчезает. Сохраняются подсознательные реакции - практически все и некоторые обрывочные фрагменты. Насколько я понимаю, я по какой-то причине помню больше, чем люди в среднем и могу достаточно четко идентифицировать время и место предыдущего воплощения - 1920-у-50-е годы, Индия, судя по всему, Орисса (во всяком случае, в Ориссе и северной части Андхра-Прадеш я стопроцентно бывал). Но все равно воспоминания очень и очень франментарны. Считается, что чем меньше личность отождествляет себя с телом, тем больше воспоминаний о предыдущих воплощениях становится доступно.
Что такое подсознательные реакции, Вам, ValentinaValentine, должно быть очень даже понятно - как я понимаю из Ваших постов, физически Вы мужчина, но все реакции и само отношение к жизни - женское настолько, что Вы готовы пойти на сложную и опасную операцию, чтобы получить внешне женский облик. Христиане это однозначно осуждают, считая признаком демонического одержания. А истина в том, что Вы прошли через ряд последовательных женских воплощений (скорее всего, очень длинный, может быть даже, что в более или менее обозримом прошлом у Вас вообще не было ни одного мужского воплощения) и сейчас шокированы несоответствием нового тела и укоренившихся привычек.
2. Количество душ в целом в материальной Вселенной меняется очень медленно (есть души, возвращающиеся в духовный мир и души, падающие из духовного мира, но и величайшая победа, и величайшая катастрофа - это крайне редкие события). Во Вселенной души воплощены не только на Земле и поэтому душа может воплотиться и не на Земле, и прийти не с Земли, а из адских или райских миров. Вообще, сам по себе ад в индуизме мыслится как группа планет с очень неблагоприятными условиями, где души воплощаются и переживают одну или несколько очень долгих жизней, испытывая невыносимые страдания, после чего начинают медленный эволюционный подъем - по всем более высоким, чем адские, формам жизни, от бактерий до человека. При этом в аду сохраняется память о том, за что именно душа страдает. Кстати, иначе, чем из человеческих форм, в ад попасть нельзя, ни одно животное, даже самое хищное, не накапливает новых кармических реакций. Материальный рай, отличный от духовного мира, тоже существует - это группа планет с лучшими, чем на Земле, условиями, где живут более долговечвные и обладающие многими необычными способностями существа. Они благочестивы и знают о Боге, но не могут вернуться в духовный мир, так как это возможно только из человеческой формы.

Ну что тут скажешь, когда всё и так давно сказано:

Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Исуса,
Кто ни во что не верит — даже в чёрта — назло всем...
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя —
Родишься вновь с мечтою,
Но если жил ты, как свинья, —
Останешься свиньею.

Пусть косо смотрят на тебя, привыкни к укоризне.
Досадно? Что ж, родишься вновь — на колкости горазд.
А если видел смерть врага еще при этой жизни,
В другой тебе дарован будет верный зоркий глаз.

Живи себе нормальненько,
Есть повод веселиться —
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.

Пускай живешь ты дворником, родишься вновь — прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь.
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.

Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком —
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?

Дак кто есть кто, дак кто был кем — мы никогда не знаем.
"Кто был никем, тот станет всем" — задумайся о том!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом.

Я от восторга прыгаю,
Я обхожу искусы —
Удобную религию
Придумали индусы!



Как видно, у сторонников этой теории всё намного интереснее и разнообразнее, логичнее. Зничит память у души дискретна, одна при воплощении и интегрированая в промежутках?

Я не помню никакой другой жизни,кроме моей собственной. А свою сТ*ранность я могла бы объяснить иначе.

(OXOTHIIK @ 27.08.2006 - время: 18:37) Как видно, у сторонников этой теории всё намного интереснее и разнообразнее, логичнее. Зничит память у души дискретна, одна при воплощении и интегрированая в промежутках?
В печати упоминают случаи когда человек вдруг (обычно после тяжёлой болезни) начинает говорить на языке, которого раньше не знал или у него возникают новые воспоминания или умения. Как это объяснить?

Тем же самым. Вылезает тот язык, на котором человек говорил прежде.
Кстати, есть языки, которые человек учит очень долго, но так до конца ими и не овладевает. А есть языки, которыми тот же человек овладевает мгновенно. И это просто и логично объясняется инкарнационными моментами.

(tantrik @ 28.08.2006 - время: 19:03) Тем же самым. Вылезает тот язык, на котором человек говорил прежде.
Кстати, есть языки, которые человек учит очень долго, но так до конца ими и не овладевает. А есть языки, которыми тот же человек овладевает мгновенно. И это просто и логично объясняется инкарнационными моментами.
Боги безупречны. Здесь же получаются некие сбои.
Похоже на какие-то естественные явления механизм которых наука в настоящий момент объяснить и использовать(какой прорыв в обучении мог бы быть) неможет.