Почему так много зла?
Хотен
Мастер
4/25/2013, 4:41:06 AM
(efv @ 25.04.2013 - время: 00:43)
(Эрт @ 24.04.2013 - время: 15:25)
А креветки почему есть нельзя и в попу трахаться? нет, странная религия, странный текст.
(Эрт @ 24.04.2013 - время: 15:25)
Странно существование Одного в трёх лицах, странно бытие одновременно в двух ипостасях - божественной и человеческой, странна любовь Отца, посылающего сына на смерть...
Также странна любовь к людям. Мировой потоп - это не шлепок ребёнку, это весьма конкретное решение.
ну некоторые физические законы тоже странны для понимания. Любовь Отца похожа на любовь многих отцов, отправляющих сыновей на войну, а потоп...Для чего режут гниющую ногу, её что не любят?
А креветки почему есть нельзя и в попу трахаться? нет, странная религия, странный текст.
efv
Акула пера
4/25/2013, 5:57:40 AM
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 00:41)
Можно порассуждать. Вас что интересует, креветки или про попу?
А креветки почему есть нельзя и в попу трахаться? нет, странная религия, странный текст.
Можно порассуждать. Вас что интересует, креветки или про попу?
sxn2972178319
Удален 4/25/2013, 8:47:38 AM
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 00:41)
Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой.Раневская.
Распоряжайтесь....Только без насилия.Библия далеко не все формы гомосексуальности осуждает.Как и тот же ананизм...К рукам приделали блудие уже православные.
"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" (1Кор.6:12).И креветок кушайте с аппетитом, но без фанатизма....И не только креветок, но без фанатизма)))
А креветки почему есть нельзя и в попу трахаться? нет, странная религия, странный текст.
Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой.Раневская.
Распоряжайтесь....Только без насилия.Библия далеко не все формы гомосексуальности осуждает.Как и тот же ананизм...К рукам приделали блудие уже православные.
"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" (1Кор.6:12).И креветок кушайте с аппетитом, но без фанатизма....И не только креветок, но без фанатизма)))
efv
Акула пера
4/25/2013, 11:57:06 AM
Всё-таки Вы неисправимы! Опять лягнули православие! Значит мы правильной дорогой идём!
А какие формы в Содоме и Гомморе Бог разрешил? И причём здесь православие и онанизм? И откуда вдруг Раневская нарисовалась? У меня её не было!
А креветки разрешено и в пост кушать. Наши православные их предусмотрительно в отдельный отряд записали. Ни рыба, ни мясо. Значит можно.
Из Вас, кстати надо бесов выгонять. С кадилом вокруг походить, молитвы побормотать, водичкой святой окропить. Глядишь немного полегчает. Шутка.
А какие формы в Содоме и Гомморе Бог разрешил? И причём здесь православие и онанизм? И откуда вдруг Раневская нарисовалась? У меня её не было!
А креветки разрешено и в пост кушать. Наши православные их предусмотрительно в отдельный отряд записали. Ни рыба, ни мясо. Значит можно.
Из Вас, кстати надо бесов выгонять. С кадилом вокруг походить, молитвы побормотать, водичкой святой окропить. Глядишь немного полегчает. Шутка.
sxn2972178319
Удален 4/25/2013, 12:23:10 PM
efv
Всё-таки Вы неисправимы! Опять лягнули православие! Значит мы правильной дорогой идём!
А зачем исправлять эталон в моём очень умном, безумна красивом и образцово скромном лице? Для того у меня и копыта, чтобы лягаться...Обидно за многие униженные сторонниками православия за ЯКОБЫ грехи судьбы моих сограждан.Нормально пафоса подпустил или добавить?
А какие формы в Содоме и Гомморе Бог разрешил?
Там немного другая повестка была....Не разрешения, а безусловного осуждения насилия, в том числе и в виде обрядового,принудительного гомосексуализма.Не гомосексуализма вообще, а НАСИЛЬСТВЕННОГО.
И причём здесь православие и онанизм?
Это отдельная и интересная тема про борьбу с рукоблудием)))
И откуда вдруг Раневская нарисовалась? У меня её не было!
А жаль...Могла бы и зайти в пятницу после полуночи))))Это я цитатой ответил просто.
Из Вас, кстати надо бесов выгонять. С кадилом вокруг походить, молитвы побормотать, водичкой святой окропить. Глядишь немного полегчает. Шутка.
Очень радует, что такой стиль для некоторых православных еще шутка.....Иные уже давно не шутят, а реально с брызгалками на людей кидаются...))))
Всё-таки Вы неисправимы! Опять лягнули православие! Значит мы правильной дорогой идём!
А зачем исправлять эталон в моём очень умном, безумна красивом и образцово скромном лице? Для того у меня и копыта, чтобы лягаться...Обидно за многие униженные сторонниками православия за ЯКОБЫ грехи судьбы моих сограждан.Нормально пафоса подпустил или добавить?
А какие формы в Содоме и Гомморе Бог разрешил?
Там немного другая повестка была....Не разрешения, а безусловного осуждения насилия, в том числе и в виде обрядового,принудительного гомосексуализма.Не гомосексуализма вообще, а НАСИЛЬСТВЕННОГО.
И причём здесь православие и онанизм?
Это отдельная и интересная тема про борьбу с рукоблудием)))
И откуда вдруг Раневская нарисовалась? У меня её не было!
А жаль...Могла бы и зайти в пятницу после полуночи))))Это я цитатой ответил просто.
Из Вас, кстати надо бесов выгонять. С кадилом вокруг походить, молитвы побормотать, водичкой святой окропить. Глядишь немного полегчает. Шутка.
Очень радует, что такой стиль для некоторых православных еще шутка.....Иные уже давно не шутят, а реально с брызгалками на людей кидаются...))))
Эрт
Грандмастер
4/25/2013, 2:24:59 PM
(efv @ 24.04.2013 - время: 23:43)
То есть человечество, вместе с гадами и птицами было для Всеблагого гниющей ногой??) И потом, мы не говорим своей ноге: "Поклоняйся нам, а не то ампутируем".
И отцы обычно отправляют сыновей на войну не по любви, а по необходимости. А у Всемогущего была возможность не умножать страдания мира страданиями Христа, но Он решил по-иному.
ну некоторые физические законы тоже странны для понимания. Любовь Отца похожа на любовь многих отцов, отправляющих сыновей на войну, а потоп...Для чего режут гниющую ногу, её что не любят?
То есть человечество, вместе с гадами и птицами было для Всеблагого гниющей ногой??) И потом, мы не говорим своей ноге: "Поклоняйся нам, а не то ампутируем".
И отцы обычно отправляют сыновей на войну не по любви, а по необходимости. А у Всемогущего была возможность не умножать страдания мира страданиями Христа, но Он решил по-иному.
efv
Акула пера
4/25/2013, 5:35:35 PM
(Эрт @ 25.04.2013 - время: 10:24)
(efv @ 24.04.2013 - время: 23:43)
Не человечество, а гниющее человечество.
А любовь это и есть необходимость.
И не было возможности делать по-другому.
(efv @ 24.04.2013 - время: 23:43)
ну некоторые физические законы тоже странны для понимания. Любовь Отца похожа на любовь многих отцов, отправляющих сыновей на войну, а потоп...Для чего режут гниющую ногу, её что не любят?
То есть человечество, вместе с гадами и птицами было для Всеблагого гниющей ногой??) И потом, мы не говорим своей ноге: "Поклоняйся нам, а не то ампутируем".
И отцы обычно отправляют сыновей на войну не по любви, а по необходимости. А у Всемогущего была возможность не умножать страдания мира страданиями Христа, но Он решил по-иному.
Не человечество, а гниющее человечество.
А любовь это и есть необходимость.
И не было возможности делать по-другому.
Nika-hl
moderator
4/25/2013, 5:35:57 PM
(alim @ 24.04.2013 - время: 07:44)
А вот если говорить о страданиях.. То это очень большая тема. Человек страдает при рождении, много страдает от разных болезней. Человек страдает от любви и без любви. Человек постоянно страдает.. Постоянно. И этому нет края. Почему?
В мире нет никакого зла. Его нет в принципе. Есть страдание. Но страдание это личное, внутреннее переживание. Страдание только и исключительно в душе человека. Источник страдания - разрыв связи с Богом.
А вот если говорить о страданиях.. То это очень большая тема. Человек страдает при рождении, много страдает от разных болезней. Человек страдает от любви и без любви. Человек постоянно страдает.. Постоянно. И этому нет края. Почему?
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Эрт
Грандмастер
4/25/2013, 6:03:57 PM
(efv @ 25.04.2013 - время: 13:35)
Ещё раз. Возвращаемся исключительно к истории с потопом. Яхве так любил своё творение, что решил утопить? Тут либо любовь, либо уничтожение гниющего человечества. Давайте определимся. А то получается есть вера в любовь, которая не подтверждается на практике.
И любовь, это в первую очередь любовь. Отцы сыновей на войну отправляют с горем и скорбью, пряча свою любовь поглубже, потому что знают, что так надо для более высшей цели. Тем самым наступая своей любви на горло. У них нет выбора. А у Яхве был, ибо Всемогущий. И притча о камне здесь не является ответом.
Не человечество, а гниющее человечество.
А любовь это и есть необходимость.
И не было возможности делать по-другому.
Ещё раз. Возвращаемся исключительно к истории с потопом. Яхве так любил своё творение, что решил утопить? Тут либо любовь, либо уничтожение гниющего человечества. Давайте определимся. А то получается есть вера в любовь, которая не подтверждается на практике.
И любовь, это в первую очередь любовь. Отцы сыновей на войну отправляют с горем и скорбью, пряча свою любовь поглубже, потому что знают, что так надо для более высшей цели. Тем самым наступая своей любви на горло. У них нет выбора. А у Яхве был, ибо Всемогущий. И притча о камне здесь не является ответом.
Хотен
Мастер
4/25/2013, 6:20:42 PM
(efv @ 25.04.2013 - время: 02:57)
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 00:41)
Да меня вообще вся эта странная религия забавляет. И про попу и про креветок, и про много чего еще.
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 00:41)
А креветки почему есть нельзя и в попу трахаться? нет, странная религия, странный текст.
Можно порассуждать. Вас что интересует, креветки или про попу?
Да меня вообще вся эта странная религия забавляет. И про попу и про креветок, и про много чего еще.
Хотен
Мастер
4/25/2013, 6:28:48 PM
(Эрт @ 25.04.2013 - время: 15:03)
(efv @ 25.04.2013 - время: 13:35)
Ну если обратиться к первоисточникам (шумеро-аккадской мифологии) то там никакой особой любви, и вообще решение о потопе боги принимали сообща, но, правда, по инициативе Энлиля, который отделил небо от земли (это при том что он был сыном земли и неба) и вообще много хорошего сделал. Правда вот потом наслал. А от потопа спасал и уговорил одного товарища ковчег построить другой бог - Эа или Энки, бог, в том числе, подземного мире. И с ним, кстати, связывают сложным вывертом бога Яхве.
(efv @ 25.04.2013 - время: 13:35)
Не человечество, а гниющее человечество.
А любовь это и есть необходимость.
И не было возможности делать по-другому.
Ещё раз. Возвращаемся исключительно к истории с потопом. Яхве так любил своё творение, что решил утопить? Тут либо любовь, либо уничтожение гниющего человечества. Давайте определимся. А то получается есть вера в любовь, которая не подтверждается на практике.
И любовь, это в первую очередь любовь. Отцы сыновей на войну отправляют с горем и скорбью, пряча свою любовь поглубже, потому что знают, что так надо для более высшей цели. Тем самым наступая своей любви на горло. У них нет выбора. А у Яхве был, ибо Всемогущий. И притча о камне здесь не является ответом.
Ну если обратиться к первоисточникам (шумеро-аккадской мифологии) то там никакой особой любви, и вообще решение о потопе боги принимали сообща, но, правда, по инициативе Энлиля, который отделил небо от земли (это при том что он был сыном земли и неба) и вообще много хорошего сделал. Правда вот потом наслал. А от потопа спасал и уговорил одного товарища ковчег построить другой бог - Эа или Энки, бог, в том числе, подземного мире. И с ним, кстати, связывают сложным вывертом бога Яхве.
efv
Акула пера
4/25/2013, 6:41:10 PM
(Эрт @ 25.04.2013 - время: 14:03)
(efv @ 25.04.2013 - время: 13:35)
Ну давайте. Вот Вы сажаете в огороде растения. Вроде всё хорошо. А потом смотрите, какие-то бесплодные, какие-то поражённые гнилью, и от них могут заразиться другие. Ваши действия?
Ну и Отец провожал Христа не с гармошкой и солёными огурцами. Просто если бы он просто поменял людское восприятие, то он безусловно нарушил бы человеческую свободу. А если бы явился в величии силы и славы, то смею Вас уверить, это нисколько не помогло бы делу, ибо произошло бы ещё большее ожесточение человеческих нравов. Тут уж ни о каком примирении и сотрудничестве не может быть речи.
(efv @ 25.04.2013 - время: 13:35)
Не человечество, а гниющее человечество.
А любовь это и есть необходимость.
И не было возможности делать по-другому.
Ещё раз. Возвращаемся исключительно к истории с потопом. Яхве так любил своё творение, что решил утопить? Тут либо любовь, либо уничтожение гниющего человечества. Давайте определимся. А то получается есть вера в любовь, которая не подтверждается на практике.
И любовь, это в первую очередь любовь. Отцы сыновей на войну отправляют с горем и скорбью, пряча свою любовь поглубже, потому что знают, что так надо для более высшей цели. Тем самым наступая своей любви на горло. У них нет выбора. А у Яхве был, ибо Всемогущий. И притча о камне здесь не является ответом.
Ну давайте. Вот Вы сажаете в огороде растения. Вроде всё хорошо. А потом смотрите, какие-то бесплодные, какие-то поражённые гнилью, и от них могут заразиться другие. Ваши действия?
Ну и Отец провожал Христа не с гармошкой и солёными огурцами. Просто если бы он просто поменял людское восприятие, то он безусловно нарушил бы человеческую свободу. А если бы явился в величии силы и славы, то смею Вас уверить, это нисколько не помогло бы делу, ибо произошло бы ещё большее ожесточение человеческих нравов. Тут уж ни о каком примирении и сотрудничестве не может быть речи.
Эрт
Грандмастер
4/25/2013, 7:51:54 PM
(efv @ 25.04.2013 - время: 14:41)
Даже если оставить странную отцовскую любовь на усмотрение того, чьи пути неисповедимы, аналогия с грядкой не подходит. Огородник поливает растения, опрыскивает от насекомых, удобряет почву, постоянно совершает видимые действия, подтверждающие заинтересованность в урожае. Но если огородник бросил бы семена на камни и ушёл бы на два месяца, а потом, увидя, что что-то не взошло, а что-то совсем хилое, принялся бы их топтать в обиде, это вызвало бы как минимум вопрос о его адекватности.
Ну давайте. Вот Вы сажаете в огороде растения. Вроде всё хорошо. А потом смотрите, какие-то бесплодные, какие-то поражённые гнилью, и от них могут заразиться другие. Ваши действия?
Ну и Отец провожал Христа не с гармошкой и солёными огурцами. Просто если бы он просто поменял людское восприятие, то он безусловно нарушил бы человеческую свободу. А если бы явился в величии силы и славы, то смею Вас уверить, это нисколько не помогло бы делу, ибо произошло бы ещё большее ожесточение человеческих нравов. Тут уж ни о каком примирении и сотрудничестве не может быть речи.
Даже если оставить странную отцовскую любовь на усмотрение того, чьи пути неисповедимы, аналогия с грядкой не подходит. Огородник поливает растения, опрыскивает от насекомых, удобряет почву, постоянно совершает видимые действия, подтверждающие заинтересованность в урожае. Но если огородник бросил бы семена на камни и ушёл бы на два месяца, а потом, увидя, что что-то не взошло, а что-то совсем хилое, принялся бы их топтать в обиде, это вызвало бы как минимум вопрос о его адекватности.
efv
Акула пера
4/25/2013, 8:54:30 PM
Мне кажется Вы не поняли. Огородник любит свои растения, но в связи с возможностью гибели всех остальных приходится кого-то из них уничтожить. Также и на птицеферме и в коровниках. Да что там коровники! посмотрите фильм "Эпидемия" Там из-за лихорадки Эбола американские военные хотели уничтожить целый город со всеми своими ни в чём не повинными гражданами! Они их так не любили?
Эрт
Грандмастер
4/25/2013, 9:47:39 PM
(efv @ 25.04.2013 - время: 16:54)
Мы кажется в какое-то биологизаторство провалились. Господь любит каждого человека или только человечество, как совокупный носитель его планов? Если второе, то можно оправдать убийство инвалидов и стариков. Без них обществу будет легче жить. Но мы проявляем любовь, и они живут рядом с нами. Иначе у нас появляется какая-то евгеника с истинными арийцами, из-за любви к которым убивают всех остальных.
Если же Бог любит каждого человека, то выдёргивание сорняков не объясняет смерть новорождённых детей. Зачем тогда им позволили родиться, раз сразу отняли жизнь. И это учитывая то, что в христианстве нет реинкарнации и это их единственный шанс на жизнь.
Мне кажется Вы не поняли. Огородник любит свои растения, но в связи с возможностью гибели всех остальных приходится кого-то из них уничтожить. Также и на птицеферме и в коровниках. Да что там коровники! посмотрите фильм "Эпидемия" Там из-за лихорадки Эбола американские военные хотели уничтожить целый город со всеми своими ни в чём не повинными гражданами! Они их так не любили?
Мы кажется в какое-то биологизаторство провалились. Господь любит каждого человека или только человечество, как совокупный носитель его планов? Если второе, то можно оправдать убийство инвалидов и стариков. Без них обществу будет легче жить. Но мы проявляем любовь, и они живут рядом с нами. Иначе у нас появляется какая-то евгеника с истинными арийцами, из-за любви к которым убивают всех остальных.
Если же Бог любит каждого человека, то выдёргивание сорняков не объясняет смерть новорождённых детей. Зачем тогда им позволили родиться, раз сразу отняли жизнь. И это учитывая то, что в христианстве нет реинкарнации и это их единственный шанс на жизнь.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
4/25/2013, 9:57:00 PM
Я не появлялся на форуме лет, наверное, шесть, а флудотема «пАчИмУ ПАПА миня ни панимает и не купет мне ifon 4g» все еще жива … Я в удивлении!!!
P.S. Вы мне честно скажите это тема для набивания постов?
P.S. Вы мне честно скажите это тема для набивания постов?
Хотен
Мастер
4/25/2013, 10:45:34 PM
Нет, что вы, как вы такое могли подумать? Нас всех просто очень животрепещит этот вопрос.
Nika-hl
moderator
4/26/2013, 2:22:15 AM
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 18:45)
Такой вопрос, действительно обсуждался при ВеСёЛом СкИфе но это было 5 лет назад.) теперь другие пользователи и у многих поменялись взгляды на этот вопрос. Лично я считаю этот вопрос очень важным. Почему? Сам вопрос темы говорит об этом. А что в мире мало зла? Нет. Зла становится больше. Много больше его стало чем и 5 лет назад..
Нет, что вы, как вы такое могли подумать? Нас всех просто очень животрепещит этот вопрос.
Такой вопрос, действительно обсуждался при ВеСёЛом СкИфе но это было 5 лет назад.) теперь другие пользователи и у многих поменялись взгляды на этот вопрос. Лично я считаю этот вопрос очень важным. Почему? Сам вопрос темы говорит об этом. А что в мире мало зла? Нет. Зла становится больше. Много больше его стало чем и 5 лет назад..
"Каждый человек по своему прав, а по моему нет" ©
Хотен
Мастер
4/26/2013, 3:55:45 AM
(Nika-hl @ 25.04.2013 - время: 23:22)
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 18:45)
А я вот на полном серьезе, вы ничего не подумайте. Раз за разом, год за годом открываешь на форуме старые-новые темы и они до сих пор животрепещут. И да, на некоторые моменты теперь смотришь по-другому
(Хотен @ 25.04.2013 - время: 18:45)
Нет, что вы, как вы такое могли подумать? Нас всех просто очень животрепещит этот вопрос.
Такой вопрос, действительно обсуждался при ВеСёЛом СкИфе но это было 5 лет назад.) теперь другие пользователи и у многих поменялись взгляды на этот вопрос. Лично я считаю этот вопрос очень важным. Почему? Сам вопрос темы говорит об этом. А что в мире мало зла? Нет. Зла становится больше. Много больше его стало чем и 5 лет назад..
А я вот на полном серьезе, вы ничего не подумайте. Раз за разом, год за годом открываешь на форуме старые-новые темы и они до сих пор животрепещут. И да, на некоторые моменты теперь смотришь по-другому
kabo
Профессионал
4/26/2013, 3:59:08 AM
(Nika-hl @ 25.04.2013 - время: 22:22)
Потому что нравственный уровень общества падает.
А нравственность поддерживается любовью.
А любовь мы получаем от Бога.
А человечество все больше поклоняется мамоне.
Отсюда все больше зла.
Вот и весь нехитрый ответ...
А что в мире мало зла? Нет. Зла становится больше. Много больше его стало чем и 5 лет назад..
Потому что нравственный уровень общества падает.
А нравственность поддерживается любовью.
А любовь мы получаем от Бога.
А человечество все больше поклоняется мамоне.
Отсюда все больше зла.
Вот и весь нехитрый ответ...