Почему РПЦ считает фэн-шуй и йогу сектами?
dedO"K
Акула пера
1/16/2012, 2:14:13 PM
(Shmidt J. @ 15.01.2012 - время: 23:23) Бред. Есть, по-моему, 8 или 9 видов йоги. И к физкультуре относится только популярная на Западе хатха-йога.
Ну, если брать, скажем, агни йогу, то это "учение, переданное учителями Шамбалы" семье Рерихов. Чему, думаю, немало удивятся на Тибете, ведь Шамбала столь же легендарна, как Китеж град или Беловодье.
При этом, все 14 основополагающих книг "живого учения" написаны Еленой Рерих.
Ну, если брать, скажем, агни йогу, то это "учение, переданное учителями Шамбалы" семье Рерихов. Чему, думаю, немало удивятся на Тибете, ведь Шамбала столь же легендарна, как Китеж град или Беловодье.
При этом, все 14 основополагающих книг "живого учения" написаны Еленой Рерих.
Shmidt J.
Мастер
1/16/2012, 9:04:09 PM
Не будем связывать йогу и учение Рерихов. Это не комильфо
dedO"K
Акула пера
1/17/2012, 1:20:59 AM
(Shmidt J. @ 16.01.2012 - время: 18:04) Не будем связывать йогу и учение Рерихов. Это не комильфо
Ну, хорошо, не хотите про агни йогу, вот вам кундалини йога, сформировшаяся на волне хиппизма, из "сикхизма", "индейского учения племени хопи" и т.д.; пилатес йога, к индуизму вообще не имеющая отношения...
Ну, хорошо, не хотите про агни йогу, вот вам кундалини йога, сформировшаяся на волне хиппизма, из "сикхизма", "индейского учения племени хопи" и т.д.; пилатес йога, к индуизму вообще не имеющая отношения...
Реланиум
Удален 1/17/2012, 1:25:14 AM
(dedO'K @ 16.01.2012 - время: 09:31) Тело не свято, свят дух. Вот от этого надо исходить. Тогда и не будет никакого отторжения. Вы- православный по духу, а по телу- просто земной. Вот и надо быть православным по духу.
Я и остаюсь православным "по духу", как вы говорите. но занятия йогой - это не просто гимнастика. Ее конечно можно так воспринимать, но подспудно философия там есть, в каждой позе: разум освободить и тд.
Я и остаюсь православным "по духу", как вы говорите. но занятия йогой - это не просто гимнастика. Ее конечно можно так воспринимать, но подспудно философия там есть, в каждой позе: разум освободить и тд.
dedO"K
Акула пера
1/17/2012, 10:12:20 AM
(Реланиум @ 16.01.2012 - время: 22:25) (dedO'K @ 16.01.2012 - время: 09:31) Тело не свято, свят дух. Вот от этого надо исходить. Тогда и не будет никакого отторжения. Вы- православный по духу, а по телу- просто земной. Вот и надо быть православным по духу.
Я и остаюсь православным "по духу", как вы говорите. но занятия йогой - это не просто гимнастика. Ее конечно можно так воспринимать, но подспудно философия там есть, в каждой позе: разум освободить и тд.
В различных духовных учениях, а, тем более, в Христианстве, существует практика истязания тела, умерщвления плоти для торжества духа. Самое известное- строгий пост.
Сдесь то же самое. Но возведённое в систему.
Просто позу не надо воспринимать, как мистическую молитву, даже если она называется асаной. Молиться Господу можно в любой позе, люди молились в шахтах под завалами в самых неестественных позах и получали облегчение.
Тут дело не в философии йоги, а в освобождении от тела. Находясь в состоянии молитвы о нём просто забываешь, сосредотачивая внимание на духе и его проявлениях в теле.
Я и остаюсь православным "по духу", как вы говорите. но занятия йогой - это не просто гимнастика. Ее конечно можно так воспринимать, но подспудно философия там есть, в каждой позе: разум освободить и тд.
В различных духовных учениях, а, тем более, в Христианстве, существует практика истязания тела, умерщвления плоти для торжества духа. Самое известное- строгий пост.
Сдесь то же самое. Но возведённое в систему.
Просто позу не надо воспринимать, как мистическую молитву, даже если она называется асаной. Молиться Господу можно в любой позе, люди молились в шахтах под завалами в самых неестественных позах и получали облегчение.
Тут дело не в философии йоги, а в освобождении от тела. Находясь в состоянии молитвы о нём просто забываешь, сосредотачивая внимание на духе и его проявлениях в теле.
Shmidt J.
Мастер
1/17/2012, 12:01:30 PM
Реланиум, ну если Вас так беспокоят занятия йогой, можно ведь не заниматься.
Реланиум
Удален 1/17/2012, 3:43:31 PM
Меня эти занятия не беспокоят :)
Я просто рассказал о трудностях в них.
Я просто рассказал о трудностях в них.
dedO"K
Акула пера
1/18/2012, 12:47:15 PM
(Реланиум @ 17.01.2012 - время: 12:43) Меня эти занятия не беспокоят :)
Я просто рассказал о трудностях в них.
По опыту занятия спортом, с режимом, тренировками и соревнованиями, могу сказать, что особых трудностей и не будет, если воспринимать это не как гимнастику для тела, его красоты и здоровья или спорт, для достижения некоего положения в обществе, а как физическую культуру без лишних наворотов.
Я просто рассказал о трудностях в них.
По опыту занятия спортом, с режимом, тренировками и соревнованиями, могу сказать, что особых трудностей и не будет, если воспринимать это не как гимнастику для тела, его красоты и здоровья или спорт, для достижения некоего положения в обществе, а как физическую культуру без лишних наворотов.
Реланиум
Удален 1/18/2012, 4:10:53 PM
(dedO'K @ 18.01.2012 - время: 08:47) как физическую культуру без лишних наворотов.
Неуважительно как-то, к йоге то :)
Неуважительно как-то, к йоге то :)
dedO"K
Акула пера
1/18/2012, 4:40:49 PM
(Реланиум @ 18.01.2012 - время: 13:10) (dedO'K @ 18.01.2012 - время: 08:47) как физическую культуру без лишних наворотов.
Неуважительно как-то, к йоге то :)
Ну, хорошо. Тогда считайте, как я считал свои занятия спортом: это строгий пост, монашество в миру. Для смирения тела, и торжества духа, во славу Божию. Кстати, натуральные йоги так и считают. И индусы, и буддисты, и христиане.
Это и есть физическая культура. Дисциплинирование и "окультуривание" тела.
Неуважительно как-то, к йоге то :)
Ну, хорошо. Тогда считайте, как я считал свои занятия спортом: это строгий пост, монашество в миру. Для смирения тела, и торжества духа, во славу Божию. Кстати, натуральные йоги так и считают. И индусы, и буддисты, и христиане.
Это и есть физическая культура. Дисциплинирование и "окультуривание" тела.
Реланиум
Удален 1/18/2012, 5:27:00 PM
Да :)
Спасибо за участие
Спасибо за участие
dedO"K
Акула пера
1/18/2012, 6:13:56 PM
Пожалуйста...:) Надеюсь, йогой вы после этого бросите заниматься. Есть же, скажем, стретчинг.
Параграф
Профессионал
10/26/2013, 5:01:18 AM
А вообще почему РПЦ так агрессивно относится к оккультизму, теософии, эзотерике?
Ответ первый: банальная борьба за власть над умами и душами людей.
Ответ 2-й: религиозные ортодоксы ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ ТЕОСОФИИ И ЭЗОТЕРИКИ!
Например, в научной эКзотерике есть 3 уровня духовных знаний:
а/ уровень экзотерической "арифметики";
б/ уровень экзотерической "алгебры";
в/ уровень экзотерической "высшей математики"...
К примеру еврейская Кабалла - это всего лишь уровень экзотерической "алгебры", не больше...
Как правило, большинство религиозных ортодоксов - с раннего детства в религиозной семье погружены в атмосферу православной религии. Им постоянно внушаются высокие религиозные истины и понятия. А их пока юный, неокрепший ум впитывает великие религиозные постулаты - которые этот юный ум пока САМ не может ни осмыслить, ни реально воспринять... Так у глубоко верующих людей с раннего детства формируются религиозные "ФИЛЬТРЫ" -которые потом и "фильтруют" и не принимают любую другую информацию... Любые иные религиозные, философские,теософские знания они сразу же отсекают от себя - так в них глубоко и не вникнув...
Самая "умная" и сложная книга против теософии, против Рерихов сегодня в РПЦ считается книга протодиакона Андрея Кураева "Сатанизм для интеллигенции" аж в 3-х томах... Сам протодиакон - странный человек; он почти 20 лет преподавал Научный коммунизм-атеизм аж в МГУ! А потом вдруг стал глубоко верующим и чуть-лине правой рукой покойного Патриарха Алексия... Бывает.
Протодиакон в своем личном восприятии и понимании теософии и оккультизма не смог подняться даже до уровня экзотерической "алгебры". Например, в трудах Блаватской он вообще ничего не понял - просто не понял и все... Клетки его физического мозга пока в этом очередном воплощении не могут воспринимать Высокие Духовные Истины... Понятно, что сам в этом он никогда не признается - он же профессор Московской духовной академии. Ему дали задание - он как мог его выполнил.
Зато у священников есть излюбленный прием агрессивно нападать на эзотерику и оккультизм: наука де не доказала наличие разных тонких духовных тел у человека.
Как будь-то наука уже доказала наличие Бога!?... По их логике выходит так: раз наука не доказала наличие Бога - то чем вообще тогда занимается огромная армия профессиональных религиозных работников и не бесплатно? Тогда зачем столько церквей и храмов и большой религиозный бюрократический аппарат?...
Другой прием церковных ортодоксов... Некоторые темные люди, которых тьма зудит и принуждает заниматься разными оккультными науками - с трудом осваивают ту же эзотерику на уровне "экзотерической арифметики"... Даже не подозревая, что есть еще и "алгебра" и экзотерическая "высшая математика".
От всех этих темных занятий у них начинает "ехать крыша"; они сами по невежеству организовывают разные энергетические "пробои-дыры" в одном из слоев своего астрального тела... Бессонница,страх,галлюцигены,голоса - одним словом весь набор типичной ОДЕРЖИМОСТИ...
Перепуганные - они бегут или к психиатрам, или к священникам - и там испуганно "исповедуются"... Священники,получив "наглядный" живой пример, начинают всех пугать бесовской эзотерикой, теософией и оккультизмом...
Но ни сами одержимые, ни священники никогда и не подозревали, что есть Истинные Высшие Духовные Знания, например, "Учение Вневременной Мудрости" 2 части которого были даны Учителями Духовной Иерархии через Посвященную Е.П.Блаватскую и старшего Ученика Учителя Кут Хуми Алису Бейли.
Помните, в советские времена "весь советский народ гневно осуждал" книги А.И.Солженицина - даже не видя их в глаза, они в начале вышли за границей.
Вот так сегодня религиозные ортодоксы "гневно осуждают" теософию, эзотерику - даже не подозревая, о разных уровнях эзотерики. А большинство священников вообще ни одной серьезной книжки по эзотерике и в руках-то не держали...
Я обожаю умницу профессора А.И.Осипова, но когда он начинает ругать эзотерику - становится весело, лучший теолого современности даже "арифметику" экзотерики не освоил... Фильтры с детства не дают... А жаль.
Ответ первый: банальная борьба за власть над умами и душами людей.
Ответ 2-й: религиозные ортодоксы ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ ТЕОСОФИИ И ЭЗОТЕРИКИ!
Например, в научной эКзотерике есть 3 уровня духовных знаний:
а/ уровень экзотерической "арифметики";
б/ уровень экзотерической "алгебры";
в/ уровень экзотерической "высшей математики"...
К примеру еврейская Кабалла - это всего лишь уровень экзотерической "алгебры", не больше...
Как правило, большинство религиозных ортодоксов - с раннего детства в религиозной семье погружены в атмосферу православной религии. Им постоянно внушаются высокие религиозные истины и понятия. А их пока юный, неокрепший ум впитывает великие религиозные постулаты - которые этот юный ум пока САМ не может ни осмыслить, ни реально воспринять... Так у глубоко верующих людей с раннего детства формируются религиозные "ФИЛЬТРЫ" -которые потом и "фильтруют" и не принимают любую другую информацию... Любые иные религиозные, философские,теософские знания они сразу же отсекают от себя - так в них глубоко и не вникнув...
Самая "умная" и сложная книга против теософии, против Рерихов сегодня в РПЦ считается книга протодиакона Андрея Кураева "Сатанизм для интеллигенции" аж в 3-х томах... Сам протодиакон - странный человек; он почти 20 лет преподавал Научный коммунизм-атеизм аж в МГУ! А потом вдруг стал глубоко верующим и чуть-лине правой рукой покойного Патриарха Алексия... Бывает.
Протодиакон в своем личном восприятии и понимании теософии и оккультизма не смог подняться даже до уровня экзотерической "алгебры". Например, в трудах Блаватской он вообще ничего не понял - просто не понял и все... Клетки его физического мозга пока в этом очередном воплощении не могут воспринимать Высокие Духовные Истины... Понятно, что сам в этом он никогда не признается - он же профессор Московской духовной академии. Ему дали задание - он как мог его выполнил.
Зато у священников есть излюбленный прием агрессивно нападать на эзотерику и оккультизм: наука де не доказала наличие разных тонких духовных тел у человека.
Как будь-то наука уже доказала наличие Бога!?... По их логике выходит так: раз наука не доказала наличие Бога - то чем вообще тогда занимается огромная армия профессиональных религиозных работников и не бесплатно? Тогда зачем столько церквей и храмов и большой религиозный бюрократический аппарат?...
Другой прием церковных ортодоксов... Некоторые темные люди, которых тьма зудит и принуждает заниматься разными оккультными науками - с трудом осваивают ту же эзотерику на уровне "экзотерической арифметики"... Даже не подозревая, что есть еще и "алгебра" и экзотерическая "высшая математика".
От всех этих темных занятий у них начинает "ехать крыша"; они сами по невежеству организовывают разные энергетические "пробои-дыры" в одном из слоев своего астрального тела... Бессонница,страх,галлюцигены,голоса - одним словом весь набор типичной ОДЕРЖИМОСТИ...
Перепуганные - они бегут или к психиатрам, или к священникам - и там испуганно "исповедуются"... Священники,получив "наглядный" живой пример, начинают всех пугать бесовской эзотерикой, теософией и оккультизмом...
Но ни сами одержимые, ни священники никогда и не подозревали, что есть Истинные Высшие Духовные Знания, например, "Учение Вневременной Мудрости" 2 части которого были даны Учителями Духовной Иерархии через Посвященную Е.П.Блаватскую и старшего Ученика Учителя Кут Хуми Алису Бейли.
Помните, в советские времена "весь советский народ гневно осуждал" книги А.И.Солженицина - даже не видя их в глаза, они в начале вышли за границей.
Вот так сегодня религиозные ортодоксы "гневно осуждают" теософию, эзотерику - даже не подозревая, о разных уровнях эзотерики. А большинство священников вообще ни одной серьезной книжки по эзотерике и в руках-то не держали...
Я обожаю умницу профессора А.И.Осипова, но когда он начинает ругать эзотерику - становится весело, лучший теолого современности даже "арифметику" экзотерики не освоил... Фильтры с детства не дают... А жаль.