Отречься от РПЦ?
Да.
5
Нет.
30
Я уже отрёкся.
8
Затрудняюсь ответить.
3
Свой вариант.
3
Всего голосов: 49
Реланиум
Удален 1/25/2013, 3:43:59 PM
(лошкин @ 24.01.2013 - время: 13:00)
Священник не совершает Таинство. Таинство совершает Господь.
Священник обряд проводит.
Поэтому благодать Вы можете ощутить в любой момент, если того захочет Господь.
Я не вижу как эти Ваши слова соотносятся с Вашими постами выше. Где здесь подтверждение Вашей мысли, что священники что-то делают за Вас, что не позволяет Вам познавать Господа.
Я знаю.
Попробую объяснить по другому.
Вы среди паствы, совершается Таинство.
И вы конечно чувствуете схождение благодати, умиротворения, радости и покоя. Ваша душа откликается...
Только вот это всё, вы чувствуете от действий производимых священником в соответствии с правилами апостольской преемственности, через рукоположение...
Я же имел ввиду, чтобы Вы Сами Умели это делать (не Таинство в церкви вместо Батюшки конечно), и получать умиротворение от радости и покоя... Сами, внутри себя самого. Если это будет происходить системно, то не только вы изменитесь, но мир вокруг вас тоже.
Не это ли и есть плоды лично вашего движение в познании Бога. Плоды ваших усилий.
Священник не совершает Таинство. Таинство совершает Господь.
Священник обряд проводит.
Поэтому благодать Вы можете ощутить в любой момент, если того захочет Господь.
Я не вижу как эти Ваши слова соотносятся с Вашими постами выше. Где здесь подтверждение Вашей мысли, что священники что-то делают за Вас, что не позволяет Вам познавать Господа.
лошкин
Профессионал
1/25/2013, 5:04:30 PM
(Реланиум @ 25.01.2013 - время: 11:43)
(лошкин @ 24.01.2013 - время: 13:00)
<q>Я знаю.
Попробую объяснить по другому.
Вы среди паствы, совершается Таинство.
И вы конечно чувствуете схождение благодати, умиротворения, радости и покоя. Ваша душа откликается...
Только вот это всё, вы чувствуете от действий производимых священником в соответствии с правилами апостольской преемственности, через рукоположение...
Я же имел ввиду, чтобы Вы Сами Умели это делать (не Таинство в церкви вместо Батюшки конечно), и получать умиротворение от радости и покоя... Сами, внутри себя самого. Если это будет происходить системно, то не только вы изменитесь, но мир вокруг вас тоже.
Не это ли и есть плоды лично вашего движение в познании Бога. Плоды ваших усилий.</q> <q>Священник не совершает Таинство. Таинство совершает Господь.
Священник обряд проводит.
Поэтому благодать Вы можете ощутить в любой момент, если того захочет Господь.
Я не вижу как эти Ваши слова соотносятся с Вашими постами выше. Где здесь подтверждение Вашей мысли, что священники что-то делают за Вас, что не позволяет Вам познавать Господа.</q>
Ну, хорошо.
Вас не устраивают слова Таинство , обряд… может они действительно в моём тексте только сбивают с толку.
Давайте их вообще упустим. Перейдём просто к голой «схеме»:
«Сам Господь присутствует в церкви, подавая свою помощь,» и, прихожанин принимает эту помощь.( если того захочет Господь.) . Вы согласны?
(лошкин @ 24.01.2013 - время: 13:00)
<q>Я знаю.
Попробую объяснить по другому.
Вы среди паствы, совершается Таинство.
И вы конечно чувствуете схождение благодати, умиротворения, радости и покоя. Ваша душа откликается...
Только вот это всё, вы чувствуете от действий производимых священником в соответствии с правилами апостольской преемственности, через рукоположение...
Я же имел ввиду, чтобы Вы Сами Умели это делать (не Таинство в церкви вместо Батюшки конечно), и получать умиротворение от радости и покоя... Сами, внутри себя самого. Если это будет происходить системно, то не только вы изменитесь, но мир вокруг вас тоже.
Не это ли и есть плоды лично вашего движение в познании Бога. Плоды ваших усилий.</q> <q>Священник не совершает Таинство. Таинство совершает Господь.
Священник обряд проводит.
Поэтому благодать Вы можете ощутить в любой момент, если того захочет Господь.
Я не вижу как эти Ваши слова соотносятся с Вашими постами выше. Где здесь подтверждение Вашей мысли, что священники что-то делают за Вас, что не позволяет Вам познавать Господа.</q>
Ну, хорошо.
Вас не устраивают слова Таинство , обряд… может они действительно в моём тексте только сбивают с толку.
Давайте их вообще упустим. Перейдём просто к голой «схеме»:
«Сам Господь присутствует в церкви, подавая свою помощь,» и, прихожанин принимает эту помощь.( если того захочет Господь.) . Вы согласны?
srg2003
supermoderator
1/25/2013, 5:16:16 PM
(лошкин @ 25.01.2013 - время: 13:04)
Господь везде присутствует и везде может слышать молитвы
Ну, хорошо.
Вас не устраивают слова Таинство , обряд… может они действительно в моём тексте только сбивают с толку.
Давайте их вообще упустим. Перейдём просто к голой «схеме»:
«Сам Господь присутствует в церкви, подавая свою помощь,» и, прихожанин принимает эту помощь.( если того захочет Господь.) . Вы согласны?
Господь везде присутствует и везде может слышать молитвы
dedO"K
Акула пера
1/26/2013, 1:14:30 AM
CODE Всё правильно про велик вы рассуждаете. Велик как пример, но смысл-то в чём:
Вы говорите, что "надо совершенствовать уже имеющийся опыт." Как?
Мне самому это действительно интересно. Ведь здесь имеется ввиду опыт духовных достижений конечно…
Теоретически да, но только теоретически. Опыт, как я понимаю, это что-то практическое.Разумеется. Теория- это либо мнение одного человека, либо опыт суммированный. Опираться только на него опасно, потому как непредсказуемо. Другое дело- опыт живой, опыт общины не только по борьбе с сатаной, но и по поражениям в этой борьбе. Коллективный опыт воспитания твёрдости духа во Христе и упадка духовных сил в рабстве греховных желаний. Как совершенствовать уже имеющийся опыт? Очень просто: перенимать друг у друга, чтоб не изобретать велосипед и не наступать, по очереди, на одни и те же грабли, в заблуждениях о собственной уникальности.CODE Пока у меня не будет своего опыта (умения кататься на велике), что совершенствовать? Чужого опыта во мне нет как Опыта, как Переживания.
Конечно в плане теории, я могу совершенствовать чужой опыт, рассуждая, обсуждая ошибки и делая выводы. Но это всё слова. Слова!
Произнося слова я не получу опыта, я получу рассуждения о чужом опыте. Нужно слово подтверждённое действием, делом. Из этого рождается мой опыт... Так ведь, коли чужого нет, откуда свой возьмётся? Перенимать его надо, насколько возможно, чтоб не с пустого места стартовать и примерно понимать, куда. Контроль нужен над собственными желаниями, а не подтверждение собственных слов делами и наоборот. Вот чем чиста и ответственна Церковь.CODE Есть слова. Есть дела.
Сейчас наблюдается отделение слова от дела…
Или говорится одно, а делается совсем другое.
Это наверно, одна из основных преград для духовного роста.
Я уже подробно говорил об этом и даже помню ваши комментарии.Вот как раз, отделения слова от дела мало наблюдается. Больше расхождения желаемого и действительного, намерений, желаний и реализации их.
Вы говорите, что "надо совершенствовать уже имеющийся опыт." Как?
Мне самому это действительно интересно. Ведь здесь имеется ввиду опыт духовных достижений конечно…
Теоретически да, но только теоретически. Опыт, как я понимаю, это что-то практическое.Разумеется. Теория- это либо мнение одного человека, либо опыт суммированный. Опираться только на него опасно, потому как непредсказуемо. Другое дело- опыт живой, опыт общины не только по борьбе с сатаной, но и по поражениям в этой борьбе. Коллективный опыт воспитания твёрдости духа во Христе и упадка духовных сил в рабстве греховных желаний. Как совершенствовать уже имеющийся опыт? Очень просто: перенимать друг у друга, чтоб не изобретать велосипед и не наступать, по очереди, на одни и те же грабли, в заблуждениях о собственной уникальности.CODE Пока у меня не будет своего опыта (умения кататься на велике), что совершенствовать? Чужого опыта во мне нет как Опыта, как Переживания.
Конечно в плане теории, я могу совершенствовать чужой опыт, рассуждая, обсуждая ошибки и делая выводы. Но это всё слова. Слова!
Произнося слова я не получу опыта, я получу рассуждения о чужом опыте. Нужно слово подтверждённое действием, делом. Из этого рождается мой опыт... Так ведь, коли чужого нет, откуда свой возьмётся? Перенимать его надо, насколько возможно, чтоб не с пустого места стартовать и примерно понимать, куда. Контроль нужен над собственными желаниями, а не подтверждение собственных слов делами и наоборот. Вот чем чиста и ответственна Церковь.CODE Есть слова. Есть дела.
Сейчас наблюдается отделение слова от дела…
Или говорится одно, а делается совсем другое.
Это наверно, одна из основных преград для духовного роста.
Я уже подробно говорил об этом и даже помню ваши комментарии.Вот как раз, отделения слова от дела мало наблюдается. Больше расхождения желаемого и действительного, намерений, желаний и реализации их.
Anenerbe
Удален 1/26/2013, 7:47:07 AM
(Аnimus @ 25.01.2013 - время: 10:53)
(Anenerbe @ 25.01.2013 - время: 00:26)
<q>Про обряды и в целом, там ничего не написано. Посредничества между Богом и человеком нет.</q> <q>Как же не написано? А о крещении, а о причастии и исповеди разве ничего нет? И о священниках ни слова не написано?</q>
Так как это происходило? Как крестился Иисус. Помните. Точно уж не так:
"Между тем, на форуме Андрея Кураева большинство православных сошлись во мнениях, что главное - чтобы ребенок был крещен. А жив он или нет - это второстепенно."
Младенец утонул при крещении
(Anenerbe @ 25.01.2013 - время: 00:26)
<q>Про обряды и в целом, там ничего не написано. Посредничества между Богом и человеком нет.</q> <q>Как же не написано? А о крещении, а о причастии и исповеди разве ничего нет? И о священниках ни слова не написано?</q>
Так как это происходило? Как крестился Иисус. Помните. Точно уж не так:
"Между тем, на форуме Андрея Кураева большинство православных сошлись во мнениях, что главное - чтобы ребенок был крещен. А жив он или нет - это второстепенно."
Младенец утонул при крещении
Аnimus
Мастер
1/26/2013, 8:55:01 AM
(Anenerbe @ 26.01.2013 - время: 03:47)
Помню, только признаюсь не вижу связи между крещением Иисуса и бедой произошедшей из за гордыни священника, прислушайся он к родителям и возможно ребенка можно было спасти. Само таинство крещения не подразумевает ни чьей смерти. А знаете сколько в родильных домах гибнет младенцев по неосторожности врачей. И что теперь не рожать?
Или вы о том, как отнеслись верующие к этому? Ну здесь их логика понятна. Люди принимали смерть в страшных мучениях, только бы не отречься от Христа. И земная жизнь это всего лишь подготовка к вечной. Хотя со стороны всегда легко рассуждать.
Так как это происходило? Как крестился Иисус. Помните. Точно уж не так:
"Между тем, на форуме Андрея Кураева большинство православных сошлись во мнениях, что главное - чтобы ребенок был крещен. А жив он или нет - это второстепенно."Младенец утонул при крещении
Помню, только признаюсь не вижу связи между крещением Иисуса и бедой произошедшей из за гордыни священника, прислушайся он к родителям и возможно ребенка можно было спасти. Само таинство крещения не подразумевает ни чьей смерти. А знаете сколько в родильных домах гибнет младенцев по неосторожности врачей. И что теперь не рожать?
Или вы о том, как отнеслись верующие к этому? Ну здесь их логика понятна. Люди принимали смерть в страшных мучениях, только бы не отречься от Христа. И земная жизнь это всего лишь подготовка к вечной. Хотя со стороны всегда легко рассуждать.
Anenerbe
Удален 1/26/2013, 8:01:29 PM
(Аnimus @ 26.01.2013 - время: 04:55)
(Anenerbe @ 26.01.2013 - время: 03:47)
Насчет родильных домов, это не правильное сравнение. Логика верующих мне совершенно не понятно. Это логика фанатиков, которые считают, что смерть ребенка из-за стереотипов благо - бред. А если се же православные не правы, значит, ребенок умер просто так?
Такие верующие могут запросто начать убивать ради своей веры.
(Anenerbe @ 26.01.2013 - время: 03:47)
Так как это происходило? Как крестился Иисус. Помните. Точно уж не так:
"Между тем, на форуме Андрея Кураева большинство православных сошлись во мнениях, что главное - чтобы ребенок был крещен. А жив он или нет - это второстепенно."Младенец утонул при крещении
Помню, только признаюсь не вижу связи между крещением Иисуса и бедой произошедшей из за гордыни священника, прислушайся он к родителям и возможно ребенка можно было спасти. Само таинство крещения не подразумевает ни чьей смерти. А знаете сколько в родильных домах гибнет младенцев по неосторожности врачей. И что теперь не рожать?
Или вы о том, как отнеслись верующие к этому? Ну здесь их логика понятна. Люди принимали смерть в страшных мучениях, только бы не отречься от Христа. И земная жизнь это всего лишь подготовка к вечной. Хотя со стороны всегда легко рассуждать.
Насчет родильных домов, это не правильное сравнение. Логика верующих мне совершенно не понятно. Это логика фанатиков, которые считают, что смерть ребенка из-за стереотипов благо - бред. А если се же православные не правы, значит, ребенок умер просто так?
Такие верующие могут запросто начать убивать ради своей веры.
srg2003
supermoderator
1/26/2013, 9:36:11 PM
Anenerbe
Логика верующих мне совершенно не понятно. Это логика фанатиков, которые считают, что смерть ребенка из-за стереотипов благо - бред
с чего Вы это взяли? опять кто-то вроде Невзорова рассказал?
Логика верующих мне совершенно не понятно. Это логика фанатиков, которые считают, что смерть ребенка из-за стереотипов благо - бред
с чего Вы это взяли? опять кто-то вроде Невзорова рассказал?
Anenerbe
Удален 1/26/2013, 10:21:28 PM
(srg2003 @ 26.01.2013 - время: 17:36)
Что вам не понятно? Мне не понятно, что православные оправдывают смерть ребенка, если он был уже крещен. Да них даже неважно жив или мертв. Главное, что бы был крещен.
Anenerbe
Логика верующих мне совершенно не понятно. Это логика фанатиков, которые считают, что смерть ребенка из-за стереотипов благо - бред
с чего Вы это взяли? опять кто-то вроде Невзорова рассказал?
Что вам не понятно? Мне не понятно, что православные оправдывают смерть ребенка, если он был уже крещен. Да них даже неважно жив или мертв. Главное, что бы был крещен.
srg2003
supermoderator
1/26/2013, 10:44:42 PM
еще раз, с чего Вы взяли, что оправдывают смерть???
Anenerbe
Удален 1/26/2013, 10:49:23 PM
(srg2003 @ 26.01.2013 - время: 18:44)
Они не оправдывают. Для них смерть ребенка не важна, главное –крещение. Вы считаете это нормальным?
еще раз, с чего Вы взяли, что оправдывают смерть???
Они не оправдывают. Для них смерть ребенка не важна, главное –крещение. Вы считаете это нормальным?
srg2003
supermoderator
1/26/2013, 11:06:21 PM
в третий раз- откуда Вы это взяли???
Аnimus
Мастер
1/27/2013, 1:01:57 AM
Что то мне подсказывает, что ситуация несколько иная, верующие так же сопереживают произошедшей трагедии, но утешаются, тем, что младенец был уже крещен.
А убивать за веру не начнут, заповедь не позволяет.
А убивать за веру не начнут, заповедь не позволяет.
лошкин
Профессионал
1/27/2013, 3:22:54 AM
dedO'K
Как совершенствовать уже имеющийся опыт? Очень просто: перенимать друг у друга, чтоб не изобретать велосипед и не наступать, по очереди, на одни и те же грабли, в заблуждениях о собственной уникальности.
Если это очень просто для Вас, то передайте мне свой последний опыт:
Передайте мне радость от любви к ближнему, как к самому себе, которую Вы испытали.
А я попробую этот Ваш опыт у Вас перенять, если получится. И постараться совершенствовать как свой.
Как совершенствовать уже имеющийся опыт? Очень просто: перенимать друг у друга, чтоб не изобретать велосипед и не наступать, по очереди, на одни и те же грабли, в заблуждениях о собственной уникальности.
Если это очень просто для Вас, то передайте мне свой последний опыт:
Передайте мне радость от любви к ближнему, как к самому себе, которую Вы испытали.
А я попробую этот Ваш опыт у Вас перенять, если получится. И постараться совершенствовать как свой.
Anenerbe
Удален 1/27/2013, 3:52:06 AM
(Аnimus @ 26.01.2013 - время: 21:01)
Вряд ли они переживают. Набожные православные не отличаются большой духовной добротой (ИМХО) Как те же баптисты. Меня удивил сам факт того, что верующие не стали критиковать попа и обряд, который для младенца может оказаться смертельным.
Что то мне подсказывает, что ситуация несколько иная, верующие так же сопереживают произошедшей трагедии, но утешаются, тем, что младенец был уже крещен.
А убивать за веру не начнут, заповедь не позволяет.
Вряд ли они переживают. Набожные православные не отличаются большой духовной добротой (ИМХО) Как те же баптисты. Меня удивил сам факт того, что верующие не стали критиковать попа и обряд, который для младенца может оказаться смертельным.
srg2003
supermoderator
1/27/2013, 4:22:23 AM
(Anenerbe @ 26.01.2013 - время: 23:52)
источник все же укажите пожалуйста
Меня удивил сам факт того, что верующие не стали критиковать попа и обряд, который для младенца может оказаться смертельным.
источник все же укажите пожалуйста
*loverboy*
Мастер
1/27/2013, 4:26:26 AM
А хотели бы Вы отречься от РПЦ?
да, хотел бы. и раскреститься бы ещё хотел. если бы было можно. (так как крестили меня, когда мне было 3 года. и разумеется меня не спрашивали) не верю я в бога.
Anenerbe
Я не считаю, что наша религия обладает высокой духовностью. Что думаете?
абсолютно с Вами согласен. никакой высокой духовностью христианство, а также и все служители РПЦ не обладают. всё на деньгах построено. у них одна единственная цель - собрать с прихожан как можно больше денег. деньги, деньги, и ещё раз деньги! это просто бизнес. тарифы то какие выставили на разные ритуалы! для примера: сорокоуст - 120 руб. - за 40 дней., годовая - 1100 руб.! за что?! откуда такие расценки?? они сами ни в бога ни в чёрта не верят. только и думают - как бы побольше обогатиться за счёт верующих. а потом на собранные деньги покупают себе дорогие иномарки, квартиры и т. д.
один патриарх (как наглядный пример) чего только стОит....
Anenerbe
Удален 1/27/2013, 4:50:53 AM
(*loverboy* @ 27.01.2013 - время: 00:26)
<q>Anenerbe</q>
<q>Я не считаю, что наша религия обладает высокой духовностью. Что думаете?</q> <q>абсолютно с Вами согласен. никакой высокой духовностью христианство, а также и все служители РПЦ не обладают. всё на деньгах построено. у них одна единственная цель - собрать с прихожан как можно больше денег. деньги, деньги, и ещё раз деньги! это просто бизнес. тарифы то какие выставили на разные ритуалы! для примера: сорокоуст - 120 руб. - за 40 дней., годовая - 1100 руб.! за что?! откуда такие расценки?? они сами ни в бога ни в чёрта не верят. только и думают - как бы побольше обогатиться за счёт верующих. а потом на собранные деньги покупают себе дорогие иномарки, квартиры и т. д.
один патриарх (как наглядный пример) чего только стОит....</q>
Это обычные продавцы воздуха. Мне не понятно, что они берут живые деньги, которые люди зарабатывают свои горбом, и при этом оказывают очень сомнительные услуги. То, что они продают нельзя увидеть, потрогать, и т.д. Какие то обряды. Это для них чистая механика. Конечно, это бизнес. А храмы - это как торговые ларечки. Да, крутые попы любят хорошие иномарки. У главного папа свой частный самолет. Где их христианская скромность?
Благодарю за поддержку.
<q>Anenerbe</q>
<q>Я не считаю, что наша религия обладает высокой духовностью. Что думаете?</q> <q>абсолютно с Вами согласен. никакой высокой духовностью христианство, а также и все служители РПЦ не обладают. всё на деньгах построено. у них одна единственная цель - собрать с прихожан как можно больше денег. деньги, деньги, и ещё раз деньги! это просто бизнес. тарифы то какие выставили на разные ритуалы! для примера: сорокоуст - 120 руб. - за 40 дней., годовая - 1100 руб.! за что?! откуда такие расценки?? они сами ни в бога ни в чёрта не верят. только и думают - как бы побольше обогатиться за счёт верующих. а потом на собранные деньги покупают себе дорогие иномарки, квартиры и т. д.
один патриарх (как наглядный пример) чего только стОит....</q>
Это обычные продавцы воздуха. Мне не понятно, что они берут живые деньги, которые люди зарабатывают свои горбом, и при этом оказывают очень сомнительные услуги. То, что они продают нельзя увидеть, потрогать, и т.д. Какие то обряды. Это для них чистая механика. Конечно, это бизнес. А храмы - это как торговые ларечки. Да, крутые попы любят хорошие иномарки. У главного папа свой частный самолет. Где их христианская скромность?
Благодарю за поддержку.
srg2003
supermoderator
1/27/2013, 5:09:04 AM
(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 00:50)
Вы ошибаетесь, церковь не оказывает услуги. Вы можете молиться в церкви совершенно бесплатно.
Это обычные продавцы воздуха. Мне не понятно, что они берут живые деньги, которые люди зарабатывают свои горбом, и при этом оказывают очень сомнительные услуги. То, что они продают нельзя увидеть, потрогать, и т.д. Какие то обряды. Это для них чистая механика. Конечно, это бизнес. А храмы - это как торговые ларечки. Да, крутые попы любят хорошие иномарки. У главного папа свой частный самолет. Где их христианская скромность?
Благодарю за поддержку.
Вы ошибаетесь, церковь не оказывает услуги. Вы можете молиться в церкви совершенно бесплатно.
Anenerbe
Удален 1/27/2013, 5:55:47 AM
Но деньги берет за свою работу. в храме можно молится бесплатно. да