Откуда взялась Троица?

(iich @ 15.05.2016 - время: 23:45)
(Масек @ 13.05.2016 - время: 17:40)
До того было много,потом остался один а потом и его не стало в нашем мире,остались дети его полубоги полулюди-герои и сыны божьи... Так это к христианству-то притянуть можно. Но, повторюсь в n-ный раз, полно религий с политеизмом (индуизм, синтоизм, языческие верования и пр.). там богов было и есть по-прежнему множество. Потому ,что те религии древнее.Я думаю что будущая религия возьмет за лидера человека или нескольких кои будут править всей Землёй.Старых богов не будет уже ....все артефакты и библии будут уничтожены.Это вероятнее всего после или войны или Армагеддона будет.
Так что откуда взялась троица более менее понятно,так же как куда она делась тоже..

Ну-ка, ну-ка, сообщите всем, откуда, по-вашему, взялась Троица? И что она из себя представляет?

Кстати, куда она ДЕЛАСЬ, думаю, немало заинтересует наших православных)))

(sxn2561388870 @ 16.05.2016 - время: 21:05)
Ну-ка, ну-ка, сообщите всем, откуда, по-вашему, взялась Троица? И что она из себя представляет?
Читайте мои посты выше я уже писал.Ну а куда делась всем понятно-Они "ушли"В мир иной....со временем конечно и давно!

(sxn2561388870 @ 06.11.2015 - время: 22:46)
(Масек @ 06.11.2015 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 05.11.2015 - время: 21:58)
С интересом прочитал посты. Все замечательно, однако... Хотелось бы выяснить ЛИЧНОЕ
понимание Троицы. Как вы себе ее представляете? Ее облик, характеристики, образ действий? (Исключительно с вашей точки зрения, для внутреннего пользования,,,) А какое это имеет практическое значение для человека в жизни? Самое непосредственное! Человек так устроен, что он не может общаться с пустотой. Или
с умозрительной абстракцией. Ему нужен вполне зримый собеседник. Поэтому таким почитанием
пользуются иконы, зримо передающие людям священные образы. А Троица - именно абстрактное
понятие, недоступное для нормального общения. Поэтому, человек подгоняет его под себя.
Вот, мне интересно, как вы это делаете? Что вы представляете для себя при слове "Троица"?
Почему не может общаться с пустотой? а с кем вы общаетесь когда внутри себя мысленно словомешалку гоняете? в голове мысли разные трете?

Что-то путаешь, дружище. В голове у тебя никакой пустоты нет. У человека кроме сознания, отвечающего за работу с внешним миром, есть и самоосознание, которое
имеет дело с его внутренним миром. Именно благодаря самоосознанию человек воспринимает себя как конкретную личность, со своим характером, общественным
статусом и пр. Поэтому, когда вы над чем-то размышляете, вы общаетесь сами с
собой. А пустота она и есть пустота. С ней общаться невозможно.

(sxn2561388870 @ 17.05.2016 - время: 20:44)
Что-то путаешь, дружище. В голове у тебя никакой пустоты нет. У человека кроме сознания, отвечающего за работу с внешним миром, есть и самоосознание, которое
имеет дело с его внутренним миром. Именно благодаря самоосознанию человек воспринимает себя как конкретную личность, со своим характером, общественным
статусом и пр. Поэтому, когда вы над чем-то размышляете, вы общаетесь сами с
собой. А пустота она и есть пустота. С ней общаться невозможно.
Нет вокруг нас пустоты,даже в космосе где вакуум,который якобы пустота.Это понятие относительное.

Да, вакуум это не пустота. Это вполне материальная субстанции с очень сложной структурой, которую наука еще слабо исследовала.

(sxn2561388870 @ 18.05.2016 - время: 18:21)
Да, вакуум это не пустота. Это вполне материальная субстанции с очень сложной структурой, которую наука еще слабо исследовала. Великая наука,которой так поклоняется mio, ещё младенец сопливый в масштабах Вселенной.

(Масек @ 18.05.2016 - время: 21:20)
Великая наука,которой так поклоняется mio ещё младенец сопливый в масштабах Вселенной.
Ну, всему своё время и "нельзя объять необъятного", как известно...

(iich @ 18.05.2016 - время: 23:09)
(Масек @ 18.05.2016 - время: 21:20)
Великая наука,которой так поклоняется mio ещё младенец сопливый в масштабах Вселенной. Ну, всему своё время и "нельзя объять необъятного", как известно...
Получается,что наша наука не открывает новое и неизведанное а изучает старое и уже кем то созданное,то есть она не волшебник ,а могилокопатель .то есть находит или идет по стопам других существ?При этом нагло заявляя ,что баран,ой то есть человек царь природы и зверей!И тут же признавая.что он венец творения-чьего творения ?Природы или другого существа-хозяина?

Слышу явный запах мизантропии... Кстати, дружище, а чьим творением ты считаешь себя?

(Масек @ 21.05.2016 - время: 13:23)
Получается,что наша наука не открывает новое и неизведанное а изучает старое и уже кем то созданное,то есть она не волшебник ,а могилокопатель .то есть находит или идет по стопам других существ?
А наука не волшебство, а повседневный труд. Причём гении рождаются далеко не каждое десятилетие.
Новое-то она изучает, только мгновенный ответ дать не может - вон материалы, доставленные ещё со станции "МИР" до сих пор изучают с учётом современных возможностей...

При этом нагло заявляя ,что баран,ой то есть человек царь природы и зверей!И тут же признавая.что он венец творения-чьего творения ?Природы или другого существа-хозяина?Серьёзная НАУКА не любит монархизма)))) Посему человека царём не провозглашает, в отличие от отдельных учёных, имеющих право на своё мнение.
Чтобы доказать/отринуть идею о другом хозяине для начала надо найти НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ и материальные факты его существования, а потом, что называется, "поговорим". Пока доказательства исключительно умозрительные, ничего ни доказать, ни отвергнуть нельзя. Это как с радиоактивными элементами таблицы Менделеева: пока их не открыли, изучать радиоактивность было нереально, хотя "ненормальности" вследствие её воздействия были известны.

Вот именно что ненормальности или следы деятельности ведут к источнику этих ненормальностей и значит источники есть и их откроют!

(Масек @ 24.05.2016 - время: 02:26)
Вот именно что ненормальности или следы деятельности ведут к источнику этих ненормальностей и значит источники есть и их откроют!
Вопрос значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Для начала надо найти истинные
следы инопланетной деятельности, ибо разных подделок и фальсификаций накопилось на кучу больших музеев. Потом разобраться, действительно ли это следы разумной деятельности, поскольку это могут быть следы вполне природных процессов: выпаривания, выветривания, разрушения... Далее, можно поискать реальный источник этих следов и определить, в результате какой именно деятельности они появились. Короче, работы тут непочатый край.
Хватит не на одно столетие... Самое замечательное было бы найти послание инопланетян,
адресованное нам! В нем могла бы находиться информация, которая существенно облегчила
бы изучение.

Я смотрю, никто не понимает, что такое троица и откуда она взялась! Ни атеисты, ни
верующий... А жаль! Проблема-то очень интересная!

(sxn2561388870 @ 03.11.2016 - время: 20:40)
Я смотрю, никто не понимает, что такое троица и откуда она взялась! Ни атеисты, ни
верующий... А жаль! Проблема-то очень интересная!
Представьте, что в ваших сакральных текстах написано и про Старого Бога и про Нового Бога как про две разные исторические сущности. А ещё перед вами строит задача исповедовать монотеизм.
Как бы Вы её решили, с минимальными исправлениями сакральных текстов?
Отцы Церкви воспользовались известным с давних пор принципом: если боги нелогичны, значит в мусорную корзину выбрасываются не боги, а человеческая логика.
Будем отныне верить в Абсурд, а с несогласными разберёмся.

(black■square @ 05.11.2016 - время: 12:52)
(sxn2561388870 @ 03.11.2016 - время: 20:40)
Я смотрю, никто не понимает, что такое троица и откуда она взялась! Ни атеисты, ни
верующий... А жаль! Проблема-то очень интересная! Представьте, что в ваших сакральных текстах написано и про Старого Бога и про Нового Бога как про две разные исторические сущности. А ещё перед вами строит задача исповедовать монотеизм.
Как бы Вы её решили, с минимальными исправлениями сакральных текстов?
Отцы Церкви воспользовались известным с давних пор принципом: если боги нелогичны, значит в мусорную корзину выбрасываются не боги, а человеческая логика.
Будем отныне верить в Абсурд, а с несогласными разберёмся.
Помнится, один из идеологов христианства заявил: "Верую, ибо абсурдно!" И ничего объяснять
не надо...

(sxn2561388870 @ 05.11.2016 - время: 17:16)
(black■square @ 05.11.2016 - время: 12:52)
(sxn2561388870 @ 03.11.2016 - время: 20:40)
Я смотрю, никто не понимает, что такое троица и откуда она взялась! Ни атеисты, ни
верующий... А жаль! Проблема-то очень интересная! Представьте, что в ваших сакральных текстах написано и про Старого Бога и про Нового Бога как про две разные исторические сущности. А ещё перед вами строит задача исповедовать монотеизм.
Как бы Вы её решили, с минимальными исправлениями сакральных текстов?
Отцы Церкви воспользовались известным с давних пор принципом: если боги нелогичны, значит в мусорную корзину выбрасываются не боги, а человеческая логика.
Будем отныне верить в Абсурд, а с несогласными разберёмся. Помнится, один из идеологов христианства заявил: "Верую, ибо абсурдно!" И ничего объяснять
не надо...
Во!.
А причина того, что объяснять не надо кроется в том, что разумно объяснить ничего не возможно.
Точь в точь как в байке про "Лесу и виноград".

(sxn2561388870 @ 24.05.2016 - время: 17:34)
(Масек @ 24.05.2016 - время: 02:26)
Вот именно что ненормальности или следы деятельности ведут к источнику этих ненормальностей и значит источники есть и их откроют! Вопрос значительно серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Для начала надо найти истинные
следы инопланетной деятельности, ибо разных подделок и фальсификаций накопилось на кучу больших музеев. Потом разобраться, действительно ли это следы разумной деятельности, поскольку это могут быть следы вполне природных процессов: выпаривания, выветривания, разрушения... Далее, можно поискать реальный источник этих следов и определить, в результате какой именно деятельности они появились. Короче, работы тут непочатый край.
Хватит не на одно столетие... Самое замечательное было бы найти послание инопланетян,
адресованное нам! В нем могла бы находиться информация, которая существенно облегчила
бы изучение.
Да мы так устроены,что когда перед нами будет стоять инопланетянин и бить вам шупальцем по башке,то мы скажем привиделось во сне...Мы же дебилы неверующие ни во что необычное.
Вы сьездейте в Доминикану и посмотрите на статуи их богов и все поймете там четко все прорисовано и скафандры и шлемы и приспособления,оружие и трубки и обувь.Они отнюдь не голые как Греческие.Я стоял и вспоминал фантастические рассказы писателей фантастов и фильмы-один в один,чего же более то надо нам?