Что дает вера в Бога?
vegra
Грандмастер
3/31/2009, 5:42:10 PM
(jguar @ 30.03.2009 - время: 17:44) (vegra @ 30.03.2009 - время: 17:18) (jguar @ 30.03.2009 - время: 17:15) тех кто не грешит -нет- но вера дает то что человек верующий меньше грешит
Доказательства , плиз
так почему политики в церьков ходят -правда больше по праздникам))
значит тоже верят и чтят законы некоторые))
Ничего не понял.
По ящику была передача про то какие набожные рецедивисты по тюрьмам сидят
Доказательства , плиз
так почему политики в церьков ходят -правда больше по праздникам))
значит тоже верят и чтят законы некоторые))
Ничего не понял.
По ящику была передача про то какие набожные рецедивисты по тюрьмам сидят
Chelydra
Удален 3/31/2009, 7:27:37 PM
(jguar @ 30.03.2009 - время: 17:15) тех кто не грешит -нет- но вера дает то что человек верующий меньше грешит
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Chelydra
Удален 3/31/2009, 8:07:44 PM
(Углерод @ 30.03.2009 - время: 21:39)
Поэтому то я и говорю что наука движется к Единому закону мироздания из которого проистекают все остальные. А если осознать что хаоса нет то следовательно мы все являемся следствием этого закона - НЕОБХОДИМЫМ следствием, ЛОГИЧНЫМ следствием. Отголоски этого закона видны в повторяемости малого и большого ... Я уже приводил пример улитки и звёздного скопления и картинки эти тоже приводил, про золотое сечение Вам уши прожужал.
Дальше уже можно говорить о сознательности вселенной. Но тут опять упрёмся с Вами во взаимное непонимание - это я про теорию эволюции - я говорю о сознательности возникновения жизни на Земле, сознательности возникновения самой Земли, Солнца, Млечного Пути - всё это следствие Одного Закона.
Наука действительно движется к тому, что можно назвать Общим Законом. Любая научная дисциплина стремиться создать свои обобщающие теории. Связать их с другими науками. Но я предлагаю Вам обратить внимание на то, чем обобщающие теории отличаются от частных. Обобщающая теория это теория, которая позволяет вывести постулаты частных теорий из меньшего количества более простых постулатов.
Сейчас мало кто из этологов сомневается, что психология (человека) выводится из положений эволюционной теории, то есть к биологии. Также уже вполне очевидно, что биология сводится к физике и химии. Химия сводится к физике. Сама физика занимается построением всё более общей теории, которая сможет удовлетворительно объяснить все наблюдаемые феномены. Мы уменьшаем число постулируемых сущностей. Упрощаем их и строже описываем характер их взаимодействия. Это и есть создание Общего Закона.
То есть сущности упрощаются. С чего Вы взяли, что эта тенденция в конечном итоге приведёт к открытию такой сложнейшей сущности как Бог?
Поэтому то я и говорю что наука движется к Единому закону мироздания из которого проистекают все остальные. А если осознать что хаоса нет то следовательно мы все являемся следствием этого закона - НЕОБХОДИМЫМ следствием, ЛОГИЧНЫМ следствием. Отголоски этого закона видны в повторяемости малого и большого ... Я уже приводил пример улитки и звёздного скопления и картинки эти тоже приводил, про золотое сечение Вам уши прожужал.
Дальше уже можно говорить о сознательности вселенной. Но тут опять упрёмся с Вами во взаимное непонимание - это я про теорию эволюции - я говорю о сознательности возникновения жизни на Земле, сознательности возникновения самой Земли, Солнца, Млечного Пути - всё это следствие Одного Закона.
Наука действительно движется к тому, что можно назвать Общим Законом. Любая научная дисциплина стремиться создать свои обобщающие теории. Связать их с другими науками. Но я предлагаю Вам обратить внимание на то, чем обобщающие теории отличаются от частных. Обобщающая теория это теория, которая позволяет вывести постулаты частных теорий из меньшего количества более простых постулатов.
Сейчас мало кто из этологов сомневается, что психология (человека) выводится из положений эволюционной теории, то есть к биологии. Также уже вполне очевидно, что биология сводится к физике и химии. Химия сводится к физике. Сама физика занимается построением всё более общей теории, которая сможет удовлетворительно объяснить все наблюдаемые феномены. Мы уменьшаем число постулируемых сущностей. Упрощаем их и строже описываем характер их взаимодействия. Это и есть создание Общего Закона.
То есть сущности упрощаются. С чего Вы взяли, что эта тенденция в конечном итоге приведёт к открытию такой сложнейшей сущности как Бог?
Углерод
Мастер
4/1/2009, 1:15:38 AM
(Chelydra @ 31.03.2009 - время: 15:27) (jguar @ 30.03.2009 - время: 17:15) тех кто не грешит -нет- но вера дает то что человек верующий меньше грешит
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
DELETED
Акула пера
4/1/2009, 1:26:57 AM
и как называется икона с вашим ликом ?
Углерод
Мастер
4/1/2009, 1:44:23 AM
(Chelydra @ 31.03.2009 - время: 16:07) Наука действительно движется к тому, что можно назвать Общим Законом. Любая научная дисциплина стремиться создать свои обобщающие теории. Связать их с другими науками. Но я предлагаю Вам обратить внимание на то, чем обобщающие теории отличаются от частных. Обобщающая теория это теория, которая позволяет вывести постулаты частных теорий из меньшего количества более простых постулатов.
Сейчас мало кто из этологов сомневается, что психология (человека) выводится из положений эволюционной теории, то есть к биологии. Также уже вполне очевидно, что биология сводится к физике и химии. Химия сводится к физике. Сама физика занимается построением всё более общей теории, которая сможет удовлетворительно объяснить все наблюдаемые феномены. Мы уменьшаем число постулируемых сущностей. Упрощаем их и строже описываем характер их взаимодействия. Это и есть создание Общего Закона.
То есть сущности упрощаются. С чего Вы взяли, что эта тенденция в конечном итоге приведёт к открытию такой сложнейшей сущности как Бог?
Потому что наука придет к сознательной вселенной. Я уже написал что единый закон, отсутствие хаоса и следствие этого закона - от постноения всей вселенной до построения жизни на земле и человека.
Жизнь - жизнь сознательная - логичное и естественное следствие этого закона.
Человек на планете Земля необходимость по Закону он(человек) должен был появиться для выполнения самого Закона. Но если человек не станет выполнять его предназначение это будет вредить всему не только самому человеку. Вселенная это единый организм и мы часть этого организма. Вселенная без нас сможет прожить, кто мы? искорка Его существования. Но от нас тоже зависят, не думаю что сильно, но....
Сейчас мало кто из этологов сомневается, что психология (человека) выводится из положений эволюционной теории, то есть к биологии. Также уже вполне очевидно, что биология сводится к физике и химии. Химия сводится к физике. Сама физика занимается построением всё более общей теории, которая сможет удовлетворительно объяснить все наблюдаемые феномены. Мы уменьшаем число постулируемых сущностей. Упрощаем их и строже описываем характер их взаимодействия. Это и есть создание Общего Закона.
То есть сущности упрощаются. С чего Вы взяли, что эта тенденция в конечном итоге приведёт к открытию такой сложнейшей сущности как Бог?
Потому что наука придет к сознательной вселенной. Я уже написал что единый закон, отсутствие хаоса и следствие этого закона - от постноения всей вселенной до построения жизни на земле и человека.
Жизнь - жизнь сознательная - логичное и естественное следствие этого закона.
Человек на планете Земля необходимость по Закону он(человек) должен был появиться для выполнения самого Закона. Но если человек не станет выполнять его предназначение это будет вредить всему не только самому человеку. Вселенная это единый организм и мы часть этого организма. Вселенная без нас сможет прожить, кто мы? искорка Его существования. Но от нас тоже зависят, не думаю что сильно, но....
mjo
Удален 4/1/2009, 2:45:11 AM
(Углерод @ 31.03.2009 - время: 21:44) Потому что наука придет к сознательной вселенной.
Вы уже начали вещать шершавым языком плаката. А наука встрепенулась и пошла!
Вы уже начали вещать шершавым языком плаката. А наука встрепенулась и пошла!
vegra
Грандмастер
4/1/2009, 3:37:18 AM
(Углерод @ 31.03.2009 - время: 21:44) Потому что наука придет к сознательной вселенной. Я уже написал что единый закон, отсутствие хаоса и следствие этого закона - от постноения всей вселенной до построения жизни на земле и человека.
Так вы бы сразу себя пророком объявили, вопросов бы не было :) Только вот науку не стоит приплетать к своим пророчествам
Так вы бы сразу себя пророком объявили, вопросов бы не было :) Только вот науку не стоит приплетать к своим пророчествам
GunDon
Мастер
4/1/2009, 4:03:17 AM
Если Христос за нас, то кто против нас? Вера дает силу!
Коури
Мастер
4/2/2009, 1:05:02 PM
Не переходите на личности. Это нарушение Правил СН!
Chelydra
Удален 4/2/2009, 1:55:58 PM
(Углерод @ 31.03.2009 - время: 21:15)
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Грех, - это нарушение воли Бога! Это его основное определение. И именно по этому определению я и безгрешен.
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Грех, - это нарушение воли Бога! Это его основное определение. И именно по этому определению я и безгрешен.
Chelydra
Удален 4/2/2009, 1:57:12 PM
(подполковник в отставке 1 @ 31.03.2009 - время: 21:26) и как называется икона с вашим ликом ?
Пока можете поклонятся аватару.
Пока можете поклонятся аватару.
DELETED
Акула пера
4/3/2009, 12:36:17 AM
а на аватаре то .изображение зверя !!!!!!
Chelydra
Удален 4/3/2009, 12:44:34 AM
(подполковник в отставке 1 @ 02.04.2009 - время: 20:36) а на аватаре то .изображение зверя !!!!!!
Ну… Это уже придирки : ) Вон у православного святого Христофора на иконах собачья голова. Это же не мешает ему быть святым. Так что отбросьте сомнения и поклоняйтесь.
Ну… Это уже придирки : ) Вон у православного святого Христофора на иконах собачья голова. Это же не мешает ему быть святым. Так что отбросьте сомнения и поклоняйтесь.
Углерод
Мастер
4/3/2009, 2:05:15 AM
(Chelydra @ 02.04.2009 - время: 09:55)
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Грех, - это нарушение воли Бога! Это его основное определение. И именно по этому определению я и безгрешен.
А откуда Вы знаете ЕГО Волю.
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Грех, - это нарушение воли Бога! Это его основное определение. И именно по этому определению я и безгрешен.
А откуда Вы знаете ЕГО Волю.
Chelydra
Удален 4/3/2009, 2:10:14 AM
(Углерод @ 31.03.2009 - время: 21:44)
Потому что наука придет к сознательной вселенной. Я уже написал что единый закон, отсутствие хаоса и следствие этого закона - от постноения всей вселенной до построения жизни на земле и человека.
Жизнь - жизнь сознательная - логичное и естественное следствие этого закона.
Человек на планете Земля необходимость по Закону он(человек) должен был появиться для выполнения самого Закона. Но если человек не станет выполнять его предназначение это будет вредить всему не только самому человеку. Вселенная это единый организм и мы часть этого организма. Вселенная без нас сможет прожить, кто мы? искорка Его существования. Но от нас тоже зависят, не думаю что сильно, но....
Типичное для верующего использование двусмысленности слова «закон».
Одно дело, когда подмечается закономерность взаимодействия неких естественных обьектов. Такие закономерности часто называют законом. К примеру, закон всемирного тяготения описывает взаимодействие обьектов обладающих массой.
Но слово закон используется и для обозначения предписанных правил поведения. К примеру, закон о запрете распития спиртных напитков.
Вы в школе должны были проходить эту особенность естественных языков. Помните про дверной, разводной, музыкальный ключ. А ещё ключём называют родник : )
Если Вы говорите, что жизнь в нашей вселенной является закономерным следствием её законов, то я с этим утверждением соглашусь. Но причём здесь Бог?
Потому что наука придет к сознательной вселенной. Я уже написал что единый закон, отсутствие хаоса и следствие этого закона - от постноения всей вселенной до построения жизни на земле и человека.
Жизнь - жизнь сознательная - логичное и естественное следствие этого закона.
Человек на планете Земля необходимость по Закону он(человек) должен был появиться для выполнения самого Закона. Но если человек не станет выполнять его предназначение это будет вредить всему не только самому человеку. Вселенная это единый организм и мы часть этого организма. Вселенная без нас сможет прожить, кто мы? искорка Его существования. Но от нас тоже зависят, не думаю что сильно, но....
Типичное для верующего использование двусмысленности слова «закон».
Одно дело, когда подмечается закономерность взаимодействия неких естественных обьектов. Такие закономерности часто называют законом. К примеру, закон всемирного тяготения описывает взаимодействие обьектов обладающих массой.
Но слово закон используется и для обозначения предписанных правил поведения. К примеру, закон о запрете распития спиртных напитков.
Вы в школе должны были проходить эту особенность естественных языков. Помните про дверной, разводной, музыкальный ключ. А ещё ключём называют родник : )
Если Вы говорите, что жизнь в нашей вселенной является закономерным следствием её законов, то я с этим утверждением соглашусь. Но причём здесь Бог?
Chelydra
Удален 4/3/2009, 2:24:03 AM
(Углерод @ 02.04.2009 - время: 22:05)
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Грех, - это нарушение воли Бога! Это его основное определение. И именно по этому определению я и безгрешен.
А откуда Вы знаете ЕГО Волю.
У того, кого нет, и воли тоже нет.
- У любой кошки шесть ног!
- Почему?
- Пятиногих кошек не существует. Не так ли?
- Не существует.
- А у любой существующей кошки больше ног, чем у несуществующей?
- Да.
- Стало быть, у реальной кошки как минимум шесть ног : )
Весело говорить о свойствах несуществующих обьектов. Обьектов нет, а свойства есть: )
Ерунда! Я вообще не грешу. Никогда. Грешат только верующие.
Если под понятием греха Вы понимаете то о чём говорится в Новом Завете, то Вы святой человек.
Грех, - это нарушение воли Бога! Это его основное определение. И именно по этому определению я и безгрешен.
А откуда Вы знаете ЕГО Волю.
У того, кого нет, и воли тоже нет.
- У любой кошки шесть ног!
- Почему?
- Пятиногих кошек не существует. Не так ли?
- Не существует.
- А у любой существующей кошки больше ног, чем у несуществующей?
- Да.
- Стало быть, у реальной кошки как минимум шесть ног : )
Весело говорить о свойствах несуществующих обьектов. Обьектов нет, а свойства есть: )
Углерод
Мастер
4/3/2009, 2:36:40 AM
(Chelydra @ 02.04.2009 - время: 22:10) Типичное для верующего использование двусмысленности слова «закон».
Одно дело, когда подмечается закономерность взаимодействия неких естественных обьектов. Такие закономерности часто называют законом. К примеру, закон всемирного тяготения описывает взаимодействие обьектов обладающих массой.
Но слово закон используется и для обозначения предписанных правил поведения. К примеру, закон о запрете распития спиртных напитков.
Вы в школе должны были проходить эту особенность естественных языков. Помните про дверной, разводной, музыкальный ключ. А ещё ключём называют родник : )
Если Вы говорите, что жизнь в нашей вселенной является закономерным следствием её законов, то я с этим утверждением соглашусь. Но причём здесь Бог?
Написав слово Закон я подразумевал только одно - Единый Закон - я даже написал его с большой буквы. Из Него и выходят все остальные законы ... тяготения, писаные законы, законы рождения и смерти, ....
Если бы Вы прочли Законы - то это другое, я написал Закон - т.е. Один Закон.
Да кстати в Него и входит тоже закон о запрете распития спиртных напитков. - Этиловый спирт - это яд.
Одно дело, когда подмечается закономерность взаимодействия неких естественных обьектов. Такие закономерности часто называют законом. К примеру, закон всемирного тяготения описывает взаимодействие обьектов обладающих массой.
Но слово закон используется и для обозначения предписанных правил поведения. К примеру, закон о запрете распития спиртных напитков.
Вы в школе должны были проходить эту особенность естественных языков. Помните про дверной, разводной, музыкальный ключ. А ещё ключём называют родник : )
Если Вы говорите, что жизнь в нашей вселенной является закономерным следствием её законов, то я с этим утверждением соглашусь. Но причём здесь Бог?
Написав слово Закон я подразумевал только одно - Единый Закон - я даже написал его с большой буквы. Из Него и выходят все остальные законы ... тяготения, писаные законы, законы рождения и смерти, ....
Если бы Вы прочли Законы - то это другое, я написал Закон - т.е. Один Закон.
Да кстати в Него и входит тоже закон о запрете распития спиртных напитков. - Этиловый спирт - это яд.
Углерод
Мастер
4/3/2009, 2:55:44 AM
(Chelydra @ 02.04.2009 - время: 22:24) У того, кого нет, и воли тоже нет.
- У любой кошки шесть ног!
- Почему?
- Пятиногих кошек не существует. Не так ли?
- Не существует.
- А у любой существующей кошки больше ног, чем у несуществующей?
- Да.
- Стало быть, у реальной кошки как минимум шесть ног : )
Весело говорить о свойствах несуществующих обьектов. Обьектов нет, а свойства есть: )
Жалко Вашу кошечку эка её "логика" замучала. Тогда скажу следующее
Chelydra привел пример что у кошек больше пяти ног что есть - FALSE
следовательно и все его остальные высказывания тоже - FALSE
Однако Chelydra пишет что Бога нет т.е. это тоже FALSE
Значит Бог есть - TRUE
Весело с Вами "логиками". До того ж "логичные".....
- У любой кошки шесть ног!
- Почему?
- Пятиногих кошек не существует. Не так ли?
- Не существует.
- А у любой существующей кошки больше ног, чем у несуществующей?
- Да.
- Стало быть, у реальной кошки как минимум шесть ног : )
Весело говорить о свойствах несуществующих обьектов. Обьектов нет, а свойства есть: )
Жалко Вашу кошечку эка её "логика" замучала. Тогда скажу следующее
Chelydra привел пример что у кошек больше пяти ног что есть - FALSE
следовательно и все его остальные высказывания тоже - FALSE
Однако Chelydra пишет что Бога нет т.е. это тоже FALSE
Значит Бог есть - TRUE
Весело с Вами "логиками". До того ж "логичные".....
Углерод
Мастер
4/4/2009, 1:12:04 AM
Вера в Бога даёт ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!