Брак и положение женщин в исламе.

мусульмане в своей повседневной жизни стараются поступать так как поступал пророк Мухаммад(да лагославит его Аллах и приветствует) это назавается сунна ,так вот он ни разу не ударил ни одну из своих жен! соответственно благочестивый мусульманин поступит так же

в отличии от христианства в Исламе прописаны все аспекты жзни... христианство больше основываеться на правовых аспектах ранних библейских пророков (из иудаизма) и не всегда оно отвечает на реалии сегодняшнего дня...
примером служит то что в Билии запрещен развод но тем не менее почти все христиане разводятся и женятся по новой...
в Исламе же развод существует но используется только как крайняя мера если жена или муж умер и тп
так и в вопросе того что если женщина такая (.....) то как вариант перед тем как развестись с ней мужу дано право как то повлиять на нее оставив ее на ложе или наказав ее физически но повторюсь что это крайняя мера... которая не используется в повседневной жизни.

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, видит в женщине в первую очередь хранительницу очага.

"Эмансипация женщин связана с падением нравственного уровня мужчин. Современная система такова, что женщинам часто приходится проявлять мужские качества. Эмансипация - это обратная сторона деградации мужчин. Трудно себе представить, как героическая личность прошлого - Тарас Бульба, например, подчиняется женщине. Но сейчас такие стороны мужского характера не культивируются. Мужчины нынче не герои", - сказал он.

"С другой стороны, сейчас доступное образование помогает женщинам проявлять себя и в политике, и в бизнесе, так что загонять женщин на кухни никак нельзя, да и не получится. Но мне кажется, что нужно, развивая творческие стороны женской природы, помогать развиваться и мужской. Мужчина должен быть мужественным и не прятаться за женскую юбку", - пояснил священник.

"Мой жизненный и семейный опыт показывает, что традиционный образ женщины, хранительницы очага привлекательнее, чем женщина-политик. У меня был негативный опыт в общении с женщинами-политиками, и на мой взгляд, женщине не место в политике", - передает слова священника
регионс ру

Далеко ли положение женщине в Православии от Ислама?

по моему прав отец Александр.

значить наши религии не очень далеко ушли друг от друга
просто скорее всего русские ушли далеко от православия посмотрите на русских женщин до 19 века они ходили с покрытой головой, занимались хозяйством и были хорошими хранительницами домашнего очага, а что теперь? феминистки кричат что ходить полуголой с крестиком на груди и командовать мужьями это православие...
более того они объявляют что мусульманская женщина закабаленная не имеющая права)) добились того что в России толковых мужиков нет, мужья женам зарплату отдают и потом выпрашивают ее в течении месяца...или более того сидят с пивом у телика а жена вкалывает на работе...
поколение воспитанное женщинами....сколько "педиков" и разной нечести...откуда вся эта грязь? уже педиков в церквях венчают одно радует в Европе а не у нас ... и все это в 20 веке пошло...когда феминизация равноправие вся эта возня пошла, теперь женщина шпалы кладет, асфальт укладывает... опомнитесь люди о чем мы говорим?!!...
а все от того что мы забыли свое место...муж хозяин добытчик защитник, женщин хранительница очага мать своих детей вот первостепенная наша обязанность а уж потом если есть время занимается чем то еще "флаг в руки"

что бы мы тут не говорили как бы не обвиняли арабские или мусульманские страны в том что они ущемляют права женщин мы никогда!! не увидим в этих странах женщин укладывающих шпалы или асфальт, сажающих газоны и тп. там молодежь не позволит женщине с базара нести сумки с покупками на руках...если это произойдет ее сыновей буду позорить все соседи что те допустили такое... никто из сыновей или вообще молодых не поднимет голос на женщину (мать) где вы видели что бы женщине матери целовали руку кроме востока? в америке где старики платят по 1000 долларов в день и заказываю семью на прокат так как свои дети наплевали а на них и более того сдали их в приют для стариков? в России где о матерях вспоминают только когда они умирают? а эти униженные женщины востока даже не знают чем дома заняться так как все за них делают дети, они только с внуками сидят пока те не плачут)
там нет такого понятия как дом для престарелых... и мы тут решаем кто более унижен)

вот здесь я с вами согласен ...в общем и целом правильно !

уважаю ваше умение признавать чужое мнение

ну а что скажешь когда из тех кто относит себя к православию .истинно православных процентов 20 ..это так! и это последствия безбожных десятилетий .

(mah_mud @ 04.05.2010 - время: 20:26) уважаю ваше умение признавать чужое мнение
Не думаю, что религиозный фактор в Вами справедливо нарисованной картине решающий.Он очень важен.Но не решающий.Есть Армения,Грузия, например.Страны христианские, но сохранившие уважение к своим матерям и старикам.Кавказ вообще к этим вопросам по-прежнему относится очень бережно.А вот религиозные взгляды есть и православные и правоверные...
Тут надо скорей говорит о светских вещах.Например определении демократии.Почему-то считается, что она бывает только западного образца.И больше 200 лет Россия не может понять, что чеченский народ оказался таким стойким к трудностям благодаря ....демократии.Горской,тейповой, а не привычной нам западной.Но понять такие нюансы еще сложней, чем в религиозных спорах.)))

не согласен с вами.... все это не в демократии а в традициях которая основываеться на религии...если бы вы внимательнее читали мой пост то увидели что я не говорил о том что православию не свойственно отсутствие уважение к старшим а о том что русские сами далеко ушли от своей религии и это было им свойственно (уважение) еще 100 лет назад когда люди были более багобоязненными.. то что грузия или армения еще не утратила это наверно утратит если не вернеться к своим истокам
касательно демократии и чечни..несогласен.. но это мое личное мнение

А я не согласен, что кризис православной религии наступил сейчас.В действительно православной стране революции типа февральской или октябрьской 1917 года в принципе невозможны.У нас путаница в головах по тем событиям.Не коммунисты разрушили церковь, а православная церковь скомпрометировала и разрушила себя до того, что стал возможен коммунистический переворот.Вот как описывал ситуацию митрополит Вениамин Федченков :"«Духовная жизнь начала падать и слабеть. Вера становилась лишь долгом и традицией, молитва — холодным обрядом по привычке. Огня не было в нас и в окружающих... Нисколько не удивляло меня ни тогда, ни теперь, что мы никого не увлекали за собою: как мы могли зажигать души, когда не горели сами?.. Было общее охлаждение в нас. И приходится еще удивляться, как верующие еще держались в храмах и с нами. Но они были просты душою... А интеллигентных людей и высшие круги мы уже не могли не только увлечь, но и удержать в храмах, в вере...»
Думаю, что этой цитаты достаточно, чтобы задуматься как и по чьей вине свершилось в России страшное.Сначала православие стало формальностью.И уже потом , как следствие стало возможным то, что произошло.Так что РПЦ не столько жертва сколько виновник трагедии....ИМХО

согласен но суть то разговора не в разрушении церкви а отхода народа от религии и как следствии распростронения того разврата и безправия которого небыло еще 100 лет назад.... а кто в этом виноват "комуняги" или сама церковь...это не столь важно по крайней мере в этом диологе

(mah_mud @ 06.05.2010 - время: 11:36) согласен но суть то разговора не в разрушении церкви а отхода народа от религии и как следствии распростронения того разврата и безправия которого небыло еще 100 лет назад.... а кто в этом виноват "комуняги" или сама церковь...это не столь важно по крайней мере в этом диологе
Это очень важно.Чтобы претендовать на духовное лидерство нужно реально быть примером духовности и знать жизнь изнутри.В ключе темы - жизнь семейную.Можно сколь угодно пугать себя страшилками исламизации.Но все таки объективно нужно признать, что правоверное духовенство ближе к пониманию семьи и брака.Хотя бы потому, что нет в исламе целибата (безбрачия духовенства)и проблемы семьи являются актуальными и жизненными для духовных пастырей.А значит и советы оказываются более результативными.

ну это безпорно если нужен совет в вопросах ремонта машины мы в первую очередь пойдем к человеку которая ее имеет ... можно много говорить с кафедры как нужно жить... но чему мы можем научить если сами не попробовали сладость и соль семейной жизни)

Горькая судьба Аиши - женщина в исламе: реальные примеры издевательства и унижения, поучения Корана и исламских богословов.

Женщина в исламе (материал богато иллюстрирован фото и видео-материалами):
https://www.k-istine.ru/apologia/islam/apol...lam_film-02.htm

Вот какая на самом деле судьба у женщин в исламе.

цитаты приведите. а про отдельные случаи не надо.

а какая судьба в исламе у пассивных педиков ?

в каком именно плане?
это так же запретно как убийство.
вот что сказал Мухаммад: Если вы будете свидетелями действий народом Лута, то смертной казни заслуживают оба участника
Хадис от Ибн ‘Аббаса

Такие ученые-богословы, как Малик, аш-Шафи‘и и Ахмад считали, что нетрадиционные сексуальные сношения идентичны прелюбодеянию. Поэтому и наказания одинаковы. Только имамы Малик и Ахмад были за смертную казнь во всех доказанных случаях, а имам аш-Шафи‘и за абсолютную идентичность наказания.


вообще, если интересно, на эту тему хорошо отвечает аляутдинов
https://umma.ru/fetvi/grekhi/4837-netradicz...ientacziya#sn15

это я нашего или нашу Слвика 117 спрашивал .