Брак и положение женщин в исламе.

Мастер по белой
1/25/2006, 11:53:13 PM
В качестве иллюстрации к развёрнутому ответу <Narine>:
Аят Корана, в котором говорится о возможности брать себе более одной (а не о т.н. "многожёнстве"), был послан после битвы при Ухуде (в ней мусульмане потерпели поражение и многие из женщин остались вдовами с сиротами):
«…А если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам, то женитесь на тех, что приятны вам женщинах и двух, и трех, и четырех».
И вместе с тем: «…никогда вы в не состоянии быть справедливыми между женами, хотя бы хотели этого».

Что-то тут не отдаёт, ни вожделением, ни изменой. Об этом только есть в вопросе темы )). К тому же, не стоит уповать на хрупкие блага цивилизации. Надо осознавать то, что нормальные условия жизни - это выживание, когда надеяться нужно лишь на себя. При этом "ревность" становится как-то лишней, а брак принимает истинные черты дела, работы..
Мастер по белой
1/26/2006, 12:19:14 AM
Название темы с её описанием никак не вяжется. Хотела обсудить феминизм, так бы и сказала, чего с Исламом мешать?

Вопрос неправомерен, так как Ислам никак не противопоставляет положение женщины положению мужчины. Есть какие-то личные проблемы? Можно обсудить..
КНЯЖНА
1/26/2006, 10:26:24 PM
(Мастер по белой @ 25.01.2006 - время: 21:19) Название темы с её описанием никак не вяжется. Хотела обсудить феминизм, так бы и сказала, чего с Исламом мешать?


В данной теме изначально феминизм, как западное явление и соответственно положение женщин в данной географической области рассматривается в противоположном аспекте... Иными словами к истинному пониманию сущности явлений можно прийти путем сравнительных характеристик... Я изложила образ жизни современной женщины и ее ментальность на индивидуальном уровне, учитывая вполне общепринятые и известные факты в обществе (западном обществе).
Процитирую несколько фраз из первого поста:"Мы забыли о том, что женщина произошла из ребра Адама…", "...осуждаем Восток и их традиции, при этом не задумываясь как смотрят на наши…".
Таким образом, представив характеристику одного явления, вполне возможно найти массу различий в отношении женщины к мужчине и наоборот, в общественном, публичном и общепринятом понимании рассматривая данный вопрос в двух измерениях: Восток и Запад, при этом ограничиваясь брачно-семейными отношениями и уровнем дозволенного и запретного.
DELETED
2/2/2006, 11:07:48 PM
Я незнаю всех тонкостей мусульманства, однако мне очень нравится подход к БРАК И ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН В ИСЛАМЕ!
По сравнению с христианством.

Не считайте меня женоненависником, однако я не считаю, что в семье между мужем и женой должно быть равноправие.
Муж - всегда должен быть МУЖ! Он же хозяин, он же кормилец!
А жена, как ЗА мужем. Она же мать, она же хранительница семейного очега.

А если он Хозяин! И может позволить себе ещё иметь жену, то почему бы и нет?
Что лучше любовницу иметь, а то и двух - трёх?
Поэтому я не понимаю тех, кто обвиняет многожёнство.
Мастер по белой
2/6/2006, 4:13:50 PM
Demon Magic, в семье не может быть главенства среди равных. Это утверждается уже на уровне формулировки веры - "нет надо мной господина, кроме Бога..."

У мужа и жены разница только в обязанностях. Если кто-то начнёт кого-то гнобить или пытаться управлять, то обязанности не будут выполняться так, как должны. Муж только потому и муж, что у него есть жена. Кстати, без её согласия, он не сможет взять себе вторую.

Любовницы ещё откуда взялись? Из сказок про тысячу и одну ночь? Это не в тему про семью и вряд ли про ислам. Это про любовниц.
DELETED
2/6/2006, 4:34:51 PM
(Мастер по белой @ 06.02.2006 - время: 12:13) Любовницы ещё откуда взялись? Из сказок про тысячу и одну ночь? Это не в тему про семью и вряд ли про ислам. Это про любовниц.
Вы меня неммножко не поняли.
Я имею ввиду, что лучше иметь, скажем 3 официальные (законные) жены, чем такое количество любовниц.

P. S.: Конечно же с согласия теперешних жён, если муж хочет взять ещё жену.
artk
2/7/2006, 5:03:50 PM
ого) КНЯЖНА просто покорила меня своим мировозрением и жизненной позицией. думаю каждый был бы горд иметь такую жену.
привет
3/11/2006, 10:52:49 PM
знаете,тема мусульманства очень интересна...и у нее есть свои плюсы, но и свои минусы.....я не согласна с рокси...1)наполовину мусульманкой быть -нельзя, это тоже самое, что чуть-чуть беременная...2)у женщины есть все права, но она сама от них добровольно отказывается, а когда пытается их вернуть....уже слишком поздно.... и в 3) во всех религия и во все времена, действовала пословица....МУЖЧИНА-ГОЛОВА, А ЖЕНЩИНА-ШЕЯ...КУДА ХОЧУ, ТУДА И ПОВЕРНУ....вот....
минусы- это то, что к некоторым их правилам, порядкам тяжело привыкнуть....и тут же опять играет твой собственный мир...действительно любящий человек, никогда не заставит менять твой мир...он любит тебя за то что вот ты такая просто есть....а вот-не любящий......................
привет
3/11/2006, 10:56:57 PM
... уж лучше иметь руссково Ванечку. 

да, не скажите...Ванечек уже давным-давно нет...остались только дураки....
DELETED
3/22/2006, 1:33:22 AM
Чем мне в данном случае импонирует ислам, это те глубокие и древние традиции, которые они сумели сохранить. Ведь давайте признаемся себе, что мы можем знать пару народных застольных песен, ходить в церковь на Пасху, и т.д. Но наши повседневные отношения в семье и на работе не имеют ничего общего с какими-то традициями.
Алтаец
4/1/2006, 8:11:25 PM
(Demon Magic @ 02.02.2006 - время: 21:07)Не считайте меня женоненависником
афтор научись называть вещи своими именами. chair.gif

я не считаю, что в семье между мужем и женой должно быть равноправие.
Твоё право так считать, ибо мы, в отличие от мусульманских стран, живём в СВОБОДНОМ обществе и ты можешь иметь любое мнение, но проблема Ислама в том что он навязывает всем его приверженцам только одно мнение.
наполовину мусульманкой быть -нельзя, это тоже самое, что чуть-чуть беременная

Не согласен. Ведь есть же например мусульманки в Иране - они всю жизнь ходят в хиджабе, не имеют никаких прав, никогда не пробовали алкоголь.
И есть мусульманки в Турции, которые жувут почти как европейки у которых есть все права человека. И те и те мусульманки.
лада
4/19/2006, 3:26:27 AM
Можно подумать что во всех семьях где муж и жена исповедует христианство полная идилия??? А то у нас в семьях муж не имеет любовниц, не считается с мнением жены, пьет по черному, а то и еще хуже - избивает жену...
Не надо хаить то о чем знаете только по наслышке, в каждом стаде есть своя паршивая овца и, к сожалению, порой не одна!
Правильно сказала <Narine>: если строить семью по всем нормам Шариата, учитывая адабы - предписания (отношение жены к мужу, мужа к жене), то поверьте семья будет Идеальная Картинка. Целиком и полностью присоеденяюсь к ней, все зависит не от веры, которую исповедуешь - а только от самого человека. Я знаю много счастливых мусульманских пар, которые прожили в браке не один год и это при условии что эти браки были заключены не по любви, а по выбору родителей.
Честно говоря, я порой жалею что родилась не на востоке wink.gif
remir
5/19/2006, 3:22:54 PM
Исполнение обязанностей - не есть потеря прав (это замечание о бесправном положении женщин в Исламе)
А как соотносится феминизм и христианство? (замечание к противопоставлению феминизма и ислама)
Разве право иметь не одну жену (несущее за собой бездну обязанностей) это основной вопрос о положении женщин в Исламе?
Меня тоже резанула реплика: "наполовину мусульманка". Думаю, человек имел ввиду свою национальную принадлежность. И просматриваются не совсем благополучные взаимоотношения родителей, иначе откуда такая нетерпимость.
SMSka
5/24/2006, 1:03:15 PM
Я вот непойму почему многие люди так категоричны в смешанном браке
у меня муж - мусульманин, а я хрестианка...
мы женаты 10 лет, у нас 2 замечательных ребенка...(сын и дочь)
Его и мои родители никаких проблемм в этом невидели и невидят...

Мы очень уважительно относимся к религии друг друга и так же вместе отмечаем и те и те праздники....

Сын крещенный, а вот девочку - пока вообще не решили rolleyes.gif
Шорох
5/24/2006, 6:44:50 PM
Дело не в категоричности, а в том, что с точки зрения Шариата, смешаный брак не считается действительным, если немусульманин из этой пары, не принял Ислам до никяха.
С точки зрения того же Шариата, особенно судя по тому, что вашего ребенка крестили, а не обрезали, ваш брак, и дети рожденные в нем, не имеют к Исламу никакого отношения.

Вы ошиблись форумом, вам к христианам.
wink.gif
SMSka
5/24/2006, 8:40:40 PM
но муж то мой масульманин?
Шорох
5/25/2006, 5:39:18 AM
Не знаю.
Скорее бы я назвал его "выходцем из народа исторически исповедующего Ислам".
Это было бы точнее, если учесть то, что:

- он не настоял, хотя бы на формальном, произнесении вами Шахаду (т.е. вы не стали мусульманкой, а такой брак не считается законным);
- никяха, как я понимаю, у вас тоже не было (без этого обряда брак так же не законен);
- ребенок ваш выкрест (т.е. по-любому никак не мусульманин).

Суммируя это, я и сказал, что ваш брак к Исламу не имеет отношения, а следственно его обсуждение не в формате этого подфорума.
*Sibeling*
5/30/2006, 4:24:50 PM
Описывался в литературе об истории религий такой случай: жительницы Медины пожаловались Пророку, что мужья превосходят их в знании Корана, и попросили Мухаммада провести специальные "уроки" для женщин, что он и сделал. Кроме того, мусульманок удивляло, что Коран обращается только к мужчинам - ведь женщины тоже покорны Богу. Следствием этого упрека стало обращенное к представителям обоих полов откровение, утвердившее полное нравственное и духовное равноправие мужчин и женщин. Сура 33:35
С тех пор Коран - в отличие от древнееврейских и христианских священных писаний - довольно часто обращался непосредственно к женщинам.

К сожалению, позднее ислам, как и христианство, стал безраздельной вотчиной мужчин, в чьих толкованиях мусульманских текстов нередко сквозило пренебрежение к женщинам. В частности, Коран велит прикрывать лицо не всем женщинам без исключения, а только женам Мухаммада - это должно отмечать их особое положение. Однако после мусульмане распространили распространили этот обычай повсеместно, и в результате женщина сразу превратилась в человека второго сорта. Прикрытое лицо и заточение в гаремах - традиции, которые арабы переняли у Персии и христианской Византии (уже в период династии Аббасидов 750-1258 гг.).

А так все хорошо начиналось при изначальных заветах, анахронизмы прошлого могли бы быть исправлены на религиозном уровне.
DELETED
5/31/2006, 5:04:51 PM
(Джавдет @ 23.04.2005 - время: 01:26) Стыдно девушке не иметь "бой-френда".
Извините за резкость, это Ваше собственное наблюдение или мулла подсказал. А может быть просто тенденциозное отношение к западному миру???
Лебовски
6/5/2006, 6:15:12 AM
Я мусульманка, в детстве "читали", когда давали имя,живу в башкирии.Если говорить о России, тот тут проблем с многоженством нет, нет такого закона . В чисто мусульманских странах, когда девушка выходит замуж она может составить документ о том ,что ее будущий муж не должен брать вторую жену,и он должен его подписать.
Но сейчас в смешанных браках много размолвок настчет имен будущих детей, кем он будет по национальности, к какой религии преобщен- это все нелегкие вопросы.Мои старшие братья женились один на украинке,другой на чувашке.Они обе приняли ислам, им дали мусульманские имена при никахе.