А есть ли у Бога имя?

аватар это не конструктор.Вот вам выдержка из википелии:

Авата́ра (санскр. अवतार, avatāra?, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения воплощения или инкарнации божественного существа (девы), или Верховного Бога (Бхагавана) на планете Земля.

В индуизме термин в основном используется по отношению к воплощениям Вишну, которому последователи вайшнавской традиции индуизма поклоняются как Верховному Богу. Описывается, что Шива и Ганеша также нисходят в форме аватар.

В более широком смысле, слово «аватара» используется в дхармических религиях по отношению к воплощениям Бога или особо влиятельных учителей, в особенности для объяснения роли Иисуса, Авраама и Мухаммеда.

Эка невидаль. Уточнять надо о каких аватарах речь.
Повторю
Вот только причём здесь христианство?

(vegra @ 04.04.2008 - время: 23:17) Эка невидаль. Уточнять надо о каких аватарах речь.
Повторю
Вот только причём здесь христианство?
это ты у верующих спроси.Я только смогу ответить с точки зрения фантастики.

Вижу, что в этой теме верующие перестали писать. Смысл дискуссии? Переносим тему на форум Атеизм?

«Имена, которые даны вещам земным, заключают великое заблуждение, ибо они отвлекают сердце от того, что прочно, к тому, что не прочно, и тот, кто слышит (слово) “Бог”, не постигает того, что прочно, но постигает то, что не прочно. Также подобным образом (в словах) “Отец”, и “Сын”, и “Дух святой”, и “жизнь”, и “свет”, и “воскресение”, и “церковь”, во всех остальных — не постигают того, что , но постигают, что не прочно, познали то, что прочно. услышаны, существуют в мире в Вечности, их и день не называли бы в мире и не полагали бы среди вещей земных. Они имеют конец в Вечности.

12 Единственное имя не произносится в мире - имя, которое Отец дал Сыну. Оно превыше всего. Это — имя Отца. Ибо Сын не стал бы Отцом, если бы он не облачился во имя Отца. Те, кто обладает этим именем, постигают его, но не произносят его. Те же, кто не обладает им, не постигают его. Но истина породила имена в мире из-за того, что нельзя познать ее без имен. Истина едина, она является множеством, и (так) ради нас, чтобы научить нас этому единству посредством любви через множество.»

Ога, открываем курс религиоведения. Смотрим. В иудаизме - Яхвэ, в христианстве - Иегова. Всё чётко и не двусмысленно.

Бог - предмет откровения, а не научного исследования. Если Бог Сам Себя не откроет, то никакими научными исследованиями никогда и ничего нельзя будет определить и сказать что-то определенное о Нем. Бог не подвластен порочной глупости образованных грешников. В конце концов, Бог - дух, и поэтому мы никогда не должны переживать, что астрономы, физики, психиатры и психологи стараются опередить нас в познании Бога. Любой человек, обладающий Словом Божьим, всегда значительно опережает этих людей. Это всегда так бы-ло и всегда так будет. Дело в том, что в теологии мы имеем дело с духовным миром, который невозможно увидеть, исследовать под микроскопом или при помощи телескопа, - мы имеем дело с откровением Бога человеку. Именно человек является объектом пристального иссле-дования со стороны Бога, но не наоборот.
В Библии имена Бога встречаются в трех видах: основные имена; словосочетания с ев-рейским словом "эл"; словосочетания имени "Иегова" с транслитерацией еврейских слов.
В еврейском Масоретском тексте гласные звуки для слова Иегова звучат как "Адонаи", что делает само слово непроизносимым. Поэтому никто никогда и не слышал истинного произношения этого слова. Само это имя Бога полагали слишком священным, чтобы произ-носить его вслух, поэтому в Ветхом Завете оно переведено как "Иегова". В Библии это имя переводится как "Господь". Во многих случаях это имя относится к Богу Отцу, а также, ко-нечно, к Господу Иисусу Христу, Который есть "Иегова Иегов" или, в соответствии с Откр. 19:16, "Господь Господствующих". Царя царей называют Господом господствующих. К ос-новным именам Бога относится только одно слово: "эл", "эла" или "элои" (что соответствует "Иегова", "Адон", "Адонаи", "Бог" или "Господь"). Затем встречаются имена, состоящие из двух слов: "Эл Шадай", что соответствует титулу "Бог Всемогущий". Бога также называют "Всевышний" и "Бог вечный". В словосочетании с "Иегова" в Библии мы также встречаем "Иегова-рафа", "Иегова-нисси" и т.д.

(dimm @ 24.04.2008 - время: 00:25) Если Бог Сам Себя не откроет, то никакими научными исследованиями никогда и ничего нельзя будет определить и сказать что-то определенное о Нем.
Ничего подобного. Если он хоть как-то себя проявляет, хоть на что-то влияет, то можно эти проявления зафиксировать и по этим проявлениям сделать какие-то умозаключения. По меньшей мере о существовании бога. Вне зависимости от его хотений на этот счет. А если никак не проявляется и ни на что не влияет в этом мире, то это то же самое, что его нет. Насколько мы видим, все в мире происходит по сугубо материалистическим законам без какого-либо участия бога в чем бы то ни было.

(dimm @ 24.04.2008 - время: 01:25) Само это имя Бога полагали слишком священным, чтобы произ-носить его вслух, поэтому в Ветхом Завете оно переведено как "Иегова". В Библии это имя переводится как "Господь". Во многих случаях это имя относится к Богу Отцу, а также, ко-нечно, к Господу Иисусу Христу, Который есть "Иегова Иегов" или, в соответствии с Откр. 19:16, "Господь Господствующих". Царя царей называют Господом господствующих.
Вот мне казалось, что "Господь" относицца все же к Сыну. Отец же Словом творил, а в Бытии начиная с определенного места вместо "Бог" начинает употребляться словосочетание "Господь Бог". Кажется как раз после всяческого сотворения или одновременно с ним.

(Bell55 @ 24.04.2008 - время: 02:54)
Ничего подобного. Если он хоть как-то себя проявляет, хоть на что-то влияет, то можно эти проявления зафиксировать и по этим проявлениям сделать какие-то умозаключения. По меньшей мере о существовании бога. Вне зависимости от его хотений на этот счет. А если никак не проявляется и ни на что не влияет в этом мире, то это то же самое, что его нет. Насколько мы видим, все в мире происходит по сугубо материалистическим законам без какого-либо участия бога в чем бы то ни было.
Доказать существование Бога,равно как и его отсутствие не представляется возможным.Равно как и зафиксировать Его в каких-то проявлениях.Вы мне представляетесь человеком,который ждёт какого-то знамения или поразительного чуда чтобы уверовать.Или не уверовать..))Сорь за оффтоп.))

(Сапотек @ 30.04.2008 - время: 11:58) Доказать существование Бога,равно как и его отсутствие не представляется возможным.Равно как и зафиксировать Его в каких-то проявлениях.
Из этого автоматически следует, что бога нет. Если никаких проявлений бога вообще нет (в противном случае их можно было бы зафиксировать), то его не существует. Существование чего-либо выражается в каких-либо проявлениях. А то, чего нет, естественно, никак не проявляется.

(Bell55 @ 30.04.2008 - время: 21:21)
Из этого автоматически следует, что бога нет. Если никаких проявлений бога вообще нет (в противном случае их можно было бы зафиксировать), то его не существует. Существование чего-либо выражается в каких-либо проявлениях. А то, чего нет, естественно, никак не проявляется.
Ну наконец-то кто-то меня просветил.))Я очень сильно нуждался в трезвой оценке и логических доводах.))Как же теперь мне хорошо будет жить с мыслью что Бога нет.Ура,товарищи!!

ЗЫ.Уважаемый Белл35!!Вы когда-нибудь видели собственную двенадцатиперстную кишку или к примеру,собственный костный мозг?))

(Сапотек @ 30.04.2008 - время: 21:41) Как же теперь мне хорошо будет жить с мыслью что Бога нет.

Ну да, у вас освободится время, занятое мыслями и ритуалами поклонения вымышленному субъекту. Да и надеятся в делах будете только на свои силы, что гораздо практиченее и эффективнее.

ЗЫ.Уважаемый Белл35!!Вы когда-нибудь видели собственную двенадцатиперстную кишку или к примеру,собственный костный мозг?))
А вы это с кем спорите? Я разве писал, что бога нужно непременно видеть? Речь шла о том, что бог вообще никак себя не проявляет. А названные вами предметы себя очень даже проявляют :) Думаете головой, а не повторяйте стандартную поповскую демагогию.

(Bell55 @ 30.04.2008 - время: 22:04)
А вы это с кем спорите? Я разве писал, что бога нужно непременно видеть? Речь шла о том, что бог вообще никак себя не проявляет. А названные вами предметы себя очень даже проявляют :) Думаете головой, а не повторяйте стандартную поповскую демагогию.
Но ведь если вы не видели эти органы,то,по вашей логике,выходит их нет))Но потом вам ко-то сообщает,что эти органы имеют место быть и проявляют себя вот так-то и так-то.Ну и разумеется вы в это охотно верите.)А про демагогию вы это зря,бо ваши высказывания про то,что Бога не видно-значит его нет,уже сто раз были обмусолены на этом форуме задолго до вашего появления на нём))Однако,что вы можете сказать про Имя?))

(Сапотек @ 30.04.2008 - время: 22:15) Но ведь если вы не видели эти органы,то,по вашей логике,выходит их нет))

Это по вашей (поповской?) логике их нет. По моей -- есть.

Но потом вам ко-то сообщает,что эти органы имеют место быть и проявляют себя вот так-то и так-то.Да ради бога, пусть кто-то сообщают. Главное, что можно убедиться, что они действительно так-то и так-то проявляют, значит действительно есть. А вот бог никак не проявляет, потому сколько не сообщай про него, он от этого не возникнет.

А про демагогию вы это зря,бо ваши высказывания про то,что Бога не видно-значит его нет,уже сто раз были обмусолены на этом форуме задолго до вашего появления на нём))Про "не видно" это ваши высказывания, а не мои. Не надоело еще это заезженное поповское словоблудие обмусоривать?

Сказано где-нибудь в библии или других священных писаниях что у Бога есть имя?
Или он просто Бог и все.

Ну и слава богу!

здесь надо обратиться к первоисточникам.Например к септугеанта,Кумрансие свитки и так далее.Которые говорят о том что в среде древних евреев упоминание имени бога было запрещено.Его лишь раз в год могли упоминать первосвященники в святая святых.В связи с этим было применено иносказательное выражение отец небесный,спаситель и тд.В древних текстах священного писания у евреев в словах отсутсутствовали гласные буквы.Поэтому к нам дошли несколько имен.А именно: яхве саваоф иегова.Нито не может дать гарантии о правильном произношении.Соответственно имя Христа так же утеряно.Есть только догадки.

(настоящее имя спасителя имеет несколько трактовок среди людей.Такие как: Иегова,Иегошуа,Иего-Ша,Яхве,Исса)

что соответствует духу библии.Никто меня не видел никто меня не сможет понять,нарисовать.

И вообще.У бога имени нет.Есть титул который присвоили ему люди-Спаситель.

(кроули-3649 @ 15.12.2008 - время: 02:34) здесь надо обратиться к первоисточникам.Например к септугеанта,Кумрансие свитки и так далее.Которые говорят о том что в среде древних евреев упоминание имени бога было запрещено.Его лишь раз в год могли упоминать первосвященники в святая святых.В связи с этим было применено иносказательное выражение отец небесный,спаситель и тд.В древних текстах священного писания у евреев в словах отсутсутствовали гласные буквы.Поэтому к нам дошли несколько имен.А именно: яхве саваоф иегова.Нито не может дать гарантии о правильном произношении.Соответственно имя Христа так же утеряно.Есть только догадки.

(настоящее имя спасителя имеет несколько трактовок среди людей.Такие как: Иегова,Иегошуа,Иего-Ша,Яхве,Исса)

что соответствует духу библии.Никто меня не видел никто меня не сможет понять,нарисовать.

И вообще.У бога имени нет.Есть титул который присвоили ему люди-Спаситель.
Правильно. Так же, как нет силы тяжести, рентгеновского излучения, молекул и атомов, совести, науки, честности и бесстыдства. По сути, даже стул- он только для нас стул, а для, скажем, носителей китайского языка?

(dedO'K @ 15.12.2008 - время: 01:58) (кроули-3649 @ 15.12.2008 - время: 02:34) здесь надо обратиться к первоисточникам.Например к септугеанта,Кумрансие свитки и так далее.Которые говорят о том что в среде древних евреев упоминание имени бога было запрещено.Его лишь раз в год могли упоминать первосвященники в святая святых.В связи с этим было применено иносказательное выражение отец небесный,спаситель и тд.В древних текстах священного писания у евреев в словах отсутсутствовали гласные буквы.Поэтому к нам дошли несколько имен.А именно: яхве саваоф иегова.Нито не может дать гарантии о правильном произношении.Соответственно имя Христа так же утеряно.Есть только догадки.

(настоящее имя спасителя имеет несколько трактовок среди людей.Такие как: Иегова,Иегошуа,Иего-Ша,Яхве,Исса)

что соответствует духу библии.Никто меня не видел никто меня не сможет понять,нарисовать.

И вообще.У бога имени нет.Есть титул который присвоили ему люди-Спаситель.
Правильно. Так же, как нет силы тяжести, рентгеновского излучения, молекул и атомов, совести, науки, честности и бесстыдства. По сути, даже стул- он только для нас стул, а для, скажем, носителей китайского языка?
мда.А еще говорите об уважении.Я с вами стараюсь как с умным человеком говорить а вы дурочку включаете.
Значит теперь пойдет в вашем стиле.Аз воздам.Вернусь после бана поговорим