А что "нового" в Новом Завете?
Путин ВонИзКрыма
Удален 2/26/2013, 1:51:12 AM
(Matitiah @ 25.02.2013 - время: 20:32)
Еще более иными словами, особенно если не прибегать к полуоскорбительным эпитетам насчет "местечкового сознания" и Кураевского стремления запустить евреям ежа в штаны, присоединив их бога к "номенклатуре Ваалов", то можно было бы сказать, что иудеи боролись с язычеством в себе, в то время, как христиане боролись с язычеством вообще.
И те и другие, нужно признать, преуспели в своих стремлениях.
Иными словами христианство т.с. естестественным образом (в силу специфических особенностей самого учения) по меньшей мере в некоторых аспектах являлось антагонистичным жизнеустройству ЯЗЫЧЕСКОГО государства, что в общем вполне закономерно. Иудеи с их автономностью мышления, местечковостью сознания были римлянам более близки и понятны, а значит, вызывали меньше опасений и подозрений. Недаром "традиционные" иудейские учителя никогда не напуствовали своих последователей "«идите, научите все народы", об этом хорошо сказал Кураев:
С точки зрения язычников религия иудеев была хоть и странной, но понятной: иудеи, казалось им, чтут местного бога Палестины, чтут своего племенного божка – и это вполне законно. Хотя иудеи не почитают наших богов – но их бог все же имеет свою землю и, значит, входит во вселенскую номенклатуру Ваалов. Религия иудеев не была вполне понятна римлянам (прежде всего – незримостью их Бога и отказом от почитания иных божеств). Но все же это была традиционная религия одного из народов Империи, а потому Иегова автоматически становился как бы одним из божественных покровителей имперского благополучия.
Еще более иными словами, особенно если не прибегать к полуоскорбительным эпитетам насчет "местечкового сознания" и Кураевского стремления запустить евреям ежа в штаны, присоединив их бога к "номенклатуре Ваалов", то можно было бы сказать, что иудеи боролись с язычеством в себе, в то время, как христиане боролись с язычеством вообще.
И те и другие, нужно признать, преуспели в своих стремлениях.
yuriy747
Специалист
2/26/2013, 2:44:16 AM
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 12:21)
(yuriy747 @ 24.02.2013 - время: 21:33)
Монголы появились в 1930 году .
(yuriy747 @ 24.02.2013 - время: 21:33)
Источник ?
ну вообще то это никто и не отрицает. но если вам нужно, можете посмотреть тут https://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/ind...%B0%D1%80%D1%8B
кстати и еще вопрос: а почему не крестили монголов которые тоже какое то время были под носом?
Монголы появились в 1930 году .
DELETED
Акула пера
2/26/2013, 2:52:52 AM
(Немезида Педросовна @ 25.02.2013 - время: 20:38)
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 20:27)
(Немезида Педросовна @ 25.02.2013 - время: 20:22)
??????????????????
вы чего? это современное время. они сами перешли в христианство.
yuriy747
Монголы появились в 1930 году .
смешно. чингисхан кем был?
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 20:27)
(Немезида Педросовна @ 25.02.2013 - время: 20:22)
Мой ответ был дан выше. Всякие мелкие исторические загогулины однозначному объяснению не поддаются.
значит не поддается обьяснению почему язычников крестили "огнем и мечом", уничтожая миллионы с женщинами и детьми, уничтожая 2/3 населения... а вот мусульман которые были рядом оставили...
я с вами согласен. это не логично.
По поводу не крещения мусульман в России, по-моему, Вы заблуждаетесь
??????????????????
вы чего? это современное время. они сами перешли в христианство.
yuriy747
Монголы появились в 1930 году .
смешно. чингисхан кем был?
yuriy747
Специалист
2/26/2013, 3:07:21 AM
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 22:52)
А на кого похож ? Про монгольское иго тут https://sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl=
смешно. чингисхан кем был?
А на кого похож ? Про монгольское иго тут https://sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl=
yuriy747
Специалист
2/26/2013, 3:24:53 AM
Миниатюра Марко Поло «Венчание ЧингисХана на царство». Великий полководец увенчан короной с трёхлистниками — атрибут европейских правителей. Китайский рисунок 13-15 веков изображает Чингис-хана на соколиной охоте. Как видите, ЧингисХан совсем не монголоид! Типичный славянин, с шикарной бородо
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Смерть Чингисхана. srg2003
supermoderator
2/26/2013, 3:47:05 AM
DEY
История не мой конёк, тут я профан, но вот с кем боролась церковь я имею кое какое представление (сразу вспоминается инквизиция).
с языческими и сатанинскими культами, практикующими человеческие жертвоприношения, согласны?
А я думал что термин "убийство" включает в себя такие термины как "казнь", "истребление", "геноцид"... разница только в масштабе и риторике.
казнь и истребление врагов не включаются, тут Вы ошиблись. Разница в существе- казнят преступников по приговору суда, истребляют врагов во время войны.
yuriy747
устное предупреждение за оффтопик- для истории есть отдельный раздел
История не мой конёк, тут я профан, но вот с кем боролась церковь я имею кое какое представление (сразу вспоминается инквизиция).
с языческими и сатанинскими культами, практикующими человеческие жертвоприношения, согласны?
А я думал что термин "убийство" включает в себя такие термины как "казнь", "истребление", "геноцид"... разница только в масштабе и риторике.
казнь и истребление врагов не включаются, тут Вы ошиблись. Разница в существе- казнят преступников по приговору суда, истребляют врагов во время войны.
yuriy747
устное предупреждение за оффтопик- для истории есть отдельный раздел
Путин ВонИзКрыма
Удален 2/27/2013, 1:23:57 AM
(srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
Если на одну чашу весов опустить тех, кого христианство спасло от жертвоприношения, а на другую тех, кого убило ради собственных нужд, то первых можно было бы запустить в открытый космос.
DEY
История не мой конёк, тут я профан, но вот с кем боролась церковь я имею кое какое представление (сразу вспоминается инквизиция).
с языческими и сатанинскими культами, практикующими человеческие жертвоприношения, согласны?
Если на одну чашу весов опустить тех, кого христианство спасло от жертвоприношения, а на другую тех, кого убило ради собственных нужд, то первых можно было бы запустить в открытый космос.
DEY
Мастер
2/27/2013, 1:38:55 AM
(srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
с языческими и сатанинскими культами, практикующими человеческие жертвоприношения, согласны?С язычеством и практикующим и не практикующим человеческие жертвоприношения разумеется согласен, только тут моральная составляющая не присутствует... что до сатанизма то это обратная сторона медали, до христианства и сатанизма не было (это если христианств рассматривать не в отрыве от Ветхого Завета). (srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
казнь и истребление врагов не включаются, тут Вы ошиблись.Думаю притягивать за уши Российскую юриспруденцию к тому что Бог написал на каменных скрижалях за несколько веков до появления древнееврейского письма и задолго до появления того варианта начертания которое известно сейчас не стоит затраченного времени (гадание на кофейной гуще более точный метод). (srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
Разница в существе- казнят преступников по приговору суда, Помню, как же, Святая Инквизиция очень легитимно приговаривала ведьм... (srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
истребляют врагов во время войны.Фашисты тоже очень легитимно истребляли безбожников большевиков... только почему-то победивший в войне СССР рассудил по другому, оно и правильно ведь добро всегда побеждает зло, а что есть зло решает победитель!
с языческими и сатанинскими культами, практикующими человеческие жертвоприношения, согласны?С язычеством и практикующим и не практикующим человеческие жертвоприношения разумеется согласен, только тут моральная составляющая не присутствует... что до сатанизма то это обратная сторона медали, до христианства и сатанизма не было (это если христианств рассматривать не в отрыве от Ветхого Завета). (srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
казнь и истребление врагов не включаются, тут Вы ошиблись.Думаю притягивать за уши Российскую юриспруденцию к тому что Бог написал на каменных скрижалях за несколько веков до появления древнееврейского письма и задолго до появления того варианта начертания которое известно сейчас не стоит затраченного времени (гадание на кофейной гуще более точный метод). (srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
Разница в существе- казнят преступников по приговору суда, Помню, как же, Святая Инквизиция очень легитимно приговаривала ведьм... (srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
истребляют врагов во время войны.Фашисты тоже очень легитимно истребляли безбожников большевиков... только почему-то победивший в войне СССР рассудил по другому, оно и правильно ведь добро всегда побеждает зло, а что есть зло решает победитель!
srg2003
supermoderator
2/27/2013, 1:40:43 AM
(Немезида Педросовна @ 26.02.2013 - время: 21:23)
откуда дровишки про убитых ради собственных нужд и их количества?
Если Вы не в курсе, то только инки , майя и ацтеки приносили тысячи жертв ежегодно
Если на одну чашу весов опустить тех, кого христианство спасло от жертвоприношения, а на другую тех, кого убило ради собственных нужд, то первых можно было бы запустить в открытый космос.
откуда дровишки про убитых ради собственных нужд и их количества?
Если Вы не в курсе, то только инки , майя и ацтеки приносили тысячи жертв ежегодно
DEY
Мастер
2/27/2013, 1:51:07 AM
(srg2003 @ 26.02.2013 - время: 21:40)
Если Вы не в курсе, то только инки , майя и ацтеки приносили тысячи жертв ежегодно
Потому то конкистадоры чуть ли не истребили инков, ацтеков и майя, а золото тут было ни при чём... очень по-христиански!
Если Вы не в курсе, то только инки , майя и ацтеки приносили тысячи жертв ежегодно
Потому то конкистадоры чуть ли не истребили инков, ацтеков и майя, а золото тут было ни при чём... очень по-христиански!
Путин ВонИзКрыма
Удален 2/27/2013, 2:26:47 AM
(srg2003 @ 26.02.2013 - время: 21:40)
(Немезида Педросовна @ 26.02.2013 - время: 21:23)
Если на одну чашу весов опустить тех, кого христианство спасло от жертвоприношения, а на другую тех, кого убило ради собственных нужд, то первых можно было бы запустить в открытый космос. откуда дровишки про убитых ради собственных нужд и их количества?
Если Вы не в курсе, то только инки , майя и ацтеки приносили тысячи жертв ежегодно Плюсуйте: Крестовые походы, инквизиция, религиозные войны, погромы на религиозной почве.
Майя в массе своей вымерли за пару сотен лет до появления Колумба. А если истребление инков и ацтеков прикрывающимися библией конкистадорами и снизило статистику жертвоприношений, то на указанном мной выше соотношении никак не сказалось.
(Немезида Педросовна @ 26.02.2013 - время: 21:23)
Если на одну чашу весов опустить тех, кого христианство спасло от жертвоприношения, а на другую тех, кого убило ради собственных нужд, то первых можно было бы запустить в открытый космос. откуда дровишки про убитых ради собственных нужд и их количества?
Если Вы не в курсе, то только инки , майя и ацтеки приносили тысячи жертв ежегодно Плюсуйте: Крестовые походы, инквизиция, религиозные войны, погромы на религиозной почве.
Майя в массе своей вымерли за пару сотен лет до появления Колумба. А если истребление инков и ацтеков прикрывающимися библией конкистадорами и снизило статистику жертвоприношений, то на указанном мной выше соотношении никак не сказалось.
DELETED
Акула пера
2/27/2013, 2:55:37 AM
yuriy747
Специалист
2/27/2013, 2:58:03 AM
(srg2003 @ 25.02.2013 - время: 23:47)
Я не согласен причем категорически ,на местах языческих капищ строили церкви ,а сатанизм появился не ранше християнства ,потому что сатана изобретение христиан ,а человеческие жертво -приношения практиковали ветхозаветные "Праведники " и причем не только Молоху а именно ИЕГОВЕ
DEY
История не мой конёк, тут я профан, но вот с кем боролась церковь я имею кое какое представление (сразу вспоминается инквизиция).
с языческими и сатанинскими культами, практикующими человеческие жертвоприношения, согласны?
Я не согласен причем категорически ,на местах языческих капищ строили церкви ,а сатанизм появился не ранше християнства ,потому что сатана изобретение христиан ,а человеческие жертво -приношения практиковали ветхозаветные "Праведники " и причем не только Молоху а именно ИЕГОВЕ
yuriy747
Специалист
2/27/2013, 2:59:29 AM
А боролась церковь с инакомыслием наукой и всеми "не христианскими" религиями
yuriy747
Специалист
2/27/2013, 3:02:21 AM
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 22:55)
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 22:52)
Единственное официальное изображение Чингис хана в китае ,зато на десятках других он эвропейско-славянского типа ! Привести ?
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
(Харут-Марут @ 25.02.2013 - время: 22:52)
смешно. чингисхан кем был?
А на кого похож ?
ну видимо на русского
"истинный ариец"
Единственное официальное изображение Чингис хана в китае ,зато на десятках других он эвропейско-славянского типа ! Привести ?
DELETED
Акула пера
2/27/2013, 3:02:51 AM
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
да, и там вас опровергают.
Миниатюра Марко Поло «Венчание ЧингисХана на царство».
смешно. но когда пишу "венчание чингисхана", сразу отправляет на языческие сайты и там тоже есть эти три фотографии.
больше нигде.
Типичный славянин, с шикарной бородо
Смерть Чингисхана.
больше на кавказца похож
Про монгольское иго тут https://sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl=
да, и там вас опровергают.
Миниатюра Марко Поло «Венчание ЧингисХана на царство».
смешно. но когда пишу "венчание чингисхана", сразу отправляет на языческие сайты и там тоже есть эти три фотографии.
больше нигде.
Типичный славянин, с шикарной бородо
Смерть Чингисхана.
больше на кавказца похож
yuriy747
Специалист
2/27/2013, 3:10:37 AM
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:02)
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
А вы почитайте внимательно ))) ещё раз или два )
Чингис хана обсуждайте там ,а здесь мы говорим о Христианизации наших ни вчем невинных Детишек
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
Про монгольское иго тут https://sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl=
да, и там вас опровергают.
А вы почитайте внимательно ))) ещё раз или два )
Чингис хана обсуждайте там ,а здесь мы говорим о Христианизации наших ни вчем невинных Детишек
DELETED
Акула пера
2/27/2013, 3:16:45 AM
(yuriy747 @ 26.02.2013 - время: 23:10)
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:02)
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
почитал раз 50. и столько же раз вас там опровергают. и аргументы ваши там такие же тухлые как и здесь.
славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии.
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:02)
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)
Про монгольское иго тут https://sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl=
да, и там вас опровергают.
А вы почитайте внимательно ))) ещё раз или два )
Чингис хана обсуждайте там ,а здесь мы говорим о Христианизации наших ни вчем невинных Детишек
почитал раз 50. и столько же раз вас там опровергают. и аргументы ваши там такие же тухлые как и здесь.
славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии.
yuriy747
Специалист
2/27/2013, 4:04:17 AM
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:16)
))) Тухлые )))) Смешно , браво .вот она нравственность . А с чего вы взяли что мусульман не крестили ?
славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии.
))) Тухлые )))) Смешно , браво .вот она нравственность . А с чего вы взяли что мусульман не крестили ?
DELETED
Акула пера
2/27/2013, 5:29:12 PM
(yuriy747 @ 27.02.2013 - время: 00:04)
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:16)
татары не были мусульманами?)
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:16)
славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии.
))) Тухлые )))) Смешно , браво .вот она нравственность . А с чего вы взяли что мусульман не крестили ?
татары не были мусульманами?)