Истина

(Soft @ 12.11.2006 - время: 02:40) И сразу вопрос ко всем--кому(чему) вы больше доверяете: книгам(авторам), церкви, собственным выводам, близким людям, этому форуму....?
Задаю этот вопрос исходя из того, что не вижу смысла в полемике, если в ней не рождается та самая истина. А если в итоге все останутся при своих мнениях, то толку....

Хочу узнать следующее:
1) каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?
2) кому доверяете в этом(наука, церковь, другие знания)?
3) важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?



жду ваших замечаний и ответов :) и надеюсь пообщаться на эту( и не только) тему.
1. Что - то понял .....
2. Моё правило: наблюдать, сопоставлять, делать выводы. Живо интересуюсь научными достижениями, вникаю в суть проповедей в церкве и анализирую философские течения.
3. Истина очень важна. Главный вопрос, на который ищу ответ: - зачем я!

(Soft @ 12.11.2006 - время: 05:40) кому(чему) вы больше доверяете: книгам(авторам), церкви, собственным выводам, близким людям, этому форуму....?
Интуиции... хотя это не совсем верное определение: тому во мне, что знает и чувствует...

каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?
Мне кажется, что вижу... пусть не все, но большую часть... Хотя я не уверена до конца и стремлюсь познать больше.

важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?
Я стремлюсь к истине...

QUOTE 
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?


Я стремлюсь к истине...

А можно полюбопытствовать? А как вы к ней стремитесь?

(The sun @ 17.08.2007 - время: 17:02) QUOTE 
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?


Я стремлюсь к истине...

А можно полюбопытствовать? А как вы к ней стремитесь?
Путем духовного развития.

(DarkWish @ 17.08.2007 - время: 14:05) (The sun @ 17.08.2007 - время: 17:02) QUOTE 
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?


Я стремлюсь к истине...

А можно полюбопытствовать? А как вы к ней стремитесь?
Путем духовного развития.
В самом деле, можно конкретнее?

важно не то, какая у кого Истина, а та Истина которая работает в жизни каждого.

(Пилигрим-s @ 17.08.2007 - время: 17:41) (DarkWish @ 17.08.2007 - время: 14:05)
Путем духовного развития.
В самом деле, можно конкретнее?
Конкретней - не могу. Поверьте - ни времени, ни места не хватит чтобы описать мой духовный путь... мои стремления, поиски, сомнения и методы...
Это долгая беседа. А более кратко - теряется смысл...

DarkWish
такие беседы ка и сам путь в пределах одной жизни уложить нельзя... а те кто укладывает, а точнее, считает что укладывает скорее всего может немного заблуждаться, или просто прекратить поиск

важно не то, какая у кого Истина, а та Истина которая работает в жизни каждого.
В предыущих постах было выражение

разной истина быть не может! Она одна-на то она и истина.


С этим я обсолютно согласна, Истина то она одна, а вот путей к той самой истине множество и каждый человек выбирает для себя ту самую тропинку.

(Senmuth @ 17.08.2007 - время: 18:27) DarkWish
такие беседы ка и сам путь в пределах одной жизни уложить нельзя... а те кто укладывает, а точнее, считает что укладывает скорее всего может немного заблуждаться, или просто прекратить поиск
Совершенно согласна!
Но ещё глупее укладывать путь к истине в один пост...

Жизнь как и Вселенная бесконечна - так же бесконечна и Истина (индивидуальная).
смысл не в том как и куда ее уложить, а насколько она соответствует жизненной позиции каждого. как она работает на каждого.
пусть каждый ее хоть в один пост, хоть в библиотеку книг уложит.
важно насколько она работает и как интерпретируется

ненавижу людей, они ненадёжны

NecroS Ссылка на это сообщение 19.08.2007 - время: 01:31
  ненавижу людей, они ненадёжны 

А себя то вы любите?

интересно, а кто тогда надежен?
звери? камни? догмы?

интересно, а кто тогда надежен?
звери? камни? догмы?

Наше отношение к миру, показывает отношение к самим себе...
Если мы говорим кто надежен? То, на самом деле, мы просто не доверяем сами себе

(Прокл @ 12.11.2006 - время: 16:25) Хочу узнать следующее:
1) каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?

Уважаемый Soft! Вы предлогаете нам труд вычерпывания чайной ложечкой "постов", мировозренческих морей... Да Вы шутник! :)

«Мы», то есть «все», увы, временно не единодушны и переживаем мир врозь, как будто каждый видит свой. Пока же человечество силой объединенного невежества, большинством своих членов пребывает в глубочайшем духовном обмороке.… И в падшем сне у каждого свой отчужденный мир, а по пробуждении у всех Един.… Те из нас, кто уже догадывается (верит) о жизни бодрствующей (Духовной), силится проснуться. Те же, кто проснулся (осознал), силятся разбудить спящих братьев и просыпающихся накормить (научить)… Но те, чей сон еще глубок, живут по закону Гипноса, и у этаких сомнамбул вместо предчувствия свободы (веры) - тревожность, смутный страх и недовольство жизнью (собой или другими), в место же ясного знания - вероятность, мнения (гипотезы), факты (интропретации)… Напомню для ассоциации, что: «Анти» - это не откровенное против, а лукавое вместо…

2) кому доверяете в этом(наука, церковь, другие знания)?

Вы зачем-то расчленяете целое на части, но части не составят целого…
Всего Вами перечисленного просто не существует:)), без внутреннего человека. Тот же, кто так задает вопрос, еще не познал самого себя, а потому не вызовет доверия к себе.… Но в мире кожаного закона (закона плоти) слепые поводыри слепых, таков обычай здешний. К тому же люди из организаций спорят, наивно полагая, что в споре истина родится, они пытаются погасить пламя разложения (ненависти), все время подбрасывая в него дрова, и упрямо отрицают отрицание… Но в истине нет спора, как в Любви нет ненависти.

) важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?



Даже в самом хорошем вопросе, истины не больше чем любви в мыслях о Любви:) Вопрос только - паром к неизвестному берегу, а не сам берег, и это в лучшем случае…
А может быть Истина = Я = Есмь? Каков ответ…


Мне важны истинно человеческие взаимоотношения, а отвлеченные начала кому важны…
Очень верно изложено! ... От своих ощущений добавлю,что истина - не застывшая и мертвая структура она живая,развивающаяся и текуча,поэтому в нашем сонном сознании мы ухватываем её через практики,через озарения,но для нас это только как вспышка молнии на мгновение осветившая все вокруг.Но даже уловив такую слабую вспышку можешь вспоминать это мгновенье всю жизнь...или мучительно искать этот свет всю жизнь как Вивекананда,переживший шактипат от пробужденного Рамакришны.
А пробужденный не познает истину,ибо это не интеллектуальный - это экзистенциональный,мистический,опыт,который можно пережить только на границе жизни и смерти - об этом свидетельствует опыт просветленных - Будды,Пифагора,Сократа,Мансура,Рамакришны,Кришнамурти,Гурджиева,Ошо.(Традиция дзен свидетельствует о том-же).Всех этих людей окружающее сонное общество спешило объявить сумасшедшими и преступниками и,по-возможности, расправиться,дабы не мешали им спать дальше,играя в свои иллюзии.
Любой пробужденный опасен! Если мы приблизимся к нему он ударит нас обязательно - ударит по нашему уютному мирку,сложившимся и прокисшим убеждениям,сорвет с нас маски,под которыми мы прячемся и изо дня в день лжем друг другу.Ведь наше сознание находится в тюрьме(ставшей привычной нам) и любая наша маааленькая ложь - это винтик замка этой тюрьмы.