Отчего зависит любовь или равнодушие к родине?
от места, где живешь
2
от национальности
0
от вероисповедания
0
от воспитания
8
это передается с генами
2
от уровня интеллекта
3
Всего голосов: 15
srg2003
supermoderator
11/26/2018, 5:24:35 PM
Реланиум
Чего "такого" там нет?
Это чудесно, давайте еще вспомним про уголовный, административный и прочие кодексы, законы и подзаконные акты. Но мы говорим о том, что озвучили вы, предъявляя претензии пользователю в его якобы безответственности перед государством.
Дурочку валяете? не солидно, в моих постах нет того, что Вы мне приписали
"список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов".
Вам так хочется возразить мне, что Вы занимаетесь примитивной подменой тезисов и сами же подставляетесь?
Чего "такого" там нет?
Это чудесно, давайте еще вспомним про уголовный, административный и прочие кодексы, законы и подзаконные акты. Но мы говорим о том, что озвучили вы, предъявляя претензии пользователю в его якобы безответственности перед государством.
Дурочку валяете? не солидно, в моих постах нет того, что Вы мне приписали
"список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов".
Вам так хочется возразить мне, что Вы занимаетесь примитивной подменой тезисов и сами же подставляетесь?
Просто Ежик
Акула пера
11/27/2018, 3:59:30 AM
А посмотреть слабо?
Обязанности россиян согласно Конституции РФ. Справка
Так что Отечество защищать прямая обязанность гражданина РФ...
Обязанности россиян согласно Конституции РФ. Справка
Так что Отечество защищать прямая обязанность гражданина РФ...
Реланиум
Удален 11/28/2018, 3:52:56 AM
(srg2003 @ 26-11-2018 - 15:24)
Реланиум
Чего "такого" там нет?
Это чудесно, давайте еще вспомним про уголовный, административный и прочие кодексы, законы и подзаконные акты. Но мы говорим о том, что озвучили вы, предъявляя претензии пользователю в его якобы безответственности перед государством.Дурочку валяете? не солидно, в моих постах нет того, что Вы мне приписали
"список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов".
Вам так хочется возразить мне, что Вы занимаетесь примитивной подменой тезисов и сами же подставляетесь? я вас не валял - вы сами предпочли упасть
"охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки"
наши налоги на что-то другое идут?
Реланиум
Чего "такого" там нет?
Это чудесно, давайте еще вспомним про уголовный, административный и прочие кодексы, законы и подзаконные акты. Но мы говорим о том, что озвучили вы, предъявляя претензии пользователю в его якобы безответственности перед государством.Дурочку валяете? не солидно, в моих постах нет того, что Вы мне приписали
"список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов".
Вам так хочется возразить мне, что Вы занимаетесь примитивной подменой тезисов и сами же подставляетесь? я вас не валял - вы сами предпочли упасть
"охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки"
наши налоги на что-то другое идут?
srg2003
supermoderator
11/28/2018, 2:09:33 PM
(Реланиум @ 28-11-2018 - 01:52)
(srg2003 @ 26-11-2018 - 15:24)
Опять пытаетесь передергивать, но Вам для этого не хватает банальных знаний. Для обеспечения вышеперечисленного одних только налогов с граждан не достаточно.
(srg2003 @ 26-11-2018 - 15:24)
Реланиум
Чего "такого" там нет?
Это чудесно, давайте еще вспомним про уголовный, административный и прочие кодексы, законы и подзаконные акты. Но мы говорим о том, что озвучили вы, предъявляя претензии пользователю в его якобы безответственности перед государством.
Дурочку валяете? не солидно, в моих постах нет того, что Вы мне приписали
"список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов".
Вам так хочется возразить мне, что Вы занимаетесь примитивной подменой тезисов и сами же подставляетесь?
я вас не валял - вы сами предпочли упасть
"охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки"
наши налоги на что-то другое идут?
Опять пытаетесь передергивать, но Вам для этого не хватает банальных знаний. Для обеспечения вышеперечисленного одних только налогов с граждан не достаточно.
Реланиум
Удален 11/28/2018, 5:12:52 PM
(srg2003 @ 28-11-2018 - 12:09)
Опять пытаетесь передергивать в чем передергивание?
вы привели список плюшек, которые дает государство гражданину
для организации этих плюшек граждане платят государству налоги
это и есть обязанность гражданина по организации этих плюшек в государстве
Для обеспечения вышеперечисленного одних только налогов с граждан не достаточно.
и снова: это рождает какие-то дополнительные финансовые обязательства гражданина перед государством по организации этих плюшек?
то есть мы снова приходим к тому, с чего начали
Вам для этого не хватает банальных знаний
Вам не хватает мужества признать свою мимолетную (сочтем так) глупость
и не опускаться до прямых или косвенных попыток оскорбить собеседника
какая жалость..особенно если учесть, что больших усилий для этого не требуется
Опять пытаетесь передергивать в чем передергивание?
вы привели список плюшек, которые дает государство гражданину
для организации этих плюшек граждане платят государству налоги
это и есть обязанность гражданина по организации этих плюшек в государстве
Для обеспечения вышеперечисленного одних только налогов с граждан не достаточно.
и снова: это рождает какие-то дополнительные финансовые обязательства гражданина перед государством по организации этих плюшек?
то есть мы снова приходим к тому, с чего начали
Вам для этого не хватает банальных знаний
Вам не хватает мужества признать свою мимолетную (сочтем так) глупость
и не опускаться до прямых или косвенных попыток оскорбить собеседника
какая жалость..особенно если учесть, что больших усилий для этого не требуется
srg2003
supermoderator
11/28/2018, 6:57:18 PM
(Реланиум @ 28-11-2018 - 15:12)
(srg2003 @ 28-11-2018 - 12:09)
Разжевываю в очередной раз, Вам уже неоднократно говорили, что обязанность гражданина не заключается только в уплате налогов и сборов. Вы упорно это не знаете или не понимаете, оскорбления никакого в озвучивании этого факта нет.
Вам уже Просто Ежик говорил об обязанности по защите Отечества, есть обязанность ГРАЖДАНИНА участвовать в осуществление правосудия, есть обязанность гражданина по получению среднего образования. Более того, если человек реализует свои гражданские права, на него возлагается еще много специфических гражданских обязанностей.
(srg2003 @ 28-11-2018 - 12:09)
Опять пытаетесь передергивать
в чем передергивание?
вы привели список плюшек, которые дает государство гражданину
для организации этих плюшек граждане платят государству налоги
это и есть обязанность гражданина по организации этих плюшек в государстве
Для обеспечения вышеперечисленного одних только налогов с граждан не достаточно.
и снова: это рождает какие-то дополнительные финансовые обязательства гражданина перед государством по организации этих плюшек?то есть мы снова приходим к тому, с чего начали
Вам для этого не хватает банальных знаний
Вам не хватает мужества признать свою мимолетную (сочтем так) глупость
и не опускаться до прямых или косвенных попыток оскорбить собеседника
какая жалость..особенно если учесть, что больших усилий для этого не требуется
Разжевываю в очередной раз, Вам уже неоднократно говорили, что обязанность гражданина не заключается только в уплате налогов и сборов. Вы упорно это не знаете или не понимаете, оскорбления никакого в озвучивании этого факта нет.
Вам уже Просто Ежик говорил об обязанности по защите Отечества, есть обязанность ГРАЖДАНИНА участвовать в осуществление правосудия, есть обязанность гражданина по получению среднего образования. Более того, если человек реализует свои гражданские права, на него возлагается еще много специфических гражданских обязанностей.
Реланиум
Удален 11/28/2018, 7:33:56 PM
(srg2003 @ 28-11-2018 - 16:57)
обязанность гражданина не заключается только в уплате налогов и сборов если вы не заметили, то я с этим не спорю
мы тут обсуждаем ваши слова, а именно список плюшек, пользование которыми при отсутствии патриотизма вы поставили форумчанину в вину
и охрана территории, и здравоохранение, и правопорядок и прочие плюшки от государства - это все налоги граждан
про ту же военную обязанность
например, женщины - не военнообязанные, но они не освобождены от уплаты налогов, которые идут на содержание армии
также кандидаты наук освобождены от призыва
и это все - частности
а в общем случае - это те налоги, что собирают с граждан на армию, хотя сами граждане в ней никогда служить не будут
вот когда вы поняли, что сморозили ерунду, вот тогда и застрочили про "другие обязанности перед государством"
так без проблем: как я писал здесь - давайте еще вспомним всевозможные кодексы и подзаконные акты, регулирующие права и обязанности граждан перед государством
да только и это вам не поможет: какие там обязанности перед государством не исполнил/не исполняет форумчанин, что вы позволили себе обвинить его в безотверственности перед этим самым государством? и на основании этого еще предложить ему единственный "справедливый" выход - отказ от гражданства
или вы его голосоловно обвинили? ай-ай-ай.. нехорошо-с..
обязанность гражданина не заключается только в уплате налогов и сборов если вы не заметили, то я с этим не спорю
мы тут обсуждаем ваши слова, а именно список плюшек, пользование которыми при отсутствии патриотизма вы поставили форумчанину в вину
и охрана территории, и здравоохранение, и правопорядок и прочие плюшки от государства - это все налоги граждан
про ту же военную обязанность
например, женщины - не военнообязанные, но они не освобождены от уплаты налогов, которые идут на содержание армии
также кандидаты наук освобождены от призыва
и это все - частности
а в общем случае - это те налоги, что собирают с граждан на армию, хотя сами граждане в ней никогда служить не будут
вот когда вы поняли, что сморозили ерунду, вот тогда и застрочили про "другие обязанности перед государством"
так без проблем: как я писал здесь - давайте еще вспомним всевозможные кодексы и подзаконные акты, регулирующие права и обязанности граждан перед государством
да только и это вам не поможет: какие там обязанности перед государством не исполнил/не исполняет форумчанин, что вы позволили себе обвинить его в безотверственности перед этим самым государством? и на основании этого еще предложить ему единственный "справедливый" выход - отказ от гражданства
или вы его голосоловно обвинили? ай-ай-ай.. нехорошо-с..
srg2003
supermoderator
11/28/2018, 8:34:53 PM
Реланиум
если вы не заметили, то я с этим не спорю
мы тут обсуждаем ваши слова, а именно список плюшек, пользование которыми при отсутствии патриотизма вы поставили форумчанину в вину
Не, мало того, что Вы сводите все обязанности гражданина только к одной- уплате налогов и сборов, так Вы еще эту бредовую мысль мне приписываете.
и охрана территории, и здравоохранение, и правопорядок и прочие плюшки от государства - это все налоги граждан
Не только, есть еще и исполнение личной обязанности
про ту же военную обязанность
например, женщины - не военнообязанные, но они не освобождены от уплаты налогов, которые идут на содержание армии
участник, с которым дискутировал позиционировал себя как мужчина вообще-то))
По женщинам тоже все не так однозначно, женщины-медики и еще ряд специальностей военнобязанные.
также кандидаты наук освобождены от призыва
и это все - частности
а в общем случае - это те налоги, что собирают с граждан на армию, хотя сами граждане в ней никогда служить не будут
не совсем так, кандидаты наук освобождены от призыва на службу в мирное время, но не от воинской обязанности и могут быть призваны при мобилизации.
Я, к примеру, кандидат наук, но состою на учете в запасе и по прежнему месту учета у меня имелось мобилизационное предписание с указанием конкретной должности, которую я займу- зам. комбата в определенной в/ч.
Так что при мобилизации большинство отсрочек и освобождений отпадает.
То же самое и с правосудием попадет гражданин по жребию в присяжные заседатели будет обязан осуществлять правосудие лично, а не только платить налоги. Это редкость конечно, но брат троюрдный у меня в списки попадал и ходил, исполнял обязанность.
вот когда вы поняли, что сморозили ерунду, вот тогда и застрочили про "другие обязанности перед государством"
где сморозил, процитируйте.
да только и это вам не поможет: какие там обязанности перед государством не исполнил/не исполняет форумчанин, что вы позволили себе обвинить его в безотверственности перед этим самым государством? и на основании этого еще предложить ему единственный "справедливый" выход - отказ от гражданства
или вы его голосоловно обвинили?
Где я писал, что он какие-то гражданские обязанности не исполнил? Где я его в этом обвинил, процитируйте. Вам не надоело постоянно на вранье попадаться-то?
если вы не заметили, то я с этим не спорю
мы тут обсуждаем ваши слова, а именно список плюшек, пользование которыми при отсутствии патриотизма вы поставили форумчанину в вину
Не, мало того, что Вы сводите все обязанности гражданина только к одной- уплате налогов и сборов, так Вы еще эту бредовую мысль мне приписываете.
и охрана территории, и здравоохранение, и правопорядок и прочие плюшки от государства - это все налоги граждан
Не только, есть еще и исполнение личной обязанности
про ту же военную обязанность
например, женщины - не военнообязанные, но они не освобождены от уплаты налогов, которые идут на содержание армии
участник, с которым дискутировал позиционировал себя как мужчина вообще-то))
По женщинам тоже все не так однозначно, женщины-медики и еще ряд специальностей военнобязанные.
также кандидаты наук освобождены от призыва
и это все - частности
а в общем случае - это те налоги, что собирают с граждан на армию, хотя сами граждане в ней никогда служить не будут
не совсем так, кандидаты наук освобождены от призыва на службу в мирное время, но не от воинской обязанности и могут быть призваны при мобилизации.
Я, к примеру, кандидат наук, но состою на учете в запасе и по прежнему месту учета у меня имелось мобилизационное предписание с указанием конкретной должности, которую я займу- зам. комбата в определенной в/ч.
Так что при мобилизации большинство отсрочек и освобождений отпадает.
То же самое и с правосудием попадет гражданин по жребию в присяжные заседатели будет обязан осуществлять правосудие лично, а не только платить налоги. Это редкость конечно, но брат троюрдный у меня в списки попадал и ходил, исполнял обязанность.
вот когда вы поняли, что сморозили ерунду, вот тогда и застрочили про "другие обязанности перед государством"
где сморозил, процитируйте.
да только и это вам не поможет: какие там обязанности перед государством не исполнил/не исполняет форумчанин, что вы позволили себе обвинить его в безотверственности перед этим самым государством? и на основании этого еще предложить ему единственный "справедливый" выход - отказ от гражданства
или вы его голосоловно обвинили?
Где я писал, что он какие-то гражданские обязанности не исполнил? Где я его в этом обвинил, процитируйте. Вам не надоело постоянно на вранье попадаться-то?
Реланиум
Удален 11/28/2018, 8:57:29 PM
(srg2003 @ 28-11-2018 - 18:34)
Не, мало того, что Вы сводите все обязанности гражданина только к одной- уплате налогов и сборов, так Вы еще эту бредовую мысль мне приписываете
Не только, есть еще и исполнение личной обязанности
участник, с которым дискутировал позиционировал себя как мужчина вообще-то))
По женщинам тоже все не так однозначно, женщины-медики и еще ряд специальностей военнобязанные.
не совсем так, кандидаты наук освобождены от призыва на службу в мирное время, но не от воинской обязанности и могут быть призваны при мобилизации.
Где я писал, что он какие-то гражданские обязанности не исполнил? Где я его в этом обвинил, процитируйте. Вам не надоело постоянно на вранье попадаться-то? Я к этому не сводил. Все, что я делаю, это обсуждаю ваши слова - не больше, не меньше.
У вас логика высказываний катастрофически нарушена. Вы пишете про плюшки для граждан от государства. Государство предоставляет гражданам некоторые услуги, в которых граждане непосредственно не участвуют: охрана, правопорядок, медицина и т.д. Служба в армии (или другая обязанность) - это не плюшка; наличие этой армии, в которой человек, возможно, никогда не будет служить, - это плюшка. Так за это люди деньги в виде налогов и платят. При чем тут другие формы обязанности перед государством (а точнее, непосредственное исполнение обязанности - служба в армии, например)? Если человек пойдет служить, это уже исполнение обязанности, а не плюшка.
Как я уже писал, это все - частности.
Более того, если кто-то пойдет служить, то пенять ему, что он де воспользовался плюшкой от государства станет невозможно, он пошел и сам отслужил.
Вы же сами пишете: как пользоваться плюшками - пожалуйста, а как встает речь об обязанностях - моя хата с краю... Именно так вы интерпретируете его позицию. Что это, если не безответственность?
Так что вру я только в ваших влажных мечтах.
Итак, человека, который исправно платит налоги и исполняет прочие обязанности, за что и пользуется всеми правами гражданина, вы назвали двуличным и безответственным. На каком основании?
Не, мало того, что Вы сводите все обязанности гражданина только к одной- уплате налогов и сборов, так Вы еще эту бредовую мысль мне приписываете
Не только, есть еще и исполнение личной обязанности
участник, с которым дискутировал позиционировал себя как мужчина вообще-то))
По женщинам тоже все не так однозначно, женщины-медики и еще ряд специальностей военнобязанные.
не совсем так, кандидаты наук освобождены от призыва на службу в мирное время, но не от воинской обязанности и могут быть призваны при мобилизации.
Где я писал, что он какие-то гражданские обязанности не исполнил? Где я его в этом обвинил, процитируйте. Вам не надоело постоянно на вранье попадаться-то? Я к этому не сводил. Все, что я делаю, это обсуждаю ваши слова - не больше, не меньше.
У вас логика высказываний катастрофически нарушена. Вы пишете про плюшки для граждан от государства. Государство предоставляет гражданам некоторые услуги, в которых граждане непосредственно не участвуют: охрана, правопорядок, медицина и т.д. Служба в армии (или другая обязанность) - это не плюшка; наличие этой армии, в которой человек, возможно, никогда не будет служить, - это плюшка. Так за это люди деньги в виде налогов и платят. При чем тут другие формы обязанности перед государством (а точнее, непосредственное исполнение обязанности - служба в армии, например)? Если человек пойдет служить, это уже исполнение обязанности, а не плюшка.
Как я уже писал, это все - частности.
Более того, если кто-то пойдет служить, то пенять ему, что он де воспользовался плюшкой от государства станет невозможно, он пошел и сам отслужил.
Вы же сами пишете: как пользоваться плюшками - пожалуйста, а как встает речь об обязанностях - моя хата с краю... Именно так вы интерпретируете его позицию. Что это, если не безответственность?
Так что вру я только в ваших влажных мечтах.
Итак, человека, который исправно платит налоги и исполняет прочие обязанности, за что и пользуется всеми правами гражданина, вы назвали двуличным и безответственным. На каком основании?
Просто Ежик
Акула пера
11/29/2018, 1:52:35 PM
(Реланиум @ 28-11-2018 - 18:57)
(srg2003 @ 28-11-2018 - 18:34)
Не, мало того, что Вы сводите все обязанности гражданина только к одной- уплате налогов и сборов, так Вы еще эту бредовую мысль мне приписываете
Не только, есть еще и исполнение личной обязанности
участник, с которым дискутировал позиционировал себя как мужчина вообще-то))
По женщинам тоже все не так однозначно, женщины-медики и еще ряд специальностей военнобязанные.
не совсем так, кандидаты наук освобождены от призыва на службу в мирное время, но не от воинской обязанности и могут быть призваны при мобилизации.
Где я писал, что он какие-то гражданские обязанности не исполнил? Где я его в этом обвинил, процитируйте. Вам не надоело постоянно на вранье попадаться-то? Я к этому не сводил. Все, что я делаю, это обсуждаю ваши слова - не больше, не меньше.
У вас логика высказываний катастрофически нарушена. Вы пишете про плюшки для граждан от государства. Государство предоставляет гражданам некоторые услуги, в которых граждане непосредственно не участвуют: охрана, правопорядок, медицина и т.д. Служба в армии (или другая обязанность) - это не плюшка; наличие этой армии, в которой человек, возможно, никогда не будет служить, - это плюшка. Так за это люди деньги в виде налогов и платят. При чем тут другие формы обязанности перед государством (а точнее, непосредственное исполнение обязанности - служба в армии, например)? Если человек пойдет служить, это уже исполнение обязанности, а не плюшка.
Как я уже писал, это все - частности.
Более того, если кто-то пойдет служить, то пенять ему, что он де воспользовался плюшкой от государства станет невозможно, он пошел и сам отслужил.
Вы же сами пишете: как пользоваться плюшками - пожалуйста, а как встает речь об обязанностях - моя хата с краю... Именно так вы интерпретируете его позицию. Что это, если не безответственность?
Так что вру я только в ваших влажных мечтах.
Итак, человека, который исправно платит налоги и исполняет прочие обязанности, за что и пользуется всеми правами гражданина, вы назвали двуличным и безответственным. На каком основании? Милейший, я вам четко привел ваши обязанности...
Ваши налоги, это не все..
Да, если просто платите налоги, то это двуличие... Вы ОБЯЗАНЫ исполнять и законы...
И самое забавное: При форс- мажоре, вы обязаны и будете служить в армии))
И пофиг чем и как вы стрелять будете... Почитайте закон о дезертирстве...
А вообще я вас не пойму... Вы считаете, что долг гражданина только платить налоги??
Вы такой наивный??
Есть нюанс, я вас опечалю, соблюдать ЗАКОНЫ. не меньшая обязанность, чем платить налоги))
А законы знать надо, иначе не знание не освобождает от ответственности...
(srg2003 @ 28-11-2018 - 18:34)
Не, мало того, что Вы сводите все обязанности гражданина только к одной- уплате налогов и сборов, так Вы еще эту бредовую мысль мне приписываете
Не только, есть еще и исполнение личной обязанности
участник, с которым дискутировал позиционировал себя как мужчина вообще-то))
По женщинам тоже все не так однозначно, женщины-медики и еще ряд специальностей военнобязанные.
не совсем так, кандидаты наук освобождены от призыва на службу в мирное время, но не от воинской обязанности и могут быть призваны при мобилизации.
Где я писал, что он какие-то гражданские обязанности не исполнил? Где я его в этом обвинил, процитируйте. Вам не надоело постоянно на вранье попадаться-то? Я к этому не сводил. Все, что я делаю, это обсуждаю ваши слова - не больше, не меньше.
У вас логика высказываний катастрофически нарушена. Вы пишете про плюшки для граждан от государства. Государство предоставляет гражданам некоторые услуги, в которых граждане непосредственно не участвуют: охрана, правопорядок, медицина и т.д. Служба в армии (или другая обязанность) - это не плюшка; наличие этой армии, в которой человек, возможно, никогда не будет служить, - это плюшка. Так за это люди деньги в виде налогов и платят. При чем тут другие формы обязанности перед государством (а точнее, непосредственное исполнение обязанности - служба в армии, например)? Если человек пойдет служить, это уже исполнение обязанности, а не плюшка.
Как я уже писал, это все - частности.
Более того, если кто-то пойдет служить, то пенять ему, что он де воспользовался плюшкой от государства станет невозможно, он пошел и сам отслужил.
Вы же сами пишете: как пользоваться плюшками - пожалуйста, а как встает речь об обязанностях - моя хата с краю... Именно так вы интерпретируете его позицию. Что это, если не безответственность?
Так что вру я только в ваших влажных мечтах.
Итак, человека, который исправно платит налоги и исполняет прочие обязанности, за что и пользуется всеми правами гражданина, вы назвали двуличным и безответственным. На каком основании? Милейший, я вам четко привел ваши обязанности...
Ваши налоги, это не все..
Да, если просто платите налоги, то это двуличие... Вы ОБЯЗАНЫ исполнять и законы...
И самое забавное: При форс- мажоре, вы обязаны и будете служить в армии))
И пофиг чем и как вы стрелять будете... Почитайте закон о дезертирстве...
А вообще я вас не пойму... Вы считаете, что долг гражданина только платить налоги??
Вы такой наивный??
Есть нюанс, я вас опечалю, соблюдать ЗАКОНЫ. не меньшая обязанность, чем платить налоги))
А законы знать надо, иначе не знание не освобождает от ответственности...
srg2003
supermoderator
11/29/2018, 2:44:25 PM
Реланиум
Я к этому не сводил. Все, что я делаю, это обсуждаю ваши слова - не больше, не меньше....Так что вру я только в ваших влажных мечтах.
вот здесь Вы написали
список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов
все, что вы привели в пример как ответственность перед государством, человек выполняет
это явная ложь, т.к. Вы приписали мне свои слова.
У вас логика высказываний катастрофически нарушена. Вы пишете про плюшки для граждан от государства. Государство предоставляет гражданам некоторые услуги, в которых граждане непосредственно не участвуют: охрана, правопорядок, медицина и т.д. Служба в армии (или другая обязанность) - это не плюшка; наличие этой армии, в которой человек, возможно, никогда не будет служить, - это плюшка. Так за это люди деньги в виде налогов и платят. При чем тут другие формы обязанности перед государством (а точнее, непосредственное исполнение обязанности - служба в армии, например)? Если человек пойдет служить, это уже исполнение обязанности, а не плюшка.
Как я уже писал, это все - частности.
Более того, если кто-то пойдет служить, то пенять ему, что он де воспользовался плюшкой от государства станет невозможно, он пошел и сам отслужил.
служба в армии это обязанность, которую гражданин обязан исполнить лично, даже если он в настоящий момент освобожден от призыва или имеет отсрочки. Он ее и исполняет, состоя на учете, независимо от того платит он налоги или нет. Помню призвали на сборы летом, друзья с девицами на пляже загорали, а я на плацу с автоматом, исполнял гражданскую обязанность.
То же самое с правосудием, могут Вас выбрать присяжным по жребию? могут и Вы должны будете бросить дела и участвовать в судебных заседаниях, иностранец или апатрид такой обязанности не имеет.
Я к этому не сводил. Все, что я делаю, это обсуждаю ваши слова - не больше, не меньше....Так что вру я только в ваших влажных мечтах.
вот здесь Вы написали
список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов
все, что вы привели в пример как ответственность перед государством, человек выполняет
это явная ложь, т.к. Вы приписали мне свои слова.
У вас логика высказываний катастрофически нарушена. Вы пишете про плюшки для граждан от государства. Государство предоставляет гражданам некоторые услуги, в которых граждане непосредственно не участвуют: охрана, правопорядок, медицина и т.д. Служба в армии (или другая обязанность) - это не плюшка; наличие этой армии, в которой человек, возможно, никогда не будет служить, - это плюшка. Так за это люди деньги в виде налогов и платят. При чем тут другие формы обязанности перед государством (а точнее, непосредственное исполнение обязанности - служба в армии, например)? Если человек пойдет служить, это уже исполнение обязанности, а не плюшка.
Как я уже писал, это все - частности.
Более того, если кто-то пойдет служить, то пенять ему, что он де воспользовался плюшкой от государства станет невозможно, он пошел и сам отслужил.
служба в армии это обязанность, которую гражданин обязан исполнить лично, даже если он в настоящий момент освобожден от призыва или имеет отсрочки. Он ее и исполняет, состоя на учете, независимо от того платит он налоги или нет. Помню призвали на сборы летом, друзья с девицами на пляже загорали, а я на плацу с автоматом, исполнял гражданскую обязанность.
То же самое с правосудием, могут Вас выбрать присяжным по жребию? могут и Вы должны будете бросить дела и участвовать в судебных заседаниях, иностранец или апатрид такой обязанности не имеет.
Реланиум
Удален 11/29/2018, 4:04:20 PM
(srg2003 @ 29-11-2018 - 12:44)
вот здесь Вы написали
список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов
все, что вы привели в пример как ответственность перед государством, человек выполняетэто явная ложь, т.к. Вы приписали мне свои слова Где там ложь?
Все, что вы привели: охрана территории, медицина и прочие (следовательно все предыдущие пункты преподносились как плюшки) плюшки - это услуги, которые предоставляет государство гражданину
если это обязанность, то это уже не плюшка от государства, а обязанность, которую сам же гражданин и выполняет
если вы настаиваете на том, что ваш список - это перечень обязанностей, то все ваши претензии к форумчанину вообще теряют всякий смысл, ибо никакими плюшками он не пользуется, их просто нет - это обязанности
сама претензия была: плюшками (по списку) пользуетесь, а обязанности не выполняете
и вместо "я плачу налоги на содержание армии" ответом будет "я встал на воинский учет по месту учебы", например
как скажете, ваши посты, оказывается - это бессмысленный набор букв
а ваше молчание на самый интересный вопрос моего поста - красноречивее всех ваших слов
а они, как мы только что выяснили, вообще никакой смысловой нагрузки не несут
вот здесь Вы написали
список обязанностей гражданина перед государством приведен вами
и все они сводятся к добросовестной уплате налогов
все, что вы привели в пример как ответственность перед государством, человек выполняетэто явная ложь, т.к. Вы приписали мне свои слова Где там ложь?
Все, что вы привели: охрана территории, медицина и прочие (следовательно все предыдущие пункты преподносились как плюшки) плюшки - это услуги, которые предоставляет государство гражданину
если это обязанность, то это уже не плюшка от государства, а обязанность, которую сам же гражданин и выполняет
если вы настаиваете на том, что ваш список - это перечень обязанностей, то все ваши претензии к форумчанину вообще теряют всякий смысл, ибо никакими плюшками он не пользуется, их просто нет - это обязанности
сама претензия была: плюшками (по списку) пользуетесь, а обязанности не выполняете
и вместо "я плачу налоги на содержание армии" ответом будет "я встал на воинский учет по месту учебы", например
как скажете, ваши посты, оказывается - это бессмысленный набор букв
а ваше молчание на самый интересный вопрос моего поста - красноречивее всех ваших слов
а они, как мы только что выяснили, вообще никакой смысловой нагрузки не несут
srg2003
supermoderator
11/29/2018, 4:29:43 PM
Реланиум
Где там ложь?
В том, что Вы приписали мне слова, которые я не говорил
Все, что вы привели: охрана территории, медицина и прочие (следовательно все предыдущие пункты преподносились как плюшки) плюшки - это услуги, которые предоставляет государство гражданину
это не услуги, а государственные функции, разница принципиальная
если это обязанность, то это уже не плюшка от государства, а обязанность, которую сам же гражданин и выполняет
Гражданин является не клиентом, заказывающим и получающим услугу, дескать здравоохранение хочу, оборону и правопорядок не хочу, а участником выполнения этой госфункции, причем не только уплатой налогов , но и в ряде случаев личным участием. Например я участвую в функции обороны не только налогами, но и личным участием- прошел военную подготовку, аттестовался, прошел сборы, выполняю обязанности учета.
А плюшки это результат гос. функций то, что нам "демократия" с крылатыми ракетами и бомбами на голову не сыпятся.
а ваше молчание на самый интересный вопрос моего поста
на какой вопрос по существу я не ответил, повторите
они, как мы только что выяснили, вообще никакой смысловой нагрузки не несут
это как Вы выражаетесь "в Ваших влажных мечтах")))
Где там ложь?
В том, что Вы приписали мне слова, которые я не говорил
Все, что вы привели: охрана территории, медицина и прочие (следовательно все предыдущие пункты преподносились как плюшки) плюшки - это услуги, которые предоставляет государство гражданину
это не услуги, а государственные функции, разница принципиальная
если это обязанность, то это уже не плюшка от государства, а обязанность, которую сам же гражданин и выполняет
Гражданин является не клиентом, заказывающим и получающим услугу, дескать здравоохранение хочу, оборону и правопорядок не хочу, а участником выполнения этой госфункции, причем не только уплатой налогов , но и в ряде случаев личным участием. Например я участвую в функции обороны не только налогами, но и личным участием- прошел военную подготовку, аттестовался, прошел сборы, выполняю обязанности учета.
А плюшки это результат гос. функций то, что нам "демократия" с крылатыми ракетами и бомбами на голову не сыпятся.
а ваше молчание на самый интересный вопрос моего поста
на какой вопрос по существу я не ответил, повторите
они, как мы только что выяснили, вообще никакой смысловой нагрузки не несут
это как Вы выражаетесь "в Ваших влажных мечтах")))
Реланиум
Удален 11/29/2018, 4:36:50 PM
В том, что Вы приписали мне слова, которые я не говорил
я вам ничего не приписывал
я обсуждаю только ваши слова
либо вы сами не понимаете, что написали
такое тоже может быть
я думаю, это кстати, то самое
вы поняли, какую чушь написали, поэтому потом и застрочили про то, что налоги - не единственная обязанность гражданина перед государством
но тогда это лишает логики ваши претензии
то есть либо глупость, либо - бессмысленность
(srg2003 @ 29-11-2018 - 14:29)
Гражданин является не клиентом, заказывающим и получающим услугу, дескать здравоохранение хочу, оборону и правопорядок не хочу, а участником выполнения этой госфункции, причем не только уплатой налогов , но и в ряде случаев личным участием. Например я участвую в функции обороны не только налогами, но и личным участием- прошел военную подготовку, аттестовался, прошел сборы, выполняю обязанности учета. без разницы
возьмите слово "услуга" в кавычки
аллилуйя, все эти "плюшки" на самом деле вовсе не плюшки - на все эти "плюшки" граждане отчисляют налоги
я в курсе существования ФЗ "О воинской обязанности.."
но логика вашей претензии в чем была: в том, что он пользуется предоставляемой плюшкой - охраной территории; что его охраняют (включая организацию всего этого дела), пока он в своей фирме вкалывает, то есть ему не нужно охранять самому (самоу непосредственно или платить за это кому-то деньги)
и да, чуваку больше 27 лет, там остались только налоги
говори мы о женщине, мы бы говорили только о налогах
на какой вопрос по существу я не ответил, повторите
Итак, человека, который исправно платит налоги и исполняет прочие обязанности, за что и пользуется всеми правами гражданина, вы назвали двуличным и безответственным. На каком основании?
это как Вы выражаетесь "в Ваших влажных мечтах"
к сожалению - нет
srg2003
supermoderator
11/29/2018, 8:33:23 PM
Реланиум
я вам ничего не приписывал
я обсуждаю только ваши слова
либо вы сами не понимаете, что написали
такое тоже может быть
Тут Вы опять врете, я процитировал слова, которые Вы мне приписали.
вы поняли, какую чушь написали, поэтому потом и застрочили про то, что налоги - не единственная обязанность гражданина перед государством
но тогда это лишает логики ваши претензии
то есть либо глупость, либо - бессмысленность
голословные и бредовые обвинения, на самом деле, тезис, что если человек заплатил налоги, то он обязанности выполняет написали именно Вы.
цитата
При том, что человек честно платит налоги, т.е. обязанности свои выполняет.
а на это я Вам возразил
Разве уплата налогов единственная обязанность человека перед государством и обществом?
так что Ваша попытка подмены тезисов и явного вранья провалилась, с треском и позором
без разницы
возьмите слово "услуга" в кавычки
в какие кавычки не берите государственные функции услугами не становятся
аллилуйя, все эти "плюшки" на самом деле вовсе не плюшки - на все эти "плюшки" граждане отчисляют налоги
я в курсе существования ФЗ "О воинской обязанности.."
не только, они еще и выполняют военные обязанности, при том, что не граждане только платят налоги
и да, чуваку больше 27 лет, там остались только налоги
Вы видимо невнимательно читали закон, возраст 27 лет от военной обязанности не освобождает, только от призыва
Итак, человека, который исправно платит налоги и исполняет прочие обязанности, за что и пользуется всеми правами гражданина, вы назвали двуличным и безответственным. На каком основании?
Итак, Вы в очередной раз соврали.Двуличным и безответственным я пользователя не называл. либо приводите цитату, где я это сказал, либо извиняйтесь, если кончено считаете себя приличным человеком, который может ошибаться и исправлять свои ошибки, а не трусливым лжецом.
Просто Ежик
Акула пера
11/30/2018, 1:30:21 AM
Можно ремарку?
Я не понимаю...: чего хотят доказать на МИРе представители гей-сообщества?
Вы нас упрекаете вр всех тяжких...
Но... Господа, давайте будем четко придерживаться фактов, четко цитировать.. А то создается ощущение троллинга ветки...
Несуразные обвинения, претензии...
Очень негативное впечатление создается...
Я не понимаю...: чего хотят доказать на МИРе представители гей-сообщества?
Вы нас упрекаете вр всех тяжких...
Но... Господа, давайте будем четко придерживаться фактов, четко цитировать.. А то создается ощущение троллинга ветки...
Несуразные обвинения, претензии...
Очень негативное впечатление создается...
Реланиум
Удален 11/30/2018, 11:29:06 AM
srg2003
ваша экспрессия не поможет завуалировать отсутствие у вас аргументов
вы опять проигнорировали в моем посте то, на что не смогли ответить
военная обязанность есть не у всех граждан, налоги же взимаются со всех, кто в состоянии их платить
охраной территории вы будете заниматься только тогда, когда будете непосредственно нести службу, сейчас вы никого не защищаете, а только глупости в интернете строчите, сидя в тепленьком офисе или дома на диванчике
так что территорию сейчас охраняют люди, которые в данный момент несут службу, а не такие же чуваки в соседнем кабинете, которые также состоят на учете
и претензия ваша к гражданину была именно в том, что его охраняют, пока он свой бизнес закалачивает, а не идет служить сам или платить кому-то (кроме налогов государству, опять же), кто будет эту самую функцию выполнять
нет, если вы настаиваете на том, что в ваших словах отсутствует хоть какая-то логика - я согласен
приношу свои извинения, что понадеялся на то, что в ваших словах есть здравый смысл
далее, закрепите уже в своей прекрасной голове тот факт, что я не утверждаю, что все обязанности гражданина исчерпываются только налоговым кодексом
как я писал выше - без проблем, давайте рассмотрим другие нормативные документы, тот же ФЗ О воинской обязанности.. у вас есть сведения, что гражданин не исполнял свои обязанности, прописанные в этом законе или в каком другом? если нет, то на основании вы обвинили его в безответственности и двурушничестве вот здесь:
Т.е. от льгот и прав, связанных с гражданством Вы не отказываетесь, а как встает речь об обязанностях- "моя хата с краю, и патриотизм не принимаю"? - на основании чего вы решили, что человек отказывается от своих обязанностей?
Гражданин планеты Земля, а охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки получаете от государства российского? Вы сами двурушничества в этом не замечаете? Или я не прав и Вы от российского гражданства отказались? - человек от гражданства не отказался и льготами пользуется. По-вашему, он - двурушник
так что прекратите брызгать слюной - ваши дешевые этюды тут никого не впечатляют
ваша экспрессия не поможет завуалировать отсутствие у вас аргументов
вы опять проигнорировали в моем посте то, на что не смогли ответить
военная обязанность есть не у всех граждан, налоги же взимаются со всех, кто в состоянии их платить
охраной территории вы будете заниматься только тогда, когда будете непосредственно нести службу, сейчас вы никого не защищаете, а только глупости в интернете строчите, сидя в тепленьком офисе или дома на диванчике
так что территорию сейчас охраняют люди, которые в данный момент несут службу, а не такие же чуваки в соседнем кабинете, которые также состоят на учете
и претензия ваша к гражданину была именно в том, что его охраняют, пока он свой бизнес закалачивает, а не идет служить сам или платить кому-то (кроме налогов государству, опять же), кто будет эту самую функцию выполнять
нет, если вы настаиваете на том, что в ваших словах отсутствует хоть какая-то логика - я согласен
приношу свои извинения, что понадеялся на то, что в ваших словах есть здравый смысл
далее, закрепите уже в своей прекрасной голове тот факт, что я не утверждаю, что все обязанности гражданина исчерпываются только налоговым кодексом
как я писал выше - без проблем, давайте рассмотрим другие нормативные документы, тот же ФЗ О воинской обязанности.. у вас есть сведения, что гражданин не исполнял свои обязанности, прописанные в этом законе или в каком другом? если нет, то на основании вы обвинили его в безответственности и двурушничестве вот здесь:
Т.е. от льгот и прав, связанных с гражданством Вы не отказываетесь, а как встает речь об обязанностях- "моя хата с краю, и патриотизм не принимаю"? - на основании чего вы решили, что человек отказывается от своих обязанностей?
Гражданин планеты Земля, а охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки получаете от государства российского? Вы сами двурушничества в этом не замечаете? Или я не прав и Вы от российского гражданства отказались? - человек от гражданства не отказался и льготами пользуется. По-вашему, он - двурушник
так что прекратите брызгать слюной - ваши дешевые этюды тут никого не впечатляют
srg2003
supermoderator
12/3/2018, 2:30:54 PM
Реланиум
военная обязанность есть не у всех граждан
почти у всех мужчин (прекращается в силу возраста или заболевания) и у части женщин.
охраной территории вы будете заниматься только тогда, когда будете непосредственно нести службу, сейчас вы никого не защищаете, а только глупости в интернете строчите, сидя в тепленьком офисе или дома на диванчике
так что территорию сейчас охраняют люди, которые в данный момент несут службу, а не такие же чуваки в соседнем кабинете, которые также состоят на учете
ошибаетесь, я исполняю ровно те обязанности, которые предусмотрены для моей категории -находящихся в запасе- учет, сборы.
и претензия ваша к гражданину была именно в том, что его охраняют, пока он свой бизнес закалачивает, а не идет служить сам или платить кому-то (кроме налогов государству, опять же), кто будет эту самую функцию выполнять
Я этого не писал, Вы опять соврали, или Вы можете процитировать мои слова?
нет, если вы настаиваете на том, что в ваших словах отсутствует хоть какая-то логика - я согласен
Я и этого не писал, Вы опять соврали
у вас есть сведения, что гражданин не исполнял свои обязанности, прописанные в этом законе или в каком другом? если нет, то на основании вы обвинили его в безответственности и двурушничестве вот здесь:
Т.е. от льгот и прав, связанных с гражданством Вы не отказываетесь, а как встает речь об обязанностях- "моя хата с краю, и патриотизм не принимаю"? - на основании чего вы решили, что человек отказывается от своих обязанностей?
Гражданин планеты Земля, а охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки получаете от государства российского? Вы сами двурушничества в этом не замечаете? Или я не прав и Вы от российского гражданства отказались? - человек от гражданства не отказался и льготами пользуется. По-вашему, он - двурушник
и того, что человек какие-то обязанности не исполняет я не писал, снова Вы врете.
ак что прекратите брызгать слюной - ваши дешевые этюды тут никого не впечатляют
Судя по эмоционально возбужденной лексике трамвайного хама мои замечания Вас задевают, видимо правда глаза колет
ваша экспрессия не поможет завуалировать отсутствие у вас аргументов
где Вы видели экспрессию в моих словах? . У меня возникает аналогия с отучением котенка писать где попало, беру котенка за шкирку и спокойно и методично тыкаю в каждую найденную лужу, котенок как бы "не впечатляется дешевыми этюдами", но при этом верещит и пытается огрызаться. Если котенок умный, то перестает писаться где попало, если тупой, то тыкание мордой в лужу будет продолжаться.
военная обязанность есть не у всех граждан
почти у всех мужчин (прекращается в силу возраста или заболевания) и у части женщин.
охраной территории вы будете заниматься только тогда, когда будете непосредственно нести службу, сейчас вы никого не защищаете, а только глупости в интернете строчите, сидя в тепленьком офисе или дома на диванчике
так что территорию сейчас охраняют люди, которые в данный момент несут службу, а не такие же чуваки в соседнем кабинете, которые также состоят на учете
ошибаетесь, я исполняю ровно те обязанности, которые предусмотрены для моей категории -находящихся в запасе- учет, сборы.
и претензия ваша к гражданину была именно в том, что его охраняют, пока он свой бизнес закалачивает, а не идет служить сам или платить кому-то (кроме налогов государству, опять же), кто будет эту самую функцию выполнять
Я этого не писал, Вы опять соврали, или Вы можете процитировать мои слова?
нет, если вы настаиваете на том, что в ваших словах отсутствует хоть какая-то логика - я согласен
Я и этого не писал, Вы опять соврали
у вас есть сведения, что гражданин не исполнял свои обязанности, прописанные в этом законе или в каком другом? если нет, то на основании вы обвинили его в безответственности и двурушничестве вот здесь:
Т.е. от льгот и прав, связанных с гражданством Вы не отказываетесь, а как встает речь об обязанностях- "моя хата с краю, и патриотизм не принимаю"? - на основании чего вы решили, что человек отказывается от своих обязанностей?
Гражданин планеты Земля, а охрану территории, поддержание правопорядка, медстраховку, преимущества гражданства и прочие плюшки получаете от государства российского? Вы сами двурушничества в этом не замечаете? Или я не прав и Вы от российского гражданства отказались? - человек от гражданства не отказался и льготами пользуется. По-вашему, он - двурушник
и того, что человек какие-то обязанности не исполняет я не писал, снова Вы врете.
ак что прекратите брызгать слюной - ваши дешевые этюды тут никого не впечатляют
Судя по эмоционально возбужденной лексике трамвайного хама мои замечания Вас задевают, видимо правда глаза колет
ваша экспрессия не поможет завуалировать отсутствие у вас аргументов
где Вы видели экспрессию в моих словах? . У меня возникает аналогия с отучением котенка писать где попало, беру котенка за шкирку и спокойно и методично тыкаю в каждую найденную лужу, котенок как бы "не впечатляется дешевыми этюдами", но при этом верещит и пытается огрызаться. Если котенок умный, то перестает писаться где попало, если тупой, то тыкание мордой в лужу будет продолжаться.
Просто Ежик
Акула пера
12/3/2018, 3:06:40 PM
(srg2003 @ 03-12-2018 - 12:30)
Пусть втыкаются)) это типа сна, виртуальность... А проснувшись... Реал их просто ушибет больно))
Хотя аналогия понравилась))
У меня возникает аналогия с отучением котенка писать где попало, беру котенка за шкирку и спокойно и методично тыкаю в каждую найденную лужу, котенок как бы "не впечатляется дешевыми этюдами", но при этом верещит и пытается огрызаться. Если котенок умный, то перестает писаться где попало, если тупой, то тыкание мордой в лужу будет продолжаться.
Пусть втыкаются)) это типа сна, виртуальность... А проснувшись... Реал их просто ушибет больно))
Хотя аналогия понравилась))
Реланиум
Удален 12/3/2018, 6:31:23 PM
srg2003
"почти" - значит "не у всех"
вы исполняете требования ФЗ О Воинской обязанности.., вы в данный момент ничего и никого не охраняете
Я этого не писал, Вы опять соврали, или Вы можете процитировать мои слова?
чудесно, а в чем тогда заключается ваша претензия к гражданину?
что там насчет охраны территории (медицины и прочих плюшек) и его деятельности? как они соотносятся? какого участия гражданин в это мне принимал?
Я и этого не писал
это я написал
в том, что в ваших словах нет логики - вы никогда не признаетесь
ну не считаете вы, что нельзя сводить перечисленные вами обязательства к уплате налогов - как хотите
это вам не поможет - вы все равно голословно обвинили человека в неисполнении своих обязанностей
и того, что человек какие-то обязанности не исполняет я не писал, снова Вы врете
Т.е. от льгот и прав, связанных с гражданством Вы не отказываетесь, а как встает речь об обязанностях- "моя хата с краю, и патриотизм не принимаю"?
"моя хата с краю" - это "не мое дело"
в отношение каких обязанностей вы пишете, что позиция гражданина выглядит как "это не мое дело"?
он налоги за охрану территории, медицину, образование и прочие плюшки не заплатил? или требования ФЗ О воинской обязанности не выполнил? Или требования какого другого нормативного акта?
на основании чего вы назвали его двурушником?
где Вы видели экспрессию в моих словах? У меня возникает аналогия с отучением котенка писать где попало, беру котенка за шкирку и спокойно и методично
да как раз там, где вы надеетесь на то, что ведете себя "спокойно и методично"
на самом же деле ваш пафос играет против вас: пустая посуда гремит громче всего (с) английская пословица
"почти" - значит "не у всех"
вы исполняете требования ФЗ О Воинской обязанности.., вы в данный момент ничего и никого не охраняете
Я этого не писал, Вы опять соврали, или Вы можете процитировать мои слова?
чудесно, а в чем тогда заключается ваша претензия к гражданину?
что там насчет охраны территории (медицины и прочих плюшек) и его деятельности? как они соотносятся? какого участия гражданин в это мне принимал?
Я и этого не писал
это я написал
в том, что в ваших словах нет логики - вы никогда не признаетесь
ну не считаете вы, что нельзя сводить перечисленные вами обязательства к уплате налогов - как хотите
это вам не поможет - вы все равно голословно обвинили человека в неисполнении своих обязанностей
и того, что человек какие-то обязанности не исполняет я не писал, снова Вы врете
Т.е. от льгот и прав, связанных с гражданством Вы не отказываетесь, а как встает речь об обязанностях- "моя хата с краю, и патриотизм не принимаю"?
"моя хата с краю" - это "не мое дело"
в отношение каких обязанностей вы пишете, что позиция гражданина выглядит как "это не мое дело"?
он налоги за охрану территории, медицину, образование и прочие плюшки не заплатил? или требования ФЗ О воинской обязанности не выполнил? Или требования какого другого нормативного акта?
на основании чего вы назвали его двурушником?
где Вы видели экспрессию в моих словах? У меня возникает аналогия с отучением котенка писать где попало, беру котенка за шкирку и спокойно и методично
да как раз там, где вы надеетесь на то, что ведете себя "спокойно и методично"
на самом же деле ваш пафос играет против вас: пустая посуда гремит громче всего (с) английская пословица