Кто или что для Вас Бог

(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 09:56)
Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны?
Вопрос к Иисусу?

(iich @ 02.05.2015 - время: 00:02)
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 09:56)
Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны? Вопрос к Иисусу? Вопрос к вам, согласившемуся с "хорошей цитатой". К тому же, вопрос на "засыпку": вы знаете географию мест, описанных в Библии?

Отвечу прямо, как атеист: для меня бог - абстрактное понятие, придуманное людьми для многих
целей. Люди полагали с помощью бога получить защиту от врагов, помощь в добывании пропитания, советника в по разным вопросам, "жилетку" для жалоб на жизнь, авторитет, на который можно ссылаться в спорах... И еще много-много-много чего!

(dedO'K @ 02.05.2015 - время: 07:45)
(iich @ 02.05.2015 - время: 00:02)
(dedO'K @ 30.04.2015 - время: 09:56)
Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны? Вопрос к Иисусу? Вопрос к вам, согласившемуся с "хорошей цитатой". К тому же, вопрос на "засыпку": вы знаете географию мест, описанных в Библии?
Я имел неосторожность обратить внимание на мнение Иисуса. Каюсь. Мало ли, что он болтал, правда?

Географию я знаю в необходимых мне пределах, исходя из карты, помещённой в имеющемся у меня издании библии. Посвятить жизнь её изучению считаю ненужным.

(iich @ 03.05.2015 - время: 18:16)
Я имел неосторожность обратить внимание на мнение Иисуса. Каюсь. Мало ли, что он болтал, правда?

Не Он, а о Нём...
Географию я знаю в необходимых мне пределах, исходя из карты, помещённой в имеющемся у меня издании библии. Посвятить жизнь её изучению считаю ненужным.Жаль... А то хотелось выяснить, параллель, за которую ходить на север "не надо".

(dedO'K @ 04.05.2015 - время: 04:02)
(iich @ 03.05.2015 - время: 18:16)
Я имел неосторожность обратить внимание на мнение Иисуса. Каюсь. Мало ли, что он болтал, правда? Не Он, а о Нём... Насколько я вижу, это не "о нём", а именно его слова, сказанные в беседе с его учеником Андреем Ионином.

А что до параллели, за которую ходить не надо, это опять к Иисусу. На крайний случай - к Андрею Ионину.

(iich @ 05.05.2015 - время: 01:16)
Насколько я вижу, это не "о нём", а именно его слова, сказанные в беседе с его учеником Андреем Ионином.
Это слова автора сего апокрифа.
А что до параллели, за которую ходить не надо, это опять к Иисусу. На крайний случай - к Андрею Ионину.Тоесть, оно, как бы, и правильно, но что правильно и почему, неведомо...

(dedO'K @ 05.05.2015 - время: 07:20)
(iich @ 05.05.2015 - время: 01:16)
Насколько я вижу, это не "о нём", а именно его слова, сказанные в беседе с его учеником Андреем Ионином. Это слова автора сего апокрифа.
По этой логике слов Иисуса вообще нигде нет и быть не может - это всё слова авторов апокрифов...


А что до параллели, за которую ходить не надо, это опять к Иисусу. На крайний случай - к Андрею Ионину.Тоесть, оно, как бы, и правильно, но что правильно и почему, неведомо... Ну да, почему иногда Иисус прав - неведомо...

Любопытные рассуждения о человеке, которого не было, со слов людей, которые жили через
сотни лет после предполагаемых событий...

(панда @ 09.05.2015 - время: 19:46)
а вы что тогда про Крестовые походы вечно пишите? Вы жили в Средние века?
Если я пишу вечно, то Средние века это почти вчера...

Считаю что Бог, это личность. Всемогущая и вездесущая. Отвечающая на просьбы и помогающая в трудностях. Священники, храмы, иконы и предания - выдумки не чистых на руку людей с целью самообогащения.

(Последний Правитель Атлантиды @ 14.04.2015 - время: 21:47)
Конечно. Ведь Будущее это причина Прошлого.
Скорее, не причина, а целесообразность.

(Деед @ 11.05.2015 - время: 17:53)
Считаю что Бог, это личность. Всемогущая и вездесущая. Отвечающая на просьбы и помогающая в трудностях. Священники, храмы, иконы и предания - выдумки не чистых на руку людей с целью самообогащения. Это вам ваш Бог открыл? Ложь так же помогает в трудностях, скрывая от человека истину, как и чревоугодие, вплоть до булимии, так же помогает отвлечься от насущных проблем, не решая их.

(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 21:59)
(Деед @ 11.05.2015 - время: 17:53)
Считаю что Бог, это личность. Всемогущая и вездесущая. Отвечающая на просьбы и помогающая в трудностях. Священники, храмы, иконы и предания - выдумки не чистых на руку людей с целью самообогащения. Это вам ваш Бог открыл? Ложь так же помогает в трудностях, скрывая от человека истину, как и чревоугодие, вплоть до булимии, так же помогает отвлечься от насущных проблем, не решая их.
Нет. Это мне открыли сами служители, в частности чревоугодием и стяжательством. А в общем, большим количеством конфессий и отсутствием единства символики и служения.

(Деед @ 11.05.2015 - время: 16:53)
Считаю что Бог, это личность. Всемогущая и вездесущая. Отвечающая на просьбы и помогающая в трудностях. Священники, храмы, иконы и предания - выдумки не чистых на руку людей с целью самообогащения.
А нельзя ли поподробнее изложить свое видение бога? Кто он? Как появился? Чем
занимается? Чего добивается? Какими качествами обладает? Каков его внешний вид?.. Очень интересно!

(sxn2561388870 @ 12.05.2015 - время: 22:15)
(Деед @ 11.05.2015 - время: 16:53)
Считаю что Бог, это личность. Всемогущая и вездесущая. Отвечающая на просьбы и помогающая в трудностях. Священники, храмы, иконы и предания - выдумки не чистых на руку людей с целью самообогащения. А нельзя ли поподробнее изложить свое видение бога? Кто он? Как появился? Чем
занимается? Чего добивается? Какими качествами обладает? Каков его внешний вид?.. Очень интересно!
Можно. 1- Он всё. 2- Он был, есть и будет всегда. 3- Занимается всем, от элементарной частицы, до вселенной. 4- Ничего не добивается, Ему не нужно добиваться, достаточно пожелать. А желать нечего, всё есть уже. 5- Качества... да все какие хотите, в превосходной форме. Он решит что добро и что зло в данный момент времени. 6- вид, любой, какой Он или Вы пожелаете.

(Деед @ 13.05.2015 - время: 12:35)
Считаю что Бог, это личность. Всемогущая и вездесущая. Отвечающая на просьбы и помогающая в трудностях. Священники, храмы, иконы и предания - выдумки не чистых на руку людей с целью самообогащения. А нельзя ли поподробнее изложить свое видение бога? Кто он? Как появился? Чем
занимается? Чего добивается? Какими качествами обладает? Каков его внешний вид?.. Очень интересно! Можно. 1- Он всё. 2- Он был, есть и будет всегда. 3- Занимается всем, от элементарной частицы, до вселенной. 4- Ничего не добивается, Ему не нужно добиваться, достаточно пожелать. А желать нечего, всё есть уже. 5- Качества... да все какие хотите, в превосходной форме. Он решит что добро и что зло в данный момент времени. 6- вид, любой, какой Он или Вы пожелаете.
Позвольте уточнить.
Согласно вашему предварительному замечанию: "...Бог это личность, всемогущая и
вездесущая..." Однако это противоречит пп. 1 - 6, из которых вытекает, что Бог -
это Природа. ("Он все...", и далее по тексту). Какой-то анимизм получается...
Если Бог "ничего не добивается... и желать ему нечего, все уже есть...", то получается, что Бог оставил наш Мир без присмотра. На произвол судьбы. Значит,
и обращаться к нему без толку, так как он вас не захочет даже услышать. Все молитвы побоку? Но далее опять выбивается противоречие: "Он решит, что добро
и что зло в данный момент времени." А зачем? Зачем что-то решать, когда у Бога
уже нет никаких желаний? Зачем ему нарушать свое божественное спокойствие
ради каких-то микробов? Тем более надо определяться со временем: сейчас подумать
над вопросом, "что добро и что зло"? Или отложить на пару тысячелетий? Для Бога
это ведь все равно " данный момент времени"... Да и отделять добро от зла - довольно муторная задача. Чуть поднажал и все: добро обернулось злом...
Далее, а зачем Богу заниматься всем - "...от элементарной частицы до Вселенной"?
Во-первых, желания-то у него нет никакого! Во-вторых, как именно он всем этим
занимается? Он, что гаечки подкручивает, колесики смазывает, звездочки самолично
зажигает? И т.д., и т.п. Как-то несолидно для Бога! Поставил бы систему компьютерного управления, да поставил бы какого-нибудь ангела ответственным
за бесперебойную работу систем... Кстати, а помощники у Бога есть? Всякие ангелы,
архангелы, силы, престолы... Или он все сам, все сам?
Да, еще, зачем ему менять внешний вид в ответ на пожелания любого земного придурка? Что это ему дает? И в чем смысл? Непонятно...
А потом, если "Бог это личность", то он должен иметь набор личностных качеств.
Какими качествами обладает Бог? Ежели всеми, да еще в превосходной степени,
то получается неприглядная картина. Прямо монстр какой-то, а не Бог! Такая "личность" способна на все! Во всех смыслах!

(Деед @ 12.05.2015 - время: 13:46)
Нет. Это мне открыли сами служители, в частности чревоугодием и стяжательством.И сколько служителей и чего именно вам это открыли? Тем более, интересно, каким образом наличие у грешного человека грехов, позволяющее ему служить чревоугодию и стяжательству, открывает вам что то кроме греховности человеческой природы? Советы от бога вашего?
А в общем, большим количеством конфессий и отсутствием единства символики и служения.Это ваш бог против свободы воли человека, в том числе, и свободы заблуждаться?

(dedO'K @ 15.05.2015 - время: 08:41)
Это ваш бог против свободы воли человека, в том числе, и свободы заблуждаться?
Ну, очень интересно! В свободу воли входит и свобода заблуждаться? Тогда любой
грешник может сказать, какие ко мне претензии? Я не грешил! Я честно заблуждался!