Кто или что для Вас Бог

(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:17)
(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18)
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет?
да христианину по Новому завету вообще делать нечего: исполняй всего две заповеди - и все.

(Marinw @ 13.04.2015 - время: 19:01)
Мифическое существо, придуманное людьми.
Причем людьми - мошенниками
...Вот так вот...нету Бога-и все...и что теперь с этим делать нам, идущим по дороге жизни, несчастным и заблудшим?...горе нам...а я только сегодня в храме поставил пасхальную свечку пред светлым образом Спасителя и признался Ему, что мы ВСЕ его очень любим...как я ошибался...не все...акулы(пера) но все равно-акулы- в Бога не верят...или не верют?

(iich @ 13.04.2015 - время: 18:12)

Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка... А вот тут - пардоньте))) Если бы НАС не было вместе с нашим восприятием, не было бы и самого телевизора с изображением на экране.
Ну, так а я о чём говорю?

(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 19:32)
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:17)
(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18)
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет? да христианину по Новому завету вообще делать нечего: исполняй всего две заповеди - и все.
И какие же это заповеди?

37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
От Матфея 22:37-40

(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 13:15)
(iich @ 13.04.2015 - время: 01:56)
(Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39)
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог. То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать. Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
ммм... вы верно рассуждаете,НО!! "нулевая точка" это не "сейчас".. это середина между прошлым,и будущим,а будущее течёт безпрерывно.. и да,когда входишь в "нулевую точку" мир перестаёт существовать.. подтверждаю... при том опытным путём..)))...

(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 00:42)
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 12:11)
..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть?? чтобы писать, отчего "абсолют не может быть", надо этим термином оперировать
я им не оперирую
для меня это - ничего незначащий набор букв


<span class="quoteclass">
..)))... а чего тут оперировать?? Абсолют это то,к чему нельзя придраться.. всё просто..))))..

(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:26)
(tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16)
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения. На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом?
Не совсем так. Абсолют - это все проявления божественного. Каждая конкретная Личность - это проявление тех или иных аспектов Абсолюта. Например, Вишну - это в первую очередь статика. Шива - в первую очередь динамика, непрерывное изменение, разрушение и созидание. Можно почитать их отдельно, можно вместе, можно как единую форму, Хари-Хара. Но главное - достичь личностных отношений с любой из форм Абсолюта, со своей Ишта-Деватой, Желанным Божеством.
А можно медитировать на безличный Абсолют и в конце концов слиться с ним, утратив индивидуальность. Такое тоже возможно и многие именно к этому стремятся.

(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 23:39)
37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим.
38 Сия есть первая и наибольшая заповедь.
39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
От Матфея 22:37-40
И как эти заповеди можно исполнить "ничего не делая"? Эти заповеди для человека абсолютно невыполнимы, но...их всё таки можно исполнить опираясь на Личную Поддержку Абсолютной Личности - Духа святого. "Просите (Его) и дано будет".

(tantrik @ 14.04.2015 - время: 20:05)
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:26)
(tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16)
Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения. На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом? Не совсем так. Абсолют - это все проявления божественного. Каждая конкретная Личность - это проявление тех или иных аспектов Абсолюта. Например, Вишну - это в первую очередь статика. Шива - в первую очередь динамика, непрерывное изменение, разрушение и созидание. Можно почитать их отдельно, можно вместе, можно как единую форму, Хари-Хара. Но главное - достичь личностных отношений с любой из форм Абсолюта, со своей Ишта-Деватой, Желанным Божеством.
А можно медитировать на безличный Абсолют и в конце концов слиться с ним, утратив индивидуальность. Такое тоже возможно и многие именно к этому стремятся.
Абсолют для человека не без Личный. Он есть Личность, Присутствие Которой можно увидеть в своей жизни. Просто нужно выполнять то, о чём говорит Иисус. "Зайди в дом свой и помолись Богу тайно. И Бог видя тайное даст тебе явно".

(Tuman8 @ 14.04.2015 - время: 12:20)
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 13:15)
(iich @ 13.04.2015 - время: 01:56)
То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать. Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. ммм... вы верно рассуждаете,НО!! "нулевая точка" это не "сейчас".. это середина между прошлым,и будущим,а будущее течёт безпрерывно.. и да,когда входишь в "нулевую точку" мир перестаёт существовать.. подтверждаю... при том опытным путём..)))...
Конечно. Ведь Будущее это причина Прошлого.

(Рабиновичъ @ 13.04.2015 - время: 20:43)
(Marinw @ 13.04.2015 - время: 19:01)
Мифическое существо, придуманное людьми.
Причем людьми - мошенниками ...Вот так вот...нету Бога-и все...и что теперь с этим делать нам, идущим по дороге жизни, несчастным и заблудшим?...горе нам...а я только сегодня в храме поставил пасхальную свечку пред светлым образом Спасителя и признался Ему, что мы ВСЕ его очень любим...как я ошибался...не все...акулы(пера) но все равно-акулы- в Бога не верят...или не верют?
Не знаю как называли богов в каменном веке.
Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было?

(Marinw @ 15.04.2015 - время: 13:02)
Не знаю как называли богов в каменном веке.
Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было?
Чисто риторический вопрос.
Адепты ЛЮБОЙ веры абсолютно уверены, что их вера - единственно правильная, истинная и вечная. Также верили те же египтяне, шумеры, эллины, римляне...

В Буддизме 100% есть такое утверждение: БОГ ОДИН НО ВОПЛОЩЕНИЙ ЕГО МНОГО

(iich @ 15.04.2015 - время: 16:07)
(Marinw @ 15.04.2015 - время: 13:02)
Не знаю как называли богов в каменном веке.
Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было? Чисто риторический вопрос.
Адепты ЛЮБОЙ веры абсолютно уверены, что их вера - единственно правильная, истинная и вечная. Также верили те же египтяне, шумеры, эллины, римляне...
Вопрос не риторический. Я хотела бы ответить на него, получив мнение задавшего мне вопрос человека

(Marinw @ 16.04.2015 - время: 20:09)
(iich @ 15.04.2015 - время: 16:07)
(Marinw @ 15.04.2015 - время: 13:02)
Не знаю как называли богов в каменном веке.
Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было? Чисто риторический вопрос.
Адепты ЛЮБОЙ веры абсолютно уверены, что их вера - единственно правильная, истинная и вечная. Также верили те же египтяне, шумеры, эллины, римляне... Вопрос не риторический. Я хотела бы ответить на него, получив мнение задавшего мне вопрос человека Видишь ли, я считаю, что да, древние языческие боги реально существуют. Во-первых, формы Божественной Матери. Их очень и очень много, но все они сводятся к трем ипостасям. Дева - это божество пробуждающейся природы. Мать - аспект максимального проявления творческих сил. Старуха - это переход от творчества к осознанию. Классически аспект Девы - это божества дикой природы, весны, зари. Эостра, Артемида, Ушас, Эос... Аспект Матери - это проявления плодородия и сексуальности. Инанна, Исида, Афродита, Деметра, Селена и множество других богинь в других культурах. Старуха - это магия в чистом виде, мудрость, уход на покой, смерть. Самое классическое проявление - Геката, Кали.
Ну и при таком подходе ясно, что ни одна языческая религия не отрицает другую. Те же самые римляне прямо отождествляли свой пантеон с пантеоном греков.

(Последний Правитель Атлантиды @ 14.04.2015 - время: 20:43)
И как эти заповеди можно исполнить "ничего не делая"? Эти заповеди для человека абсолютно невыполнимы, но...их всё таки можно исполнить опираясь на Личную Поддержку Абсолютной Личности - Духа святого. "Просите (Его) и дано будет".
И Слава Богу!)))
только все эти "абсолютные личности" - это все от лукавого
избыточные словоформы

(tantrik @ 16.04.2015 - время: 21:51)
Видишь ли, я считаю, что да, древние языческие боги реально существуют. Во-первых, формы Божественной Матери. Их очень и очень много, но все они сводятся к трем ипостасям. Дева - это божество пробуждающейся природы. Мать - аспект максимального проявления творческих сил. Старуха - это переход от творчества к осознанию. Классически аспект Девы - это божества дикой природы, весны, зари. Эостра, Артемида, Ушас, Эос... Аспект Матери - это проявления плодородия и сексуальности. Инанна, Исида, Афродита, Деметра, Селена и множество других богинь в других культурах. Старуха - это магия в чистом виде, мудрость, уход на покой, смерть. Самое классическое проявление - Геката, Кали.
Ну и при таком подходе ясно, что ни одна языческая религия не отрицает другую. Те же самые римляне прямо отождествляли свой пантеон с пантеоном греков.
И это все знал и понимал сам основатель и бог христианства. Потому и заповедовал своим ученикам.


«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).

Но грех сюда был принесен насильно, вопреки заповеди Христа, вместе с христианским учением.

(Lady Mechanika @ 17.04.2015 - время: 11:48)

«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).
Но грех сюда был принесен насильно, вопреки заповеди Христа, вместе с христианским учением.
Очень хорошая цитата и пример, соглашусь.

(iich @ 17.04.2015 - время: 20:05)
(Lady Mechanika @ 17.04.2015 - время: 11:48)

«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3).Но грех сюда был принесен насильно, вопреки заповеди Христа, вместе с христианским учением. Очень хорошая цитата и пример, соглашусь.
Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны?