БОЛТАЛКА
принц амбера
Мастер
1/12/2013, 11:23:28 PM
CODE 09 января 2013, 13:06
Первая « атеистическая церковь» открылась в Лондоне
--------------------------------------------------------------------------------
В одном из блогов французской газеты «Монд» 7 января рассказывается о проведении в Лондоне первой мессы в британской «Атеистической церкви». Эта церковь без Бога организована двумя артистами эстрады в помещении старого недействующего храма на севере Лондона. В проведении атеистического шоу-служения приняли и будут принимать участие другие артисты и музыканты.
Планируется, что подобные "мессы" будут проводиться ежемесячно в первое воскресенье. На первом шоу-служении 6 января присутствовало около 200 человек, по преимуществу, атеистов и агностиков, однако среди них были и католики, и протестанты.
Присутствовавший на мессе журналист английской газеты «Индепендент» обратил внимание на неумеренное использование артистами на своем атеистическом шоу-служении английской бранной лексики, начиная с буквы «F» и заканчивая заменой церковного гимна «Любимый Господь и Отец Человечества» на припев «Не оглядывайся во гневе» поп-группы «Оазис».
Перед шоу-мессой артист Сандерсон Джоунс, один из создателей атеистической церкви, объяснял журналисту из "Islington Gazette" свою инициативу следующим образом: «Было бы стыдно не воспользоваться добрыми плодами религии, в частности, определенным чувством сообщества всего лишь по причине теологического разногласия», касающегося, в данном случае, существования Бога. В ходе беседы артист сравнил это начинание с действиями американских евангелических пасторов. Помимо воскресных месс, организаторы планирует предложить проведение церемоний бракосочетания и отпевания.
Католический священник из расположенного рядом прихода Святого Петра и Павла С. Греч так отреагировал на проведение в церкви атеистического шоу-служения: «Здесь очевидное противоречие. В честь кого они будут петь? Мы должны дискутировать с атеистами, но то, что они учреждают церковь или какую-то другую религию - это заходит слишком далеко». Священник призвал артистов действовать с «осторожностью».
Интересно, что не только в Великобритании, но и во Франции информация о новой «атеистической церкви» Лондона вызвала бурные отклики читателей. Комментарии, по преимуществу, носят шутливый характер, грубых и оскорбительных комментариев нет.(с) Портал-Credo.ru Теперь можно спокойно требовать чтоб нас тоже приравняли к верующим коль церковь своя уже имеется.И упаси Боже кого-нибудь задеть наши нежные чувства
Первая « атеистическая церковь» открылась в Лондоне
--------------------------------------------------------------------------------
В одном из блогов французской газеты «Монд» 7 января рассказывается о проведении в Лондоне первой мессы в британской «Атеистической церкви». Эта церковь без Бога организована двумя артистами эстрады в помещении старого недействующего храма на севере Лондона. В проведении атеистического шоу-служения приняли и будут принимать участие другие артисты и музыканты.
Планируется, что подобные "мессы" будут проводиться ежемесячно в первое воскресенье. На первом шоу-служении 6 января присутствовало около 200 человек, по преимуществу, атеистов и агностиков, однако среди них были и католики, и протестанты.
Присутствовавший на мессе журналист английской газеты «Индепендент» обратил внимание на неумеренное использование артистами на своем атеистическом шоу-служении английской бранной лексики, начиная с буквы «F» и заканчивая заменой церковного гимна «Любимый Господь и Отец Человечества» на припев «Не оглядывайся во гневе» поп-группы «Оазис».
Перед шоу-мессой артист Сандерсон Джоунс, один из создателей атеистической церкви, объяснял журналисту из "Islington Gazette" свою инициативу следующим образом: «Было бы стыдно не воспользоваться добрыми плодами религии, в частности, определенным чувством сообщества всего лишь по причине теологического разногласия», касающегося, в данном случае, существования Бога. В ходе беседы артист сравнил это начинание с действиями американских евангелических пасторов. Помимо воскресных месс, организаторы планирует предложить проведение церемоний бракосочетания и отпевания.
Католический священник из расположенного рядом прихода Святого Петра и Павла С. Греч так отреагировал на проведение в церкви атеистического шоу-служения: «Здесь очевидное противоречие. В честь кого они будут петь? Мы должны дискутировать с атеистами, но то, что они учреждают церковь или какую-то другую религию - это заходит слишком далеко». Священник призвал артистов действовать с «осторожностью».
Интересно, что не только в Великобритании, но и во Франции информация о новой «атеистической церкви» Лондона вызвала бурные отклики читателей. Комментарии, по преимуществу, носят шутливый характер, грубых и оскорбительных комментариев нет.(с) Портал-Credo.ru Теперь можно спокойно требовать чтоб нас тоже приравняли к верующим коль церковь своя уже имеется.И упаси Боже кого-нибудь задеть наши нежные чувства
srg2003
supermoderator
1/13/2013, 12:56:58 AM
принц амбера
атеистическая церковь
забавный оксюморон
Теперь можно спокойно требовать чтоб нас тоже приравняли к верующим коль церковь своя уже имеется
а Вы верующим уже стали?
атеистическая церковь
забавный оксюморон
Теперь можно спокойно требовать чтоб нас тоже приравняли к верующим коль церковь своя уже имеется
а Вы верующим уже стали?
принц амбера
Мастер
1/13/2013, 1:29:36 AM
(srg2003 @ 12.01.2013 - время: 20:56)
В идеи атеизма?Вот уже больше четверти века в них верую.
а Вы верующим уже стали?
В идеи атеизма?Вот уже больше четверти века в них верую.
srg2003
supermoderator
1/13/2013, 2:09:21 AM
(принц амбера @ 12.01.2013 - время: 21:29)
т.е. не знание, а вера?)))
В идеи атеизма?Вот уже больше четверти века в них верую.
т.е. не знание, а вера?)))
принц амбера
Мастер
1/13/2013, 2:40:18 AM
(srg2003 @ 12.01.2013 - время: 22:09)
Вера в знания.Такая трактовка вас устроит?
т.е. не знание, а вера?)))
Вера в знания.Такая трактовка вас устроит?
принц амбера
Мастер
2/5/2013, 3:24:46 AM
CODE
Лента новостей [ RSS | Архив новостей ]
04 февраля 2013, 22:59
МОНИТОРИНГ СМИ: Эксперты увидели в "несвежей" речи Путина об РПЦ угрозу атеистам
--------------------------------------------------------------------------------
Русская православная церковь веками скрепляла российскую государственность, и неоднократные попытки неких деструктивных элементов подмыть основы Церкви вели к разрушению государства в целом. Такой экскурс в историю в рамках Архиерейского собора провел президент и не на шутку встревожил экспертов, забеспокоившихся о будущем граждан, к православной конфессии себя не причисляющих.
"Русская православная церковь во все времена и эпохи всегда была со своим народом, делила с ним все беды и радости, поддерживала его и вдохновляла. Скрепляла нравственный каркас общественной жизни, да и всей нашей национальной государственности", - цитирует "Российская газета" Владимира Путина, который заседание собора начал с поздравления патриарха Кирилла с днем вступления на престол.
Президент напомнил о темных страницах отечественной истории и призвал извлечь из них уроки: "Во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли РПЦ и других наших традиционных конфессий началось разрушение единого государства". Но тут же Путин заверил собравшихся в Большом кремлевском дворце священнослужителей: государство отблагодарит Церковь, защитив ее. "Традиционные ценности, религиозные чувства верующих, также как и права, свободы, достоинство людей, должны быть защищены и силой общественного мнения, и силой закона", - заявил Путин. Подробности о выступлении главы государства на Архиерейском соборе приводят "Заголовки".
О законе на страже РПЦ Путин заговорил неспроста. Во-первых, защиты просят сами церковные деятели, регулярно жалующиеся на "нападки". А во-вторых, по нашумевшему закону "О клевете" уже готовятся покарать первого "размывателя" нравственных основ. В конце прошлой недели, по информации "Независимой газеты", Совет по развитию гражданского общества и правам человека обсуждал поправки в закон в связи с делом главы Общества защиты прав потребителей. Речь на заседании рабочей группы шла об уголовном деле, в рамках которого Михаил Аншаков обвиняется в клевете на главного хозяйственника храма Христа Спасителя. Напомним, активист доказывал, что продажа сувениров в церковных лавках является торговлей, а в РПЦ настаивают, что прихожане получают блага бесплатно, и лишь добровольно вносят "пожертвования".
По словам члена совета профессора кафедры конституционного права Высшей школы экономики Ильи Шаблинского, поиск новой формулировки закона о клевете идет месяца три: "Смысл в том, чтобы клевету все-таки можно было считать таковой, указав на факты, не соответствующие действительности. А оценочные характеристики не могут быть предметом судебного рассмотрения. Например, фраза "Церковь срослась с властью, Церковь обслуживает власть" - это факт или оценочная характеристика? Оценочная. Поэтому тут не может быть никакой клеветы".
Эксперт: "симфония РПЦ и РФ" - угроза для атеистов
"Новый законопроект о защите чувств верующих нужен, - заявил "Новым известиям" епископ Якутский и Ленский Роман. - Но к этому подходить нужно очень осторожно, должна быть золотая середина". "Этот вопрос назрел не потому, что нужен церкви, он нужен самому обществу, - заявил газете епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт. - Общество должно понимать, что нужно исключить правовой нигилизм, равнодушие к нравственным законам".
В том, что общество действительно нуждается в том, чтобы Церковь защищали от него же на данном правовом уровне, сомневаются ряд экспертов - свобода вероисповедания ведь и так записана в Конституции. А нынешний уровень симбиоза РПЦ и официально светского государства, при котором власти видят необходимость в дополнительной защите "скрепителя нравственного каркаса", представляется потенциально опасным. Так, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает "симфонию РФ и РПЦ" угрозой для атеистов. "Это может привести к усилению агрессии в отношении людей неверующих. Получатся, что они - бездушные существа. Между тем с точки зрения религии, если кто-то не имеет души - то это вещь, а не человек, его можно убивать", - заявил эксперт "НГ".
Кремль продолжает объясняться по поводу плагиата
Помимо размышлений глобального характера о роли РПЦ в судьбе России и чуть более мелких - об адекватности введения уголовной ответственности за "клевету" на Церковь - выступление Путина на Архиерейском соборе дало скептически настроенным россиянам возможность посмеяться над президентом. "Совсем обезлюдела администрация президента. Некому речи писать", - заявил в ru_politics блоггер Юрий Штенгель и привел для сравнения две цитаты - из выступления Путина и речи главы его администрации Сергея Иванова от 1 октября 2012 года.
"Когда во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской православной церкви и других наших традиционных конфессий - начиналось разрушение единой страны, ее срыв в революции и потрясения", - заявил Путин. Иванов четырьмя месяцами ранее сказал буквально следующее: "Когда именно с размывания духовных основ началось разрушение единой страны, ее срывы в революции и потрясения, в гражданское противостояние…".
Заметим, что не столь уж многие блоггеры поддержали недовольство пользователя плагиатом в устах президента, больше внимания уделив возможным фактическим ошибкам его речи, но Кремль все же не остался вне обсуждения. "У меня это на самом деле вызывает умиление, - признался "Русской службе новостей" пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. - Существует определенный набор универсальных идей, которые касаются церкви, отношениям между церковью, государством и обществом Разумеется, это те идеи, которые разделяет и Путин, и глава его администрации Иванов, и очень много других людей. Упрекать их в том, что это плагиат каждый раз, когда они излагают эти идеи, это, наверное, такие экзерсисы "от нечего делать".
Этого показалось мало, и свою трактовку произошедшего он повторил Business FM: "Когда повторяются схожие посылы, схожие оценки, это абсолютно не плагиат, а именно единство мнений тех, кто составляет единую команду. Ну а в целом, я бы сказал, что из разряда курьезов вся эта дискуссия".
"NEWSRU.COM", 4 февраля 2013 г.(c)
Взято ток что с портала Credo.ru
Лента новостей [ RSS | Архив новостей ]
04 февраля 2013, 22:59
МОНИТОРИНГ СМИ: Эксперты увидели в "несвежей" речи Путина об РПЦ угрозу атеистам
--------------------------------------------------------------------------------
Русская православная церковь веками скрепляла российскую государственность, и неоднократные попытки неких деструктивных элементов подмыть основы Церкви вели к разрушению государства в целом. Такой экскурс в историю в рамках Архиерейского собора провел президент и не на шутку встревожил экспертов, забеспокоившихся о будущем граждан, к православной конфессии себя не причисляющих.
"Русская православная церковь во все времена и эпохи всегда была со своим народом, делила с ним все беды и радости, поддерживала его и вдохновляла. Скрепляла нравственный каркас общественной жизни, да и всей нашей национальной государственности", - цитирует "Российская газета" Владимира Путина, который заседание собора начал с поздравления патриарха Кирилла с днем вступления на престол.
Президент напомнил о темных страницах отечественной истории и призвал извлечь из них уроки: "Во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли РПЦ и других наших традиционных конфессий началось разрушение единого государства". Но тут же Путин заверил собравшихся в Большом кремлевском дворце священнослужителей: государство отблагодарит Церковь, защитив ее. "Традиционные ценности, религиозные чувства верующих, также как и права, свободы, достоинство людей, должны быть защищены и силой общественного мнения, и силой закона", - заявил Путин. Подробности о выступлении главы государства на Архиерейском соборе приводят "Заголовки".
О законе на страже РПЦ Путин заговорил неспроста. Во-первых, защиты просят сами церковные деятели, регулярно жалующиеся на "нападки". А во-вторых, по нашумевшему закону "О клевете" уже готовятся покарать первого "размывателя" нравственных основ. В конце прошлой недели, по информации "Независимой газеты", Совет по развитию гражданского общества и правам человека обсуждал поправки в закон в связи с делом главы Общества защиты прав потребителей. Речь на заседании рабочей группы шла об уголовном деле, в рамках которого Михаил Аншаков обвиняется в клевете на главного хозяйственника храма Христа Спасителя. Напомним, активист доказывал, что продажа сувениров в церковных лавках является торговлей, а в РПЦ настаивают, что прихожане получают блага бесплатно, и лишь добровольно вносят "пожертвования".
По словам члена совета профессора кафедры конституционного права Высшей школы экономики Ильи Шаблинского, поиск новой формулировки закона о клевете идет месяца три: "Смысл в том, чтобы клевету все-таки можно было считать таковой, указав на факты, не соответствующие действительности. А оценочные характеристики не могут быть предметом судебного рассмотрения. Например, фраза "Церковь срослась с властью, Церковь обслуживает власть" - это факт или оценочная характеристика? Оценочная. Поэтому тут не может быть никакой клеветы".
Эксперт: "симфония РПЦ и РФ" - угроза для атеистов
"Новый законопроект о защите чувств верующих нужен, - заявил "Новым известиям" епископ Якутский и Ленский Роман. - Но к этому подходить нужно очень осторожно, должна быть золотая середина". "Этот вопрос назрел не потому, что нужен церкви, он нужен самому обществу, - заявил газете епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт. - Общество должно понимать, что нужно исключить правовой нигилизм, равнодушие к нравственным законам".
В том, что общество действительно нуждается в том, чтобы Церковь защищали от него же на данном правовом уровне, сомневаются ряд экспертов - свобода вероисповедания ведь и так записана в Конституции. А нынешний уровень симбиоза РПЦ и официально светского государства, при котором власти видят необходимость в дополнительной защите "скрепителя нравственного каркаса", представляется потенциально опасным. Так, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает "симфонию РФ и РПЦ" угрозой для атеистов. "Это может привести к усилению агрессии в отношении людей неверующих. Получатся, что они - бездушные существа. Между тем с точки зрения религии, если кто-то не имеет души - то это вещь, а не человек, его можно убивать", - заявил эксперт "НГ".
Кремль продолжает объясняться по поводу плагиата
Помимо размышлений глобального характера о роли РПЦ в судьбе России и чуть более мелких - об адекватности введения уголовной ответственности за "клевету" на Церковь - выступление Путина на Архиерейском соборе дало скептически настроенным россиянам возможность посмеяться над президентом. "Совсем обезлюдела администрация президента. Некому речи писать", - заявил в ru_politics блоггер Юрий Штенгель и привел для сравнения две цитаты - из выступления Путина и речи главы его администрации Сергея Иванова от 1 октября 2012 года.
"Когда во многом именно с размывания духовных и национальных основ, с настоящей травли Русской православной церкви и других наших традиционных конфессий - начиналось разрушение единой страны, ее срыв в революции и потрясения", - заявил Путин. Иванов четырьмя месяцами ранее сказал буквально следующее: "Когда именно с размывания духовных основ началось разрушение единой страны, ее срывы в революции и потрясения, в гражданское противостояние…".
Заметим, что не столь уж многие блоггеры поддержали недовольство пользователя плагиатом в устах президента, больше внимания уделив возможным фактическим ошибкам его речи, но Кремль все же не остался вне обсуждения. "У меня это на самом деле вызывает умиление, - признался "Русской службе новостей" пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. - Существует определенный набор универсальных идей, которые касаются церкви, отношениям между церковью, государством и обществом Разумеется, это те идеи, которые разделяет и Путин, и глава его администрации Иванов, и очень много других людей. Упрекать их в том, что это плагиат каждый раз, когда они излагают эти идеи, это, наверное, такие экзерсисы "от нечего делать".
Этого показалось мало, и свою трактовку произошедшего он повторил Business FM: "Когда повторяются схожие посылы, схожие оценки, это абсолютно не плагиат, а именно единство мнений тех, кто составляет единую команду. Ну а в целом, я бы сказал, что из разряда курьезов вся эта дискуссия".
"NEWSRU.COM", 4 февраля 2013 г.(c)
Взято ток что с портала Credo.ru
Реланиум
Удален 2/8/2013, 3:29:31 PM
Я знаю, что это не очень то дружелюбно, но почему бы не устроить на Атеизме конкурс демотиваторов на тему религии?:)))
кстати, вообще можно писькаме померяцца и забабахать такой же на Христианстве, но про атеизм :)))
кстати, вообще можно писькаме померяцца и забабахать такой же на Христианстве, но про атеизм :)))
принц амбера
Мастер
2/28/2013, 2:19:41 AM
CODE Атеисты жалуются на глобальную дискриминацию за свои убеждения
--------------------------------------------------------------------------------
Как минимум в 7 странах мира атеизм карается смертной казнью, а в некоторых из них атеисты вынуждены формально записываться в ряды верующих, сообщает 26 февраля "Православие.By" со ссылкой на "Reuters".
В докладе ООН, опубликованном 25 февраля, говорится, что «атеисты, гуманисты и вольнодумцы сталкиваются с широко распространенной дискриминацией во всем мире, их взгляды считаются преступными и в ряде стран наказываются смертной казнью».
В документе, представленном на рассмотрение Советом по правам человека, утверждается, что атеизм запрещен законом во многих государствах, а проживающие в них люди с атеистическими убеждениями вынуждены формально становиться верующими.
«Обширная дискриминация, осуществляемая правительствами против атеистов, гуманистов и нерелигиозных людей происходит во всем мире», – заявили в Международном гуманистическом и этическом союзе (IHEU).
В Афганистане, Иране, Мальдивах, Мавритании, Пакистане, Саудовской Аравии и Судане "атеисты могут быть приговорены к смертной казни за свои убеждения", хотя это и противоречит Всеобщей Декларации прав человека ООН.
--------------------------------------------------------------------------------
Как минимум в 7 странах мира атеизм карается смертной казнью, а в некоторых из них атеисты вынуждены формально записываться в ряды верующих, сообщает 26 февраля "Православие.By" со ссылкой на "Reuters".
В докладе ООН, опубликованном 25 февраля, говорится, что «атеисты, гуманисты и вольнодумцы сталкиваются с широко распространенной дискриминацией во всем мире, их взгляды считаются преступными и в ряде стран наказываются смертной казнью».
В документе, представленном на рассмотрение Советом по правам человека, утверждается, что атеизм запрещен законом во многих государствах, а проживающие в них люди с атеистическими убеждениями вынуждены формально становиться верующими.
«Обширная дискриминация, осуществляемая правительствами против атеистов, гуманистов и нерелигиозных людей происходит во всем мире», – заявили в Международном гуманистическом и этическом союзе (IHEU).
В Афганистане, Иране, Мальдивах, Мавритании, Пакистане, Саудовской Аравии и Судане "атеисты могут быть приговорены к смертной казни за свои убеждения", хотя это и противоречит Всеобщей Декларации прав человека ООН.
Вендал
Акула пера
2/28/2013, 3:28:21 AM
У нас этого нет.. И слава Богу...
Балбес2009
Мастер
2/28/2013, 8:21:47 PM
(tiwas @ 27.02.2013 - время: 23:28)
У нас этого нет..
Судя по искаженным ненавистью лицам православных во время процесса над дурочками из пусси райт, а также их пожеланиями "сжечь на костре" и причинить разные увечья, православные очень хотели бы, чтобы атеизм в РФ также стал уголовно наказуемым.
У нас этого нет..
Судя по искаженным ненавистью лицам православных во время процесса над дурочками из пусси райт, а также их пожеланиями "сжечь на костре" и причинить разные увечья, православные очень хотели бы, чтобы атеизм в РФ также стал уголовно наказуемым.
srg2003
supermoderator
2/28/2013, 8:55:01 PM
(Балбес2009 @ 28.02.2013 - время: 16:21)
бред, ни одна православная религиозная организация не выступала с такими предложениями. Следовательно опять соврали?
Судя по искаженным ненавистью лицам православных во время процесса над дурочками из пусси райт, а также их пожеланиями "сжечь на костре" и причинить разные увечья, православные очень хотели бы, чтобы атеизм в РФ также стал уголовно наказуемым.
бред, ни одна православная религиозная организация не выступала с такими предложениями. Следовательно опять соврали?
Вендал
Акула пера
2/28/2013, 9:35:01 PM
(Балбес2009 @ 28.02.2013 - время: 16:21)
Опять мочало!!? Докажите, что я как Православный , хочу чтобы атеизм в РФ стал уголовно наказуем!!
Судя по искаженным ненавистью лицам православных во время процесса над дурочками из пусси райт, а также их пожеланиями "сжечь на костре" и причинить разные увечья, православные очень хотели бы, чтобы атеизм в РФ также стал уголовно наказуемым.
Опять мочало!!? Докажите, что я как Православный , хочу чтобы атеизм в РФ стал уголовно наказуем!!
srg2003
supermoderator
3/1/2013, 12:26:14 AM
(tiwas @ 28.02.2013 - время: 17:35)
для начала, а это Вам зачем?
Опять мочало!!? Докажите, что я как Православный , хочу чтобы атеизм в РФ стал уголовно наказуем!!
для начала, а это Вам зачем?
принц амбера
Мастер
3/1/2013, 12:54:59 AM
(tiwas @ 28.02.2013 - время: 17:35)
Ух какая эмоциональность.Хотите доказательств?Да легко.Достаточно несколько вопросов вам и честные ответы от вас.Если согласны то доказательства в студии будут прямиком от вас.
Опять мочало!!? Докажите, что я как Православный , хочу чтобы атеизм в РФ стал уголовно наказуем!!
Ух какая эмоциональность.Хотите доказательств?Да легко.Достаточно несколько вопросов вам и честные ответы от вас.Если согласны то доказательства в студии будут прямиком от вас.
Вендал
Акула пера
3/1/2013, 3:53:23 AM
(принц амбера @ 28.02.2013 - время: 20:54)
задавайте....
Ух какая эмоциональность.Хотите доказательств?Да легко.Достаточно несколько вопросов вам и честные ответы от вас.Если согласны то доказательства в студии будут прямиком от вас.
задавайте....
принц амбера
Мастер
3/1/2013, 4:10:45 AM
(tiwas @ 28.02.2013 - время: 23:53)
Вам нравятся люди котрые отрицательно отзываются о вашей вере?
Вы готовы их ограничить их в этом если бы вам была дана такая власть?
Вы хотели бы чтоб все в мире придерживались только вашего вероисповедания?
Вторая часть будет задана только после ответа на первую тройку вопросов.И прошу не забывать.Ответы должны быть искренними.Если вы не можете или не хотите ответить честно то лучше просто напишите что отклоняете этот вопрос.
задавайте....
Вам нравятся люди котрые отрицательно отзываются о вашей вере?
Вы готовы их ограничить их в этом если бы вам была дана такая власть?
Вы хотели бы чтоб все в мире придерживались только вашего вероисповедания?
Вторая часть будет задана только после ответа на первую тройку вопросов.И прошу не забывать.Ответы должны быть искренними.Если вы не можете или не хотите ответить честно то лучше просто напишите что отклоняете этот вопрос.
Вендал
Акула пера
3/1/2013, 4:29:01 AM
(принц амбера @ 01.03.2013 - время: 00:10)
Вам нравятся люди котрые отрицательно отзываются о вашей вере? Нет. Не нравятся.
Вы готовы их ограничить их в этом если бы вам была дана такая власть?
Нет. Надеюсь, что культурный человек себе этого не позволит оскорбительно высказываться о моей вере.
Но некоторые ограничения я бы зделал для всех.. Никому не позволительно насмехаться и издеваться над верованиями..
Вы хотели бы чтоб все в мире придерживались только вашего вероисповедания?
Нет.. Мир разнообразен.. и разнообразны верования..
Вам нравятся люди котрые отрицательно отзываются о вашей вере? Нет. Не нравятся.
Вы готовы их ограничить их в этом если бы вам была дана такая власть?
Нет. Надеюсь, что культурный человек себе этого не позволит оскорбительно высказываться о моей вере.
Но некоторые ограничения я бы зделал для всех.. Никому не позволительно насмехаться и издеваться над верованиями..
Вы хотели бы чтоб все в мире придерживались только вашего вероисповедания?
Нет.. Мир разнообразен.. и разнообразны верования..
принц амбера
Мастер
3/1/2013, 4:51:45 AM
Интересно.Если это правда то я не понимаю как вы еще являетесь православным.Таких как вы ненавидят сильнее даже чем заядлых безбожников или сатанистов.Ну да ладно.Это лирика.Поехали дальше.
Кого вы поддержите в споре?Собрата-христианина или иноверца?Кто прав кто виноват в данном случае неясно.Каждый опирается на основы своего вероисповедания.Но с обычной нерелигиозной точки зрения прав иноверец.
Война на нейтральной территории.Вы типа миротворец.Солдат-христианин хочет застрелить человека.Он мусульманин,иудей,кришнаит и тд и тп.Причины выяснять некогда.Оружие уже направлено.Против этой страны ведутся боевые действия одной из христианских стран(вы правда в ней не проживаете)
Сейчас в прессе идет якобы идеологическая война против РПЦ.В ней используются реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства.Как вы считаете?Что важнее?Правда или сохранение облико морале тех лиц против которых выкладывается достоверный компромат?
Кого вы поддержите в споре?Собрата-христианина или иноверца?Кто прав кто виноват в данном случае неясно.Каждый опирается на основы своего вероисповедания.Но с обычной нерелигиозной точки зрения прав иноверец.
Война на нейтральной территории.Вы типа миротворец.Солдат-христианин хочет застрелить человека.Он мусульманин,иудей,кришнаит и тд и тп.Причины выяснять некогда.Оружие уже направлено.Против этой страны ведутся боевые действия одной из христианских стран(вы правда в ней не проживаете)
Сейчас в прессе идет якобы идеологическая война против РПЦ.В ней используются реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства.Как вы считаете?Что важнее?Правда или сохранение облико морале тех лиц против которых выкладывается достоверный компромат?
Вендал
Акула пера
3/1/2013, 5:20:35 AM
(принц амбера @ 01.03.2013 - время: 00:51)
Интересно.Если это правда то я не понимаю как вы еще являетесь православным.Таких как вы ненавидят сильнее даже чем заядлых безбожников или сатанистов. Не замечал... Обычно так и думают Православные.. мы же о фанатиках разговоры не ведем?
Ладно.. поехали..
Кого вы поддержите в споре?Собрата-христианина или иноверца?Кто прав кто виноват в данном случае неясно.Каждый опирается на основы своего вероисповедания.Но с обычной нерелигиозной точки зрения прав иноверец.
Если спор теологический, то займу нейтральную позицию.. Попытаюсь найти способ найти истину устраивающих обе стороны.
Если спор НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ, мировозрение и верования роли не играют.. Потдержу того, с кем я согласен..
Война на нейтральной территории.Вы типа миротворец.Солдат-христианин хочет застрелить человека.Он мусульманин,иудей,кришнаит и тд и тп.Причины выяснять некогда.Оружие уже направлено.Против этой страны ведутся боевые действия одной из христианских стран(вы правда в ней не проживаете)
Мне как миротворцу по барабану кто и на кого направил ствол.. Моя первейшая задача развисти враждующие стороны и усадить их за стол переговоров.. На то я и МИРОТВОРЕЦ...
Сейчас в прессе идет якобы идеологическая война против РПЦ.В ней используются реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства.Как вы считаете?Что важнее?Правда или сохранение облико морале тех лиц против которых выкладывается достоверный компромат?
Если есть правдивые факты - пусть разглашают..
Если банальная "заказуха" и передергивания, либо клевета одетая в "реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства из "компЭтЭнтных" источников" - потребую разбора и сатисфакции.
Следующий вопрос....
Интересно.Если это правда то я не понимаю как вы еще являетесь православным.Таких как вы ненавидят сильнее даже чем заядлых безбожников или сатанистов. Не замечал... Обычно так и думают Православные.. мы же о фанатиках разговоры не ведем?
Ладно.. поехали..
Кого вы поддержите в споре?Собрата-христианина или иноверца?Кто прав кто виноват в данном случае неясно.Каждый опирается на основы своего вероисповедания.Но с обычной нерелигиозной точки зрения прав иноверец.
Если спор теологический, то займу нейтральную позицию.. Попытаюсь найти способ найти истину устраивающих обе стороны.
Если спор НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ, мировозрение и верования роли не играют.. Потдержу того, с кем я согласен..
Война на нейтральной территории.Вы типа миротворец.Солдат-христианин хочет застрелить человека.Он мусульманин,иудей,кришнаит и тд и тп.Причины выяснять некогда.Оружие уже направлено.Против этой страны ведутся боевые действия одной из христианских стран(вы правда в ней не проживаете)
Мне как миротворцу по барабану кто и на кого направил ствол.. Моя первейшая задача развисти враждующие стороны и усадить их за стол переговоров.. На то я и МИРОТВОРЕЦ...
Сейчас в прессе идет якобы идеологическая война против РПЦ.В ней используются реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства.Как вы считаете?Что важнее?Правда или сохранение облико морале тех лиц против которых выкладывается достоверный компромат?
Если есть правдивые факты - пусть разглашают..
Если банальная "заказуха" и передергивания, либо клевета одетая в "реальные нелицеприятные факты из жизни высшего духовенства из "компЭтЭнтных" источников" - потребую разбора и сатисфакции.
Следующий вопрос....
Балбес2009
Мастер
3/1/2013, 5:40:10 PM
(srg2003 @ 28.02.2013 - время: 16:55)
бред, ни одна православная религиозная организация не выступала с такими предложениями. Следовательно опять соврали?
Я Вам очень благодарен за яркий пример того, какое сильное влияние вера оказывает на мышление верующего!
Как обстоит дело в Вашей фантазии, которой Вы подменили восприятие реального мира, Вы уже написали. А вот
в нашей реальности не так давно РПЦ усиленно пыталась протолкнуть статью в УК про оскорбление религиозных чувств верующих.
Кстати, для ликбеза (ликвидации безграмотности) среди православных на счёт уголовного преследования атеистов, вот помощь гугла.
бред, ни одна православная религиозная организация не выступала с такими предложениями. Следовательно опять соврали?
Я Вам очень благодарен за яркий пример того, какое сильное влияние вера оказывает на мышление верующего!
Как обстоит дело в Вашей фантазии, которой Вы подменили восприятие реального мира, Вы уже написали. А вот
в нашей реальности не так давно РПЦ усиленно пыталась протолкнуть статью в УК про оскорбление религиозных чувств верующих.
Кстати, для ликбеза (ликвидации безграмотности) среди православных на счёт уголовного преследования атеистов, вот помощь гугла.