Гаутама Будда: жизнь и учение

Первое поучение людям было дано спустя четыре недели в Оленьем Парке близ Сарнатха, деревни примерно на полпути между Дели и Калькуттой. Близлежащий город Бенарес - очень святой для индуистов: они сжигают там мертвецов на берегах Ганга и сбрасывают остатки в реку. Полная программа паломничества включает в себя такие лакомства, как искупаться в широких потоках реки и испить ее воды.

Пятеро искателей истины, первыми пришедшие к нему, были не самыми привлекательными из учеников. Сварливые по натуре, они поклонялись ему, когда он практиковал крайний аскетизм, но теперь их отталкивали его лучезарная радость и здоровье. Считавшие такие состояния "мирскими" и думавшие главным образом о себе, они были как раз теми клиентами, которых лучше отослать куда-нибудь в другое место.

Однако, когда любопытство задело лучшие из их закостеневших представлений, они все же смогли спросить только: "Почему ты так светишься? Что с тобой случилось?" Его ответ вылился в знаменитые "Четыре Благородные Истины", которые сегодня несколько по-разному излагаются в разных традициях. Будда, скорее всего, высказал их примерно так: "Обусловленное существование есть страдание. У страдания есть причина. У страдания есть конец, и есть пути, ведущие к этому концу".

Очаровательная Bestiana

Вас не затруднит продолжить всой рассказ

Да, Милая Bestiana! Хоть я и видел Вас только со спины, но мне вы очень понравились:) Продолжайте пожалуйста свой рассказ...

БУДДА - ЖИЗНЬ И УЧЕНИЕ
как я понимаю никакие чужие мантры и способы созерцания продвинутых учителей ему не помогли,и самый важный момент его жизни и учения - когда он сел под дерево с решением не вставать ни при каком раскладе
а когда понимание пришло - учить он никого не рвался,считая,что учение его трудно для понимания

еще разок просмотрел предыдущие посты и другие темы,практически всегда и везде Будда рассматривается в легендарном ореоле,через призму потустороннести,
а если попробовать глянуть в несколько ином разрезе?
заранее оговариваюсь,что ни на какое панибратство,а тем более святотатство я не претендую
например вот так:
в свое время в Северной Индии жил да был паренек именем Сиддхартха(?),само собой,из клана Готамов,солнечной варны кшатриев.Был он интроверт,с обостренным чувством справедливости,и,хотя вокруг было все довольно мило,но все-таки ему было мутно,а почему - толком и сказать нельзя(думаю многим знакомо это чувство)
как-то после очередной прогулки он понял,что дома ему ловить нечего,и пошел искать справедливости,и даже более того - понимания устройства мироздания
надо думать,после княжеских харчей новоявленному искателю истины было не совсем сладко,но парень был упорный - обошел нескольких самых продвинутых по линии созерцания подвижников - и везде становился первым,единственный минус - все это было не то
тогда он решил умертвить глупую плоть,но понять,что к чему,и как прожить жизнь,чтобы потом не было мучительно больно.Сказано-сделано,но на грани смерти от истощения до него доходит,что,если бы этим достигалась святость,то коровы,ну и другие животные давно бы уже просветлились - то есть опять не то
Тут,чудо не чудо,в наши дни это тоже бывает - добрая девушка принесла ему еды
Парень немного аклимался,но цель так и не была достигнута
Гордый морской обычай,а самое главное - кшатрийские гены не позволяли спустить флаг во время сражения,и он смог найти единственно верное для себя решение:сел под дерево,где при помощи предыдущих наработок сумел погрузиться в глубины собственного сознания\подсознания
Что там произошло ясно не вполне,но при помощи сострадания он преодолел имманетный мир\двойственность,и шагнул в трансцендентное(трансцедентальное?) - добился того,ради чего все и затевалось
следующий этап жизни - проповедь,но,начиная отсюда,из полумифов трудновато выделить что-либо внятное,хотя и можно
зачем я это пишу? - может быть кого-то это сподвигнет на интересные,незатертые до дыр,мысли,которыми он\она и поделится,ведь бывают периоды,когда хочется поделиться(мне правда особо нечем) и других послушать

Интересный взгляд поймите только одно просветление будды стало следствием того что он очень много практиковал в прошлых жизнях и его незгибаемого намерения приносить пользу другим и к тому же просветление это отпадение всех концепций в уме в том числе и трансценедтальных так что этот термин не корректен

может быть он и много практиковал в прошлых жизнях,на это есть "Джатаки",но это вопрос веры,а хотелось бы больше опираться на здравый смысл,ну и может на смекалку
обычному человеку без концепций тяжеловато,и многие не так уж и плохи,если ими пользоваться к месту,и не злоупотреблять,но что характерно - термин "просветление" в буддизме определяется сугубо отрицательно,как то,чего нет в нашем опыте,то есть находящееся за рамками субъектно-объектного опыта,или трансцедентальное
вот что действительно непонятно и интересно - как и почему у подобных людей(существ?) происходит такой прорыв

Здорово но мимо Во первых говоря о важности практики имеется ввиду то что только благодаря практике и мотивации приносить пользу другим мы способны правильно развиваться в познании природы ума Во вторых на самом деле совем не важно есть реакарнация или ее нет важно то что ум может развиваться А в третьих термин просветление не является отрицанием чего либо он лишь означает что субъект объект и действие неразделимы Что же касается термина трансценедальное то это еще одна концепция которая сама по себе не хорошая ни плохая

правильно,что неважно есть реинкарнация,или нет,и если есть только миг между прошлым и будущим,то совершенно не обязательно быть сволочью - терять-то нечего
несомненне,что индивидуальный ум может развиваться,но,с точки зрения "вселенского кома","абсолюта" я не знаю как правильнее выразиться - все уже не то что развито,все есть изначально,и вопрос в том ,как бы к этому придти
в том то и дело,что есть Гаутама и его жизнь,и это одно,а есть его учение,которое сегодня представлено десятками,если не сотнями школ которые(мое личное мнение) разными астральными колокольчиками все запутывают

Разница вот в чем на уровне слов мы можем говорить что угодно но когда дело касается старости болезни смерти и потерь что то мы не часто вспоминаем про миг между прошлым и будущим

Гаутама Будда: жизнь и учение Гаутама никогда не был Буддой. Это ошибка.

(~Vist @ 28.09.2007 - время: 02:22) (Shariputra @ 26.09.2007 - время: 00:13) Гаутама никогда не был Буддой. Это ошибка.
Чья ошибка?
И кем он тогда был, достигнув бодхи.....
или просветления он тоже не достиг? :)
Сиддхардха Гаутама был человеком. После того как он пробудил сознание ( стал пробужденным, буддой), его стали называть Буддой. Он перестал быть просто человеком. До пробуждения- Гаутама, после- Будда. Сказать, Будда Гаутама, то же, что сказать, здоровый больной.

Про жизнь можно напридумывать что угодно,да это и неважно, о Духовном пути Будды могут догадываться только просветленные как и о том, что такое просветление.

правильно - но,вдрух наши ответы наведут кого-то

Наверное вы правы, с чегото надо начинать.

:) А сборник учений Будды Гаутамы называется Палийский канон.

(Лиc @ 04.10.2007 - время: 12:26)Едва понял о чём разговор :)

Проще было написать - надо исправить название топика на :
"Гаутама (Будда): жизнь и учение."
Извините, я не стану предлагать, создателю темы менять её название. Мне известно, что Будду Шакьямуни, Гаотамой не называют. Или Сиддхардха Гаотама- принц, не просветлённый человек, или Будда Шакьямуни- пробужденный, мастер. Если Невесту Ветра не затруднит показать мне, где она видела сборник учений Будды Гутамы , буду рад убедиться в моём заблуждении. И ещё вопрос к Невесте- так будет выставка священных реликвий, или нет?

Писалаздесь и действительно,допустила ошибку((( -31 августа! Но прочитав, можно было бы понять,что это описка т.к далее стоят даты: с 1 по 9сент)
Я такая невнимательная((((...
А текстами интересуюсь давно,с тех пор как пожила в Ньян шве и узнала о Тхераваде.Правда и на англ-ий переведена только часть,что уж говорить о русском.Когда Вы мне кинули ссылку на Палийский канон,я так обрадовалась...,думала что не правильно искала... Трипитаку и вот сейчас прямо смогу все прочесть...наивная.

Трипитаку и вот сейчас прямо смогу все прочесть - почему-то кажется,что это под силу -если только проживать в монастыре\уединении,и ничем другим не заниматься,и,опять же,есть оносвополагающие тексты - мне кажется,что их знания достаточно,много раз попадалось как тибетские нставники говорят:"84000 поучений должны произрастать из сердца ученика",то есть - нет необходимости читать об этом,оно само постепенно должно приходить в голову

(Невеста Ветра @ 06.10.2007 - время: 19:56)Писалаздесь и действительно,допустила ошибку((( -31 августа! Но прочитав, можно было бы понять,что это описка   т.к далее стоят  даты: с 1 по 9сент)
Я такая невнимательная((((...
А текстами интересуюсь давно,с тех пор как пожила в Ньян шве и узнала о Тхераваде.Правда и на англ-ий переведена только часть,что уж говорить о русском.Когда Вы мне кинули ссылку на Палийский канон,я так обрадовалась...,думала что не правильно искала... Трипитаку и вот сейчас прямо смогу все прочесть...наивная.
Ну вот, а я уже на выставку собрался!
А ещё, я так и не нашел сборник учений Будды Гутамы
Может подскажете, где это.