Всеволод Чаплин

(shrayk @ 17.10.2013 - время: 13:27)
А в Западной части какой, дьявольской, что-ли?


А в зпадной части- римской императорской.
Ну а уж миротворцев, это конечно сильно. Одни миротворческие войны с Персией чего стоят.Чего стоят?
Вы где то ещё написали, что Византия разрушалась от бездуховности. Что имеется ввиду?Православие, с его соборностью и "в Боге нет ни елина, ни иудея", было гарантом сохранения империи, как духовного единства, при всей пестроте народов и их традиций. Но в какой то момент на первый план стала выдвигаться " елинская культура", вместе с якобы, "неотъемлемыми" от неё мерзостями, а так же "елинское-неелинское" происхождение. Плюс к этому, "либерализация" довела до "братания" с Римом и поставила вопрос зависимости от римского престола. Принимаешь- принимай полностью.

(dedO'K @ 18.10.2013 - время: 02:20)
Православие, с его соборностью и "в Боге нет ни елина, ни иудея", было гарантом сохранения империи, как духовного единства, при всей пестроте народов и их традиций.
Православие не стало гарантом сохранения империи. Империя еще в 7 веке начала колоться на часть, разваливаться, уменьшаться в размерах и в конечном итоге исчезла несмотря на православный культ.
Вот теперь в России, как говорят знающие люди, которым мы все верим, существует древлеправославие - чистый культ Византийского наследия, не замутненный Никонами и церковными реформами. Так вот - это тот самый культ, который довел Византию до исчезновения.

Но в какой то момент на первый план стала выдвигаться " елинская культура", вместе с якобы, "неотъемлемыми" от неё мерзостями, а так же "елинское-неелинское" происхождение. Плюс к этому, "либерализация" довела до "братания" с Римом и поставила вопрос зависимости от римского престола. Принимаешь- принимай полностью.Так ведь выдвигаться "елинская культура" начала не просто так. К этому подвела логика развития событий и борьба за существование империи. Выхода у них другого не было - сами не справлялись, союзников надо было искать и свой собственный культ был в этом помехой.
Православие, как культ, ничего не гарантирует империи. Это такая игрушка, от которой вовремя отказаться не успели.

(dedO'K @ 18.10.2013 - время: 02:20)
А в зпадной части- римской императорской.</q>
То бишь, в Восточной части империи армия была не императорской?
Такая же глупость, как и ваше утверждение о наличии думской армии.

<q>Чего стоят?</q>
Миратворчества? Или таких войн вообще не было как и жертв Тридцатилетней войны? Можно ещё привести примеры миротворческих войн, например с королевством вандалов, после которого последние исчезли.
Хотя конечно, при большом желание под "миротворство" или "святую" можно любую войну подвести.

<q>Православие, с его соборностью и "в Боге нет ни елина, ни иудея", было гарантом сохранения империи, как духовного единства, при всей пестроте народов и их традиций.
Бог ты мой. Где вы эту ерунду то черпаете?

Это когда же православие было гарантом а тем более единства Византии? Во время догматических баталий, приведших к схизме Антиохии и Александрии?
А уж каким образом к началу значительным территориальных потерь вы смогли привязать сближение с Римом - это вообще загадка.

(shrayk @ 18.10.2013 - время: 11:12)
Можно ещё привести примеры миротворческих войн, например с королевством вандалов, после которого последние исчезли. Приведите пожалуйста. Очень хочу узнать как их история закончилась, правда. Для меня до сих пор загадка, как они исчезли. Эх, такой экстраординарнейший пример был - германцы в Африке... Почти как готы в Крыму.

(Irochka117 @ 15.10.2013 - время: 06:23)
Далеко же мы ушли от Всеволода Чаплина
Кстати - да. Переименовать тему?

(Nika-hl @ 18.10.2013 - время: 19:36)
(Irochka117 @ 15.10.2013 - время: 06:23)
Далеко же мы ушли от Всеволода Чаплина Кстати - да. Переименовать тему?
И во что же ее переименовать?В Чаплина и его политика?Как она отображается на людях?

(CBAT @ 18.10.2013 - время: 15:28)
Приведите пожалуйста. Очень хочу узнать как их история закончилась, правда. Для меня до сих пор загадка, как они исчезли. Эх, такой экстраординарнейший пример был - германцы в Африке... Почти как готы в Крыму. По каким странам?
Византия? Миротворческая война с еретическим арианским королевством остготов (Италия), кстати, таким же еретически арианским было и королевство вандалов. Миротворческий раздел Армении. Это из раннего периода.

Вандалы. Часть, очевидно большая, убита во время войны, из признавших власть Византии были сформированы части и отправлены на границу с Персией, где и канули в лету, часть бежало к маврам.

(Nika-hl @ 18.10.2013 - время: 19:36)
(Irochka117 @ 15.10.2013 - время: 06:23)
Далеко же мы ушли от Всеволода Чаплина Кстати - да. Переименовать тему? Можно и вернуться.






Типичное поведение крысы.

(Nika-hl @ 18.10.2013 - время: 19:36)
(Irochka117 @ 15.10.2013 - время: 06:23)
Далеко же мы ушли от Всеволода Чаплина Кстати - да. Переименовать тему?
??? Где же тогда мыть Чаплина?

(shrayk @ 18.10.2013 - время: 10:12)
(dedO'K @ 18.10.2013 - время: 02:20)
А в зпадной части- римской императорской.</q>То бишь, в Восточной части империи армия была не императорской?
Такая же глупость, как и ваше утверждение о наличии думской армии.



То бишь, Восточная римская империя- это, после падения Рима, не "восточная часть империи", а Римская империя. Это насчёт поиска вами глупости не там, где она есть.

<q>Чего стоят?</q>
Миратворчества? Или таких войн вообще не было как и жертв Тридцатилетней войны? Можно ещё привести примеры миротворческих войн, например с королевством вандалов, после которого последние исчезли.
Хотя конечно, при большом желание под "миротворство" или "святую" можно любую войну подвести. Поподробнее, пожалуйста, о жертвах тридцатилетней войны и королевстве вандалов, как жертвах Византии. Нас ждут открытия?

<q>Православие, с его соборностью и "в Боге нет ни елина, ни иудея", было гарантом сохранения империи, как духовного единства, при всей пестроте народов и их традиций.
Бог ты мой. Где вы эту ерунду то черпаете?В истории Православия вплоть до настоящего момента.
Это когда же православие было гарантом а тем более единства Византии? Во время догматических баталий, приведших к схизме Антиохии и Александрии?Поподробнее, пожалуйста, о схизме Антиохии и Александрии(хотите сказать, оба города в полном составе стали монастырями?) и влиянии этого на православный мiр.
А уж каким образом к началу значительным территориальных потерь вы смогли привязать сближение с Римом - это вообще загадка.Никакой загадки. Это было не сближение с Римом, а окончательное отторжение общин, находящихся под властью римского епископата в узаконении латынской ереси.

(dedO'K @ 19.10.2013 - время: 09:40)
<q>То бишь, Восточная римская империя- это, после падения Рима, не "восточная часть империи", а Римская империя. Это насчёт поиска вами глупости не там, где она есть.</q>
Не надо прятать свои перлы за тем, чего я не писал. Императорская - не императорская это ваше. Себе и оставьте.

<q>Поподробнее, пожалуйста, о схизме Антиохии и Александрии(хотите сказать, оба города в полном составе стали монастырями?) и влиянии этого на православный мiр.</q>
Монастыри? Ваши домыслы оставьте себе.
Неужто про схизму у древлеправославных не ведают? Давайте подскажу. Монофизитство. Дальше сами сможете дойти?

Это было не сближение с Римом, а окончательное отторжение общин,
Вы в очередной раз поставили меня в тупик. Сначала пишите, что Византию погубило братание с Римом, вот тут:
(dedO'K @ 18.10.2013 - время: 02:20)
"либерализация" довела до "братания" с Римом
теперь, разъединение...
Снова позабыли, что писали ранее?

(Irochka117 @ 19.10.2013 - время: 07:36)
Где же тогда мыть Чаплина?
Ладно "мойте " тут)

(shrayk @ 19.10.2013 - время: 15:34)
Не надо прятать свои перлы за тем, чего я не писал. Императорская - не императорская это ваше. Себе и оставьте.
Вы назвали Византию "восточной частью империи", вам за это и ответ держать.
Монастыри? Ваши домыслы оставьте себе.
Неужто про схизму у древлеправославных не ведают? Давайте подскажу. Монофизитство. Дальше сами сможете дойти?Сказал "а", говори "б"... Давайте дальше, там разберёмся, о чём вы.
Вы в очередной раз поставили меня в тупик. Сначала пишите, что Византию погубило братание с Римом, вот тут:
(dedO'K @ 18.10.2013 - время: 02:20)
"либерализация" довела до "братания" с Римом
теперь, разъединение...
Снова позабыли, что писали ранее?Нет. Заключение уний поставило обе Церкви в двусмысленное положение: обе Церкви признавали ересь ересью, но мирились с ней, по сути, легализовав друг друга. И хотя церковным народом Православия унии были отвергнуты, но факт оставался фактом: раскол был утверждён официально.

(dedO'K @ 23.10.2013 - время: 19:11)
Вы назвали Византию "восточной частью империи"
Да. Вас это удивило? Ну давайте. Чисто формально, вы же буквалист, была одна Римская Империя, которая была разделена между двумя правителями, западной частью, Римом, управлял император с резиденцией, формально в Риме, фактически в Равене, а восточной частью, Византией, с резиденцией в Константинополе. Зачастую императоры выпускали совместные указы. После свержения последнего императора западной части, восточная осталась единственной империей, и называлась Византией или Восточной Римской Империей.

Теперь вернемся к армиям. Как оказалось, что в восточной части империи, Византии армия оказалась якобы не императорской?


<q>Давайте дальше, там разберёмся, о чём вы.</q>
Вы не поняли подсказки? Давайте вторую попытку. Дохалкидонсие церкви.

<q>Нет. Заключение уний поставило обе Церкви в двусмысленное положение: обе Церкви признавали ересь ересью, но мирились с ней, по сути, легализовав друг друга. И хотя церковным народом Православия унии были отвергнуты, но факт оставался фактом: раскол был утверждён официально.</q>
Ваши словесные упражнения, увы, мне не постижимы. О какой Унии вы ведете речь и как соотноситься
"либерализация" довела до "братания" с Римом

Это было не сближение с Римом, а окончательное отторжение общин

легализовав друг друга...раскол был утверждён официально
с территориальными потерями Византии

(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 11:16)
Господа, а какую роль вот такой нехороший Чаплин сыграл в лично вашей жизни? Что изменил, чему поспособствовал, что разрушил?
а что, нельзя обсуждать людей которые еще не добрались до нас, но уже опасны для других людей, наших сограждан?

Ваш вопрос также нелеп как вопрос "а чем вам лично помешал Чикатилло, наркоманы, воры и лживые политики?", типа давайте не будем обсуждать их пока они лично вам не нагадят...

нет уж, если имеются публичные позорные выступления, надо их обсуждать и придумывать как их пресечь. Ну или наоборот- по принципу дедушки Ленина, "чем хуже тем лучше", как тут уже было сказано- быстрее развалится церковь с таким вот "лицом" как Чаплин.

Но в любом варианте повод для обсуждения явно есть!

(shrayk @ 23.10.2013 - время: 20:49)
Да. Вас это удивило? Ну давайте. Чисто формально, вы же буквалист, была одна Римская Империя, которая была разделена между двумя правителями, западной частью, Римом, управлял император с резиденцией, формально в Риме, фактически в Равене, а восточной частью, Византией, с резиденцией в Константинополе. Зачастую императоры выпускали совместные указы. После свержения последнего императора западной части, восточная осталась единственной империей, и называлась Византией или Восточной Римской Империей.
Формально, была латынская римская империя со столицей в Риме и елинская Римская империя, со столицей в Константинополе. Государствообразующими в обоих империях были разные народы, разнилась культура, государственная идеология и, даже, язык.
Теперь вернемся к армиям. Как оказалось, что в восточной части империи, Византии армия оказалась якобы не императорской?Переход от нанимаемой императором армии к фемству распределил обязанности по содержанию армии, распределив и права распоряжаться ею.
Вы не поняли подсказки? Давайте вторую попытку. Дохалкидонсие церкви.Короче, вы пытаетесь что то к чему то пристегнуть, но сами не знаете, что. Да говорите напрямую, мы не в гестапо и кругом не мюллеры.
Ваши словесные упражнения, увы, мне не постижимы. О какой Унии вы ведете речь и как соотноситься
"либерализация" довела до "братания" с Римом

Это было не сближение с Римом, а окончательное отторжение общин

легализовав друг друга...раскол был утверждён официально
с территориальными потерями ВизантииТерриториальные потери Византии явились прямым следствием борьбы католиков за контроль над Еросалимом.

(dedO'K @ 24.10.2013 - время: 15:55)
Территориальные потери Византии явились прямым следствием борьбы католиков за контроль над Еросалимом. Диду, а арабы к этому процессу руки не приложили?
Куда из состава восточной империи исчез Египет или например Палестина, а как она потеряла Балканы? Причем здесь католики, которых тогда еще и в проекте небыло? Эпизод с захватом Царьграда крестоносцами в 1204 году - это маленький кусочек в долгой истории борьбы Византии за жизнь.

(dedO'K @ 24.10.2013 - время: 15:55)
<q>Формально, была латынская римская империя со столицей в Риме и елинская Римская империя, со столицей в Константинополе./q>
Где же вы такое прочитали?
Интересно, с какой стати то совместные указы выпускались?

<q>Переход от нанимаемой императором армии к фемству распределил обязанности по содержанию армии, распределив и права распоряжаться ею.</q>
Э нет... Фемство пока оставим в покое. Вы заявили, что в Западной части все было плохо, потому что там была императорская армия, в отличии от Византии. Так с какой стати вы считаете, что в Византии армия не была императорсткой?

Короче, вы пытаетесь что то к чему то пристегнуть
Неужели вы настолько плохо знаете истории собственной религии, что ничего не знаете о двух халкидонских соборах и образованию дохалкидонских церквей?
Вы в курсе, что в Антиохии иногда было два патриарха, монофизитстский и , даже не знаю как правильно назвать, православный или католический (тогда ещё не разобрались)?

Территориальные потери Византии явились прямым следствием борьбы католиков за контроль над Еросалимом.</q>
Так это католики сарацин на Византию напустили?
И все же - объединение или разъединение? Придите наконец к согласию сами с собой!

(shrayk @ 24.10.2013 - время: 21:49)
Где же вы такое прочитали?
Интересно, с какой стати то совместные указы выпускались?
Диду, я Вам сейчас тайну открою. Дело в том, что разделения единой империи на самом деле небыло. И границы не было. Просто части империи были отданы под управление разным людям, которые приняли титулы императоров. А могли бы назваться наместниками. В это трудно поверить, но такое иногда, редко, но бывало. Они считали себя настолько сильными и неуязвимыми, что посчитали допустимым принять это странное решение. И некоторое время они даже не враждовали и не воевали между собой.
А совместные указы выпускались потому, что это по прежнему была единая Римская империя.

(Irochka117 @ 24.10.2013 - время: 20:51)
(dedO'K @ 24.10.2013 - время: 15:55)
Территориальные потери Византии явились прямым следствием борьбы католиков за контроль над Еросалимом. Диду, а арабы к этому процессу руки не приложили?
Куда из состава восточной империи исчез Египет или например Палестина, а как она потеряла Балканы? Причем здесь католики, которых тогда еще и в проекте небыло? Эпизод с захватом Царьграда крестоносцами в 1204 году - это маленький кусочек в долгой истории борьбы Византии за жизнь.
Нет. Арабы "приложили руки" к созданию арабского халифата. Кстати, "эпизод с захватом Константинополя"- это не 1204 год, а полвека Латинской империи, в которой от всей Византии оставались лишь Фракия и Греция. И не было "долгой борьбы Византии за жизнь", а была Империя, в которой жили, либо пресекались, либо выходили из её состава и входили в её состав рода и народы вместе с территориями, на которых жили.