Воинствующий атеизм

Очень часто встречаю со стороны атеистов упреки верующим.И часто справедливые.Православие пришло на Русь насильственным путем.Католицизм пролил море крови своих и чужих.Сторонники ислама нередко нетерпимы к иноверцам.Но был в нашей истории период, когда и атеизм был государственной политикой.Этот период тоже стал кровавым периодом угнетения людей в нашей истории.Получается, что ,в итоге ,как система взглядов, атеизм - такое же мракобесие, как и религиозные ортодоксы?

Вполне разумное замечание.Гонение на верующих и репрессии церковнослужителей прокатились волной в период установления советской власти.

(панда @ 03.01.2011 - время: 19:28) Вполне разумное замечание.Гонение на верующих и репрессии церковнослужителей прокатились волной в период установления советской власти.
Воинствующий атеизм, вкупе с оккультизмом и тоталитарным и "импортным" сектантством- религия разрушения.
Революции ими делать сподручно, разрушая общество изнутри. А строить- нужна идеология созидания.

Не нужно, не нужно, господа религиозные энтузиасты приписывать в наши стройные эпикурейские ряды всех этих поклонников Сталина, Гитлера или Мао.
Мы, истинные атеисты, вот уже которую тыщу лет просто-напросто кладём на всех Святых Коров, не навязывая никому свою мораль.

Коммунисты же, маоисты или нацисты не менее религиозны в своих устремлениях, чем иудо-христиано-магометане. У них такие же невнятные священные тексты, столь же гуманная душеспасительная инквизиция, такие же живые-полуживые Боги, святые мощи и вера в светлое будущее. Да и резня неугодных - это всего лишь межконфессиональные разборки, коих полно в истории всякой уважающей себя религии.

(Гадкий Крыc @ 03.01.2011 - время: 21:06) Не нужно, не нужно, господа религиозные энтузиасты приписывать в наши стройные эпикурейские ряды всех этих поклонников Сталина, Гитлера или Мао.
Мы, истинные атеисты, вот уже которую тыщу лет просто-напросто кладём на всех Святых Коров, не навязывая никому свою мораль.

Коммунисты же, маоисты или нацисты не менее религиозны в своих устремлениях, чем иудо-христиано-магометане. У них такие же невнятные священные тексты, столь же гуманная душеспасительная инквизиция, такие же живые-полуживые Боги, святые мощи и вера в светлое будущее. Да и резня неугодных - это всего лишь межконфессиональные разборки, коих полно в истории всякой уважающей себя религии.
А к кому приписывать красный атеизм?К православию?

(Oleg65 @ 03.01.2011 - время: 21:16) А к кому приписывать красный атеизм?К православию?
Какие ж они атеисты. Святая Троица у них ест? - Есть.
Святым мощам поклоняются? - Поклоняются.
Христовы взгляды на частную собственность исповедуют? - Исповедуют.
Про светлое будущее простакам врут? - Врут.
Так что, Коммунизм - это обычная христианская секта. А то, что они своих братьев во Христе мочат, так для христиан это норма. Какой ортодокс об еретика ноги не вытрет...

(Гадкий Крыc @ 03.01.2011 - время: 22:44) (Oleg65 @ 03.01.2011 - время: 21:16) А к кому приписывать красный атеизм?К православию?
Какие ж они атеисты. Святая Троица у них ест? - Есть.
Святым мощам поклоняются? - Поклоняются.
Христовы взгляды на частную собственность исповедуют? - Исповедуют.
Про светлое будущее простакам врут? - Врут.
Так что, Коммунизм - это обычная христианская секта. А то, что они своих братьев во Христе мочат, так для христиан это норма. Какой ортодокс об еретика ноги не вытрет...
Вот такие, собственно, "принципы" воинствующего атеизма. Ничего конструктивного, одна критика и разрушение. Как у революционеров конца XlX-начала XX веков, так и у "революционеров" конца XX века.

а это не атеизм . это антихристианство .

(монархист @ 03.01.2011 - время: 23:19) а это не атеизм . это антихристианство .
То есть противостояния между атеизмом и христианством на Ваш взгляд отсутствует?По своей природе атеизм - это не антагонист религий?

атеизм -это пофигительство . а когда нападают именно на христианство .это уже по другому называется ...да и страшно им видать . Бога боятся . оттого и нападают чтоб самим себя успокоить . где же тут атеизм?люди изо всех сил борются за право мерзко жить . а толку то? если сами себя\ даже успокоить не могут.

(Oleg65 @ 04.01.2011 - время: 00:25) (монархист @ 03.01.2011 - время: 23:19) а это не атеизм . это антихристианство .
То есть противостояния между атеизмом и христианством на Ваш взгляд отсутствует?По своей природе атеизм - это не антагонист религий?
А по каким ещё религиям "работает" атеизм?

(монархист @ 04.01.2011 - время: 00:07) атеизм -это пофигительство .
Интересно, а атеисты в курсе?

Если перейти от взаимных обвинений на более серьезный уровень, то атеизм - это типичное новоевропейское порождение. Я знаю, что атеисты любят находить сеье споборников аж в Древнем Кмтае по марксистским общественным наукам. Тем не менее атеизм - это порождение Новой Европы и средневековой системы ленных владений. В свое время, когда римско-католическая церковь была каждой бочке затычкой, пафос неприятия воинствующего атеизма был понятен. А сейчас это анахронизм просто. За 200 лет все высказали, к сказанному вряд лт чего можно добавить.

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.01.2011 - время: 04:33) Если перейти от взаимных обвинений на более серьезный уровень, то атеизм - это типичное новоевропейское порождение. Я знаю, что атеисты любят находить сеье споборников аж в Древнем Кмтае по марксистским общественным наукам. Тем не менее атеизм - это порождение Новой Европы и средневековой системы ленных владений. В свое время, когда римско-католическая церковь была каждой бочке затычкой, пафос неприятия воинствующего атеизма был понятен. А сейчас это анахронизм просто. За 200 лет все высказали, к сказанному вряд лт чего можно добавить.
Не сказал бы. Вспомните нападки атеизма на пуританство, на христианские основы, постоянные нападки на традиционные ценности "в борьбе за независимость и свободу человеческой личности". Хотя до сих пор не понимаю, чем это отличается от борьбы за право на безответственность.

(dedO'K @ 04.01.2011 - время: 07:32) (ЛЕОНИД ОМ @ 04.01.2011 - время: 04:33) Если перейти от взаимных обвинений на более серьезный уровень, то атеизм - это типичное новоевропейское порождение. Я знаю, что атеисты любят находить сеье споборников аж в Древнем Кмтае по марксистским общественным наукам. Тем не менее атеизм - это порождение Новой Европы и средневековой системы ленных владений. В свое время, когда римско-католическая церковь была каждой бочке затычкой, пафос неприятия воинствующего атеизма был понятен. А сейчас это анахронизм просто. За 200 лет все высказали, к сказанному вряд лт чего можно добавить.
Не сказал бы. Вспомните нападки атеизма на пуританство, на христианские основы, постоянные нападки на традиционные ценности "в борьбе за независимость и свободу человеческой личности". Хотя до сих пор не понимаю, чем это отличается от борьбы за право на безответственность.
Кажется нам придется начинать с определения атеизма.Мне лично нравится рассматривать атеизм в трактовке С.Моисеенко :

"Атеизм - отрицание бога и связанных с этим представлений. Это - суть. Все остальное - идеология, которая может сочетаться с сутью, а может и нет..."

(Oleg65 @ 04.01.2011 - время: 10:36) (dedO'K @ 04.01.2011 - время: 07:32) (ЛЕОНИД ОМ @ 04.01.2011 - время: 04:33)
Кажется нам придется начинать с определения атеизма.Мне лично нравится рассматривать атеизм в трактовке С.Моисеенко :

"Атеизм - отрицание бога и связанных с этим представлений. Это - суть. Все остальное - идеология, которая может сочетаться с сутью, а может и нет..."
В понимании Бога и божественной сущности человека есть много чего. Отрицается всё?

(dedO'K @ 04.01.2011 - время: 10:17)
В понимании Бога и божественной сущности человека есть много чего. Отрицается всё?
Дорогой дедок - дайте свое представление атеизма и возможно, что Ваша позиция будет понятней ДЛЯ ВСЕХ.

(Oleg65 @ 04.01.2011 - время: 11:45) (dedO'K @ 04.01.2011 - время: 10:17)
В понимании Бога и божественной сущности человека есть много чего. Отрицается всё?
Дорогой дедок - дайте свое представление атеизма и возможно, что Ваша позиция будет понятней ДЛЯ ВСЕХ.
Нигилизм, отрицание разумности мироустройства. Бог- случай. Я- единственный разум для меня.

Хорошо бы и мнение атеистов увидеть....А Вы такие, какими Вас видит дедок?

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.01.2011 - время: 03:33) Если перейти от взаимных обвинений на более серьезный уровень, то атеизм - это типичное новоевропейское порождение. Я знаю, что атеисты любят находить сеье споборников аж в Древнем Кмтае по марксистским общественным наукам. Тем не менее атеизм - это порождение Новой Европы и средневековой системы ленных владений. В свое время, когда римско-католическая церковь была каждой бочке затычкой, пафос неприятия воинствующего атеизма был понятен. А сейчас это анахронизм просто. За 200 лет все высказали, к сказанному вряд лт чего можно добавить.
Мягко говоря, всё это мало согласуется с наблюдаемой действительностью.
Ещё в те времена, когда Бог-Отец и не планировал зачать Бога-Сына от всё ещё не родившейся земной женщины, Тит Лукреций изложил в поэтической форме популярные в Риме идеи Эпикура, где Божья Воля есть ничто, а жизнь можно улучшить путём изучения бездуховной природы.
Впоследствии те же самые идеи были заложены Фрэнсисом Бэконом в фундамент современной науки.
Так что, господа религиозные энтузиасты, сколько хотите - кочевряжьтесь, но будете вынуждены признать, что своим сытым желудком, доступом к многочисленным материальным благам и низкой смертностью собственных детей Вы обязаны не Бого-человеку Иисусу Христу, призывавшему страдать и унижаться, а Эпикуру, объявившему земные радости главной целью человеческого существования...