Разговоры с модераторами
DELETED
Акула пера
4/7/2013, 2:27:36 AM
(sxn2972178319 @ 06.04.2013 - время: 22:17)
С каких это пор Ника стала бояться надуманных обвинений?Появляйся...Реально в темах большой разброс....Нужна твоя рука опытного режиссёра.Из последних тем проклевывается уже десяток новых....Или столько же предупреждений за уход от основной темы...Но надеюсь на мастерство Ники умело не использовать карательные рычаги...)))
Ну а по поводу цитирования, то нумерация не является искажением цитируемого сообщения.Впрочем, уважаемый Балбес2009 имеет право пытаться доказать обратное.ИМХО, Я вовсе не боюсь появления на форуме Атеизм. Какой еще нужен тут режиссер, если темы превращаются в треп? Выход один - это чаще выносить предупреждения тем, кто нарушает правила СН и форума Атеизм. Это МОЙ вывод. Так я и буду поступать. Ни мое постоянное тут пребывание, ни мое вынужденное тут отсутствие (болезнь) проблемы, как я вижу не решает. Как был треп, так он и остался.
Спорная тема отправилась в Чистилище, как и две предыдущие. Не хотите соблюдать правила, как хотите. Мое дело следить за их соблюдением.
..
С каких это пор Ника стала бояться надуманных обвинений?Появляйся...Реально в темах большой разброс....Нужна твоя рука опытного режиссёра.Из последних тем проклевывается уже десяток новых....Или столько же предупреждений за уход от основной темы...Но надеюсь на мастерство Ники умело не использовать карательные рычаги...)))
Ну а по поводу цитирования, то нумерация не является искажением цитируемого сообщения.Впрочем, уважаемый Балбес2009 имеет право пытаться доказать обратное.ИМХО, Я вовсе не боюсь появления на форуме Атеизм. Какой еще нужен тут режиссер, если темы превращаются в треп? Выход один - это чаще выносить предупреждения тем, кто нарушает правила СН и форума Атеизм. Это МОЙ вывод. Так я и буду поступать. Ни мое постоянное тут пребывание, ни мое вынужденное тут отсутствие (болезнь) проблемы, как я вижу не решает. Как был треп, так он и остался.
Спорная тема отправилась в Чистилище, как и две предыдущие. Не хотите соблюдать правила, как хотите. Мое дело следить за их соблюдением.
..
DELETED
Акула пера
4/7/2013, 2:30:30 AM
(tiwas @ 06.04.2013 - время: 22:26)
Что Вы имеете ввиду под нумерацией?
1.
2.
3.
4.
...?
Вот тут я готов стать на сторону sxn2972178319.. нумерация зачастую удобна и где то проще.. Не теряется ход мысли..
естественно без искажения текста....
Что Вы имеете ввиду под нумерацией?
1.
2.
3.
4.
...?
DELETED
Акула пера
4/7/2013, 2:40:59 AM
Приведу Вам пример такого трепа:
Почему Вы не отвечаете на заданный мною вопрос?
Почему Вы не отвечаете на заданный мною вопрос?
Почему Вы не отвечаете на заданный мною вопрос?
Значет Вы не знаете ответа на него
Значет Вы не знаете ответа на него
Значет Вы не знаете ответа на него
Вот Вам и доказательство Вашей безграмотности
Вот Вам и доказательство Вашей безграмотности
Вот Вам и доказательство Вашей безграмотности
И так всю тему.)))
И прочая подобная чушь! Это Вы назовёте Диалогом? Я нет. Это пустопорожний треп, за который я буду выносить предупреждения, как за флуд в теме.
Почему Вы не отвечаете на заданный мною вопрос?
Почему Вы не отвечаете на заданный мною вопрос?
Почему Вы не отвечаете на заданный мною вопрос?
Значет Вы не знаете ответа на него
Значет Вы не знаете ответа на него
Значет Вы не знаете ответа на него
Вот Вам и доказательство Вашей безграмотности
Вот Вам и доказательство Вашей безграмотности
Вот Вам и доказательство Вашей безграмотности
И так всю тему.)))
И прочая подобная чушь! Это Вы назовёте Диалогом? Я нет. Это пустопорожний треп, за который я буду выносить предупреждения, как за флуд в теме.
Вендал
Акула пера
4/7/2013, 2:51:13 AM
(Nika-hl @ 06.04.2013 - время: 22:30)
Пример нумерации...
1. нахождение болталки форума атеистов на ДРУГОМ подфоруме для меня дико и непонятно.Более того, несколько дней отсутствия для подфорума атеизма( и только для него) и его посетителей темы для свободногои даже флудного общения уже привело к растеканию свободного и не по темам флуда по ВСЕМУ подфоруму....И даже уже последовали наказания...Логика необходимости развития нового подфорума понятна.Непонятна логика лишения многолетнего и привычного формата свободного общения именно для атеистов и их собеседников.
2.Уж совсем откровенно напишу.После ликвидации Префектуры ДМ бегать по каждому вопросу не к ведущей, а сразу ко всем супермодераторам - ну это как сор из избы выносить...В любом случае.Если право свободного общения на подфоруме атеизма НЕ ликвидировано, то почему уже несколько дней модераторы не дают комментариев или не создают ИНУЮ возможность?Неужто,ситуация с домыслами, недовольствами,непонятками и прочими пшиканиями хоть кого-то устраивает?
3. Если я такое где-то допустил, то прошу факты и ники мной униженных пользователей.Дабы принести им извинения.Тешу себя робкой надеждой, что вопрос хоть и к моей цитате, но всё же не ко мне....
4.С каких это пор Ника стала бояться надуманных обвинений?Появляйся...Реально в темах большой разброс....Нужна твоя рука опытного режиссёра.Из последних тем проклевывается уже десяток новых....Или столько же предупреждений за уход от основной темы...Но надеюсь на мастерство Ники умело не использовать карательные рычаги...)))
5.Ну а по поводу цитирования, то нумерация не является искажением цитируемого сообщения.Впрочем, уважаемый Балбес2009 имеет право пытаться доказать обратное.ИМХО,
Далее я пишу ответы исходя из нумерации..
1. .....
2. ....
3. ....
и тд..
Когда у собеседника один большой текст без красных линий и тд..
Что Вы имеете ввиду под нумерацией?
1.
2.
3.
4.
...?
Пример нумерации...
1. нахождение болталки форума атеистов на ДРУГОМ подфоруме для меня дико и непонятно.Более того, несколько дней отсутствия для подфорума атеизма( и только для него) и его посетителей темы для свободногои даже флудного общения уже привело к растеканию свободного и не по темам флуда по ВСЕМУ подфоруму....И даже уже последовали наказания...Логика необходимости развития нового подфорума понятна.Непонятна логика лишения многолетнего и привычного формата свободного общения именно для атеистов и их собеседников.
2.Уж совсем откровенно напишу.После ликвидации Префектуры ДМ бегать по каждому вопросу не к ведущей, а сразу ко всем супермодераторам - ну это как сор из избы выносить...В любом случае.Если право свободного общения на подфоруме атеизма НЕ ликвидировано, то почему уже несколько дней модераторы не дают комментариев или не создают ИНУЮ возможность?Неужто,ситуация с домыслами, недовольствами,непонятками и прочими пшиканиями хоть кого-то устраивает?
3. Если я такое где-то допустил, то прошу факты и ники мной униженных пользователей.Дабы принести им извинения.Тешу себя робкой надеждой, что вопрос хоть и к моей цитате, но всё же не ко мне....
4.С каких это пор Ника стала бояться надуманных обвинений?Появляйся...Реально в темах большой разброс....Нужна твоя рука опытного режиссёра.Из последних тем проклевывается уже десяток новых....Или столько же предупреждений за уход от основной темы...Но надеюсь на мастерство Ники умело не использовать карательные рычаги...)))
5.Ну а по поводу цитирования, то нумерация не является искажением цитируемого сообщения.Впрочем, уважаемый Балбес2009 имеет право пытаться доказать обратное.ИМХО,
Далее я пишу ответы исходя из нумерации..
1. .....
2. ....
3. ....
и тд..
Когда у собеседника один большой текст без красных линий и тд..
sxn2972178319
Удален 4/7/2013, 3:00:02 AM
(Nika-hl @ 06.04.2013 - время: 22:40)
Я назову это правильными действиями модератора.Особенно, если конкретному пользователю уже делались замечания, а внимать он не желает.Ника, не надо проверять моё мнение о Вашем модераторском опыте.Оно неизменно ВЫСОКОЕ.И это не комплимент, а констатация...
И прочая подобная чушь! Это Вы назовёте Диалогом? Я нет. Это пустопорожний треп, за который я буду выносить предупреждения, как за флуд в теме.
Я назову это правильными действиями модератора.Особенно, если конкретному пользователю уже делались замечания, а внимать он не желает.Ника, не надо проверять моё мнение о Вашем модераторском опыте.Оно неизменно ВЫСОКОЕ.И это не комплимент, а констатация...
VIP
Shishat
Мастер
4/7/2013, 3:20:07 AM
sxn2972178319, я прошу прощения, что прикрепил свои вопросы к Вашему сообщению..это были вопросы не к Вам - а ко всем.. надо было отдельным постом, виноват, признаю
это касается двух вопросов.. они были адресованы всем, а не Вам лично...
что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке?
это касается двух вопросов.. они были адресованы всем, а не Вам лично...
что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке?
Мы спим
sxn2972178319
Удален 4/7/2013, 5:15:33 AM
(Shishat @ 06.04.2013 - время: 23:20)
что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке? Есть.Для выброса тех же эмоций,флуда, юмора и бесед с "душком"на атеистические темы.Иначе это неизбежно увеличит поток этого в серьёзных темах.А куда еще больше?Ну и еще аргумент.При всем уважении к Балбес2009.Многовато чести для одного пользователя, чтобы стать поводом для убийства многолетней и традиционной и популярной на подфоруме темы...А справедливость подразумевает, что ВСЕ болталки нужно ликвидировать тогда и собрать в Чистилище....Вот что-то не хочется такой справедливости...Ведь возможности переноса части темы при поносе ругани в Чистилище существуют.И из любой темы, включая флудную...Это , уж простите за откровенность, и способ НЕ наказывать пользователя через перемещение его эмоций в Чистилище...Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище...
что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке? Есть.Для выброса тех же эмоций,флуда, юмора и бесед с "душком"на атеистические темы.Иначе это неизбежно увеличит поток этого в серьёзных темах.А куда еще больше?Ну и еще аргумент.При всем уважении к Балбес2009.Многовато чести для одного пользователя, чтобы стать поводом для убийства многолетней и традиционной и популярной на подфоруме темы...А справедливость подразумевает, что ВСЕ болталки нужно ликвидировать тогда и собрать в Чистилище....Вот что-то не хочется такой справедливости...Ведь возможности переноса части темы при поносе ругани в Чистилище существуют.И из любой темы, включая флудную...Это , уж простите за откровенность, и способ НЕ наказывать пользователя через перемещение его эмоций в Чистилище...Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище...
VIP
Shishat
Мастер
4/8/2013, 12:17:17 AM
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 01:15)
(Shishat @ 06.04.2013 - время: 23:20)
<q>что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке?</q> <q>Есть.Для выброса тех же эмоций,флуда, юмора и бесед с "душком"на атеистические темы.Иначе это неизбежно увеличит поток этого в серьёзных темах.</q>
sxn2972178319, опыт показывает обычную процедуру нарастания троллинга, флуда и оффтопа вне зависимости - есть ли тема болталка или нет в любых соседствующих темах
...я,думаю, Вы заметили некоторое отличие правил в Чистилище от правил на Атеизме в данном направлении... хотят спустить пар - пусть идут в направлении первого варианта
я писал уже - что не против возвращения, но, боюсь, пока не выработается нормальная культура общения - болталка будет болтаться между Чистилищем и Атеизмом
А куда еще больше?Ну и еще аргумент.При всем уважении к Балбес2009.Многовато чести для одного пользователя, чтобы стать поводом для убийства многолетней и традиционной и популярной на подфоруме темы...А справедливость подразумевает, что ВСЕ болталки нужно ликвидировать тогда и собрать в Чистилище....Вот что-то не хочется такой справедливости...
тему никто не убил, тема существует, возможно в правила раздела Атеизм можно как вариант внести в отношении конкретно болталки правил, как и в Чистилище.. но только в отношении этой одной конкретной темы... и тогда вернуть болталку на Атеизм
Ведь возможности переноса части темы при поносе ругани в Чистилище существуют.И из любой темы, включая флудную...Это , уж простите за откровенность, и способ НЕ наказывать пользователя через перемещение его эмоций в Чистилище...
перенести и часть темы и выборочно сообщения не проблема... проблема потом начнётся, когда те, чьи сообщения модератор перенесёт - начнут бить себя в грудь и звонить в колокола,что в результате переноса их мысли и высказывания вырваны из общего контекста обсуждения
Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище...
т.е в принципе Вы хотите сказать, что тема Болталка изначально должна была после создания сразу перенесена в Чистилище? чтобы избежать подобные инциденты
(Shishat @ 06.04.2013 - время: 23:20)
<q>что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке?</q> <q>Есть.Для выброса тех же эмоций,флуда, юмора и бесед с "душком"на атеистические темы.Иначе это неизбежно увеличит поток этого в серьёзных темах.</q>
sxn2972178319, опыт показывает обычную процедуру нарастания троллинга, флуда и оффтопа вне зависимости - есть ли тема болталка или нет в любых соседствующих темах
...я,думаю, Вы заметили некоторое отличие правил в Чистилище от правил на Атеизме в данном направлении... хотят спустить пар - пусть идут в направлении первого варианта
я писал уже - что не против возвращения, но, боюсь, пока не выработается нормальная культура общения - болталка будет болтаться между Чистилищем и Атеизмом
А куда еще больше?Ну и еще аргумент.При всем уважении к Балбес2009.Многовато чести для одного пользователя, чтобы стать поводом для убийства многолетней и традиционной и популярной на подфоруме темы...А справедливость подразумевает, что ВСЕ болталки нужно ликвидировать тогда и собрать в Чистилище....Вот что-то не хочется такой справедливости...
тему никто не убил, тема существует, возможно в правила раздела Атеизм можно как вариант внести в отношении конкретно болталки правил, как и в Чистилище.. но только в отношении этой одной конкретной темы... и тогда вернуть болталку на Атеизм
Ведь возможности переноса части темы при поносе ругани в Чистилище существуют.И из любой темы, включая флудную...Это , уж простите за откровенность, и способ НЕ наказывать пользователя через перемещение его эмоций в Чистилище...
перенести и часть темы и выборочно сообщения не проблема... проблема потом начнётся, когда те, чьи сообщения модератор перенесёт - начнут бить себя в грудь и звонить в колокола,что в результате переноса их мысли и высказывания вырваны из общего контекста обсуждения
Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище...
т.е в принципе Вы хотите сказать, что тема Болталка изначально должна была после создания сразу перенесена в Чистилище? чтобы избежать подобные инциденты
Мы спим
sxn2972178319
Удален 4/8/2013, 12:32:02 AM
(Shishat @ 07.04.2013 - время: 20:17)
Нет.Напомню, что речь о перенесённой Вами теме "Образ верующего глазами атеиста"..Именно в ней была последовательность : предупреждение от Ники и потом перенос....Если бы случился вначале перенос, то повод для взыскания исчез бы...Это просто размышление о личных подходах.Но модератор не я.Так что даже не знаю, что написать в части Ваших мнений, которые я не процитировал.Убеждён, что Вам виднее.Я то могу предлагать что угодно, а воплощать Вам...
Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище...т.е в принципе Вы хотите сказать, что тема Болталка изначально должна была после создания сразу перенесена в Чистилище? чтобы избежать подобные инциденты
Нет.Напомню, что речь о перенесённой Вами теме "Образ верующего глазами атеиста"..Именно в ней была последовательность : предупреждение от Ники и потом перенос....Если бы случился вначале перенос, то повод для взыскания исчез бы...Это просто размышление о личных подходах.Но модератор не я.Так что даже не знаю, что написать в части Ваших мнений, которые я не процитировал.Убеждён, что Вам виднее.Я то могу предлагать что угодно, а воплощать Вам...
VIP
Shishat
Мастер
4/8/2013, 12:50:05 AM
(sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 20:32)
Нет.Напомню, что речь о перенесённой Вами теме "Образ верующего глазами атеиста"..Именно в ней была последовательность : предупреждение от Ники и потом перенос....Если бы случился вначале перенос, то повод для взыскания исчез бы...Это просто размышление о личных подходах.Но модератор не я.Так что даже не знаю, что написать в части Ваших мнений, которые я не процитировал.Убеждён, что Вам виднее.Я то могу предлагать что угодно, а воплощать Вам... да, согласен, но - необходимость в переносе возникла именно после нарушений, не только Ваших...
ладно, я вас понял, думаю нет смысла говорить дальше об последовательности - яйцо-курица, а то по принципу пинг-понга будем продолжать
что касается предложений - я только буду рад им, для этого тема разговора с модераторами и существует, а не только для ответа - за что наказали... верю, что те пользователи Атеизма, которых волнует именно модернизация раздела, а не только транслирование собственных имхо - могут выказать весьма полезные мнения и варианты... кстати, мне не всегда виднее - обратная связь просто необходима
Нет.Напомню, что речь о перенесённой Вами теме "Образ верующего глазами атеиста"..Именно в ней была последовательность : предупреждение от Ники и потом перенос....Если бы случился вначале перенос, то повод для взыскания исчез бы...Это просто размышление о личных подходах.Но модератор не я.Так что даже не знаю, что написать в части Ваших мнений, которые я не процитировал.Убеждён, что Вам виднее.Я то могу предлагать что угодно, а воплощать Вам... да, согласен, но - необходимость в переносе возникла именно после нарушений, не только Ваших...
ладно, я вас понял, думаю нет смысла говорить дальше об последовательности - яйцо-курица, а то по принципу пинг-понга будем продолжать
что касается предложений - я только буду рад им, для этого тема разговора с модераторами и существует, а не только для ответа - за что наказали... верю, что те пользователи Атеизма, которых волнует именно модернизация раздела, а не только транслирование собственных имхо - могут выказать весьма полезные мнения и варианты... кстати, мне не всегда виднее - обратная связь просто необходима
Мы спим
Вендал
Акула пера
4/15/2013, 1:34:13 AM
VIP
Shishat
Мастер
4/17/2013, 11:20:54 PM
(tiwas @ 14.04.2013 - время: 21:34)
сообщение отредактировано автором поста
https://sxn.io/chto-jdet-ateistov-...erti_105-t.html
разберитесь, товарищи!! Флуд и провокация...
сообщение отредактировано автором поста
Мы спим
панда
supermoderator
5/3/2013, 4:14:07 PM
(Балбес2009 @ 02.05.2013 - время: 22:56)
Один пост удален.Пользователь предупрежден!
3 письма подряд в один день.
Один пост удален.Пользователь предупрежден!
Балбес2009
Мастер
5/8/2013, 7:21:07 PM
Снова Дедок и снова проблемы с цитатами, которые очень уж похожи на плагиат.
Тут.
UPD: Не успел я отослать это письмо, как Дедок тут же в другой теме с тем же самым нарушегием
Тут.
UPD: Не успел я отослать это письмо, как Дедок тут же в другой теме с тем же самым нарушегием
sxn2972178319
Удален 5/8/2013, 7:28:55 PM
Дорогие модераторы!В административке ДМ предложил переименовать раздел АТЕИЗМ в раздел "Атеизм и светский гуманизм".Прошу обдумать предложение, так как сугубо атеистических тем у нас минимальное количество и столкновение мнений идут чаще всего не в рамках атеизма, а именно светского гуманизма.Одновременно это позволит и расширить палитру тем.
Вендал
Акула пера
5/14/2013, 3:59:11 AM
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 15:21)
У "Дедка" по ходу кнопка не работает.. Троян походу у него... а Вы - нарушееениеее...
Снова Дедок и снова проблемы с цитатами, которые очень уж похожи на плагиат.Тут.
UPD: Не успел я отослать это письмо, как Дедок тут же в другой теме с тем же самым нарушегием
У "Дедка" по ходу кнопка не работает.. Троян походу у него... а Вы - нарушееениеее...
VIP
Shishat
Мастер
5/14/2013, 4:43:23 AM
(tiwas @ 13.05.2013 - время: 23:59)
троян тут совсем не при чём, он просто теги не выставляет
У "Дедка" по ходу кнопка не работает.. Троян походу у него... а Вы - нарушееениеее...
троян тут совсем не при чём, он просто теги не выставляет
Мы спим
sxn3024542567
Новичок
5/15/2013, 4:42:12 AM
удалите пожалуйста мое последнее сообщение, хотел вставить картинку, но не получилось, последняя строчка вообще непонятно откуда взялась.
тут
тут
VIP
Shishat
Мастер
5/17/2013, 2:38:22 AM
(sxn3024542567 @ 15.05.2013 - время: 00:42)
сообщение удалил
удалите пожалуйста мое последнее сообщение, хотел вставить картинку, но не получилось, последняя строчка вообще непонятно откуда взялась. тут
сообщение удалил
Мы спим