Разговоры с модераторами

(tiwas @ 31.03.2013 - время: 19:02)
Это корректно?

Да. Вопрос закрыт. Учите, пожалуйста П Р А В И Л А! У меня все.



..

(Nika-hl @ 31.03.2013 - время: 19:02)
Пользователь не назвал Вас Теми словами, что выделены красным цветом и запрещены на форуме СН! Он был корректен.
И я не называл пользователя Теми словами,что выделены красным цветом !! Я давал оценку СТАТЬЕ, а не пользователю!

(tiwas @ 31.03.2013 - время: 19:07)
И я не называл пользователя Теми словами,что выделены красным цветом !! Я давал оценку СТАТЬЕ, а не пользователю!
Оценку статье подобными словами давайте на митингах.
Подобное, знаете ли, лечится подобным!
Правилами СН запрещено выражаться выделенными мною словами на форуме.
Для меня данный вопрос исчерпан. Еще раз : Учите Правила.

Не затруднит ли Вас, Nika-hl, указать пункт правил. где слова - "больное воображение", "шизофренник", "атеизнутый", "мерзавец" запрещено произносить, давая оценку статье из желтой прессы, не касаясь конкретно собеседника, а так же не давая оценки религиозному и иному мировозрению?

P.S. Перечитал правила.. Такого запрета я не вижу...

(tiwas @ 31.03.2013 - время: 19:39)
Не затруднит ли Вас, Nika-hl, указать пункт правил. где слова - "больное воображение", "шизофренник", "атеизнутый", "мерзавец" запрещено произносить, давая оценку статье из желтой прессы, не касаясь конкретно собеседника, а так же не давая оценки религиозному и иному мировозрению?

P.S. Перечитал правила.. Такого запрета я не вижу...
Не затруднит. )
Первое в контексте того, что Вы пишите на форуме Атеизм

атеизнутый уже являестся оскорблением форума Атеизм
И не внутренних правил форума, а правил форума СН, т.к все кто тут пишет - сотоварищи, а правило о гильдиях еще ни кто не отменял. Эт первое. И второе, это внутренние правила форума Атеизм которые гласят:

3. Запрещено систематическое использование вульгаризмов, сленговых выражений и просторечных оборотов, намеренное искажение религиозных названий и понятий.
4. Запрещено использовать ненормативную лексику, делать сообщения грубые по форме и содержанию.
5. Запрещено оскорбительно отзываться об атеизме, религиях, вероисповеданиях, говоря о них лишь в критическом смысле .
Если после требования модератора не будут представлены доказательства в обоснование тех или иных спорных утверждений, то модератор имеет право признать такие посты нарушением правил, как немотивированно оскорбляющие чувства верующих, либо атеистов.
Что не понятно? И не просто гласят а вопиют:
1. Общение на форуме "Атеизм" проходит в атмосфере взаимного уважения друг к другу, взглядам и убеждениям собеседника. Любые посты, написанные с целью принизить честь и достоинство оппонентов будут расцениваться как нарушение правил форума.

tiwas
Учите правила как форума СН так и внутренние ОБЯЗАТЕЛЬНО. За внутренние правила строго спрашиваю. Не верите? Спросите у атеистов.

(Nika-hl @ 31.03.2013 - время: 19:59)
tiwas
Учите правила как форума СН так и внутренние ОБЯЗАТЕЛЬНО. За внутренние правила строго спрашиваю. Не верите? Спросите у атеистов.
ОК, Хозяйка.. Уступаю...

Но хочу заметить, что мое эмоциональное высказывание, никаким образом не относиться к форумчанам конкретно, и атеизму, как к мировозрению, а непосредственно к авторам данного письма и самому письму..
Мне, как Православному потомку Донских и Днепровских казаков , некоторые вещи воспринимать невозможно.. Сразу кровь вскипает...
Впредь буду пытаться вести более спокойный и выдержанный диалог и не так бурно реагировать.

Наказание принимаю... Аппеляции не последует..

Спасибо за "науку", Хозяйка!

(tiwas @ 31.03.2013 - время: 20:18)
ОК, Хозяйка.. Уступаю...

Но хочу заметить, что мое эмоциональное высказывание, никаким образом не относиться к форумчанам конкретно, и атеизму, как к мировозрению, а непосредственно к авторам данного письма и самому письму..
Мне, как Православному потомку Донских и Днепровских казаков , некоторые вещи воспринимать невозможно.. Сразу кровь вскипает...
Впредь буду пытаться вести более спокойный и выдержанный диалог и не так бурно реагировать.

Наказание принимаю... Аппеляции не последует..

Спасибо за "науку", Хозяйка!

Ничего)) Надеюсь, что все в дальнейшем будет хорошо.. По секрету скажу, что когда я пришла на СН - тоже получила замечание правда, за статью)

Грустная получилась развязка, но закономерная. Тема уже давно ушла от первоначального смысла и превратилась в обычную ругань. Оппоненты дискутировали на грани...Оставалось ждать, чтобы кто-то из них пожаловался, хотя "хороши" были все..Я долго ждала, пока кто-то из модераторов одернит спорящих, но этого не произошло..В итоге наказан один. Причем один модератор нарушения не увидел, а другой увидел..Интересно. А надо было лишь перекинуть тему в "Чистилище", чтобы дать возможность всем спорящим выпустить пар.Тогда и предупреждений бы не было.

Ситуация по поводу предупреждения спорная.. Но модератор решил, что за это следует наказать. В принципе, с одной стороны- это правомерно. Мне только непонятно, почему другие тогда не наказаны.

Тему переношу в Чистилище, где имеются подходящие условия для подобных споров.

На будущее: для пользователей: если кровь "кипит" сами создавайте тему в Чистилище и спорьте сколько угодно.

Юзер efv при цитировании умышленно исказил цитату из моего письма.Вот моё оригинальное письмо.

Вот его цитата в письме efv

(efv @ 05.04.2013 - время: 16:48)
(Балбес2009 @ 05.04.2013 - время: 15:47)
1. Мда.... Разве это атеисты громят выставки,

2. срывают с людей одежду с непонравившимся им рисунком и

3. требуют сжечь глупых девчонок? (efv @ 05.04.2013 - время: 12:08)
Давайте подождём, авось они как-нибудь сами повымрут.4. А не лезли бы верубщие в светскую жизнь со своими претензиями, так Ваше предложение можно было бы и принять. А раз лезут, то Ваше предложение не проходит...

Юзверь efv торжественно обещает больше не комментировать Балбеса2009!

(efv @ 06.04.2013 - время: 20:15)
Юзверь efv торжественно обещает больше не комментировать Балбеса2009!
Вопрос не в комментировании,а в искажении цитирования.Никто не возражает против комментирования.Не изменяйте просто текст человека пост которого копируете и всех делов.

efv

Исправить можете цитату? Исправьте. И впредь не нарушайте. Я лично, так и не нашла - такого там понаписывали, что впору все темы в Чистилище сносить. ))

Всё искажение цитирования сводится в выделении ключевых блоков, которые я собираюсь комментировать, без искажения смысла. Если это раздражает, я готов отказаться от цитирования и комментирования.

Прошу модераторов нумерацию efv в цитируемых у меня постах нарушением не считать.Смысла это не искажает, но позволяет лучше соотносить реакцию собеседника на конкретную фразу.

(efv @ 06.04.2013 - время: 21:39)
без искажения смысла.
Цитировать можно так!

(sxn2972178319 @ 06.04.2013 - время: 21:43)
Прошу модераторов нумерацию efv в цитируемых у меня постах нарушением не считать.Смысла это не искажает, но позволяет лучше соотносить реакцию собеседника на конкретную фразу.
Я не могу у одного считать , а у другого Не считать. Цитировать надо не как в голову прийдет, а правильно
В конце-концов всегда можно спросить - как именно - правильно.

Вы хотите спросить почему Вам вынесено предупреждение? Потому, что обсуждать действия модераторов можно только в данной теме и НИ ГДЕ более.

Уважаемый Shishat!Мне совсем неэтично судить-рядить и особенно на доске атеизма и уж тем более модераторов, но коль вопрос Вы приклеили к моей цитате, то попробую....

1. господа атеисты и верующие -вы же взрослые люди, ну если есть название темы - зачем превращать её в мясоболталку... панда создала раздел для выплеска эмоций "Чистилище", хочется поругаться - можно ведь туда зайти, а здесь - по существу - вообще слабо поговорить? просто поругаться проще и удобнее?
Повторюсь : нахождение болталки форума атеистов на ДРУГОМ подфоруме для меня дико и непонятно.Более того, несколько дней отсутствия для подфорума атеизма( и только для него) и его посетителей темы для свободногои даже флудного общения уже привело к растеканию свободного и не по темам флуда по ВСЕМУ подфоруму....И даже уже последовали наказания...Логика необходимости развития нового подфорума понятна.Непонятна логика лишения многолетнего и привычного формата свободного общения именно для атеистов и их собеседников.
Уж совсем откровенно напишу.После ликвидации Префектуры ДМ бегать по каждому вопросу не к ведущей, а сразу ко всем супермодераторам - ну это как сор из избы выносить...В любом случае.Если право свободного общения на подфоруме атеизма НЕ ликвидировано, то почему уже несколько дней модераторы не дают комментариев или не создают ИНУЮ возможность?Неужто,ситуация с домыслами, недовольствами,непонятками и прочими пшиканиями хоть кого-то устраивает?

2 вопрос намер два... опять исходя из веры в адекватность вашу - вам самим не надоело , что раздел атеизма превращается в трёп с обсуждениями особенности психики визави? разве доказательства правоты атеистического мировоззрения или его неправоты - должно доказываться по принципу - "сам дурак"?

Если я такое где-то допустил, то прошу факты и ники мной униженных пользователей.Дабы принести им извинения.Тешу себя робкой надеждой, что вопрос хоть и к моей цитате, но всё же не ко мне....
Ну и для Ники :

Я даже в темах стараюсь меньше появляться, чтобы меня в этом не обвинили))
С каких это пор Ника стала бояться надуманных обвинений?Появляйся...Реально в темах большой разброс....Нужна твоя рука опытного режиссёра.Из последних тем проклевывается уже десяток новых....Или столько же предупреждений за уход от основной темы...Но надеюсь на мастерство Ники умело не использовать карательные рычаги...)))
Ну а по поводу цитирования, то нумерация не является искажением цитируемого сообщения.Впрочем, уважаемый Балбес2009 имеет право пытаться доказать обратное.ИМХО,

(sxn2972178319 @ 06.04.2013 - время: 22:17)
Ну а по поводу цитирования, то нумерация не является искажением цитируемого сообщения.Впрочем, уважаемый Балбес2009 имеет право пытаться доказать обратное.ИМХО,
Вот тут я готов стать на сторону sxn2972178319.. нумерация зачастую удобна и где то проще.. Не теряется ход мысли..
естественно без искажения текста....