Каковы перспективы атеизма и религий?
1. Атеизм, как следствие прогресса науки, победит
13
2. Победит религия, т.к. это источник баснословных сумм и прекрасная машина для управления плебсом
1
3. Как решит финансовая элита, так и будет
2
4. На всё воля божия
5
5. Победит сатанизм
0
6. Победят воинствующие и плодящиеся
1
7. Победит Китай
2
8. Победит Гарри Поттер
1
9. Победят инопланетяне
0
10. Никто, мы все умрём!
4
11. Победит психиатрия
2
12. Вот придёт спаситель и победит всех!
1
13. Акуна Матата!
2
14. Всех победит метеорит.
1
15. Я вам так скажу... (свой вариант)
9
Всего голосов: 44
DEY
Мастер
5/21/2015, 12:26:35 AM
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 21:38)
Конечно, невероятно, как область деятельности может быть бездеятельной, тоесть, безрезультатной. Впрочем, атеистическая наука, возможно, может быть такой. "Лженаука- деятельность, имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся."©dedO'K у вас просто уникальный дар игнорировать логичные доводы
Конечно, невероятно, как область деятельности может быть бездеятельной, тоесть, безрезультатной. Впрочем, атеистическая наука, возможно, может быть такой. "Лженаука- деятельность, имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся."©dedO'K у вас просто уникальный дар игнорировать логичные доводы
iich
Акула пера
5/21/2015, 12:50:50 AM
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 21:38)
Как это ни странно, но квинтуплекса не существует. Существуют изделия из квинтуплекса. Изделия? Из квинтуплекса?!
Вообще-то квинтуплекс - это прибор. применяемый при бурении скважин, указывающий на одном циферблате пять различных параметров. Изделия из прибора, которого "не существует"?!
А вот с априоматизмом попроще: он существует в тексте вашего поста, как набор букв По такой же логике существует и "ложная информация", существование которой вы упрямо отрицаете, бабайка, любая неоткрытая и даже ещё не предсказанная физическая частица, а уж цветов-то, кроме ваших двух (чёрного и белого)...
Существует решительно ВСЁ, что можно назвать и зафиксировать на материальном носителе?
Как это ни странно, но квинтуплекса не существует. Существуют изделия из квинтуплекса. Изделия? Из квинтуплекса?!
Вообще-то квинтуплекс - это прибор. применяемый при бурении скважин, указывающий на одном циферблате пять различных параметров. Изделия из прибора, которого "не существует"?!
А вот с априоматизмом попроще: он существует в тексте вашего поста, как набор букв По такой же логике существует и "ложная информация", существование которой вы упрямо отрицаете, бабайка, любая неоткрытая и даже ещё не предсказанная физическая частица, а уж цветов-то, кроме ваших двух (чёрного и белого)...
Существует решительно ВСЁ, что можно назвать и зафиксировать на материальном носителе?
dedO"K
Акула пера
5/21/2015, 1:16:28 AM
(iich @ 20.05.2015 - время: 23:50)
Вот видите, какие разногласия... Для вас квинтуплекс- это прибор, применяемый при бурении скважин. Причём, только Большесловарноиностраннословный квинтуплекс, в который вы верите. Но поскольку из прибора нельзя создать изделия, как вы правильно заметили, а при бурении скважин применяется бурильная установка, следовательно, Большой словарь иностранных слов полон противоречий и вымысла, в который могут поверить только мракобесы, а квинтуплекса не существует. Логично?
По такой же логике существует и "ложная информация", существование которой вы упрямо отрицаете, бабайка, любая неоткрытая и даже ещё не предсказанная физическая частица, а уж цветов-то, кроме ваших двух (чёрного и белого)...
Существует решительно ВСЁ, что можно назвать и зафиксировать на материальном носителе?Существует материальный носитель и возможность зафиксировать на нём что то. Если вы назовете стул априоматизмом, для вас он будет априоматизмом, но так и останется стулом для тех, кто называет его стулом, как бы вы не спорили о том, что стула не существует.
Изделия? Из квинтуплекса?!
Вообще-то квинтуплекс - это прибор. применяемый при бурении скважин, указывающий на одном циферблате пять различных параметров. Изделия из прибора, которого "не существует"?!
Вот видите, какие разногласия... Для вас квинтуплекс- это прибор, применяемый при бурении скважин. Причём, только Большесловарноиностраннословный квинтуплекс, в который вы верите. Но поскольку из прибора нельзя создать изделия, как вы правильно заметили, а при бурении скважин применяется бурильная установка, следовательно, Большой словарь иностранных слов полон противоречий и вымысла, в который могут поверить только мракобесы, а квинтуплекса не существует. Логично?
По такой же логике существует и "ложная информация", существование которой вы упрямо отрицаете, бабайка, любая неоткрытая и даже ещё не предсказанная физическая частица, а уж цветов-то, кроме ваших двух (чёрного и белого)...
Существует решительно ВСЁ, что можно назвать и зафиксировать на материальном носителе?Существует материальный носитель и возможность зафиксировать на нём что то. Если вы назовете стул априоматизмом, для вас он будет априоматизмом, но так и останется стулом для тех, кто называет его стулом, как бы вы не спорили о том, что стула не существует.
iich
Акула пера
5/21/2015, 1:31:47 AM
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 23:16)
Для вас квинтуплекс- это прибор, применяемый при бурении скважин. Причём, только большесловарноиностраннословный квинтуплекс, в который вы верите. Но поскольку из прибора нельзя создать изделия, как вы правильно заметили, а при бурении скважин применяется бурильная установка, следовательно, Большой словарь иностранных слов полон противоречий и вымысла, в который могут поверить только мракобесы, а квинтуплекса не существует. Логично? Совершенно нелогично.
Во-первых, термин "квинтуплекс" проверяется ещё и русско-английским политехническим словарём (равно как и англо-русским). Так что толкование слова взято не из одного источника.
Во-вторых, этим прибором не бурят.
В-третьих, при езде на авто (к примеру) применяется ряд приборов - тахометр, спидометр и проч. Следовательно, толкование названий этих приборов противоречит езде на автомобиле?!
P.S. Вы сказали, что ЕСТЬ изделия из квинтуплекса. Где о них можно почитать? Что это за изделия?
Если вы назовете стул априоматизмом, для вас он будет априоматизмом, но так и останется стулом для тех, кто называет его стулом, как бы вы не спорили о том, что стула не существует. Увы, я не Адам, который давал названия миллионам живых существ, у меня нет потребности называть имеющийся предмет мебели новым словом...
Для вас квинтуплекс- это прибор, применяемый при бурении скважин. Причём, только большесловарноиностраннословный квинтуплекс, в который вы верите. Но поскольку из прибора нельзя создать изделия, как вы правильно заметили, а при бурении скважин применяется бурильная установка, следовательно, Большой словарь иностранных слов полон противоречий и вымысла, в который могут поверить только мракобесы, а квинтуплекса не существует. Логично? Совершенно нелогично.
Во-первых, термин "квинтуплекс" проверяется ещё и русско-английским политехническим словарём (равно как и англо-русским). Так что толкование слова взято не из одного источника.
Во-вторых, этим прибором не бурят.
В-третьих, при езде на авто (к примеру) применяется ряд приборов - тахометр, спидометр и проч. Следовательно, толкование названий этих приборов противоречит езде на автомобиле?!
P.S. Вы сказали, что ЕСТЬ изделия из квинтуплекса. Где о них можно почитать? Что это за изделия?
Если вы назовете стул априоматизмом, для вас он будет априоматизмом, но так и останется стулом для тех, кто называет его стулом, как бы вы не спорили о том, что стула не существует. Увы, я не Адам, который давал названия миллионам живых существ, у меня нет потребности называть имеющийся предмет мебели новым словом...
dedO"K
Акула пера
5/21/2015, 3:16:14 AM
(iich @ 21.05.2015 - время: 00:31)
Ряд приборов применяется не при езде на автомобиле, а при замере параметров движения автомобиля и контроле его состояния. Как и квинтуплекс применяется при замере давления на забой, вращающего момента и числа оборотов ротора, и давления в грязевом насосе, а не, непосредственно, при бурении. Но это всё мифы бурильщиков...
Насчёт изделий из квинтуплекса: в том то и дело, что нигде! И это ещё одно доказательство того, что квинтуплекса не существует, а существуют только сказочки министерства нефтяной промышленности для вытягивания бабла из доверчивого Мин.фина!
Увы, я не Адам, который давал названия миллионам живых существ, у меня нет потребности называть имеющийся предмет мебели новым словом...В этом смысле вы Адама даже переплюнули, умудрившись назвать то, чего, по вашему убеждению, не существует.
Совершенно нелогично.
Во-первых, термин "квинтуплекс" проверяется ещё и русско-английским политехническим словарём (равно как и англо-русским). Так что толкование слова взято не из одного источника.
Во-вторых, этим прибором не бурят.
В-третьих, при езде на авто (к примеру) применяется ряд приборов - тахометр, спидометр и проч. Следовательно, толкование названий этих приборов противоречит езде на автомобиле?!
P.S. Вы сказали, что ЕСТЬ изделия из квинтуплекса. Где о них можно почитать? Что это за изделия?
Ряд приборов применяется не при езде на автомобиле, а при замере параметров движения автомобиля и контроле его состояния. Как и квинтуплекс применяется при замере давления на забой, вращающего момента и числа оборотов ротора, и давления в грязевом насосе, а не, непосредственно, при бурении. Но это всё мифы бурильщиков...
Насчёт изделий из квинтуплекса: в том то и дело, что нигде! И это ещё одно доказательство того, что квинтуплекса не существует, а существуют только сказочки министерства нефтяной промышленности для вытягивания бабла из доверчивого Мин.фина!
Увы, я не Адам, который давал названия миллионам живых существ, у меня нет потребности называть имеющийся предмет мебели новым словом...В этом смысле вы Адама даже переплюнули, умудрившись назвать то, чего, по вашему убеждению, не существует.
iich
Акула пера
5/21/2015, 10:17:35 PM
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 01:16)
Извините, не понял: он-таки "применяется" или он - миф?
Насчёт изделий из квинтуплекса: в том то и дело, что нигде! Существуют изделия из квинтуплекса. И то, и то - ваши фразы. Помогите разобраться: изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! Или для вас за пределами РФ ничего нет?
К слову. "Министерства нефтяной промышленности" в РФ не существует. Есть министерство природных ресурсов.
Увы, я не Адам, который давал названия миллионам живых существ, у меня нет потребности называть имеющийся предмет мебели новым словом...В этом смысле вы Адама даже переплюнули, умудрившись назвать то, чего, по вашему убеждению, не существует. А что в этом удивительного? "Планеты Нибиру" не существует, ангелов - не существует, "живых зелёных птеродактилей" - не существует, газа "теплорода" не существует, химических элементов "воданий", "гномий", "идумий", "жозефиний", "пелопий" - не существует, сатаны - не существует, эльфов - не существует, кикимор - не существует...
квинтуплекс применяется при замере давления на забой, вращающего момента и числа оборотов ротора, и давления в грязевом насосе, а не, непосредственно, при бурении. Но это всё мифы бурильщиков...
Извините, не понял: он-таки "применяется" или он - миф?
Насчёт изделий из квинтуплекса: в том то и дело, что нигде! Существуют изделия из квинтуплекса. И то, и то - ваши фразы. Помогите разобраться: изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! Или для вас за пределами РФ ничего нет?
К слову. "Министерства нефтяной промышленности" в РФ не существует. Есть министерство природных ресурсов.
Увы, я не Адам, который давал названия миллионам живых существ, у меня нет потребности называть имеющийся предмет мебели новым словом...В этом смысле вы Адама даже переплюнули, умудрившись назвать то, чего, по вашему убеждению, не существует. А что в этом удивительного? "Планеты Нибиру" не существует, ангелов - не существует, "живых зелёных птеродактилей" - не существует, газа "теплорода" не существует, химических элементов "воданий", "гномий", "идумий", "жозефиний", "пелопий" - не существует, сатаны - не существует, эльфов - не существует, кикимор - не существует...
dedO"K
Акула пера
5/22/2015, 3:23:33 AM
(iich @ 21.05.2015 - время: 21:17)
Хороший вопрос! Но, для атеиста- глупый...Вера в Бога применяется? Да. Но Бог- миф? И где тут противопоставление?
И то, и то - ваши фразы. Помогите разобраться: изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! Или для вас за пределами РФ ничего нет?
К слову. "Министерства нефтяной промышленности" в РФ не существует. Есть министерство природных ресурсов.Точнее, министерство энергетики. В РК есть министерство нефти и газа.
А что в этом удивительного? "Планеты Нибиру" не существует, ангелов - не существует, "живых зелёных птеродактилей" - не существует, газа "теплорода" не существует, химических элементов "воданий", "гномий", "идумий", "жозефиний", "пелопий" - не существует, сатаны - не существует, эльфов - не существует, кикимор - не существует...Тогда зачем вам все эти бессмысленные понятия?
Извините, не понял: он-таки "применяется" или он - миф?
Хороший вопрос! Но, для атеиста- глупый...Вера в Бога применяется? Да. Но Бог- миф? И где тут противопоставление?
И то, и то - ваши фразы. Помогите разобраться: изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! Или для вас за пределами РФ ничего нет?
К слову. "Министерства нефтяной промышленности" в РФ не существует. Есть министерство природных ресурсов.Точнее, министерство энергетики. В РК есть министерство нефти и газа.
А что в этом удивительного? "Планеты Нибиру" не существует, ангелов - не существует, "живых зелёных птеродактилей" - не существует, газа "теплорода" не существует, химических элементов "воданий", "гномий", "идумий", "жозефиний", "пелопий" - не существует, сатаны - не существует, эльфов - не существует, кикимор - не существует...Тогда зачем вам все эти бессмысленные понятия?
srg2003
supermoderator
5/23/2015, 4:02:45 AM
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 21:17)
Конечно позволяю))
Скажите, какие именно притчи, аллегории, намеки с богословской точки зрения понимаются неправильно.
К примеру притча о виноградаре или о блудном сыне почему неправильно понимаются и как должны пониматься?
Про сдвинуть гору, Вы понимаете исключительно как изменение ландшафта вручную?В то, что сильный верой человек может сделать невозможное, преодолеть любые преграды. Вот например история о том, как крепость Осовец около года держалась по огнем артиллерии, в том числе большой Беты, а после применения газов, непонятно как еще живые несколько десятков человек, оставшиеся от Землянского полка, выплевывая свои легкие, контратакой обратили в бегство тысячи немецких солдат, Вы не в курсе? Они не "сдвинули гору"?
Позвольте усомниться. Я вижу, как верующие обучаются подгонять действительность под религиозные догмы. Притчи, аллегории, намеки понимаются исключительно с богословской
точки зрения, даже если они противоречат здравому смыслу. Это, возможно, тренировка для
ума, но в не очень полезную сторону. А с логикой у верующих бо-ольшие проблемы. Они
спокойно противоречат сами себе и считают это нормальным. То же относится и к критичности.
Верующие запросто проглатывают любую чушь, лишь бы она поддерживала их веру. Вот, к
примеру, приведенный вами образ по сдвиганию гор. Насколько я знаю, никому еще не удалось
проделать этот фокус. Значит, не нашлось ни одного верующего, имеющего веру даже с горчичное зерно! За все века христианства! Вы такому верите? Я - нет. Наверняка было немало
людей с очень сильной верой. Вы скажете: "Да это ж притча! Ее ж надо истолковать правильно!"
А чем вам не нравится мое толкование?
Конечно позволяю))
Скажите, какие именно притчи, аллегории, намеки с богословской точки зрения понимаются неправильно.
К примеру притча о виноградаре или о блудном сыне почему неправильно понимаются и как должны пониматься?
Про сдвинуть гору, Вы понимаете исключительно как изменение ландшафта вручную?В то, что сильный верой человек может сделать невозможное, преодолеть любые преграды. Вот например история о том, как крепость Осовец около года держалась по огнем артиллерии, в том числе большой Беты, а после применения газов, непонятно как еще живые несколько десятков человек, оставшиеся от Землянского полка, выплевывая свои легкие, контратакой обратили в бегство тысячи немецких солдат, Вы не в курсе? Они не "сдвинули гору"?
1NN
Акула пера
5/24/2015, 12:26:28 AM
(srg2003 @ 23.05.2015 - время: 02:02)
Любую притчу можно истолковать по-разному! Одно толкование утверждается официально, а другое объявляется ересью. Та же притча о блудном сыне является
канонической, но, скажем, вы можете предложить свою трактовку. Это как экранизация литературного произведения. К примеру, Трех мушкетеров экранизировали многократно и всегда по-разному.
Да, я слышал об этой русской атаке в Первую мировую. Но при чем тут бог? Солдаты
шли в атаку, чтобы отомстить, чтобы победить, а не "во славу господню"! Они и
не думали "сдвинуть гору"! У них были другие приоритеты.
Конечно позволяю))
Скажите, какие именно притчи, аллегории, намеки с богословской точки зрения понимаются неправильно.
К примеру притча о виноградаре или о блудном сыне почему неправильно понимаются и как должны пониматься?
Про сдвинуть гору, Вы понимаете исключительно как изменение ландшафта вручную?В то, что сильный верой человек может сделать невозможное, преодолеть любые преграды. Вот например история о том, как крепость Осовец около года держалась по огнем артиллерии, в том числе большой Беты, а после применения газов, непонятно как еще живые несколько десятков человек, оставшиеся от Землянского полка, выплевывая свои легкие, контратакой обратили в бегство тысячи немецких солдат, Вы не в курсе? Они не "сдвинули гору"?
Любую притчу можно истолковать по-разному! Одно толкование утверждается официально, а другое объявляется ересью. Та же притча о блудном сыне является
канонической, но, скажем, вы можете предложить свою трактовку. Это как экранизация литературного произведения. К примеру, Трех мушкетеров экранизировали многократно и всегда по-разному.
Да, я слышал об этой русской атаке в Первую мировую. Но при чем тут бог? Солдаты
шли в атаку, чтобы отомстить, чтобы победить, а не "во славу господню"! Они и
не думали "сдвинуть гору"! У них были другие приоритеты.
srg2003
supermoderator
5/24/2015, 2:33:13 AM
(sxn2561388870 @ 23.05.2015 - время: 22:26)
Можно по-разному, трактуйте.кто ж Вам запрещает, только это какое отношение к христианству имеет. Хотите, чтобы Ваше толкование вошло в христианское- пишите богословские труды, печатайте их. дискутируйте, доказывайте свою точку зрения, кто мешает?
Солдаты шли в бой За Веру, Царя и Отечество, то, что они сделали невозможное и сдвинули гору отрицать не будете?
Любую притчу можно истолковать по-разному! Одно толкование утверждается официально, а другое объявляется ересью. Та же притча о блудном сыне является
канонической, но, скажем, вы можете предложить свою трактовку. Это как экранизация литературного произведения. К примеру, Трех мушкетеров экранизировали многократно и всегда по-разному.
Да, я слышал об этой русской атаке в Первую мировую. Но при чем тут бог? Солдаты
шли в атаку, чтобы отомстить, чтобы победить, а не "во славу господню"! Они и
не думали "сдвинуть гору"! У них были другие приоритеты.
Можно по-разному, трактуйте.кто ж Вам запрещает, только это какое отношение к христианству имеет. Хотите, чтобы Ваше толкование вошло в христианское- пишите богословские труды, печатайте их. дискутируйте, доказывайте свою точку зрения, кто мешает?
Солдаты шли в бой За Веру, Царя и Отечество, то, что они сделали невозможное и сдвинули гору отрицать не будете?
iich
Акула пера
5/24/2015, 9:15:02 PM
(dedO'K @ 22.05.2015 - время: 01:23)
(iich @ 21.05.2015 - время: 21:17)
Приравнять квинтуплекс к богу!..
Не устаёте меня впечатлять!
Так ответа на мой вопрос нет, насколько я понимаю?
А на вопрос
изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! - ответ будет?
Тогда зачем вам все эти бессмысленные понятия? Для обозначения заблуждений. Пополнения перечня оных.
(iich @ 21.05.2015 - время: 21:17)
Извините, не понял: он-таки "применяется" или он - миф?
Хороший вопрос! Но, для атеиста- глупый...Вера в Бога применяется? Да. Но Бог- миф? И где тут противопоставление?
Приравнять квинтуплекс к богу!..
Не устаёте меня впечатлять!
Так ответа на мой вопрос нет, насколько я понимаю?
А на вопрос
изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! - ответ будет?
Тогда зачем вам все эти бессмысленные понятия? Для обозначения заблуждений. Пополнения перечня оных.
dedO"K
Акула пера
5/24/2015, 10:29:07 PM
(iich @ 24.05.2015 - время: 20:15)
Какой может быть ответ, если квинтуплекса не существует? Существуют некие мифы и сказки неких народов о нём, даже признанные официальными, но ни Эйнштейн, ни Бор, ни Мендель или Ньютон никогда ничего не писали о квинтуплексе. Следовательно, квинтуплекс- это антинаучные придумки.
Ну, как, получится из меня воинствующий аквинтуплексист? Или ещё поработать над критическим мышлением?
А на вопрос
изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! - ответ будет?Так я уже ответил. Все эти материалы и фото ничем не лучше материалов и фото по лохнесскому чудовищу, снежному человеку или чупакабре.
Для обозначения заблуждений. Пополнения перечня оных.А зачем вам заблуждения вместо знаний?
Приравнять квинтуплекс к богу!..
Не устаёте меня впечатлять!
Так ответа на мой вопрос нет, насколько я понимаю?
Какой может быть ответ, если квинтуплекса не существует? Существуют некие мифы и сказки неких народов о нём, даже признанные официальными, но ни Эйнштейн, ни Бор, ни Мендель или Ньютон никогда ничего не писали о квинтуплексе. Следовательно, квинтуплекс- это антинаучные придумки.
Ну, как, получится из меня воинствующий аквинтуплексист? Или ещё поработать над критическим мышлением?
А на вопрос
изделия ИЗ квинтуплекса существуют "нигде"?
И как быть с огромной подборкой материалов и фото по запросу "quintuplex"? Это что, всё не существует?! - ответ будет?Так я уже ответил. Все эти материалы и фото ничем не лучше материалов и фото по лохнесскому чудовищу, снежному человеку или чупакабре.
Для обозначения заблуждений. Пополнения перечня оных.А зачем вам заблуждения вместо знаний?
1NN
Акула пера
5/24/2015, 11:20:25 PM
(srg2003 @ 24.05.2015 - время: 00:33)
Мы с вами и занимаемся толкованием теологических вопросов. Нам это интересно
и мы этим можем заниматься, пока нам не надоест. А уж войдут ли наши дебаты в
анналы христианства или нет - меня не колышит. А вам этого хочется?
Солдаты всегда воюют за Отечество. И бывает, делают невозможное. Это называется
Подвиг! И при чем здесь бог? Если подвиг совершает атеист, то кто ему
помогает? Бог? Или он сам справился без помощи бога? Или бог загнал его в такое
положение, что ему поневоле приходится совершать подвиги?
Можно по-разному, трактуйте.кто ж Вам запрещает, только это какое отношение к христианству имеет. Хотите, чтобы Ваше толкование вошло в христианское- пишите богословские труды, печатайте их. дискутируйте, доказывайте свою точку зрения, кто мешает?
Солдаты шли в бой За Веру, Царя и Отечество, то, что они сделали невозможное и сдвинули гору отрицать не будете?
Мы с вами и занимаемся толкованием теологических вопросов. Нам это интересно
и мы этим можем заниматься, пока нам не надоест. А уж войдут ли наши дебаты в
анналы христианства или нет - меня не колышит. А вам этого хочется?
Солдаты всегда воюют за Отечество. И бывает, делают невозможное. Это называется
Подвиг! И при чем здесь бог? Если подвиг совершает атеист, то кто ему
помогает? Бог? Или он сам справился без помощи бога? Или бог загнал его в такое
положение, что ему поневоле приходится совершать подвиги?
dedO"K
Акула пера
5/25/2015, 12:08:01 AM
(DEY @ 20.05.2015 - время: 23:26)
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 21:38)
Которые вы считаете логичными доводами только затем, чтобы я проигнорировал именно, доводы, и, именно, логичные...
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 21:38)
Конечно, невероятно, как область деятельности может быть бездеятельной, тоесть, безрезультатной. Впрочем, атеистическая наука, возможно, может быть такой. "Лженаука- деятельность, имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся."©
dedO'K у вас просто уникальный дар игнорировать логичные доводы
Которые вы считаете логичными доводами только затем, чтобы я проигнорировал именно, доводы, и, именно, логичные...
srg2003
supermoderator
5/25/2015, 2:57:44 AM
sxn2561388870
Мы с вами и занимаемся толкованием теологических вопросов. Нам это интересно
и мы этим можем заниматься, пока нам не надоест. А уж войдут ли наши дебаты в
анналы христианства или нет - меня не колышит. А вам этого хочется?
Только занимаемся толкованием на бытовом уровне, а не на профессиональном или тем более научном, так что пока нечему входить в анналы( с моей стороны по крайней мере).
Солдаты всегда воюют за Отечество. И бывает, делают невозможное. Это называется
Подвиг! И при чем здесь бог?
При том, что русские солдаты воевали за Веру, Царя и Отечество.
Если подвиг совершает атеист, то кто ему
помогает? Бог? Или он сам справился без помощи бога? Или бог загнал его в такое
положение, что ему поневоле приходится совершать подвиги?
Значит атеиста поддерживает своя вера во что-то в другое.
Мы с вами и занимаемся толкованием теологических вопросов. Нам это интересно
и мы этим можем заниматься, пока нам не надоест. А уж войдут ли наши дебаты в
анналы христианства или нет - меня не колышит. А вам этого хочется?
Только занимаемся толкованием на бытовом уровне, а не на профессиональном или тем более научном, так что пока нечему входить в анналы( с моей стороны по крайней мере).
Солдаты всегда воюют за Отечество. И бывает, делают невозможное. Это называется
Подвиг! И при чем здесь бог?
При том, что русские солдаты воевали за Веру, Царя и Отечество.
Если подвиг совершает атеист, то кто ему
помогает? Бог? Или он сам справился без помощи бога? Или бог загнал его в такое
положение, что ему поневоле приходится совершать подвиги?
Значит атеиста поддерживает своя вера во что-то в другое.
DEY
Мастер
5/26/2015, 12:25:55 AM
(srg2003 @ 25.05.2015 - время: 00:57)
При том, что русские солдаты воевали за Веру, Царя и Отечество.Не думаю что первые два утверждения верны для второй мировой...
При том, что русские солдаты воевали за Веру, Царя и Отечество.Не думаю что первые два утверждения верны для второй мировой...
1NN
Акула пера
5/26/2015, 12:39:53 AM
(srg2003 @ 25.05.2015 - время: 00:57)
Согласен, сударь. Нам вряд ли удастся подняться выше бытового уровня. Однако,
это не делает наши дискуссии менее интересными...
Сударь, атеист потому и атеист, что не имеет веры. По определению! Поэтому,
вера во что-то другое, не канает. Кстати, а что вы имели в виду под словами "во
что-то другое"? Во что другое - не теологическое - можно верить?
sxn2561388870
Мы с вами и занимаемся толкованием теологических вопросов. Нам это интересно
и мы этим можем заниматься, пока нам не надоест. А уж войдут ли наши дебаты в
анналы христианства или нет - меня не колышит. А вам этого хочется?
Только занимаемся толкованием на бытовом уровне, а не на профессиональном или тем более научном, так что пока нечему входить в анналы( с моей стороны по крайней мере).
Солдаты всегда воюют за Отечество. И бывает, делают невозможное. Это называется
Подвиг! И при чем здесь бог?
При том, что русские солдаты воевали за Веру, Царя и Отечество.
Если подвиг совершает атеист, то кто ему
помогает? Бог? Или он сам справился без помощи бога? Или бог загнал его в такое
положение, что ему поневоле приходится совершать подвиги?
Значит атеиста поддерживает своя вера во что-то в другое.
Согласен, сударь. Нам вряд ли удастся подняться выше бытового уровня. Однако,
это не делает наши дискуссии менее интересными...
Сударь, атеист потому и атеист, что не имеет веры. По определению! Поэтому,
вера во что-то другое, не канает. Кстати, а что вы имели в виду под словами "во
что-то другое"? Во что другое - не теологическое - можно верить?
DEY
Мастер
5/26/2015, 1:33:53 AM
(sxn2561388870 @ 25.05.2015 - время: 22:39)
Во что другое - не теологическое - можно верить?Что твоё дело правое...
Защищаешь родину, а не интересы руководства...
Много во что... идеология не обязательно должна быть замешана на религии.
Во что другое - не теологическое - можно верить?Что твоё дело правое...
Защищаешь родину, а не интересы руководства...
Много во что... идеология не обязательно должна быть замешана на религии.
iich
Акула пера
5/26/2015, 4:32:03 AM
(dedO'K @ 24.05.2015 - время: 20:29)
Какой может быть ответ, если квинтуплекса не существует? Существуют некие мифы и сказки неких народов о нём, даже признанные официальными, но ни Эйнштейн, ни Бор, ни Мендель или Ньютон никогда ничего не писали о квинтуплексе. Следовательно, квинтуплекс- это антинаучные придумки.
Ну, как, получится из меня воинствующий аквинтуплексист? Или ещё поработать над критическим мышлением? Придётся снова напомнить вам ваши же слова: сначала что "изделия из квинтуплекса существуют", а потом, что они "нигде". Это и есть ваше "критическое мышление"?
Так как есть вполне реальное и позаказанное по ссылке, ваш "аквинтуплексизм" (кстати, а что это?) рушится влёт.
Остаётся только странность с вашим приравниванием квинтуплекса сначала к богу, а потом к снежному человеку и чупакабре...
Увы, с критическим мышлением у вас беда...
А зачем вам заблуждения вместо знаний? Это ЗНАНИЯ. Знания о заблуждениях.
Вы знаете слово "сатана"? Знаете. Оно вам нужно вместо бога? Что-то сомневаюсь.
Какой может быть ответ, если квинтуплекса не существует? Существуют некие мифы и сказки неких народов о нём, даже признанные официальными, но ни Эйнштейн, ни Бор, ни Мендель или Ньютон никогда ничего не писали о квинтуплексе. Следовательно, квинтуплекс- это антинаучные придумки.
Ну, как, получится из меня воинствующий аквинтуплексист? Или ещё поработать над критическим мышлением? Придётся снова напомнить вам ваши же слова: сначала что "изделия из квинтуплекса существуют", а потом, что они "нигде". Это и есть ваше "критическое мышление"?
Так как есть вполне реальное и позаказанное по ссылке, ваш "аквинтуплексизм" (кстати, а что это?) рушится влёт.
Остаётся только странность с вашим приравниванием квинтуплекса сначала к богу, а потом к снежному человеку и чупакабре...
Увы, с критическим мышлением у вас беда...
А зачем вам заблуждения вместо знаний? Это ЗНАНИЯ. Знания о заблуждениях.
Вы знаете слово "сатана"? Знаете. Оно вам нужно вместо бога? Что-то сомневаюсь.
srg2003
supermoderator
5/26/2015, 9:05:36 PM
(DEY @ 25.05.2015 - время: 22:25)
(srg2003 @ 25.05.2015 - время: 00:57)
В обсуждаемом примере защиты крепости Осовец шла Первая мировая война.
(srg2003 @ 25.05.2015 - время: 00:57)
При том, что русские солдаты воевали за Веру, Царя и Отечество.
Не думаю что первые два утверждения верны для второй мировой...
В обсуждаемом примере защиты крепости Осовец шла Первая мировая война.