Христианство-религия слабых и немощных

Anenerbe
Anenerbe
Удален
5/12/2005, 7:36:01 PM
Я считаю, что религия Христианства самая слабая из религий Мира! Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не добиваться в жизни благ для себя. Ущемляет все и вся!

Кто не согласен со мной, пускай первый кинет в меня камень???!!!!!!!!


"Кто живет среди добрых, того учит сострадание лгать.
Сострадание делает удушливым воздух для всех свободных душ.
Ибо глупость добрых неисповедима".
Фридрих Ницше
segun
segun
Интересующийся
5/30/2005, 1:47:06 AM
Тогда какая самая сильная религия в мире? Для того чтобы любить себя и добиваться жизненных благ для себя религия не нужна. Или ты хочешь чтобы в храмах ты не каялся в грехах, а ими гордился?
Какая то странная позиция...
Anenerbe
Anenerbe
Удален
6/2/2005, 4:42:05 AM
Например: Ислам или Буддизм. Где не унижается человеческой, достоинство. Ведь надо быть полным дураком, чтобы
подставить вторую щеку после удара?
DELETED
DELETED
Акула пера
6/2/2005, 4:59:29 AM
(КАРФАГЕН @ 02.06.2005 - время: 00:42) Ведь надо быть полным дураком, чтобы
подставить вторую щеку после удара?
Прощение - удел сильных и мудрых .
Прочтите Библию .
Меня сильно оскорбила Ваша тема .....

Непонимание не должно сеять неприятие .



Anenerbe
Anenerbe
Удален
6/2/2005, 5:53:19 PM
(gumers @ 02.06.2005 - время: 00:59) (КАРФАГЕН @ 02.06.2005 - время: 00:42) Ведь  надо быть полным дураком, чтобы 
подставить вторую щеку после удара?
Прощение - удел сильных и мудрых .
Прочтите Библию .
Меня сильно оскорбила Ваша тема .....

Непонимание не должно сеять неприятие .
Ну, извини, лично тебя я не хотел задеть. Читал я Новый Завет, ну неужели те заповеди ты используешь дословно. Добродетель - мешает в бизнесе, на работе и т.д.
DELETED
DELETED
Акула пера
6/3/2005, 6:05:40 AM
(КАРФАГЕН @ 02.06.2005 - время: 13:53) Завет, ну неужели те заповеди ты используешь дословно.
Конечно нет .
Нет ни одной , которую я не нарушил .
Но это мой грех - и спросить с меня за это может только Он

Я же не перехожу на личности , и не собираюсь следить , а тем более судить кого то за невыполнение заветов ...

Я говорю о том , что сострадать и прощать может лишь очень сильный духом , волей и мудростью ...

Мир несовершенен , но только представь , ВСЕ соблюдают заветы .
Что получится ?
К сожалению сие невозможно ...

Дело в том , что Вера помогла мне выжить и выдержать очень многое в очень непростых местах , и оскорблять то , что свято для меня я не позволю никому ...

Ничего личного , к тебе я отношусь с искренней симпатией , и ты это знаешь smile.gif
Но и ты пойми меня правильно .
mjo
mjo
Удален
6/3/2005, 7:16:13 PM
Ребята, а можно быть честным, сильным, не вором, никого не убить и т.д. (по заповедям) и при этом не верить в Бога вообще? Просто быть так воспитанным.
DELETED
DELETED
Акула пера
6/3/2005, 7:25:25 PM
Можно даже верить в Бога, рыдать на службах, часами бить поклоны и быть здодеем из злодеев... Все можно, кому что дано...
Unicorn
Unicorn
Мастер
6/4/2005, 2:11:48 AM
(КАРФАГЕН @ 12.05.2005 - время: 18:36) Я считаю, что религия Христианства самая слабая из религий Мира! Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не добиваться в жизни благ для себя. Ущемляет все и вся!


Как ни странно, КАРФАГЕН, именно представители этой "самой слабой" религии покоряли мавров в крестовых походах и колонизовали Америку. Это что касается католичества. А православная Русь отстояла свою независимость от татаро-монгол и шведов, и каждый русский с гордостью называл себя "православным христианином". И это Вы называете свидетельством слабости христианства??? Что-то с историческим опытом не стыкуется....

А господин Ницше - между прочим, талантливый композитор, поклонник Вагнера - очень плохо кончил... психическое здоровье расстроилось. Не потому ли, что написал "Антихристианина"?

Ребята, а можно быть честным, сильным, не вором, никого не убить и т.д. (по заповедям) и при этом не верить в Бога вообще?

Конечно. Это то же самое, что ходить по земле и не знать о существовании закона всемирного тяготения. А объективные законы мироздания не все знают, но все без исключения ими пользуются.
Лысая Птичка
Лысая Птичка
Любитель
6/5/2005, 2:35:48 PM
(gumers @ 03.06.2005 - время: 02:05)

и оскорблять то , что свято для меня я не позволю никому ...


Было бы неплохо иметь перед глазами полный список освященных заморочек, на которые распространяются табу. Это и будет список твоих слабостей. Кстати, мир то оказывается совершеннен. Несовершенным он не способен существовать. agree.gif И как может быть несовершенным, единственное и неповторимое? С чем сравнивать? Другого то нет.
Anenerbe
Anenerbe
Удален
6/7/2005, 11:32:09 PM
(Unicorn @ 03.06.2005 - время: 22:11) (КАРФАГЕН @ 12.05.2005 - время: 18:36) Я считаю, что религия Христианства  самая  слабая из религий Мира! Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не  добиваться  в жизни  благ для себя. Ущемляет все и вся!


Как ни странно, КАРФАГЕН, именно представители этой "самой слабой" религии покоряли мавров в крестовых походах и колонизовали Америку. Это что касается католичества. А православная Русь отстояла свою независимость от татаро-монгол и шведов, и каждый русский с гордостью называл себя "православным христианином". И это Вы называете свидетельством слабости христианства??? Что-то с историческим опытом не стыкуется....

А господин Ницше - между прочим, талантливый композитор, поклонник Вагнера - очень плохо кончил... психическое здоровье расстроилось. Не потому ли, что написал "Антихристианина"?

Ребята, а можно быть честным, сильным, не вором, никого не убить и т.д. (по заповедям) и при этом не верить в Бога вообще?

Конечно. Это то же самое, что ходить по земле и не знать о существовании закона всемирного тяготения. А объективные законы мироздания не все знают, но все без исключения ими пользуются.
То, что крестоносцы –христиане я не опровергаю. Первый поход закончился очень трагически, как вы помните 200.000 коту под хвост.
Но, дело не в этом. Когда Крестоносцы рубили головы муслинам они кричали- "за Христа". Что-то с Христианством не стыкуется? А то, что вы утверждаете, мне кажется, только подтверждает мои слова. Не пахло там Христианством.
А вот Ницше попрошу не трогать, он не был атеистом. Он был Богоборцем, против Христианского Бога. А то что сдвинулся-факт! А мало ли среди религиозных людей сумасшедших? Думаю и среди христианских руководителей полно людей плохо закончившие свои дни.
Интересная тема получается: все вроде христиане, а заповеди никто не исполняет. Так может люди вы и не христиане вообще? mellow.gif
DELETED
DELETED
Акула пера
6/16/2005, 5:08:26 AM
(mjo @ 03.06.2005 - время: 15:16) Ребята, а можно быть честным, сильным, не вором, никого не убить и т.д. (по заповедям) и при этом не верить в Бога вообще? Просто быть так воспитанным.
можно................................

КАРФАГЕН почти цитирует известного мне автора....
и кстати у него хорошо это получаеться...похвально я бы сказал...сильно....
...................................................




Lad2028
Lad2028
Грандмастер
8/18/2005, 5:38:18 AM
Религия здесь непричем. Стараюсь придерживатся православия, но на силу это никак не влияет.
Холод
Холод
Профессионал
8/19/2005, 8:00:03 AM
(КАРФАГЕН @ 02.06.2005 - время: 00:42) Например: Ислам или Буддизм. Где не унижается человеческой, достоинство. Ведь  надо быть полным дураком, чтобы 
подставить вторую щеку после удара?
Ислам отдельная тема... Он весьма изменился, когда утратил централизацию... Теперь даже коран трактуют по разному представители одной и той же конфессии...

Буддизм?.. Он тоже очень разобщён... В одной его ветви - монахи не имеют права работать.. совсем... Из личных вещей иметь могут только подобие одежды, и деревянную миску, чтобы с его помощью просить съестное подаяние... Хотя для них это не поодаяние а услуга подающим...
Это ли не ущемление человеческого достоинства?...
Сэр Джимми Джойс
Сэр Джимми Джойс
Мастер
8/19/2005, 1:35:38 PM
Я считаю, что религия Христианства самая слабая из религий Мира!
А что такое проявление силы, как не унижение слабого? Вот уж, поистине достойный повод для гордости! Христос показал, что и слабости свои можно обернуть против врагов своих. Он смог одержать победу, только приняв унижения и позорную смерть, которой не заслуживал. Именно из нового завета возникла фраза «и последние станут первыми».
Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не добиваться в жизни благ для себя.
Что значат эти слова в практическом исполнении, любить окружающий мир? И что такое благо для себя?
Ведь надо быть полным дураком, чтобы
подставить вторую щеку после удара?
Нет, конечно. Лучше быть очень умным и развязывать все больше и больше конфликтов. Чтобы побольше показать своей силы.
Или так. Сначала дадим сдачи, а потом будем говорить тому человеку о братской любви, взаимопонимании и человеческом достоинстве. И он нас непременно послушает.
Нет не так. Зачем что-то объяснять. Расстрелять и все. И непременно до обеда! :)
Читал я Новый Завет, ну неужели те заповеди ты используешь дословно.
Прежде чем что-либо использовать, надо хорошо подумать. И найти разумное зерно. Исполняя все дословно можно дойти до абсурда.
Добродетель - мешает в бизнесе, на работе и т.д.
Согласен, работа бывает разная. Но человек в состоянии поступить так, чтобы не нарушить заповедь и не причинить ущерба делу. И быть в хороших отношениях с коллективом и начальством, не будучи при этом подхалимом. Это могут только очень сильные люди. В том числе и христиане.
И второй аспект. Важно решить, что человек ставит во главу угла: нравственность или собственную выгоду. Если второе, тогда все становится понятным.
Ребята, а можно быть честным, сильным, не вором, никого не убить и т.д. (по заповедям) и при этом не верить в Бога вообще? Просто быть так воспитанным.
Можно. Но так вы исполняете только шесть заповедей из десяти, относящихся к людям. Есть еще четыре, которые относятся к Богу и неотделимы от тех шести. Все вместе составляет вселенский закон Любви. На вопрос, какая из заповедей наибольшая, Христос ответил: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем, всей крепостью и всем разумением твоим. Вторая же подобна первой, возлюби ближнего своего как самого себя». Как видите, на первое место идет любовь к Богу. Только через нее мы можем по-настоящему проявить любовь к ближнему.
Можно даже верить в Бога, рыдать на службах, часами бить поклоны и быть здодеем из злодеев... Все можно, кому что дано...
Можно и так. Но я бы перефразировал последние слова; кто как возьмет! :)
Было бы неплохо иметь перед глазами полный список освященных заморочек, на которые распространяются табу. Это и будет список твоих слабостей. Кстати, мир то оказывается совершеннен. Несовершенным он не способен существовать.  И как может быть несовершенным, единственное и неповторимое? С чем сравнивать? Другого то нет.
С возвращением, псиса! Говорила, что не придешь... :)
Интересная тема получается: все вроде христиане, а заповеди никто не исполняет. Так может люди вы и не христиане вообще?
Вы же новый завет читали? Там написано, что подвизаются многие, но войдут не все.
Буддизм?.. Он тоже очень разобщён... В одной его ветви - монахи не имеют права работать.. совсем... Из личных вещей иметь могут только подобие одежды, и деревянную миску, чтобы с его помощью просить съестное подаяние... Хотя для них это не поодаяние а услуга подающим...
Это ли не ущемление человеческого достоинства?...
Буддизм – это хорошо. Ислам – это хорошо. Ни одна из мировых религий не учит плохому. Плохо могут поступать только ее адепты, потому что неверно усваивают материал. Но вы то, наверное, ничего против этого не имеете, просто привели пример от обратного, не так ли?
Холод
Холод
Профессионал
8/19/2005, 6:53:49 PM
(Сэр Джимми Джойс @ 19.08.2005 - время: 09:35) Буддизм – это хорошо. Ислам – это хорошо. Ни одна из мировых религий не учит плохому. Плохо могут поступать только ее адепты, потому что неверно усваивают материал. Но вы то, наверное, ничего против этого не имеете, просто привели пример от обратного, не так ли?
Так..

Особо если касаться буддизма - самая миролюбимая религия... которая умеет себя защитить...
Но и его в своё время политика не обошла. Тибетское государство было построено на религии, и Далай-Лама занимал второе место после монарха.. а когда и первое...
Сэр Джимми Джойс
Сэр Джимми Джойс
Мастер
8/19/2005, 11:46:25 PM
(Холод @ 19.08.2005 - время: 14:53) Особо если касаться буддизма - самая миролюбимая религия... которая умеет себя защитить...
Но и его в своё время политика не обошла. Тибетское государство было построено на религии, и Далай-Лама занимал второе место после монарха.. а когда и первое...
Слышали...читали... знаем.
russian warrior
russian warrior
Мастер
8/25/2005, 12:21:43 AM
То, что христиане воевали как раз не означает того, что это религия сильных. Это означает, что они были хреновыми хриситанами, которые грешили. Какие установки верующим вдалбливает церковь? Жизнь человека в руках Господа, если у вас что-то не получилось, значит, нет на то воли божьей, бог не допустил, бог не благословил, ты грешен по своей природе... И каким образом религия, которая основывается на таких предписаниях может быть религией сильных? На деле же она как раз воспитывает неудачников.
Сэр Джимми Джойс
Сэр Джимми Джойс
Мастер
8/25/2005, 1:24:59 PM
(russian warrior @ 24.08.2005 - время: 20:21) Какие установки верующим вдалбливает церковь? Жизнь человека в руках Господа, если у вас что-то не получилось, значит, нет на то воли божьей, бог не допустил, бог не благословил, ты грешен по своей природе...
Очень примитивное понимание.
Посмотрите сами на логику вашей формулировки:
если у меня не получилось провернуть аферу на фондовом рынке, то это значит Бог не благословил, а если получилось, то благословил. Так? :)

Сила человека еще не заключается в том, чтобы достигать всего задуманного. У человека помимо силы есть разум, который направляет силу. Вот пользование этим разумом делает человека сильным. А иногда разумно отказаться от свершения задуманного, чтобы не допустить негативных последствий. Или вы с этим не согласны?

Интересно знать ваше определение сильного человека? Не будет ли оно таким же банальным, как ваша формулировка?
Lem0nti
Lem0nti
Специалист
8/26/2005, 3:13:41 AM
Законы придуманы для идиотов, которые не понимает что такое хорошо и что такое плохо. Библия - всего-лишь одно из отражений понимания человеком общежизненной высоты морали. А оболочка, в которую всё это обёрнуто (Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не добиваться в жизни благ для себя. Ущемляет все и вся!), всего-лишь описание некоего противовеса благам, получение которых связано с аморальностью... Вот тут-то и стоит вспомнить, что в то время, когда это придумывалось, не было средноге класса, а были очень нищие и очень богатые. Соответственно, чтобы завладеть умами и сердцами масс, из коих нищих большинство, пришлось облекать это в соответствующую оболочку. Мне кажется, что основная мысль в этом ключе не то, что христианство ущемляет что-то, а в том, что либо меркантильность, либо духовность, именно поэтому идёт проповедование некоего самопожертвования, как способ оправдания своего материального превосходства над другими людьми, в хорошем смысле этого слова.