Бог каждому в разное время глаза открывает
монархист
Грандмастер
6/17/2010, 1:54:08 AM
Церковь в войну повела себя так как повела ..и не надо вам трепать языком лишнего ...верующие пошли на фронт ...не за товарища Сталина . а за Отечество .
Oleg65
Удален 6/17/2010, 1:59:38 AM
(монархист @ 16.06.2010 - время: 21:54) Церковь в войну повела себя так как повела ..и не надо вам трепать языком лишнего ...верующие пошли на фронт ...не за товарища Сталина . а за Отечество .
А некоторые духовные отцы, помятуя о проклятии большевикам. побежали за обозами фашистов тоже спасать Отечество от коммунизма....И если бы Сталин не принял решения об ослаблении давления на РПЦ, то у фашистов было бы гораздо больше православных подельников...
А некоторые духовные отцы, помятуя о проклятии большевикам. побежали за обозами фашистов тоже спасать Отечество от коммунизма....И если бы Сталин не принял решения об ослаблении давления на РПЦ, то у фашистов было бы гораздо больше православных подельников...
vegra
Грандмастер
6/17/2010, 3:38:36 AM
(dedO'K @ 16.06.2010 - время: 21:13) А вот это уже не в тему, гражданин... Атеизм был государственной религией, а материализм- основополагающей теорией, по сравнению с СССР, просвещенная Европа и Америка были куда набожнее.
Вот то-то и оно. Хотя он в приципе не вера, и в этом его коренное отличие от веры и религии. Но коммуняки атеизм почти в веру превратили.
Дедок, вы сами прикиньте и сравните. у христианства и коммунизма есть много общего. Например вера в светлое будущее
Вот то-то и оно. Хотя он в приципе не вера, и в этом его коренное отличие от веры и религии. Но коммуняки атеизм почти в веру превратили.
Дедок, вы сами прикиньте и сравните. у христианства и коммунизма есть много общего. Например вера в светлое будущее
vegra
Грандмастер
6/17/2010, 3:42:03 AM
(Oleg65 @ 16.06.2010 - время: 21:59) А некоторые духовные отцы, помятуя о проклятии большевикам. побежали за обозами фашистов тоже спасать Отечество от коммунизма...
Как и некоторые большевики, в том числе и высокопоставленные. Хоть Власова с РОА вспомните. РПЦ начиная с Петра здорово обучили подчиняться любой власти, тем более что "любая власть от бога"
Как и некоторые большевики, в том числе и высокопоставленные. Хоть Власова с РОА вспомните. РПЦ начиная с Петра здорово обучили подчиняться любой власти, тем более что "любая власть от бога"
Oleg65
Удален 6/17/2010, 4:17:11 AM
(vegra @ 16.06.2010 - время: 23:42) РПЦ начиная с Петра здорово обучили подчиняться любой власти, тем более что "любая власть от бога"
А до Петра РПЦ и была по сути властью....Так что развитие страны стало возможным через ограничения всесильной ЦЕРКВИ.
А до Петра РПЦ и была по сути властью....Так что развитие страны стало возможным через ограничения всесильной ЦЕРКВИ.
dedO"K
Акула пера
6/17/2010, 4:23:43 AM
(vegra @ 17.06.2010 - время: 00:38) (dedO'K @ 16.06.2010 - время: 21:13) А вот это уже не в тему, гражданин... Атеизм был государственной религией, а материализм- основополагающей теорией, по сравнению с СССР, просвещенная Европа и Америка были куда набожнее.
Вот то-то и оно. Хотя он в приципе не вера, и в этом его коренное отличие от веры и религии. Но коммуняки атеизм почти в веру превратили.
Дедок, вы сами прикиньте и сравните. у христианства и коммунизма есть много общего. Например вера в светлое будущее
Ого! Слова "христианина"... Это что у вас "светлое будущее"? Апокалипсис, всадники, царство сатаны, муки христианам и Высший Суд, "каждому воздастся по делам его"? Немного не "от каждого по способностям, каждому по потребностям" в справедливом коммунистическом обществе, правда?
Вот то-то и оно. Хотя он в приципе не вера, и в этом его коренное отличие от веры и религии. Но коммуняки атеизм почти в веру превратили.
Дедок, вы сами прикиньте и сравните. у христианства и коммунизма есть много общего. Например вера в светлое будущее
Ого! Слова "христианина"... Это что у вас "светлое будущее"? Апокалипсис, всадники, царство сатаны, муки христианам и Высший Суд, "каждому воздастся по делам его"? Немного не "от каждого по способностям, каждому по потребностям" в справедливом коммунистическом обществе, правда?
dedO"K
Акула пера
6/17/2010, 4:35:50 AM
(Oleg65 @ 16.06.2010 - время: 22:59) (монархист @ 16.06.2010 - время: 21:54) Церковь в войну повела себя так как повела ..и не надо вам трепать языком лишнего ...верующие пошли на фронт ...не за товарища Сталина . а за Отечество .
А некоторые духовные отцы, помятуя о проклятии большевикам. побежали за обозами фашистов тоже спасать Отечество от коммунизма....И если бы Сталин не принял решения об ослаблении давления на РПЦ, то у фашистов было бы гораздо больше православных подельников...
Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле.
А некоторые духовные отцы, помятуя о проклятии большевикам. побежали за обозами фашистов тоже спасать Отечество от коммунизма....И если бы Сталин не принял решения об ослаблении давления на РПЦ, то у фашистов было бы гораздо больше православных подельников...
Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле.
vegra
Грандмастер
6/17/2010, 4:38:18 AM
(Oleg65 @ 17.06.2010 - время: 00:17) (vegra @ 16.06.2010 - время: 23:42) РПЦ начиная с Петра здорово обучили подчиняться любой власти, тем более что "любая власть от бога"
А до Петра РПЦ и была по сути властью....Так что развитие страны стало возможным через ограничения всесильной ЦЕРКВИ.
Скажем так, светская и церковная власть по влиятельности были на равных
А до Петра РПЦ и была по сути властью....Так что развитие страны стало возможным через ограничения всесильной ЦЕРКВИ.
Скажем так, светская и церковная власть по влиятельности были на равных
vegra
Грандмастер
6/17/2010, 4:46:01 AM
(dedO'K @ 17.06.2010 - время: 00:35) Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле.
Сейчас попы вообще нагло врут об использовании икон попов и ритуалов в боевых целях.
Кстати напомню что до 17 года Россия была запровославлена по самое не балую. В армии попов как... много одним словом, но в начале большинства войн Россия выглядела крайне бледно. Не забывайте что Стали недоучившийся поп по образованию
Сейчас попы вообще нагло врут об использовании икон попов и ритуалов в боевых целях.
Кстати напомню что до 17 года Россия была запровославлена по самое не балую. В армии попов как... много одним словом, но в начале большинства войн Россия выглядела крайне бледно. Не забывайте что Стали недоучившийся поп по образованию
dedO"K
Акула пера
6/17/2010, 6:15:59 AM
(vegra @ 17.06.2010 - время: 01:46) (dedO'K @ 17.06.2010 - время: 00:35) Ну почему православных? Самые, что ни на есть, атеисты. Люди новой формации, материалисты до мозга костей. Бытие определяет сознание. Наши терпели поражения, вот сознание и определилось конкретными фактами бытия. Потому и надежды на атеистов не было и возопил Сталин в последней надежде: "Братья и сестры!" и пошли "братья и сестры", чье сознание определялось не бытием, а верностью роду своему и родной земле.
Сейчас попы вообще нагло врут об использовании икон попов и ритуалов в боевых целях.
Кстати напомню что до 17 года Россия была запровославлена по самое не балую. В армии попов как... много одним словом, но в начале большинства войн Россия выглядела крайне бледно. Не забывайте что Стали недоучившийся поп по образованию
Ну, врут-не врут... "Братья и сестры" было? Православие зажимать перестали? Молебны во славу защитников Отечества служили? В Отечественную победили? Ну, и чего ж вы хотите?
И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе.
Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма!
Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно:
Что должно, то и нужно,
а что нужно, то и приятно.
Сейчас попы вообще нагло врут об использовании икон попов и ритуалов в боевых целях.
Кстати напомню что до 17 года Россия была запровославлена по самое не балую. В армии попов как... много одним словом, но в начале большинства войн Россия выглядела крайне бледно. Не забывайте что Стали недоучившийся поп по образованию
Ну, врут-не врут... "Братья и сестры" было? Православие зажимать перестали? Молебны во славу защитников Отечества служили? В Отечественную победили? Ну, и чего ж вы хотите?
И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе.
Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма!
Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно:
Что должно, то и нужно,
а что нужно, то и приятно.
Oleg65
Удален 6/17/2010, 6:41:10 AM
(dedO'K @ 17.06.2010 - время: 02:15)
И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе.
Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма!
Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно:
Что должно, то и нужно,
а что нужно, то и приятно.
Круто Сталина разделили...Значит положительное чего он добился - это спасибо семинарии, а плохое что сотворил - потому как недоучился в семинарии?А может, как раз с точностью да наоборот?
И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе.
Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма!
Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно:
Что должно, то и нужно,
а что нужно, то и приятно.
Круто Сталина разделили...Значит положительное чего он добился - это спасибо семинарии, а плохое что сотворил - потому как недоучился в семинарии?А может, как раз с точностью да наоборот?
dedO"K
Акула пера
6/17/2010, 12:53:32 PM
(Oleg65 @ 17.06.2010 - время: 03:41) (dedO'K @ 17.06.2010 - время: 02:15)
И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе.
Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма!
Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно:
Что должно, то и нужно,
а что нужно, то и приятно.
Круто Сталина разделили...Значит положительное чего он добился - это спасибо семинарии, а плохое что сотворил - потому как недоучился в семинарии?А может, как раз с точностью да наоборот?
Ну, несомненно, по части верности долгу "недоучившийся поп" обставил, и намного, своих предшественников. Он шел к власти, он знал, зачем, и сделал все, что мог, чтоб стать властью могучей страны. У него было больше практики, чем теории. И в этом смысле он был больше "наш", чем Троцкий, Киров и прочие, метившие на его место, или Ленин и Хрущев.
А недоучившийся, скажем, токарь, сделает за станком то, что умеет и накосорезит в том, чего не знает.
И хорошо, что священник, потому и власть взял и мудро ею распорядился, наведя порядок в стране и приведя ее к победе.
Плохо, что недоучившийся, правил не во всем по Закону Божию, потому и жертв много. Тлетворное влияние бездушного атеизма!
Зато преломил сознание народа и правило народом уже не сознание, определяемое бытием, а совесть, ответственность и верность долгу. А следовательно:
Что должно, то и нужно,
а что нужно, то и приятно.
Круто Сталина разделили...Значит положительное чего он добился - это спасибо семинарии, а плохое что сотворил - потому как недоучился в семинарии?А может, как раз с точностью да наоборот?
Ну, несомненно, по части верности долгу "недоучившийся поп" обставил, и намного, своих предшественников. Он шел к власти, он знал, зачем, и сделал все, что мог, чтоб стать властью могучей страны. У него было больше практики, чем теории. И в этом смысле он был больше "наш", чем Троцкий, Киров и прочие, метившие на его место, или Ленин и Хрущев.
А недоучившийся, скажем, токарь, сделает за станком то, что умеет и накосорезит в том, чего не знает.