Бог каждому в разное время глаза открывает

(vegra @ 12.06.2010 - время: 02:10)
А в этом вопросе вы как религию уберёте?
Верите ли вы в то что к вере в прочерк вас приводит прочерк.
Пример неудачный во первых РПЦ торговала табаком, а во вторых вред от курения доказан. И с этими доказательствами может ознакомится любой
"В одну телегу впрячь не молжно коня и трепетную лань"
С большим уважением отношусь к продолжительности вашего браека, но я не согласен с вами. Хотя мнение которого вы придерживаетесь распространено, правда в основном среди дам
Кажется я подустал.... ничего не понял....Какое отношение к моей вере имеет РПЦ?Разве, что как пример опыта, как делать не по христиански...

вао!Олег! еще раз напишу это вам . может поймете и о вере и о знании . Как Господь вознесся от земли на небо? Этот вопрос мучает тебя? Скажи так: Господь вознесся из Своего земного царства в Свое Небесное Царство Божественной силой, и успокойся этим. Ибо, если ты начнешь испытывать глубины всех тайн Божиих, тебя начнет мучить множество других вопросов: а как Он родился? Как ходил по воде? Как изгонял бесов и исцелял людей? Как преобразился? Как воскрешал мертвых? Как воскрес Сам? Ответ на все эти вопросы один: все это было возможно Его Божественной силой. Мир тебе и радость!

Не дано нам постичь тайны Божии, но особенно не следует стремиться к этому тем, кто не достиг высоты совершенной преданности воле Божией, совершенной веры, любви, чистоты и смирения. Ориген был образованнейшим человеком своего времени. Вооруженный всесторонними знаниями, светскими и богословскими, он дерзнул испытывать тончайшие духовные тайны и – впал в заблуждение. И Церковь осудила его ложное учение. Святой Симеон юродивый сказал о нем: "Ориген… зашел в море, не мог из него выйти и потонул в глубине"
вот и всё!

(монархист @ 12.06.2010 - время: 11:18) вао!Олег! еще раз напишу это вам . может поймете и о вере и о знании . Как Господь вознесся от земли на небо? Этот вопрос мучает тебя? Скажи так: Господь вознесся из Своего земного царства в Свое Небесное Царство Божественной силой, и успокойся этим. Ибо, если ты начнешь испытывать глубины всех тайн Божиих, тебя начнет мучить множество других вопросов: а как Он родился? Как ходил по воде? Как изгонял бесов и исцелял людей? Как преобразился? Как воскрешал мертвых? Как воскрес Сам? Ответ на все эти вопросы один: все это было возможно Его Божественной силой. Мир тебе и радость!

Не дано нам постичь тайны Божии, но особенно не следует стремиться к этому тем, кто не достиг высоты совершенной преданности воле Божией, совершенной веры, любви, чистоты и смирения. Ориген был образованнейшим человеком своего времени. Вооруженный всесторонними знаниями, светскими и богословскими, он дерзнул испытывать тончайшие духовные тайны и – впал в заблуждение. И Церковь осудила его ложное учение. Святой Симеон юродивый сказал о нем: "Ориген… зашел в море, не мог из него выйти и потонул в глубине"
вот и всё!
Это откуда цитата?Надеюсь, что не Ваше мнение....Эти вопросы и являются частью двигателя науки и прогресса...Их надо задавать и изучать...Сможем или не сможем кое-что повторить - одному Богу известно.Но иметь представление можем и должны.
Сила земного тяготения - тоже закон Божий и Им установленный.....Познали ?
Переход евреев по дну моря, хождение по воде, лечение и даже воскрешение - сегодня уже не абсолютное и непонятное чудо.Сделать сможем ежва ли, но уже примерно понимаем какие законы Бог для этого использует.
Так что начинаем подтверждать наукой и знанием, что не сказки всё это и не чудеса необъяснимые....Это может быть реальностью...
Так что , привели Вы снова пример ортодоксальных и вредных для человека и его духа взглядов.Явно церковник боится, что знанием его без работы оставят....Вот и препятствует...

Как Господь вознесся от земли на небо? Этот вопрос мучает тебя? Скажи так: Господь вознесся из Своего земного царства в Свое Небесное Царство Божественной силой, и успокойся этим. Ибо, если ты начнешь испытывать глубины всех тайн Божиих, тебя начнет мучить множество других вопросов: а как Он родился? Как ходил по воде? Как изгонял бесов и исцелял людей? Как преобразился? Как воскрешал мертвых? Как воскрес Сам? Ответ на все эти вопросы один: все это было возможно Его Божественной силой. Мир тебе и радость!

Не дано нам постичь тайны Божии, но особенно не следует стремиться к этому тем, кто не достиг высоты совершенной преданности воле Божией, совершенной веры, любви, чистоты и смирения. Ориген был образованнейшим человеком своего времени. Вооруженный всесторонними знаниями, светскими и богословскими, он дерзнул испытывать тончайшие духовные тайны и – впал в заблуждение. И Церковь осудила его ложное учение. Святой Симеон юродивый сказал о нем: "Ориген… зашел в море, не мог из него выйти и потонул в глубине"

Здесь только вера и никакого знания. Более того, процесс познания осуждается, поскольку ставит под сомнение веру.
Согласитесь, довольно двуличная позиция для тех, кто пользуется благами цивилизации, полученными в результате неверия в общепризнанные для своего времени истины.

вот так и уходят в ересь как Ориген ...можно и должно изучть наш мир . но не надо лезть в духовное ..

(монархист @ 12.06.2010 - время: 14:13) вот так и уходят в ересь как Ориген ...можно и должно изучть наш мир . но не надо лезть в духовное ..
Интересное исключение....Духовное - это не мир и не важнейшая часть нашего бытия?

духзовное это как раз то что невозможно исследовать в материальном мире ..

(монархист @ 12.06.2010 - время: 14:25) духзовное это как раз то что невозможно исследовать в материальном мире ..
У духовного есть вполне материальная часть в виде духовного наследия....И она вполне удобна для изучения...Без изучения сложно понять очень многое и отличить Бога от божков....

да ..конечно ...приходится защищаться от придурков которые вырвав фразу из библии .например "не мир принес вам .но меч" будут орать о воинственности христианства не понимая что это за воинственность и против чего ...нужно изучать духовное наследие . но не надо пытаться всё объяснить человеческой логикой ...без веры в чудо вообще читать библию невозможно .

(Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 15:17) (монархист @ 12.06.2010 - время: 14:13) вот так и уходят в ересь как Ориген ...можно и должно изучть наш мир . но не надо лезть в духовное ..
Интересное исключение....Духовное - это не мир и не важнейшая часть нашего бытия?
Ну, Олег, вы путаете серьезную науку и, например, Толстого, ищущего непонятно что непонятно где. Наука, к ее чести, не имея доказательства существования духовного, и не лезет туда, не зная, как, а работает с фактами материального мира, более доступного экспериментам, опытам и логическому осмыслению.

(dedO'K @ 12.06.2010 - время: 14:35)
Ну, Олег, вы путаете серьезную науку и, например, Толстого, ищущего непонятно что непонятно где. Наука, к ее чести, не имея доказательства существования духовного, и не лезет туда, не зная, как, а работает с фактами материального мира, более доступного экспериментам, опытам и логическому осмыслению.
Что такого сделал Ньютон?Любой первоклассник уже это знает....Что такого сделал Толстой?...Нельзя вырывать людей из их исторической эпохи.Первопроходцы знали мало и блуждали много потому что шли первыми...У некоторых на их тропинках уже скоростный трассы....Вот и удивляются потомки, а как на такой трассе можно ползти и блуждать?

(Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 15:44) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 14:35)
Ну, Олег, вы путаете серьезную науку и, например, Толстого, ищущего непонятно что непонятно где. Наука, к ее чести, не имея доказательства существования духовного, и не лезет туда, не зная, как, а работает с фактами материального мира, более доступного экспериментам, опытам и логическому осмыслению.
Что такого сделал Ньютон?Любой первоклассник уже это знает....Что такого сделал Толстой?...Нельзя вырывать людей из их исторической эпохи.Первопроходцы знали мало и блуждали много потому что шли первыми...У некоторых на их тропинках уже скоростный трассы....Вот и удивляются потомки, а как на такой трассе можно ползти и блуждать?
Вообще то вырывать из контекста, значит, считать Ньютона "первопроходцем". Что то сформулировать ему помогли знания, уже имевшиеся у него.
Притча: А вы знаете, что первым увидел во сне таблицу Менделеева Пушкин... и написал "Евгений Онегин".
А действия создателей Протестантства, как отражения интересов части общества, более реальны, чем "духовные искания" Толстого и прочих философских еретиков, хотя бы потому, что они жили во Христе.

(dedO'K @ 12.06.2010 - время: 15:09)
Вообще то вырывать из контекста, значит, считать Ньютона "первопроходцем". Что то сформулировать ему помогли знания, уже имевшиеся у него.
Притча: А вы знаете, что первым увидел во сне таблицу Менделеева Пушкин... и написал "Евгений Онегин".
А действия создателей Протестантства, как отражения интересов части общества, более реальны, чем "духовные искания" Толстого и прочих философских еретиков, хотя бы потому, что они жили во Христе.
Толстой ни от Бога, ни от Христа никогда не отказывался....Просто изложил свое виденье, как результат духовных исканий....Будет и на его тропинке скоростная трасса....Всему свое время...

(Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 16:21) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 15:09)
Вообще то вырывать из контекста, значит, считать Ньютона "первопроходцем". Что то сформулировать ему помогли знания, уже имевшиеся у него.
Притча: А вы знаете, что первым увидел во сне таблицу Менделеева Пушкин... и написал "Евгений Онегин".
А действия создателей Протестантства, как отражения интересов части общества, более реальны, чем "духовные искания" Толстого и прочих философских еретиков, хотя бы потому, что они жили во Христе.
Толстой ни от Бога, ни от Христа никогда не отказывался....Просто изложил свое виденье, как результат духовных исканий....Будет и на его тропинке скоростная трасса....Всему свое время...
Трассы, а тем более скоростные, прокладывают отсюда и туда, а не отсюда и до "будущее нас рассудит".

(dedO'K @ 12.06.2010 - время: 17:18) "будущее нас рассудит".
Так и будет.И кто Это "будущее" знаем

(Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 20:05) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 17:18) "будущее нас рассудит".
Так и будет.И кто Это "будущее" знаем
Но настоящее уже есть. И кто это рядом постоянно маячит, знают не все.

(dedO'K @ 12.06.2010 - время: 19:42) (Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 20:05) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 17:18) "будущее нас рассудит".
Так и будет.И кто Это "будущее" знаем
Но настоящее уже есть. И кто это рядом постоянно маячит, знают не все.
Ну это вопрос качества работы, назвавшихся посредниками между людьми Христом и Богом...Хотели бы рассказывать о Боге - рассказывали бы....А когда прибыль главное, то на чем уже не важно....

(Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 20:54) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 19:42) (Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 20:05) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 17:18)

Но настоящее уже есть. И кто это рядом постоянно маячит, знают не все.
Ну это вопрос качества работы, назвавшихся посредниками между людьми Христом и Богом...Хотели бы рассказывать о Боге - рассказывали бы....А когда прибыль главное, то на чем уже не важно....
Ну, посредники между "людьми, Христом и Богом" долго еще будут в трех соснах блуждать в ожидании "скоростной трассы".
Так что вся надежда на Православие.

(dedO'K @ 12.06.2010 - время: 20:47)
Ну, посредники между "людьми, Христом и Богом" долго еще будут в трех соснах блуждать в ожидании "скоростной трассы".
Так что вся надежда на Православие.
Как у французов на на Сусанина?

(Oleg65 @ 12.06.2010 - время: 21:50) (dedO'K @ 12.06.2010 - время: 20:47)
Ну, посредники между "людьми, Христом и Богом" долго еще будут в трех соснах блуждать в ожидании "скоростной трассы".
Так что вся надежда на Православие.
Как у французов на на Сусанина?
...у поляков...Нет. Как у евреев на Давида.