Вселенная
lozdok
Акула пера
12/22/2015, 2:21:40 PM
(Масек @ 21.12.2015 - время: 21:58)
это хорошо, что они поделились, но сейчас не до хренителей. тут с наукой никак не получается. мы сейчас все вместе умножим, а потом перейдем к Вашим хранителям.
Но хранители древних знаний поделились с ней ...
это хорошо, что они поделились, но сейчас не до хренителей. тут с наукой никак не получается. мы сейчас все вместе умножим, а потом перейдем к Вашим хранителям.
mjo
Удален 12/22/2015, 3:50:43 PM
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 12:18)
(mjo @ 21.12.2015 - время: 21:23)
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 21:06)
а чем отличается год от светового года?
Год это мера времени, а световой год это мера расстояния. Т.е. световой год это расстояние, которое ровно скорости света (300000 км/сек), умноженное на год в секундах (примерно 31 622 400 секунд)= 9460000 миллионов километров; то есть, чтобы узнать расстояние до Магеланового облака, нужно ...
блин, чо нужно? мой мозг не родня арифметике в таких масштабах. чо на чо умножать? Световой год, как я уже писал, это и есть мера расстояния. Если Вы хотите в километрах, то 1с.г.= 9460000000000 километров. До Магеланова облака 164000 с.г.
Умножайте 9460000000000 на 164000 и получите расстояние до него в километрах. Вряд ли эту цифру можно представить.
(mjo @ 21.12.2015 - время: 21:23)
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 21:06)
а чем отличается год от светового года?
Год это мера времени, а световой год это мера расстояния. Т.е. световой год это расстояние, которое ровно скорости света (300000 км/сек), умноженное на год в секундах (примерно 31 622 400 секунд)= 9460000 миллионов километров; то есть, чтобы узнать расстояние до Магеланового облака, нужно ...блин, чо нужно? мой мозг не родня арифметике в таких масштабах. чо на чо умножать? Световой год, как я уже писал, это и есть мера расстояния. Если Вы хотите в километрах, то 1с.г.= 9460000000000 километров. До Магеланова облака 164000 с.г.
Умножайте 9460000000000 на 164000 и получите расстояние до него в километрах. Вряд ли эту цифру можно представить.
mjo
Удален 12/22/2015, 4:49:54 PM
(Масек @ 22.12.2015 - время: 01:10)
Т.е Вы, неся несусветную чушь, причем абсолютно безграмотную, бездоказательную, противоречивую, удостоверяющую Вашу необразованность, как отпечаток пальца и делая это практически во всех сообщениях, считаете себя каким-то созревшим? Забавно!
Я же Вас не собираюсь переубеждать в связи с полной бесперспективностью этого, а всего лишь хочу получить доказательства Ваших утверждений. А доказательством для меня является практический результат, причем повторяющийся и независимый от настроений и убеждений.
Не верите и не надо ,живите в своём мирке,значит вы ещё не созрели и не мешайте другим,кто верит,а то заладили бред,бред!
Т.е Вы, неся несусветную чушь, причем абсолютно безграмотную, бездоказательную, противоречивую, удостоверяющую Вашу необразованность, как отпечаток пальца и делая это практически во всех сообщениях, считаете себя каким-то созревшим? Забавно!
Я же Вас не собираюсь переубеждать в связи с полной бесперспективностью этого, а всего лишь хочу получить доказательства Ваших утверждений. А доказательством для меня является практический результат, причем повторяющийся и независимый от настроений и убеждений.
lozdok
Акула пера
12/22/2015, 9:30:06 PM
(mjo @ 22.12.2015 - время: 13:50)
вот блин, десятый ноль в калькулятор не лезет. хотел умножить в онлайн калькуляторе. не вышло. видать слишком далеко до облака.
Умножайте 9460000000000 на 164000 и получите расстояние до него в километрах. Вряд ли эту цифру можно представить.
вот блин, десятый ноль в калькулятор не лезет. хотел умножить в онлайн калькуляторе. не вышло. видать слишком далеко до облака.
mjo
Удален 12/23/2015, 12:32:58 AM
(lozdok @ 22.12.2015 - время: 19:30)
Еще бы! И это ближайшая галактика!
вот блин, десятый ноль в калькулятор не лезет. хотел умножить в онлайн калькуляторе. не вышло. видать слишком далеко до облака.
Еще бы! И это ближайшая галактика!
Macek
Акула пера
12/23/2015, 1:48:08 AM
(mjo @ 22.12.2015 - время: 14:49)
(Масек @ 22.12.2015 - время: 01:10)
Не верите и не надо ,живите в своём мирке,значит вы ещё не созрели и не мешайте другим,кто верит,а то заладили бред,бред! Т.е Вы, неся несусветную чушь, причем абсолютно безграмотную, бездоказательную, противоречивую, удостоверяющую Вашу необразованность, как отпечаток пальца и делая это практически во всех сообщениях, считаете себя каким-то созревшим? Забавно!
Я же Вас не собираюсь переубеждать в связи с полной бесперспективностью этого, а всего лишь хочу получить доказательства Ваших утверждений. А доказательством для меня является практический результат, причем повторяющийся и независимый от настроений и убеждений. Так для вас и интегралы с диференцалами и высшая математика тоже чушь?
Поясняю про себя.Я не учитель,я только ученик и обьясняю с точки зрения ученика.Ищите учителя он вам разьяснит лучше!
Людей же разделяю на две категории.
Те кто еще не совсем избавились от обширных скептических сомнений,но стремятся убедитьсясколько истины заключается в утверждениях окультистов,и на тех других,которые освободились от пут Материализма и релятивизма,чувствуют,что истинное и действительное счастье следует искать только в познании и личном опыте того ,что индуские философы называют Брахмавидьей,первоначальной мудрости.Пусть первые выбирают и изучают из этого только те обьяснения феноменов жизни,которые обычная наука не в состоянии им дать.Даде при таких ограничениях вы к концу года или двух обнаружите что узнали чем все их университеты и колледжи могут вам дать.Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.коем вы пока не обладаете.За сим я с вами прощаюсь ибо мне не интересно общаться с догматиками застрявшими в материализме.Бай Бай.
(Масек @ 22.12.2015 - время: 01:10)
Не верите и не надо ,живите в своём мирке,значит вы ещё не созрели и не мешайте другим,кто верит,а то заладили бред,бред! Т.е Вы, неся несусветную чушь, причем абсолютно безграмотную, бездоказательную, противоречивую, удостоверяющую Вашу необразованность, как отпечаток пальца и делая это практически во всех сообщениях, считаете себя каким-то созревшим? Забавно!
Я же Вас не собираюсь переубеждать в связи с полной бесперспективностью этого, а всего лишь хочу получить доказательства Ваших утверждений. А доказательством для меня является практический результат, причем повторяющийся и независимый от настроений и убеждений. Так для вас и интегралы с диференцалами и высшая математика тоже чушь?
Поясняю про себя.Я не учитель,я только ученик и обьясняю с точки зрения ученика.Ищите учителя он вам разьяснит лучше!
Людей же разделяю на две категории.
Те кто еще не совсем избавились от обширных скептических сомнений,но стремятся убедитьсясколько истины заключается в утверждениях окультистов,и на тех других,которые освободились от пут Материализма и релятивизма,чувствуют,что истинное и действительное счастье следует искать только в познании и личном опыте того ,что индуские философы называют Брахмавидьей,первоначальной мудрости.Пусть первые выбирают и изучают из этого только те обьяснения феноменов жизни,которые обычная наука не в состоянии им дать.Даде при таких ограничениях вы к концу года или двух обнаружите что узнали чем все их университеты и колледжи могут вам дать.Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.коем вы пока не обладаете.За сим я с вами прощаюсь ибо мне не интересно общаться с догматиками застрявшими в материализме.Бай Бай.
mjo
Удален 12/23/2015, 7:06:47 AM
(Масек @ 22.12.2015 - время: 23:48)
Нет. Это не чушь по той простой причине, что математический аппарат - великолепный и ЕДИНСТВЕННЫЙ инструмент для ОБЪЕКТИВНОГО доказательства утверждений. Но уверен, что Вы им не владеете. Поэтому и не можете доказать свои утверждения. Но если бы владели, то тоже не смогли бы, ибо они ложны.
Я не учитель,я только ученик и обьясняю с точки зрения ученика.Ищите учителя он вам разьяснит лучше!
Вы плохой ученик. Полагаю, Вы всегда были плохим учеником. В лучшем случае троечником. Откуда у меня такой вывод? Это просто. Вы ничего не в состоянии сформулировать своими словами и весь текст, который Вы привели, тупо содран из "Тайной доктрины" Блаватской:
Людей же разделяю на две категории.
Те кто еще не совсем избавились от обширных скептических сомнений,но стремятся убедитьсясколько истины заключается в утверждениях окультистов,и на тех других,которые освободились от пут Материализма и релятивизма,чувствуют,что истинное и действительное счастье следует искать только в познании и личном опыте того ,что индуские философы называют Брахмавидьей,первоначальной мудрости.Пусть первые выбирают и изучают из этого только те обьяснения феноменов жизни,которые обычная наука не в состоянии им дать.Даде при таких ограничениях вы к концу года или двух обнаружите что узнали чем все их университеты и колледжи могут вам дать.Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.
Кстати, в таких случаях принято указывать источник, а не выдавать текст за собственный. Вы не знали? Вам со мной не повезло. Я читал эту книгу и у меня хорошая память.
За сим я с вами прощаюсь ибо мне не интересно общаться с догматиками застрявшими в материализме.
То, что Вы называете догматами материализма, это те самые знания, которые Вы так и не сумели в школе освоить. А не сумели потому, что получение настоящих знаний требует труда и усердия. Но Вы к этому оказались не способны и для поднятия самооценки прилепились к эзотерике. Там же знания ТАЙНЫЕ по определению. Т.е. все просто - повторяй за "учителем" всякие глупости и можешь считать себя посвященным и начинать гордиться.
Так для вас и интегралы с диференцалами и высшая математика тоже чушь?
Нет. Это не чушь по той простой причине, что математический аппарат - великолепный и ЕДИНСТВЕННЫЙ инструмент для ОБЪЕКТИВНОГО доказательства утверждений. Но уверен, что Вы им не владеете. Поэтому и не можете доказать свои утверждения. Но если бы владели, то тоже не смогли бы, ибо они ложны.
Я не учитель,я только ученик и обьясняю с точки зрения ученика.Ищите учителя он вам разьяснит лучше!
Вы плохой ученик. Полагаю, Вы всегда были плохим учеником. В лучшем случае троечником. Откуда у меня такой вывод? Это просто. Вы ничего не в состоянии сформулировать своими словами и весь текст, который Вы привели, тупо содран из "Тайной доктрины" Блаватской:
Людей же разделяю на две категории.
Те кто еще не совсем избавились от обширных скептических сомнений,но стремятся убедитьсясколько истины заключается в утверждениях окультистов,и на тех других,которые освободились от пут Материализма и релятивизма,чувствуют,что истинное и действительное счастье следует искать только в познании и личном опыте того ,что индуские философы называют Брахмавидьей,первоначальной мудрости.Пусть первые выбирают и изучают из этого только те обьяснения феноменов жизни,которые обычная наука не в состоянии им дать.Даде при таких ограничениях вы к концу года или двух обнаружите что узнали чем все их университеты и колледжи могут вам дать.Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.
Кстати, в таких случаях принято указывать источник, а не выдавать текст за собственный. Вы не знали? Вам со мной не повезло. Я читал эту книгу и у меня хорошая память.
За сим я с вами прощаюсь ибо мне не интересно общаться с догматиками застрявшими в материализме.
То, что Вы называете догматами материализма, это те самые знания, которые Вы так и не сумели в школе освоить. А не сумели потому, что получение настоящих знаний требует труда и усердия. Но Вы к этому оказались не способны и для поднятия самооценки прилепились к эзотерике. Там же знания ТАЙНЫЕ по определению. Т.е. все просто - повторяй за "учителем" всякие глупости и можешь считать себя посвященным и начинать гордиться.
lozdok
Акула пера
12/23/2015, 5:42:55 PM
(Масек @ 22.12.2015 - время: 23:48)
но ведь это пустые слова. все это не для нашего материального мира.
Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.коем вы пока не обладаете.
но ведь это пустые слова. все это не для нашего материального мира.
Macek
Акула пера
12/24/2015, 2:34:24 AM
(lozdok @ 23.12.2015 - время: 15:42)
(Масек @ 22.12.2015 - время: 23:48)
А что для нашего? Налить стакан водки и взять солёный огурец и посмотреть порнофильм?А завтра будь ,что будет,к чему духовное развитие,когда живем недолго?
(Масек @ 22.12.2015 - время: 23:48)
Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.коем вы пока не обладаете.
но ведь это пустые слова. все это не для нашего материального мира.
А что для нашего? Налить стакан водки и взять солёный огурец и посмотреть порнофильм?А завтра будь ,что будет,к чему духовное развитие,когда живем недолго?
lozdok
Акула пера
12/24/2015, 12:54:45 PM
(Масек @ 24.12.2015 - время: 00:34)
(lozdok @ 23.12.2015 - время: 15:42)
(Масек @ 22.12.2015 - время: 23:48)
а Вы из тех, для кого золотой середины не существует?
можно изучать, какие то реальные вещи. хотя бы, проявить к ним интерес.
(lozdok @ 23.12.2015 - время: 15:42)
(Масек @ 22.12.2015 - время: 23:48)
Что же касается искренне верующих,они будут награждены тем,что увидят свою веру превратившеюся в знание.Истенное знание от Духа,только в Духе и не может быть преобретено другим путем,как только через область высшего ума.коем вы пока не обладаете.
но ведь это пустые слова. все это не для нашего материального мира.
А что для нашего? Налить стакан водки и взять солёный огурец и посмотреть порнофильм?А завтра будь ,что будет,к чему духовное развитие,когда живем недолго?
а Вы из тех, для кого золотой середины не существует?можно изучать, какие то реальные вещи. хотя бы, проявить к ним интерес.
Macek
Акула пера
12/26/2015, 10:48:19 PM
(lozdok @ 24.12.2015 - время: 10:54)
(Масек @ 24.12.2015 - время: 00:34)
(lozdok @ 23.12.2015 - время: 15:42)
но ведь это пустые слова. все это не для нашего материального мира. А что для нашего? Налить стакан водки и взять солёный огурец и посмотреть порнофильм?А завтра будь ,что будет,к чему духовное развитие,когда живем недолго? а Вы из тех, для кого золотой середины не существует?
можно изучать, какие то реальные вещи. хотя бы, проявить к ним интерес. Сударь!Я все реальные вещи изучил ещё в юности,все мнения учёных,все теории и практики,в школе усердно учил,в институте,и потом во втором институте и на курсах и на работе,журналы умные читал ,Ленина ,Сталина сочинения,Карла Маркса,был закоренелым материалистом и атеистом.Много было вопросов на которые не было ответов у науки или вранье.А потом стал изучать всё шире,всё глубже всё пытливее,спасибо Книги стали доступны в 1990х ,интернет помогает,путешествия. И вот теперь я как бы "прозрел"!!Есть база и старых знаний и новых и можно уже проанализировать,где правда,а где ложь.Всё материальное имеет свой конец и потому реальная жизнь заключаетсяв духовном осознании этой жизни,в сознательном существовании в Духе ,а не в материи,а смерть есть ограничение восприятия жизни.И если человек отвергает возможность сознательной жизни не в материальном мире и не в мозге ,он является"мертвой единицей","живым автоматом".. То есть Ваша жизнь полностью кончится с физической смертью каким бы вы не были умным при жизни,а если вы" два в одном" и развиты духовно ,то вторая ваша половина продолжит жить в тонком мире.Что до христианской религии ,то там верующий мертв а его жизнь сокрыта в Боге в Христе ибо человек не сознаёт свою собственную божественную,духовную сущность . А посему если хотите продолжить жизнь после смерти не привязывайтесь ни к наукам ни к другим материальным вещам,а привязывайтесь к духовным наукам,знаниям и поступкам.. .
(Масек @ 24.12.2015 - время: 00:34)
(lozdok @ 23.12.2015 - время: 15:42)
но ведь это пустые слова. все это не для нашего материального мира. А что для нашего? Налить стакан водки и взять солёный огурец и посмотреть порнофильм?А завтра будь ,что будет,к чему духовное развитие,когда живем недолго?
а Вы из тех, для кого золотой середины не существует?можно изучать, какие то реальные вещи. хотя бы, проявить к ним интерес. Сударь!Я все реальные вещи изучил ещё в юности,все мнения учёных,все теории и практики,в школе усердно учил,в институте,и потом во втором институте и на курсах и на работе,журналы умные читал ,Ленина ,Сталина сочинения,Карла Маркса,был закоренелым материалистом и атеистом.Много было вопросов на которые не было ответов у науки или вранье.А потом стал изучать всё шире,всё глубже всё пытливее,спасибо Книги стали доступны в 1990х ,интернет помогает,путешествия. И вот теперь я как бы "прозрел"!!Есть база и старых знаний и новых и можно уже проанализировать,где правда,а где ложь.Всё материальное имеет свой конец и потому реальная жизнь заключаетсяв духовном осознании этой жизни,в сознательном существовании в Духе ,а не в материи,а смерть есть ограничение восприятия жизни.И если человек отвергает возможность сознательной жизни не в материальном мире и не в мозге ,он является"мертвой единицей","живым автоматом".. То есть Ваша жизнь полностью кончится с физической смертью каким бы вы не были умным при жизни,а если вы" два в одном" и развиты духовно ,то вторая ваша половина продолжит жить в тонком мире.Что до христианской религии ,то там верующий мертв а его жизнь сокрыта в Боге в Христе ибо человек не сознаёт свою собственную божественную,духовную сущность . А посему если хотите продолжить жизнь после смерти не привязывайтесь ни к наукам ни к другим материальным вещам,а привязывайтесь к духовным наукам,знаниям и поступкам.. .
lozdok
Акула пера
12/27/2015, 1:07:18 AM
(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:48)
согласен. а Ваша?
и потом, зачем нам тогда телесная оболочка, в которой мы рождаемся? рождались бы как все нормальные, в виде сгустка энергии и не парились. и жили бы вечно.
То есть Ваша жизнь полностью кончится с физической смертью ...
согласен. а Ваша?
и потом, зачем нам тогда телесная оболочка, в которой мы рождаемся? рождались бы как все нормальные, в виде сгустка энергии и не парились. и жили бы вечно.
Macek
Акула пера
12/27/2015, 2:51:49 AM
(lozdok @ 26.12.2015 - время: 23:07)
(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:48)
И моя тоже!Я имел в виду не вас конкретно а вообщем.
Но если бы было так ,то тогда зачем растет яблоня?зачем она цветёт,зачем яблоко зреет,рождались бы сразу семечки...
(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:48)
То есть Ваша жизнь полностью кончится с физической смертью ...
согласен. а Ваша?
и потом, зачем нам тогда телесная оболочка, в которой мы рождаемся? рождались бы как все нормальные, в виде сгустка энергии и не парились. и жили бы вечно.
И моя тоже!Я имел в виду не вас конкретно а вообщем.
Но если бы было так ,то тогда зачем растет яблоня?зачем она цветёт,зачем яблоко зреет,рождались бы сразу семечки...
lozdok
Акула пера
12/27/2015, 8:31:23 PM
(Масек @ 27.12.2015 - время: 00:51)
(lozdok @ 26.12.2015 - время: 23:07)
(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:48)
яблоня, как и люди, оставляет после себя потомство через семя.
(lozdok @ 26.12.2015 - время: 23:07)
(Масек @ 26.12.2015 - время: 20:48)
То есть Ваша жизнь полностью кончится с физической смертью ...
согласен. а Ваша?
и потом, зачем нам тогда телесная оболочка, в которой мы рождаемся? рождались бы как все нормальные, в виде сгустка энергии и не парились. и жили бы вечно.
И моя тоже!Я имел в виду не вас конкретно а вообщем.
Но если бы было так ,то тогда зачем растет яблоня?зачем она цветёт,зачем яблоко зреет,рождались бы сразу семечки...
яблоня, как и люди, оставляет после себя потомство через семя.
Macek
Акула пера
12/28/2015, 9:52:57 PM
(lozdok @ 27.12.2015 - время: 18:31)
(Масек @ 27.12.2015 - время: 00:51)
(lozdok @ 26.12.2015 - время: 23:07)
А энергия ,как и яблоня, оставляет после себя потомство через людей...
(Масек @ 27.12.2015 - время: 00:51)
(lozdok @ 26.12.2015 - время: 23:07)
согласен. а Ваша?
и потом, зачем нам тогда телесная оболочка, в которой мы рождаемся? рождались бы как все нормальные, в виде сгустка энергии и не парились. и жили бы вечно.
И моя тоже!Я имел в виду не вас конкретно а вообщем.
Но если бы было так ,то тогда зачем растет яблоня?зачем она цветёт,зачем яблоко зреет,рождались бы сразу семечки...
яблоня, как и люди, оставляет после себя потомство через семя.
А энергия ,как и яблоня, оставляет после себя потомство через людей...
lozdok
Акула пера
12/29/2015, 1:32:28 AM
(Масек @ 28.12.2015 - время: 19:52)
энергия либо есть, либо ее нет. в человеке. жив человек, есть в нем энергия, ушла энергия и человек умер. только что она может оставить, она что, умирает? а что после ее смерти остается? дитя-энергия? или она не умирает, а летает по свету и ищет, в кого бы вселиться?
так человек уже рождается с энергией.
А энергия ,как и яблоня, оставляет после себя потомство через людей...
энергия либо есть, либо ее нет. в человеке. жив человек, есть в нем энергия, ушла энергия и человек умер. только что она может оставить, она что, умирает? а что после ее смерти остается? дитя-энергия? или она не умирает, а летает по свету и ищет, в кого бы вселиться?
так человек уже рождается с энергией.
rudoms
Мастер
12/29/2015, 9:08:49 PM
Ох вы и энергетики))))))
lozdok
Акула пера
12/30/2015, 1:44:09 AM
(rudoms @ 29.12.2015 - время: 19:08)
а то!
Ох вы и энергетики))))))
а то!
lozdok
Акула пера
1/27/2016, 12:25:46 AM
блин, меня счас торкнуло. смотрим на Галактику. форма блина, то есть плоская. а может эта форма отражает форму Вселенной? а из этого следует, что Вселенных может быть множество.
так как в пространстве можно разместить много плоскостей, а круглых предметов мало или один. это смотря, конечно, какое пространство.
во торкнуло!
так как в пространстве можно разместить много плоскостей, а круглых предметов мало или один. это смотря, конечно, какое пространство.
во торкнуло!
Macek
Акула пера
1/27/2016, 3:41:57 AM
(lozdok @ 26.01.2016 - время: 22:25)
Видно вы смотрели на тарелку с блинами,а думали о Вселенных!Вот как наш форум людей заводит!!Только не думайте о "чёрной дыре" во время секса может помешать....
блин, меня счас торкнуло. смотрим на Галактику. форма блина, то есть плоская. а может эта форма отражает форму Вселенной? а из этого следует, что Вселенных может быть множество.
так как в пространстве можно разместить много плоскостей, а круглых предметов мало или один. это смотря, конечно, какое пространство.
во торкнуло!
Видно вы смотрели на тарелку с блинами,а думали о Вселенных!Вот как наш форум людей заводит!!Только не думайте о "чёрной дыре" во время секса может помешать....