Вселенная
mjo
Удален 12/19/2015, 3:59:50 AM
(lozdok @ 16.12.2015 - время: 21:00)
Ничего нет. Там нет пространства. В этом смысле Вселенная бесконечна, поскольку бесконечность - пространственное понятие.
вот интересно получается. еще не можем толком представить всю вселенную, осознать ее масштаб, но уже интересует, что находится за ней.
действительно интересно.
Ничего нет. Там нет пространства. В этом смысле Вселенная бесконечна, поскольку бесконечность - пространственное понятие.
Macek
Акула пера
12/19/2015, 5:25:14 AM
(Brianna @ 08.04.2013 - время: 18:05)
Не получится!У них все эти названия другие,вас не поймут.
А,кстати.Если Вас похитят инопанетяне,и забудут с какой планеты,напомните им наш астрономический адрес:---Третья планета от звезды- Земля – планеты Земной группы – Солнечная система – рукав Ориона – галактика Млечный Путь – местная группа Галактик – Сверхскопление Девы – Метагалактика – Вселенная.
Не получится!У них все эти названия другие,вас не поймут.
lozdok
Акула пера
12/19/2015, 11:26:33 PM
(mjo @ 19.12.2015 - время: 01:59)
вот это и интересно, как именно выглядит место где нет пространство.
Ничего нет. Там нет пространства. В этом смысле Вселенная бесконечна, поскольку бесконечность - пространственное понятие.
вот это и интересно, как именно выглядит место где нет пространство.
mjo
Удален 12/20/2015, 7:48:54 PM
(lozdok @ 19.12.2015 - время: 21:26)
Никак. И пожалуй, это самое точное из всех имеющихся у нас слов. Электромагнитные колебания без пространства не распространяются. А свет это электромагнитное колебание. У нас нет ни терминов, ни понятий ни даже математики, чтобы описать отсутствие пространства.
вот это и интересно, как именно выглядит место где нет пространство.
Никак. И пожалуй, это самое точное из всех имеющихся у нас слов. Электромагнитные колебания без пространства не распространяются. А свет это электромагнитное колебание. У нас нет ни терминов, ни понятий ни даже математики, чтобы описать отсутствие пространства.
Marinw
Акула пера
12/20/2015, 8:21:49 PM
(mjo @ 20.12.2015 - время: 17:48)
(lozdok @ 19.12.2015 - время: 21:26)
А я даже не могу представить безграничный космос
(lozdok @ 19.12.2015 - время: 21:26)
вот это и интересно, как именно выглядит место где нет пространство.
Никак. И пожалуй, это самое точное из всех имеющихся у нас слов. Электромагнитные колебания без пространства не распространяются. А свет это электромагнитное колебание. У нас нет ни терминов, ни понятий ни даже математики, чтобы описать отсутствие пространства.
А я даже не могу представить безграничный космос
lozdok
Акула пера
12/20/2015, 10:49:13 PM
(Marinw @ 20.12.2015 - время: 18:21)
все люди не могут. могут только фантазировать, а вот какой он реально представить невозможно.
А я даже не могу представить безграничный космос
все люди не могут. могут только фантазировать, а вот какой он реально представить невозможно.
Macek
Акула пера
12/21/2015, 1:51:35 AM
(lozdok @ 20.12.2015 - время: 20:49)
(Marinw @ 20.12.2015 - время: 18:21)
А я даже не могу представить безграничный космос все люди не могут. могут только фантазировать, а вот какой он реально представить невозможно. Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь..
(Marinw @ 20.12.2015 - время: 18:21)
А я даже не могу представить безграничный космос все люди не могут. могут только фантазировать, а вот какой он реально представить невозможно. Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь..
mjo
Удален 12/21/2015, 2:54:49 PM
(Масек @ 20.12.2015 - время: 23:51)
Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь.. Насчет планет и астероидов не верное сравнение. Вселенная почти на 100% пуста. Средняя плотность вещества примерно 10 в степени -30 г/см.куб! Т.е. если ехать по кольцевой, то скорее всего ни Вы, ни Ваши потомки никого и ничего не встретите в течении миллиардов лет.
Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь.. Насчет планет и астероидов не верное сравнение. Вселенная почти на 100% пуста. Средняя плотность вещества примерно 10 в степени -30 г/см.куб! Т.е. если ехать по кольцевой, то скорее всего ни Вы, ни Ваши потомки никого и ничего не встретите в течении миллиардов лет.
Macek
Акула пера
12/21/2015, 5:26:07 PM
(mjo @ 21.12.2015 - время: 12:54)
(Масек @ 20.12.2015 - время: 23:51)
Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь.. Насчет планет и астероидов не верное сравнение. Вселенная почти на 100% пуста. Средняя плотность вещества примерно 10 в степени -30 г/см.куб! Т.е. если ехать по кольцевой, то скорее всего ни Вы, ни Ваши потомки никого и ничего не встретите в течении миллиардов лет. А вы представьте,что ваша машина это наша Земля(габаритами как "запорожец "она не более в сравнении с другими планетами) и скоростью чуть ниже скорости света и в путь!Вот Блаватская пишет,что так как все тела имеют оболочку и что если Вселенная тоже имеет форму яйца ,то есть серцевина,окружающая структура и тоже оболочка в виде скорлупы.ТО и вселенная не совсем безконечна,а должна иметь уплотнённую оболочку.Я дусмаю,модет быть это уплотнение космических тел в форме облака из астероидов или энергетическое уплотнение или ещё там огненное,вообщем должна быть скорлупа а далее уже другое состояние ,другая вселенная,может даже светлая..Ну как если вы микроб и вылетели из тела человека через рот на воздух на улицу.Потому как она пишет,что древние люди говорили,что Макрокосм и Микрокосм индентично устроены.Изучая второе мы познаем первое.Вот может микроб сидя на пылинке и перемещается в комнате как на ракете или воздушном паруснике.
(Масек @ 20.12.2015 - время: 23:51)
Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь.. Насчет планет и астероидов не верное сравнение. Вселенная почти на 100% пуста. Средняя плотность вещества примерно 10 в степени -30 г/см.куб! Т.е. если ехать по кольцевой, то скорее всего ни Вы, ни Ваши потомки никого и ничего не встретите в течении миллиардов лет. А вы представьте,что ваша машина это наша Земля(габаритами как "запорожец "она не более в сравнении с другими планетами) и скоростью чуть ниже скорости света и в путь!Вот Блаватская пишет,что так как все тела имеют оболочку и что если Вселенная тоже имеет форму яйца ,то есть серцевина,окружающая структура и тоже оболочка в виде скорлупы.ТО и вселенная не совсем безконечна,а должна иметь уплотнённую оболочку.Я дусмаю,модет быть это уплотнение космических тел в форме облака из астероидов или энергетическое уплотнение или ещё там огненное,вообщем должна быть скорлупа а далее уже другое состояние ,другая вселенная,может даже светлая..Ну как если вы микроб и вылетели из тела человека через рот на воздух на улицу.Потому как она пишет,что древние люди говорили,что Макрокосм и Микрокосм индентично устроены.Изучая второе мы познаем первое.Вот может микроб сидя на пылинке и перемещается в комнате как на ракете или воздушном паруснике.
mjo
Удален 12/21/2015, 6:22:57 PM
(Масек @ 21.12.2015 - время: 15:26)
Какую она имеет научную степень по астрофизике, не напомните?
Вот Блаватская пишет...
Какую она имеет научную степень по астрофизике, не напомните?
Macek
Акула пера
12/21/2015, 6:57:59 PM
(mjo @ 21.12.2015 - время: 16:22)
(Масек @ 21.12.2015 - время: 15:26)
Вот Блаватская пишет... Какую она имеет научную степень по астрофизике, не напомните? Магистр эзотерических и экзотерических наук,медиум,чел тибетских махал, создатель и член теософистского общества.Годы странствий,годы практик в роли медиума показательные общения с духами .Написало несколько отличных книг.Поведала историю и будущее цивилизаций планеты и др.
Правильная женщина была.Искала и ей открылось,просила и практиковала и ей дано было.Правильные вещи писала:
"В 1867 году она несколько месяцев путешествует по Венгрии и Балканам, посетила Венецию, Флоренцию и Ментан. По данным Нандора Фодора, переодетая в мужскую одежду, 3 ноября 1867 года она участвовала в битве при Ментане на стороне гарибальдийцев.
В начале 1868 года, оправившись от ранений, Е. П. Блаватская прибыла во Флоренцию. Затем отправилась через Северную Италию и Балканы, а оттуда в Константинополь и далее в Индию и Тибет. Позже, отвечая на вопрос, зачем она поехала в Тибет, Е. П. Блаватская отмечала:
«Действительно, совершенно незачем ехать в Тибет или Индию, дабы обнаружить какое-то знание и силу, „что таятся в каждой человеческой душе“; но приобретение высшего знания и силы требует не только многих лет напряжённейшего изучения под руководством более высокого разума, вместе с решимостью, которую не может поколебать никакая опасность, но и стольких же лет относительного уединения, в общении лишь с учениками, преследующими ту же цель, и в таком месте, где сама природа, как и неофит, сохраняет совершенный и ненарушимый покой, если не молчание! Где воздух, на сотни миль вокруг, не отравлен миазмами, где атмосфера и человеческий магнетизм совершенно чисты и — где никогда не проливают кровь животных»"(с)
Естественно науки с ней было не по пути.Ибо тогда значило,что не наука открывает всё новое,а что наука заимствует все старое и выдает как новое.А потому была попытка признать её невменяемой.
(Масек @ 21.12.2015 - время: 15:26)
Вот Блаватская пишет... Какую она имеет научную степень по астрофизике, не напомните? Магистр эзотерических и экзотерических наук,медиум,чел тибетских махал, создатель и член теософистского общества.Годы странствий,годы практик в роли медиума показательные общения с духами .Написало несколько отличных книг.Поведала историю и будущее цивилизаций планеты и др.
Правильная женщина была.Искала и ей открылось,просила и практиковала и ей дано было.Правильные вещи писала:
"В 1867 году она несколько месяцев путешествует по Венгрии и Балканам, посетила Венецию, Флоренцию и Ментан. По данным Нандора Фодора, переодетая в мужскую одежду, 3 ноября 1867 года она участвовала в битве при Ментане на стороне гарибальдийцев.
В начале 1868 года, оправившись от ранений, Е. П. Блаватская прибыла во Флоренцию. Затем отправилась через Северную Италию и Балканы, а оттуда в Константинополь и далее в Индию и Тибет. Позже, отвечая на вопрос, зачем она поехала в Тибет, Е. П. Блаватская отмечала:
«Действительно, совершенно незачем ехать в Тибет или Индию, дабы обнаружить какое-то знание и силу, „что таятся в каждой человеческой душе“; но приобретение высшего знания и силы требует не только многих лет напряжённейшего изучения под руководством более высокого разума, вместе с решимостью, которую не может поколебать никакая опасность, но и стольких же лет относительного уединения, в общении лишь с учениками, преследующими ту же цель, и в таком месте, где сама природа, как и неофит, сохраняет совершенный и ненарушимый покой, если не молчание! Где воздух, на сотни миль вокруг, не отравлен миазмами, где атмосфера и человеческий магнетизм совершенно чисты и — где никогда не проливают кровь животных»"(с)
Естественно науки с ней было не по пути.Ибо тогда значило,что не наука открывает всё новое,а что наука заимствует все старое и выдает как новое.А потому была попытка признать её невменяемой.
mjo
Удален 12/21/2015, 7:39:00 PM
(Масек @ 21.12.2015 - время: 16:57)
Если она эзотерик, то пусть и занималась бы психодуховной практикой. Какого рожна она полезла в сферы знаний, к которым не имеет отношения? Смущать безграмотных придурков? Ей это удалось.
Естественно науки с ней было не по пути.Ибо тогда значило,что не наука открывает всё новое,а что наука заимствует все старое и выдает как новое.А потому была попытка признать её невменяемой.
Если она эзотерик, то пусть и занималась бы психодуховной практикой. Какого рожна она полезла в сферы знаний, к которым не имеет отношения? Смущать безграмотных придурков? Ей это удалось.
lozdok
Акула пера
12/21/2015, 8:36:55 PM
(mjo @ 21.12.2015 - время: 12:54)
(Масек @ 20.12.2015 - время: 23:51)
а если ехать по прямой, чо можно встретить?
(Масек @ 20.12.2015 - время: 23:51)
Представить то возможно!Это как едешь бесконечно по Московской кольцевой авто дороги сутками среди огней машин и железных планет и астероидов,успевай только уворачиваться,а двери вашей машины заварены и так пока от старости не помрёшь..
Насчет планет и астероидов не верное сравнение. Вселенная почти на 100% пуста. Средняя плотность вещества примерно 10 в степени -30 г/см.куб! Т.е. если ехать по кольцевой, то скорее всего ни Вы, ни Ваши потомки никого и ничего не встретите в течении миллиардов лет.
а если ехать по прямой, чо можно встретить?
mjo
Удален 12/21/2015, 10:08:27 PM
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 18:36)
Тоже ничего. Сами посудите: диаметр нашей солнечной системы в световых годах=0,00124. Внутри нее количество объектов не так много. Т.е. даже метеорит встретить не просто. А до ближайшей звезды - 4 световых года! А от нее ближайшая - 10 световых лет. И это в пределах галактики. А до ближайшей другой галактики - Магелланово облако 164000 световых лет! Напоминаю, световой год это расстояние которое пролетит луч света за год. Т.е. если специально не прицелиться фиг попадешь! Причем по прямой - это по внутренним приборам. Для внешнего наблюдателя может не получиться по прямой из-за искривления пространства при подлете к границам пространства.
Вообще мало кто, говорящий об инопланетянах, понимает размер разделяющих нас расстояний. Голливудское воспитание!
а если ехать по прямой, чо можно встретить?
Тоже ничего. Сами посудите: диаметр нашей солнечной системы в световых годах=0,00124. Внутри нее количество объектов не так много. Т.е. даже метеорит встретить не просто. А до ближайшей звезды - 4 световых года! А от нее ближайшая - 10 световых лет. И это в пределах галактики. А до ближайшей другой галактики - Магелланово облако 164000 световых лет! Напоминаю, световой год это расстояние которое пролетит луч света за год. Т.е. если специально не прицелиться фиг попадешь! Причем по прямой - это по внутренним приборам. Для внешнего наблюдателя может не получиться по прямой из-за искривления пространства при подлете к границам пространства.
Вообще мало кто, говорящий об инопланетянах, понимает размер разделяющих нас расстояний. Голливудское воспитание!
lozdok
Акула пера
12/21/2015, 11:06:07 PM
(mjo @ 21.12.2015 - время: 20:08)
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 18:36)
а чем отличается год от светового года?
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 18:36)
а если ехать по прямой, чо можно встретить?
Тоже ничего. Сами посудите: диаметр нашей солнечной системы в световых годах=0,00124. Внутри нее количество объектов не так много. Т.е. даже метеорит встретить не просто. А до ближайшей звезды - 4 световых года! А от нее ближайшая - 10 световых лет. И это в пределах галактики. А до ближайшей другой галактики - Магелланово облако 164000 световых лет! Напоминаю, световой год это расстояние которое пролетит луч света за год. Т.е. если специально не прицелиться фиг попадешь! Причем по прямой - это по внутренним приборам. Для внешнего наблюдателя может не получиться по прямой из-за искривления пространства при подлете к границам пространства.
Вообще мало кто, говорящий об инопланетянах, понимает размер разделяющих нас расстояний. Голливудское воспитание!
а чем отличается год от светового года?
mjo
Удален 12/21/2015, 11:23:21 PM
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 21:06)
а чем отличается год от светового года? Год это мера времени, а световой год это мера расстояния. Т.е. световой год это расстояние, которое ровно скорости света (300000 км/сек), умноженное на год в секундах (примерно 31 622 400 секунд)= 9460000 миллионов километров;
а чем отличается год от светового года? Год это мера времени, а световой год это мера расстояния. Т.е. световой год это расстояние, которое ровно скорости света (300000 км/сек), умноженное на год в секундах (примерно 31 622 400 секунд)= 9460000 миллионов километров;
Macek
Акула пера
12/21/2015, 11:58:30 PM
(mjo @ 21.12.2015 - время: 17:39)
(Масек @ 21.12.2015 - время: 16:57)
Но хранители древних знаний поделились с ней ,а она подарила их миру.При этом она отлично публично вызывала духов за столом как медиум и те отвечали на её вопросы.Те знания,что она вещает в "Тайной доктрине" даже ученым понять в полном обьеме не реально,она такое выдумать не могла.зря не верите .Главное в людях не звания,а знания!Почитайте,сопоставьте с научными знаниями,там никакого противоречия нет там просто дополнения к пробелам в знаниях.А народная пословица говорит,что ни в чем не сомневается только круглый дурак".А любознательный ищет истину."Все течет ,все менняется",только упрямый сопротивляется!
(Масек @ 21.12.2015 - время: 16:57)
Естественно науки с ней было не по пути.Ибо тогда значило,что не наука открывает всё новое,а что наука заимствует все старое и выдает как новое.А потому была попытка признать её невменяемой.
Если она эзотерик, то пусть и занималась бы психодуховной практикой. Какого рожна она полезла в сферы знаний, к которым не имеет отношения? Смущать безграмотных придурков? Ей это удалось.
Но хранители древних знаний поделились с ней ,а она подарила их миру.При этом она отлично публично вызывала духов за столом как медиум и те отвечали на её вопросы.Те знания,что она вещает в "Тайной доктрине" даже ученым понять в полном обьеме не реально,она такое выдумать не могла.зря не верите .Главное в людях не звания,а знания!Почитайте,сопоставьте с научными знаниями,там никакого противоречия нет там просто дополнения к пробелам в знаниях.А народная пословица говорит,что ни в чем не сомневается только круглый дурак".А любознательный ищет истину."Все течет ,все менняется",только упрямый сопротивляется!
mjo
Удален 12/22/2015, 2:41:36 AM
(Масек @ 21.12.2015 - время: 21:58)
Опять мифические хранители мифических знаний! Неоднократно повторенный бред! Вы в это верите - верьте. Мне это ни к чему.
Но хранители древних знаний поделились с ней ,а она подарила их миру.При этом она отлично публично вызывала духов за столом как медиум и те отвечали на её вопросы.Те знания,что она вещает в "Тайной доктрине" даже ученым понять в полном обьеме не реально,она такое выдумать не могла.зря не верите .Главное в людях не звания,а знания!Почитайте,сопоставьте с научными знаниями,там никакого противоречия нет там просто дополнения к пробелам в знаниях.А народная пословица говорит,что ни в чем не сомневается только круглый дурак".А любознательный ищет истину."Все течет ,все менняется",только упрямый сопротивляется!
Опять мифические хранители мифических знаний! Неоднократно повторенный бред! Вы в это верите - верьте. Мне это ни к чему.
Macek
Акула пера
12/22/2015, 3:10:45 AM
(mjo @ 22.12.2015 - время: 00:41)
(Масек @ 21.12.2015 - время: 21:58)
Не верите и не надо ,живите в своём мирке,значит вы ещё не созрели и не мешайте другим,кто верит,а то заладили бред,бред!Для меня вот обывательство бред,пянство и курево бред!Я же не навязываю никому это и не пишу ,что курево это бред и нездоровая зависимость и болезнь,ни говоря уже об алкоголизме.
(Масек @ 21.12.2015 - время: 21:58)
Но хранители древних знаний поделились с ней ,а она подарила их миру.При этом она отлично публично вызывала духов за столом как медиум и те отвечали на её вопросы.Те знания,что она вещает в "Тайной доктрине" даже ученым понять в полном обьеме не реально,она такое выдумать не могла.зря не верите .Главное в людях не звания,а знания!Почитайте,сопоставьте с научными знаниями,там никакого противоречия нет там просто дополнения к пробелам в знаниях.А народная пословица говорит,что ни в чем не сомневается только круглый дурак".А любознательный ищет истину."Все течет ,все менняется",только упрямый сопротивляется!
Опять мифические хранители мифических знаний! Неоднократно повторенный бред! Вы в это верите - верьте. Мне это ни к чему.
Не верите и не надо ,живите в своём мирке,значит вы ещё не созрели и не мешайте другим,кто верит,а то заладили бред,бред!Для меня вот обывательство бред,пянство и курево бред!Я же не навязываю никому это и не пишу ,что курево это бред и нездоровая зависимость и болезнь,ни говоря уже об алкоголизме.
lozdok
Акула пера
12/22/2015, 2:18:54 PM
(mjo @ 21.12.2015 - время: 21:23)
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 21:06)
то есть, чтобы узнать расстояние до Магеланового облака, нужно ...
блин, чо нужно? мой мозг не родня арифметике в таких масштабах. чо на чо умножать?
(lozdok @ 21.12.2015 - время: 21:06)
а чем отличается год от светового года?
Год это мера времени, а световой год это мера расстояния. Т.е. световой год это расстояние, которое ровно скорости света (300000 км/сек), умноженное на год в секундах (примерно 31 622 400 секунд)= 9460000 миллионов километров;
то есть, чтобы узнать расстояние до Магеланового облака, нужно ...
блин, чо нужно? мой мозг не родня арифметике в таких масштабах. чо на чо умножать?