Вселенная

Углерод
Мастер
3/7/2009, 12:56:30 PM

KOJLbT
Мастер
3/7/2009, 11:18:00 PM
(Axxxi @ 08.06.2007 - время: 10:24) Как известно, всему есть свой конец.
Кому известно?
Кому известно?

Vassalina
Грандмастер
3/10/2009, 10:35:55 PM
а почему не предположить ,что вселенная не одна ?
то есть их много,на примере пены или мыльных пузырей ,ведь на данный момент единственное ,что мы знаем ,то что вселенная растёт .
и по моему я где то даже слышала ,что такая теория существует
если рассматривать вселенную как сферу то она действительно бесконечна..
а если рассматривать её в плоскости ,то есть начало и есть конец ..
это всё в привычном мы рассматриваем
а если мы не правильно её воспринимаем?и представляем её не правильно?
то есть их много,на примере пены или мыльных пузырей ,ведь на данный момент единственное ,что мы знаем ,то что вселенная растёт .
и по моему я где то даже слышала ,что такая теория существует
если рассматривать вселенную как сферу то она действительно бесконечна..
а если рассматривать её в плоскости ,то есть начало и есть конец ..
это всё в привычном мы рассматриваем
а если мы не правильно её воспринимаем?и представляем её не правильно?

Углерод
Мастер
3/12/2009, 10:42:17 PM
(vassalina72 @ 10.03.2009 - время: 19:35) а почему не предположить ,что вселенная не одна ?
то есть их много,на примере пены или мыльных пузырей ,ведь на данный момент единственное ,что мы знаем ,то что вселенная растёт .
и по моему я где то даже слышала ,что такая теория существует
если рассматривать вселенную как сферу то она действительно бесконечна..
а если рассматривать её в плоскости ,то есть начало и есть конец ..
это всё в привычном мы рассматриваем
а если мы не правильно её воспринимаем?и представляем её не правильно?
mio приводил ссылку где профессор Линде описывал как раз такую - нашу вселенную. Вот она https://elementy.ru/lib/430490?context=2455814 Я скачал все его лекции где то 300 Мб интересно очень.
то есть их много,на примере пены или мыльных пузырей ,ведь на данный момент единственное ,что мы знаем ,то что вселенная растёт .
и по моему я где то даже слышала ,что такая теория существует
если рассматривать вселенную как сферу то она действительно бесконечна..
а если рассматривать её в плоскости ,то есть начало и есть конец ..
это всё в привычном мы рассматриваем
а если мы не правильно её воспринимаем?и представляем её не правильно?
mio приводил ссылку где профессор Линде описывал как раз такую - нашу вселенную. Вот она https://elementy.ru/lib/430490?context=2455814 Я скачал все его лекции где то 300 Мб интересно очень.

Пунктик
Мастер
8/29/2009, 10:01:39 PM
Вселенная это...Но начнём с малого. Человек огромен посравнению с муравьем.
Земля ничножно мала по отношению к Солнцу (Звезде). Звезда крупинка в Галактике.
Галактика крупинка во Вселенной.
Земля ничножно мала по отношению к Солнцу (Звезде). Звезда крупинка в Галактике.
Галактика крупинка во Вселенной.

rudoms
Мастер
12/5/2011, 4:03:04 PM
На основе философских концепций вопрос о сути Вселенной (она же Мироздание) не решить.
Однако уже чуть ли не сто лет занимаются этим вопросом естественные науки - космология, астрофизика, теория поля...
Как они отвечают на вопрос - что такое Вселенная и каковы её свойства?
Во-первых, она может быть как конечной в пространстве, так и бесконечной. Это зависит, главным образом от средней плотности Вселенной. По нынешним представлениям Вселенная, почти наверняка, бесконечна.
Во-вторых, она безгранична. Это означает, что вне Вселенной нет ни пространства, ни времени.
Поэтому же Вселенная из любой точки видится одинаковой. Конечно из разных точек мы будем видеть разные звезды и галактики, но общая её структура, распределение материи будет выглядеть одинаковым.
Это обусловлено и с высокой точностью установленными наблюдательными фактами:
-крупномасштабной однородностью Вселенной,
-одинаковость свойств Вселенной, независимо от направления (изотропностью).
Однако уже чуть ли не сто лет занимаются этим вопросом естественные науки - космология, астрофизика, теория поля...
Как они отвечают на вопрос - что такое Вселенная и каковы её свойства?
Во-первых, она может быть как конечной в пространстве, так и бесконечной. Это зависит, главным образом от средней плотности Вселенной. По нынешним представлениям Вселенная, почти наверняка, бесконечна.
Во-вторых, она безгранична. Это означает, что вне Вселенной нет ни пространства, ни времени.
Поэтому же Вселенная из любой точки видится одинаковой. Конечно из разных точек мы будем видеть разные звезды и галактики, но общая её структура, распределение материи будет выглядеть одинаковым.
Это обусловлено и с высокой точностью установленными наблюдательными фактами:
-крупномасштабной однородностью Вселенной,
-одинаковость свойств Вселенной, независимо от направления (изотропностью).

yggel
Новичок
12/10/2011, 3:02:59 AM
(Axxxi @ 08.06.2007 - время: 11:24) Как известно, всему есть свой конец.
Вселенная... Что же в конце ее, там где она кончается, что там???
Там где она кончается ничего нет, даже пространства нет.
Все вбили себе в голову что пространство это не материальная штука, т.е. пространство есть и его не может не быть.
Сегодня уже доказано что вакуум(это самое чистое пространство с точки зрения обывателя) не пуст, в нем находиться колосальное количество энергии. В любом веществе находиться энергия, значит и вакуум(он же пространство) это тоже вещество.
Вселенная... Что же в конце ее, там где она кончается, что там???
Там где она кончается ничего нет, даже пространства нет.
Все вбили себе в голову что пространство это не материальная штука, т.е. пространство есть и его не может не быть.
Сегодня уже доказано что вакуум(это самое чистое пространство с точки зрения обывателя) не пуст, в нем находиться колосальное количество энергии. В любом веществе находиться энергия, значит и вакуум(он же пространство) это тоже вещество.

DANCE 99
Новичок
2/20/2012, 11:00:30 PM



tor1990
Интересующийся
2/24/2012, 5:46:18 AM
вселенная все время расширяется, ну а так сложно представить что за ее границами т.к нам непонятно 4е измерение.

DANCE 99
Новичок
2/25/2012, 12:37:49 AM
Скорость света не всегда постоянна ! (по крайней мере была)


rudoms
Мастер
11/28/2012, 3:21:08 AM
(DANCE 99 @ 20.02.2012 - время: 19:00)
Нет, до рождения Вселенной пространства и времени не существовало.
По сути - пространство и время просто артефакты Вселенной.
Да, а почему это скорость света не была постоянной???
Пространство было до зарождения вселенной или нет ? Или его так же как и времени не существовало ?
Нет, до рождения Вселенной пространства и времени не существовало.
По сути - пространство и время просто артефакты Вселенной.
Да, а почему это скорость света не была постоянной???

ValentinaValentine
Грандмастер
12/3/2012, 5:51:10 AM
(rudoms @ 27.11.2012 - время: 23:21)
В более плотных средах скорость света меньше. В воздухе - меньше, чем в вакууме, в воде - меньше, чем в воздухе, в стекле - меньше, чем в воде. Сразу после большого взрыва плотность вещества во вселенной была огромна, по мере расширения - плотность снижается.
Во-вторых, она безгранична. Это означает, что вне Вселенной нет ни пространства, ни времени.
Поэтому же Вселенная из любой точки видится одинаковой. Конечно из разных точек мы будем видеть разные звезды и галактики, но общая её структура, распределение материи будет выглядеть одинаковым.А Вы уверены, что и на краю света она будет одинаково выглядеть? А может там она будет только с одной стороны?
Да, а почему это скорость света не была постоянной???
В более плотных средах скорость света меньше. В воздухе - меньше, чем в вакууме, в воде - меньше, чем в воздухе, в стекле - меньше, чем в воде. Сразу после большого взрыва плотность вещества во вселенной была огромна, по мере расширения - плотность снижается.
Во-вторых, она безгранична. Это означает, что вне Вселенной нет ни пространства, ни времени.
Поэтому же Вселенная из любой точки видится одинаковой. Конечно из разных точек мы будем видеть разные звезды и галактики, но общая её структура, распределение материи будет выглядеть одинаковым.А Вы уверены, что и на краю света она будет одинаково выглядеть? А может там она будет только с одной стороны?

rudoms
Мастер
12/3/2012, 7:03:33 AM
(ValentinaValentine @ 03.12.2012 - время: 01:51)
(rudoms @ 27.11.2012 - время: 23:21)
Под скоростью света понимают скорость распространения электромагнитных волн в вакууме с=299 792 458 ± 1,2 м/с.
В среде электромагнитные волны движутся обычно медленнее и могут иметь даже одновременно несколько скоростей (это достаточно сложное движение).
Более того, в среде скорость света может быть равна скорости света в вакууме и даже превышать её. Последнее не нарушает теории относительности Эйнштейна, поскольку с помощью этого всё равно нельзя передать информацию быстрее скорости света в вакууме.
(rudoms @ 27.11.2012 - время: 23:21)
Да, а почему это скорость света не была постоянной???
В более плотных средах скорость света меньше. В воздухе - меньше, чем в вакууме, в воде - меньше, чем в воздухе, в стекле - меньше, чем в воде. Сразу после большого взрыва плотность вещества во вселенной была огромна, по мере расширения - плотность снижается.
Под скоростью света понимают скорость распространения электромагнитных волн в вакууме с=299 792 458 ± 1,2 м/с.
В среде электромагнитные волны движутся обычно медленнее и могут иметь даже одновременно несколько скоростей (это достаточно сложное движение).
Более того, в среде скорость света может быть равна скорости света в вакууме и даже превышать её. Последнее не нарушает теории относительности Эйнштейна, поскольку с помощью этого всё равно нельзя передать информацию быстрее скорости света в вакууме.

rudoms
Мастер
12/3/2012, 7:10:36 AM
(ValentinaValentine @ 03.12.2012 - время: 01:51)
Дело тут не во мне)))
Просто Вселенная не имеет никаких границ.
Надежно установлена так же однородность и изотропность Вселенной в космологических масштабах.
Последнее в том числе означает, что во Вселенной все точки пространства равноправны, что нет выделенных хоть чем-то точек и направлений. Наличие границы Вселенной несовместима с этим (не говоря и о невозможности существования такой границы в рамках общей теории относительности, невозможности Большого взрыва при наличии такой граница и т.д.).
Во-вторых, она безгранична. Это означает, что вне Вселенной нет ни пространства, ни времени.
Поэтому же Вселенная из любой точки видится одинаковой. Конечно из разных точек мы будем видеть разные звезды и галактики, но общая её структура, распределение материи будет выглядеть одинаковым.
А Вы уверены, что и на краю света она будет одинаково выглядеть? А может там она будет только с одной стороны?
Дело тут не во мне)))
Просто Вселенная не имеет никаких границ.
Надежно установлена так же однородность и изотропность Вселенной в космологических масштабах.
Последнее в том числе означает, что во Вселенной все точки пространства равноправны, что нет выделенных хоть чем-то точек и направлений. Наличие границы Вселенной несовместима с этим (не говоря и о невозможности существования такой границы в рамках общей теории относительности, невозможности Большого взрыва при наличии такой граница и т.д.).

ValentinaValentine
Грандмастер
12/6/2012, 7:05:23 AM
О каком большом взрыве можно говорить, если нет эпицентра взрыва, и его сферического фронта? Большой взрыв невозможен при отсутствии границы. А наблюдатель внутри сферы по красному смещению наблюдает расширение вселенной от себя во всех напрвлениях, словно находится в центре.

rudoms
Мастер
12/21/2012, 9:06:34 PM
(ValentinaValentine @ 06.12.2012 - время: 03:05)
Да.
Только каждый наблюдатель может считать себя находящимся в центре Вселенной, будь хоть между ними милиарды световых лет. И каждый из них будет видеть одинаковую картину разбегания (от него!)))
Потому что он видит называется, говоря строго, не Вселенная, а видимая часть Вселенной (или просто видимая Вселенная, или вселенная). То есть та часть Вселенной, которую видит именно он.
И это действительно сфера - для каждого наблюдателя своя. И в этой сфере он действительно будет находится в её центре. А как же иначе?
И действительно от него все галактики будут разбегаться по тому же закону Хаббла.
И так для любой точки Вселенной, потому что у всей Вселенной центра нет. Вообще нет никаких выделенных точек или направлений (физики говорят - Вселенная изотропна).
А наблюдатель внутри сферы по красному смещению наблюдает расширение вселенной от себя во всех напрвлениях, словно находится в центре.
Да.
Только каждый наблюдатель может считать себя находящимся в центре Вселенной, будь хоть между ними милиарды световых лет. И каждый из них будет видеть одинаковую картину разбегания (от него!)))
Потому что он видит называется, говоря строго, не Вселенная, а видимая часть Вселенной (или просто видимая Вселенная, или вселенная). То есть та часть Вселенной, которую видит именно он.
И это действительно сфера - для каждого наблюдателя своя. И в этой сфере он действительно будет находится в её центре. А как же иначе?
И действительно от него все галактики будут разбегаться по тому же закону Хаббла.
И так для любой точки Вселенной, потому что у всей Вселенной центра нет. Вообще нет никаких выделенных точек или направлений (физики говорят - Вселенная изотропна).

Brianna
Профессионал
4/8/2013, 10:05:33 PM
А,кстати.Если Вас похитят инопанетяне,и забудут с какой планеты,напомните им наш астрономический адрес:---Третья планета от звезды- Земля – планеты Земной группы – Солнечная система – рукав Ориона – галактика Млечный Путь – местная группа Галактик – Сверхскопление Девы – Метагалактика – Вселенная.

Барон_Питер
Профессионал
10/13/2013, 9:27:40 PM
Вселенная, для нашего восприятия наши мозгом и измерением, бесконечна. Я так думаю. Это настолько сложно в понимании, что и не понять.

rudoms
Мастер
5/30/2015, 2:58:05 AM
(Барон_Питер @ 13.10.2013 - время: 17:27)
Бесконечность вообще невоспринимаема человеческим мозгом, но это не означает, что Вселенная не может быть бесконечной.
Вселенная, для нашего восприятия наши мозгом и измерением, бесконечна. Я так думаю. Это настолько сложно в понимании, что и не понять.
Бесконечность вообще невоспринимаема человеческим мозгом, но это не означает, что Вселенная не может быть бесконечной.

lozdok
Акула пера
12/16/2015, 11:00:53 PM
(Axxxi @ 08.06.2007 - время: 11:24)
вот интересно получается. еще не можем толком представить всю вселенную, осознать ее масштаб, но уже интересует, что находится за ней.
действительно интересно.
Что же в конце ее, там где она кончается, что там???
вот интересно получается. еще не можем толком представить всю вселенную, осознать ее масштаб, но уже интересует, что находится за ней.
действительно интересно.