Для любителей науки

(крыска @ 14.07.2005 - время: 23:34) (Plecto @ 05.07.2005 - время: 19:39) Тема интересная! Надо сказать админу чтоб открыл новый форум на эту тему.
ага...а они уже бежит и спотыкается....



Маскарад-4
А я предлагал в "Ваши предложения об улучшении форума, чата и т.д." но все че-то поболтали на эту тему, типа проявили активность и ЗАБИЛИ

(Badzh @ 14.07.2005 - время: 23:19) (Plecto @ 14.07.2005 - время: 01:36)
Может показаться глупостью, но всегда было интересно! По ТО известно, что быстрее скорости света двигаться не че не может! А вот вопрос мой корабль движется со скоростью 1/2 от скорости света и запушю с него ракету примерно равную скорости света и че должно произойти с ракетой?
На сколько я понимаю, с ракетой ниче не будет, она как распространялась со скоростью света, так и полетит дальше (не зависимо от системы наблюдения. А еще там будет иметь место поправка на линейные размеры,... формула есть одна, при низких скоростях, она переходит в классическую) Другое дело, как создать такую ракету, которая будет летать со скоростью близкой к скорости света

А если не брать во внимание фантастику (звездолеты, ракеты), а взять пример из жизни : "Едит машина, светят фары". По логике, чем больше скорость машины, тем больше скорость "света". Но на самом деле все не так, "свет" как распространялся со скоростью света, так и будет распростронятся, просто в данном случае будет иметь место эффект Доплера.
Он состоит вот в чем : если источник света движется с какой-то скоростью, то частота света смещается в ту или иную сторону (в сторону коротких, или длинных волн, в зависимости от того, на нас или от нас движется источник), а скорость остается постоянной.

Подробнее про эффект Доплера ищи в инете, или в спец. литературе.
Ответ не правильный.. плохо в школе учился...
А как ты запустишь ракету с кораблся? она что? сразу наберет скорость света? да да.. канешно..
Блин люди.. это же школьная физика, фсе шо? забыли её?

По поводу 400 человек - да, если не меньше...
Там оочень и оочень всё запутанно... в школьных и обще-вузковксих программах просто не говорят всего... бол-во ученых физиков банально не понимают нек. вещи из обще-базовой теории. уж что там говорить, о частных выкладках....
Короче бросьте вы это... и ваще - вопросом времени знанимается не теория относительности.. она только затрагивает.. квантовая физика имеет значительно болшее отношение к этому....
Тема - бред .. пока не подойдут ученые - вы вубдете фихней страдать...
зы ракету с максимальной скоростью света c/2 создрать можно и шас.. вопрос в времени набора такой скорости..

Есть вещи в которые и сам Эйнштейн не вдуплял, например принцип индетерменизма в квантовой механике Нильса Бора... общепризнанная теория.

(Kosyaka @ 22.07.2005 - время: 03:03) Ответ не правильный.. плохо в школе учился...
А как ты запустишь ракету с кораблся? она что? сразу наберет скорость света? да да.. канешно..
А в чем "неправильность" ответа, если не секрет??? Очень интерестно где я наврал, или ошибся, называйте как хотите...фактов хочется...

Кстати, если ответ не правильный, то почему ты не написал правильный ??? Неужели жалко???

И вообще зачем так до слов докапываться ? Он не имел ввиду именно ракету, это был просто пример, пусть и не самый реальный. Я про это уже говорил, можно ракету заменить фонариком, суть эксперимента остается той же. В результате мы наблюдаем эффект Доплера - при движении источника света, частота света изменяется, вот и все.

(Badzh @ 23.07.2005 - время: 00:03)
А в чем "неправильность" ответа, если не секрет??? Очень интерестно где я наврал, или ошибся, называйте как хотите...фактов хочется...

Кстати, если ответ не правильный, то почему ты не написал правильный ??? Неужели жалко???

И вообще зачем так до слов докапываться ? Он не имел ввиду именно ракету, это был просто пример, пусть и не самый реальный. Я про это уже говорил, можно ракету заменить фонариком, суть эксперимента остается той же. В результате мы наблюдаем эффект Доплера - при движении источника света, частота света изменяется, вот и все.
Неправильность ответа в непонимании вопроса ...
Правильный ответ - ракета будет разгонятся до скорости света...
Эффект доплера - нипричем ...
ладно ... общими усилиями решили вопрос с ракетой

(Kosyaka @ 23.07.2005 - время: 09:17) Неправильность ответа в непонимании вопроса ...
Правильный ответ - ракета будет разгонятся до скорости света...
Эффект доплера - нипричем ...
ладно ... общими усилиями решили вопрос с ракетой
Да нет, ты сам не понял вопроса

Он имел ввиду, следущее : летит корабль со скоростью с/2 , и с него пускают ракету. Так как ракета находилась на корабле, то она тоже имеет скорость с/2, а дальше ракета начинает разгоняться, допустим она может разогнаться до скорости > с/2 , тогда получается :
1) Для наблюдателя НА корабле она летит со скоростью > c/2
2) Для наблюдателя ВНЕ корабля (например с земли смотрим, точка наблюдения неподвижна относительно корабля) она летит со скоростью с/2 (скорость корабля) + скорость > c/2 (скорость ракеты) и тогда получается что ракета для наблюдателя с земли преодалела скорость света.

Внимание вопрос : "Как такое может быть, ведь скорость света это максимально достижимая скорость???"

Вот я и сказал, что ракеты и корабли с такими скоростями - это фантастика, и привел пример из жизни про свет и эффект Доплера.

Общими усилиями разабрались в сути вопроса !!!

уррраа!!! меня наконец то научили школьному курсу физики....
Главное что не мне нужно учиться понимать вопросы...

(Andreas Andersson @ 07.07.2005 - время: 04:15) Если интересно - дерзайте.. спрашивайте.
Спрашиваю. На тему парадокса близнецов. Как известно, суть парадокса не в том (как некоторые считают), что один из них получается младше другого, а в том, что оба они в одинаковых условиях. Т.к. каждый из них в СК другого двигался одним и тем же образом, т.е. ситуация полностью симметрична.
Какие есть мнения на тему этого парадокса?

(Kosyaka @ 24.07.2005 - время: 01:15) уррраа!!! меня наконец то научили школьному курсу физики....
Главное что не мне нужно учиться понимать вопросы...
Ой, какие мы умные...аж прям как-то неудобно с тобой на одном форуме находиться...

Столько слов, а по делу ничего, один выпендреж, тебя в этот топик никто насильно не тащил, хочешь ответить на вопрос - отвечай, а не выпендривайся...

(Badzh @ 23.07.2005 - время: 13:13) .....и тогда получается что ракета для наблюдателя с земли преодалела скорость света.

Внимание вопрос : "Как такое может быть, ведь скорость света это максимально достижимая скорость???"
Да даже если не фантастика.
и пусть их скорости даже 3/4 С.
Они не преодалеют световой борьер.
Так как они не способны выйти за горизонт событий!
Если конечно не тахинезируются!!!
Что сказка!!!

А почему решили что скорость света это граница скорости!

А почему решили что скорость света это граница скорости!

Конешно,чуть-чуть не в тему но вот на ентих сайтах
www.inauka.ru
www.membrana.ru

часто всякие про научные новинки пишут.
Мне нравиться особенно первый

Кто какие еще смотрит может скинет ?

(Adinf @ 25.07.2005 - время: 09:43) Кто какие еще смотрит может скинет ?
www.skeptik.net
www.nature.ru

(Plecto @ 25.07.2005 - время: 07:10) А почему решили что скорость света это граница скорости!
Есть разные доказательства того,что скорость света - это предельная скорость взаимодействия, а самое главное никто не доказал обратное =)

(P.S.I. @ 25.07.2005 - время: 00:03) (Badzh @ 23.07.2005 - время: 13:13) .....и тогда получается что ракета для наблюдателя с земли преодалела скорость света.

Внимание вопрос : "Как такое может быть, ведь скорость света это максимально достижимая скорость???"
Да даже если не фантастика.
и пусть их скорости даже 3/4 С.
Они не преодалеют световой борьер.
Так как они не способны выйти за горизонт событий!
Если конечно не тахинезируются!!!
Что сказка!!!
Чего?

А почему решили что скорость света это граница скорости!
Это выводится двумя способами, один из которых я лично даже в школе проходил (через урав. Максвелла), а второй это Эйнштейновский, там вроде математика вообще не душная...

(Sticky Fingazz @ 25.07.2005 - время: 22:43) А почему решили что скорость света это граница скорости!
Это выводится двумя способами, один из которых я лично даже в школе проходил (через урав. Максвелла)
Это вычисляется сама скорость, а не то, что она предельная.
Насколько я в курсе, сейчас гипотеза о тахионах по-прежнему существует, т.е. возможность передачи взаимодействия быстрее СС не отрицается, другое дело, что и не подтверждается.

Adinf выложил ссылки на пару сайтов, по поводу скорости севета на одном такая статейка попалась :

https://www.inauka.ru/news/article53439.html

Ага Вот вы где. Любители науки и Теории относительности.
Наконец-то я на вас наткнулся.
Есть желание во всем разобраться? Давайте. Только чур потом не жалеть.
Пытался уже развить этот вопрос в теме Время но поддержки не нашел.
Если есть желание, создайте тему с соответствующим названием, включите туда уже сказанное в теме "Время", сформулируйте вопрос и ... поехали.
Навскидку отвечу на вопрос по-поводу автомобильных фар. Ошибка автора вопроса в том, что автомобиль это материальное тело и оно движется в пространстве, а свет от фар - это волна, и распространяется эта электромагнитная волна по электромагнитному полю. Представьте что на этом автомобиле еще гудит гудок. С какой скоростью будет распространяться звук от этого гудка? Правильно. С той же скоростью что и звук от стоящего автомобиля. Потому что упругая звуковая волна распространяется по воздушному полю. А вот эффект Доплера никто не отменял. Значит ли это что скорость звука превысить нельзя? Правильно. НЕТ. А значит ли первый пример что скорость света превысить нельзя? Тоже НЕТ. А кто вам вообще сказал что скорость света превысить нельзя? Я лично нигде этого так и не вычитал. Приглашаю поспорить.
Я здесь со скуки залез на форум о политике ... В общем не обошлось и без таскания женщин за волосы. И с мордобоем. В общем, все как и положено в политике. Еле вырвался.