Tata Fox | |
|
Я бы туда отправила Донцову. Когда-то мне нравилось, как она пишет. На мой взгляд, человек не лишент таланта. Но! В настоящее время этот талант растрачивается ни на что. Одно и то же. Переносим из книгу в книгу одни и те же описания, страниц на 50 повторов предыдущих событий... Т.е. идет явная халтура, попытка как можно больше заработать, нагнать количество книг, благо их покупают (многие по старой памяти), а то что читателям приходиться пролистывать целые неинформативные куски, так это их проблемы. Голову за это, конечно, не снесла бы, но "литературно" публично высекла бы. |
Goodmen | |||
|
Сорокин Лимонов Мураками Василий Головачёв Ден Браун Лев Толстой Сергей Лукьяненко Зюскинд Кастанеда Это сообщение отредактировал Goodmen - 22-09-2006 - 19:32 |
Румата | |||||
|
Ну вот Лукьяненко и кастанеду..Мжет не надо их на эшафот? Хорошие ребята.. |
водосточная | |
|
Приговорила бы Сименона, за то что Мегрэ убил :(
|
Yusif | |
|
Баяна Ширянова на костер
|
jakellf | |||
|
Майн кампф и прочую фашистскую макулатуру. Проблема в том, что в многонациональном мире естественно существует национализм. И имеется рецепт его преодоления-опыт штатов по созданию американского народа. Там тоже есть бытовой национализм, но он активно давится сверху. Итог- американская "нация" куда сплоченнее, чем гораздо раньше сформировавшаяся русская, например. Так вот проповедь национальной исключительности в наш век глобализации может привести к самоуничтожению человечества. А не хотелось бы. То же касается религиозного шовинизма, особенно мусульманского. Вообще идеал-единое земное государство с единственной национальностью -гражданин Земли. А к какому этносу или религии ты принадлежиш-это твое личное дело, которое не должно мешать никому. Опыт слияния стран за 20 век появился-пример Евросоюз-уживаются же там турки, испанцы и голландцы.. |
jakellf | |||||
|
Гийоту не читал, но, думаю, на сайте Десадова и не такое найдете. Де Сада и Мазоха нынче почти классиками почитают, хотя мне лично это читать неприятно-но жечь бы не стал-не несет общественной опасности, а связанные проблемы более менее решаются в рамках УК. По мне гораздо противне всякие ужастики с бензопилами и гнилыми зомби-зрительный эффект сильнее эффекта от прочитанного ИМХО. |
vova-78 | |
|
Народ! Книги, конечно, святое дело, но давеча самолично (КАЮСЬ) с преогромнейшим трудом ВЫВОЛОК килограммов (не соврать бы...) под сто всяческой макулатуры под общим названием "Зарубежный женский любовный роман". Верите - нет, но пока тащил - заочно проклял всех аффтаров этой мутоты... Семь потов сошло!
|
Googmen | |
|
из книг Трахенберга однозначно из телевизора - Равшана и как там второго? Ещё из "писателей - якобы историков" практически всех русских авторов, которые публиковались в 90-х И ещё, если позволите, все до единого указа и закона правительства после 1985 года. Это сообщение отредактировал Googmen - 29-08-2008 - 22:57 |
++Roman++ | |
|
Де Сад создал ОДНУ великую книгу - хотя всего лишь писал пародию на механистическую модель мира))) Вот Дуся Донцова и Данила Бурый из сплАченных американских штатов - однозначно сжечь))) |
Красная королева | |||
|
Дарью Донцову и подобных ей --> канистра уже дома приготовлена. Я много чего могу понять, но как этот тупой юмор, и полный абсурд аля "Добро пожаловать в Кащенко" можно читать - не понимаю. Так еще и рекламы понапихают по полной программе, и нецензурщиной увлекаться стала чересчур. Пошло и мерзко. И ведь народ кушает, кушает, да ещё и причмокивает. Бррррр.....
Может я просто тупая, не поняла подтекста и всей глубины произведений Донцовой, не знаю....но мнение такое. Та же Полякова гораздо лучше будет. Зызы:Оксану Робски - туда же. |
LarsiLiska | |
|
Если Донцова, Минаев и прочие "широко известные в узких кругах" всё ещё пишут, значит это кому-нибудь нужно. Значит, они востребованны и популярны, т.е. необходимы обществу, несмотря на все "плевки", летящие в их сторону. Вы скажете, это необъективно и многим не нравится Дарья Донцова, но объективность есть большинство, которое всегда право. И этому самому большинству решать, кого отправить на эшафот, а кого возвести на пьедестал. К сожалению, пока это так...
|
Koroleva_Bona | |||
|
У Зюскинда есть прекрасное произведение "Литературная амнезия". Большой респект этому автор за этот шедевр. Не читали? А зря. Очень позновательно и правдиво. На эшафот никого возводить не буду, просто назову автора и книгу, которая вызвала омерзение: "99 франков" Бегбедера. Гламурный подонок, плавающий в дерьме, на протяжении 300-т страниц упивается своим ничтожеством. Читаешь книгу - словно пачкаешься во что-то. У многмх, походе, действительно неразнаобразная жизнь, раз они возносят это произведение на пьедестал. Это сообщение отредактировал Koroleva_Bona - 23-10-2008 - 17:38 |
indus26 | |
|
Считаю, что каждый доллжен сам думать что читать, а если книга не понравилась, то самое страшное что можно сделать с автором и его произведением - Пройти мимо, в прямом и переносном смыслах. А в топку он сам потом кинет своё произведение, когда поёмёт, что неинтересен. Пока есть спрос - есть и предложение. |
Anenerbe | |
|
Какая интересная тема на литературе в плане рекламы. Хотел найти книгу Пьер Гийоты "Эдем, Эдем, Эдем". Но в сети не нашел. Прочитал отрывок и схватился на сердце. Даже на мясе такого не читал:) Один мат. – вот мои комментарии. Теперь буду читать "99 франков".
|
Кончита Морталес | |
|
Книги для детей Перниллы Стальфельт За 2 книги. 'Книга про какашки' и 'Книга о смерти' Рекомендация "для чтения взрослыми детям", то есть до 6 лет Но лично я... смеялась. Теперь я знаю откуда берутся готы. И картинки тоже классные но вот за детскую психику опасаюсь. |
wallboy | |
|
Целиком и полностью согласен насчет фашистских бредней всех мастей. Донцова - это уже общее место, практически имя нарицательное, но факт остаётся фактом - и её туда же, вместе со всякими робски, минаевыми и Ко. А из зарубежных бумагомарателей - Бегбедер, Дэн Браун. А впрочем, бог с ними со всеми. Действительно, этим личностям любой пиар покатит. Вот после таких списков заводит человек в поисковик фамилию очередного "творца" и получает сотни ссылок |
link82 | |
|
В своё время очень не лестно отзывался о Глуховском и романе Метро 2033... но тут случайно из всех загруженных в телефон аудио книг из не прослушенных осталась только эта... Прослушал за время перелета до Нью-Йорка и обратно и то-ли музыкальное сопровождение, то-ли выпитое перед самолетом, а может и само повествование(!) приоткрыли глаза на реальность планетарной катастрофы руками нас самих же... этот роман да Хрущеву и Кеннеди в свое время... Ну в общем не знаю, может и не вешать Глуховского, а только высечь что-ли..? :) |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
А смысл? Вроде свобода слова. Не нравится - не читай. Мне, например, творчество маркиза де Сада не интересно, я его не читаю. Но зачем предавать огню книги достаточно безобидного человека с отклонениями в психике? Он же просто проектировал от нечего делать разные орудия пыток, нудно излагал всякие жестокости на бумаге. Если автор не интересен - я его просто не читаю или бросаю читать. А книги жечь - мы не в Средних веках живем и не в нацисткой Германии. |
link82 | |||
|
Ну, Леонид, слишком буквально. Топик ни коим образом при открытии не задумывался как сборник призывов к экстремизму и насилию над не понравившимся писателем. Скорее как место где можно выразить свое негодование за зря потраченное время, ведь обидно же, купил/скачал читал/слушал, а в итоге какая-то фигня оказалась, удовльствия ноль, а время потрачено... Ну и потом как же так понять интересен автор или нет, если не читать? А бросать как-то не серьезно, надо заканчивать любые дела, да и надеешься, а вдруг со следующей главы сюжет повернется и захватит! |
Тропиканка | |
|
Тэкс-тэкс.. По списку)) - 1. Андрей Платонов... За издевательство над русской словесностью и общую клинику..)) 2. Суворов-Резун... За несусветное вранье... Кста, всех его последователей, тож, желательно, туда же.. 3. Слесарь-гинеколог... пардон, математик-историк Фоменко... Ибо совсем ку-ку... )) ЗЫ. Вспомню еще кого, дополню.. |
Illika | |||
|
ААаай, +1000. Как вспомню Котлован, так вздрогну. |
ahenobarbus | |
|
Да ну. Я многих литераторов не перевариваю, но на "эшафот" никого отправлять не стал бы. Если человек пишет, и его читают - значит, кому-то он, кроме себя любимого, нужен. А если пишет и не читают, то это само по себе достаточное наказание.
|
LarsiLiska | |
|
Пелевина точно бы приговорила
|
Рекомендуем почитать также топики: Илья Стогoff Журналистика и PR Павел Шумил - Новый роман ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС Гений места |