Мастер и Маргарита

Благодаря сериалу смог осилить книгу . А то поначалу казалась скучноватой . Ковальчук конечно красивая женщина , но не типичная для того времени . А так в целом сериал понравился .

Сериал отдельный шедевр.

Сериал, помню, оставил самые положительные впечатления. И еще привлекло, что снят точно по книге, хоть открывай и сверяй реплики.
После него посмотрела фильм Кары и не поняла, почему его так хвалят и говорят, что он лучше сериала. Ковальчук намного больше соответствует образу Маргариты, чем закатывающая глаза Вертинская.

Пересмотрел "МиМ" уже два раза.
ИМХО- кроме Бортко снимать классику у нас никто не умеет.
Хотя и не все актеры "попали" в роль:
Басилашвили - ну никак не Воланд (он и Булгакова - темноволосый, сухощавый и среднего возраста).
Лавров. Великолепнейший актер. Но не римский Прокуратор, который должен воплощать мощь и силу Империи.
Итд...

(alexalex83 @ 28.09.2013 - время: 14:40)
Пересмотрел "МиМ" уже два раза.
ИМХО- кроме Бортко снимать классику у нас никто не умеет.
Хотя и не все актеры "попали" в роль:
Басилашвили - ну никак не Воланд (он и Булгакова - темноволосый, сухощавый и среднего возраста).
Лавров. Великолепнейший актер. Но не римский Прокуратор, который должен воплощать мощь и силу Империи.
Итд...
Вот согласна насчет старичков. Отличные актеры и бла-бла-бла, но явно выбиваются из общей картины. Воланд совсем не тот впечатляющий мощью мужской вессель, а Прокуратор слишком уж больной)))
Сериал отлично снят, все так органично и плавно. Мастер ооочень понравился, а Маргарита милая, но вот не тронула как-то. Краски очень запомнились. Вся лента в таких серовато-красно-черных тонах запомнилась, красивая палитра.

(DеТk☼ @ 05.07.2013 - время: 17:34)
я читала только книгу. стоит ли смотреть фильм? и есть ли он в современной обработке?
Не стоит тратить свою фантазию на мыло.
Чтиво, а не сериал.

(Elbrujo @ 30.09.2013 - время: 20:34)
(DеТk☼ @ 05.07.2013 - время: 17:34)
я читала только книгу. стоит ли смотреть фильм? и есть ли он в современной обработке? Не стоит тратить свою фантазию на мыло.
Чтиво, а не сериал.
Опять не согласен.
"МиМ"- лучшая, да пожалуй и единственная достойная, экранизация классики последних лет.
Хотя с режиссером и хочется спорить по ряду сцен и актеров. ))

отличный фильм игра актеров завораживает.

Хороший фильм .Особенно понравилась МАРГАРИТА(Ковальчук)красивая девешка

Прекрасная экранизация замечательной книги. Всем, кто еще не смотрел, настоятельно рекомендую. Удовольствия не меньше, чем от книги. Причем фильм можно смотреть как до ее прочтения, так и после - на редкость удачная картина.

Дочитал до 21 страницы - уснул. Досмотрел до 7 минуты - уснул. Больше не пытаюсь.

Приятный фильм.

Порадовало то, что режисер не стал показывать свое "виденье" книги и снял достаточно близко к тексту...

фильм отличный, такой же как и собачье сердце
веет все-таки от него мистикой!
игра актеров порадовала зрителя. думаю, что Булгаков был бы доволен

Смотрел фильм 1994г и сериал 2005г, понравились обе постановки но вторая более детально снята и актеры лучше подобраны, хотя Гафт в роли Воланда смотрится лучше.

Мне сериал понравился . Именно после его просмотра я прочёл книгу . До этого почему то осилить не мог не хватало фантазии .

(i9o8 @ 17.03.2009 - время: 00:00)
Неужели и актерская игра не понравилась?
Лично мне по-настоящему понравились только Галибин и Галкин.

А в целом, фильм, имхо, получился серо-посредственным (при всем уважении к Бортко). Достаточно близкая (формально) к тексту иллюстрация для школяров, которым лень читать роман.

Одна из самых любимых книг, прочитал ещё примерно лет 25 назад. Сериал ждал с некоторой тревогой, боязнью разочароваться. Понравилось процентов на 95, немного расстроила игра Безрукова, от Ковальчук просто в воссторге! Сейчас изредка, под меланхоличное настроение, пересматриваю.

Очень удачая экранзация! Маргарита и Воланд - бесподобны!!! Я, почему-то, именно такими их и представляла!