Апокалипсис
mr.Saul Hudson
Профессионал
12/13/2006, 6:26:01 PM
Смотрели уже? может пиратство у кого есть? впечатления?
ssman
Профессионал
12/20/2006, 12:53:50 AM
Смотрел. МегаКино. Мэл Гибсон - талантище.
В попу пиратство - все в кинотеатр. Оно того стоит.
Настолько атмосферных, затягивающий, погружающих в другую эпоху работ уже давно не видел.
Ах, да, ещё. Название. Никокой это к чертям не "апокалипсис". Фильм называется "Apocalypto". Наши горе-лоКАЛизаторы в очередной раз умудрились облажаться. Фильм не об апокалипсисе, тут вам не "Армагеддон".
В попу пиратство - все в кинотеатр. Оно того стоит.
Настолько атмосферных, затягивающий, погружающих в другую эпоху работ уже давно не видел.
Ах, да, ещё. Название. Никокой это к чертям не "апокалипсис". Фильм называется "Apocalypto". Наши горе-лоКАЛизаторы в очередной раз умудрились облажаться. Фильм не об апокалипсисе, тут вам не "Армагеддон".
Кудесник-Воскресший
Профессионал
12/20/2006, 2:11:44 AM
С нетерпением жду возможности посмотреть. И доверяю мнению ss- .
Shy_Girl
Специалист
12/20/2006, 6:35:25 PM
(ss- @ 19.12.2006 - время: 21:53) Смотрел. МегаКино. Мэл Гибсон - талантище.
В попу пиратство - все в кинотеатр. Оно того стоит.
Настолько атмосферных, затягивающий, погружающих в другую эпоху работ уже давно не видел.
Полностью согласна. Только вчера посмотрела, впечатлений море! Это шикарнейший фильм!
В попу пиратство - все в кинотеатр. Оно того стоит.
Настолько атмосферных, затягивающий, погружающих в другую эпоху работ уже давно не видел.
Полностью согласна. Только вчера посмотрела, впечатлений море! Это шикарнейший фильм!
ssman
Профессионал
12/21/2006, 12:03:18 AM
(Карма @ 20.12.2006 - время: 17:06) А он не очень страшный? А то отзывов разных много слышала.
Фильм натуралистичный. Кровь есть, местами много, но режиссер ею не любуется, не смакует насилие. В определённые моменты камера очень тактично смещается немного в сторону, щадя зрителя.
Просто такова эпоха, таковы нравы. Его же (Гибсона) "Страсти Христовы" смотрятся тяжелее.
Zoloto
Ну что же ты? Я ведь предупреждал
Фильм натуралистичный. Кровь есть, местами много, но режиссер ею не любуется, не смакует насилие. В определённые моменты камера очень тактично смещается немного в сторону, щадя зрителя.
Просто такова эпоха, таковы нравы. Его же (Гибсона) "Страсти Христовы" смотрятся тяжелее.
Zoloto
Ну что же ты? Я ведь предупреждал
strenger
Новичок
12/21/2006, 10:33:38 AM
вообще не впечатлило. "Рембо", "Трудная мишень" и пр. в одном флаконе. Плюс откровеннейшее повторение момента с перерезанием глотки из Храброго сердца" и еще много другого.
Ожидал большего. После фильма не осталось никакого послевкусия.
ЗЫ: смотрел в кинотеатре (Пик на Сенной)
Ожидал большего. После фильма не осталось никакого послевкусия.
ЗЫ: смотрел в кинотеатре (Пик на Сенной)
gatonegro
Любитель
12/21/2006, 11:31:33 AM
Согласен полностью,повторов и ремейков море,как можно восхищаться фильмом,в котором находишь кучу других сюжетов,и кто это сказало,что неудачник двоечник Мел Гибсон классный режиссер?
ssman
Профессионал
12/21/2006, 12:06:27 PM
И кто это сказало, что классный режиссёр и актёр Мэл Гибсон - двоечник и неудачник?
ТРАМОНТАНА
Новичок
12/21/2006, 12:46:18 PM
Этот фильм войдёт в историю ибо ВЕЛИКИЙ!!!!!!!!
И слава богу ,что ОН НЕ ИСПОРЧЕН НИ ОДНОЙ ГОЛЛИВУДСКОЙ МОРДОЙ!))))
...ну представьте себе какого -нибудь бена эффлека в гриме индейца!))))
СМОТРЕТЬ ВПЕРВЫЕ ТОЛЬКО НА ШИРОКОМ!!!!!!!!
И слава богу ,что ОН НЕ ИСПОРЧЕН НИ ОДНОЙ ГОЛЛИВУДСКОЙ МОРДОЙ!))))
...ну представьте себе какого -нибудь бена эффлека в гриме индейца!))))
СМОТРЕТЬ ВПЕРВЫЕ ТОЛЬКО НА ШИРОКОМ!!!!!!!!
DELETED
Акула пера
12/21/2006, 3:13:36 PM
(strenger @ 21.12.2006 - время: 07:33) вообще не впечатлило. "Рембо", "Трудная мишень" и пр. в одном флаконе. Плюс откровеннейшее повторение момента с перерезанием глотки из Храброго сердца" и еще много другого.
Ожидал большего. После фильма не осталось никакого послевкусия.
ЗЫ: смотрел в кинотеатре (Пик на Сенной)
Интересно, те кто в Пике смотрят, у все о Рембо вспоминают Аналогичные впечатления.
Ожидал большего. После фильма не осталось никакого послевкусия.
ЗЫ: смотрел в кинотеатре (Пик на Сенной)
Интересно, те кто в Пике смотрят, у все о Рембо вспоминают Аналогичные впечатления.
Stanley
Мастер
12/21/2006, 3:14:08 PM
Мне фильм тоже понравился. Правда, прикольно было углядеть в сцене погони аллюзии с "Рэмбо.Первая кровь"
Гибсон начал отличным фильмом "Храброе сердце", и за это ему можно многое простить ИМХО
Гибсон начал отличным фильмом "Храброе сердце", и за это ему можно многое простить ИМХО
Prolix
Специалист
12/21/2006, 3:32:26 PM
Несмотря на то, что Гибсон настоял, чтобы во всем мире фильм шел только с субтитрами, чтобы была слышна настоящая речь народа Майя фильм очень завораживает.
Первая часть фильма несколько стандартна - показывается обычная жизнь племени, как они жили, охотились, шутили. А вот потом начинается захватывающий экшн. Этим фильм и хорош. Гибсон все же смог добиться чтобы фильм брал внимание и не отпускал весь фильм.
Советую смотреть в кино.
Первая часть фильма несколько стандартна - показывается обычная жизнь племени, как они жили, охотились, шутили. А вот потом начинается захватывающий экшн. Этим фильм и хорош. Гибсон все же смог добиться чтобы фильм брал внимание и не отпускал весь фильм.
Советую смотреть в кино.
...Эдельвейс...
Мастер
12/21/2006, 11:52:27 PM
(gatonegro @ 21.12.2006 - время: 08:31) Согласен полностью,повторов и ремейков море,как можно восхищаться фильмом,в котором находишь кучу других сюжетов,и кто это сказало,что неудачник двоечник Мел Гибсон классный режиссер?
Вы смотрели фильм предвзято, так как вам не нравится всё что связано с Мелом, поэтому и высказываетесь таким образом!
Не судите и не судимы будете!
Я когда смотрю картину я не задумываюсь , как учился творец этого произведения, а смотрю на Итог!
Эйнштейн в гимназии имел сильно натянутую тройку (даже точнее двойку) по физике и .....?
Вы смотрели фильм предвзято, так как вам не нравится всё что связано с Мелом, поэтому и высказываетесь таким образом!
Не судите и не судимы будете!
Я когда смотрю картину я не задумываюсь , как учился творец этого произведения, а смотрю на Итог!
Эйнштейн в гимназии имел сильно натянутую тройку (даже точнее двойку) по физике и .....?
strenger
Новичок
12/22/2006, 2:33:01 AM
Гибсон классный режиссер "Храброе сердце" не раз пересмотрено, про "Страсти" молчу - вообще шедевр.
НО вот как раз на их фоне "Апокалипсис" - очень средний голивудский боевичек с туповатыми приколами, морей штампов и заимствований (у себя же любимого и заимствовал местами, но это дело не меняет). Фильм не цепляет. Все это видено уже много раз.
ЗЫ: по моему лучше бы диск купил, чем на кинотеатр деньги выкинул.
НО вот как раз на их фоне "Апокалипсис" - очень средний голивудский боевичек с туповатыми приколами, морей штампов и заимствований (у себя же любимого и заимствовал местами, но это дело не меняет). Фильм не цепляет. Все это видено уже много раз.
ЗЫ: по моему лучше бы диск купил, чем на кинотеатр деньги выкинул.
vonnunan
Новичок
12/22/2006, 5:55:33 AM
(strenger @ 21.12.2006 - время: 23:33) Гибсон классный режиссер "Храброе сердце" не раз пересмотрено, про "Страсти" молчу - вообще шедевр.
НО вот как раз на их фоне "Апокалипсис" - очень средний голивудский боевичек с туповатыми приколами, морей штампов и заимствований (у себя же любимого и заимствовал местами, но это дело не меняет). Фильм не цепляет. Все это видено уже много раз.
ЗЫ: по моему лучше бы диск купил, чем на кинотеатр деньги выкинул.
Извини за глупый вопрос, я не в курсе, разве в кинотеатер дороже с ходить чем диск купить?
НО вот как раз на их фоне "Апокалипсис" - очень средний голивудский боевичек с туповатыми приколами, морей штампов и заимствований (у себя же любимого и заимствовал местами, но это дело не меняет). Фильм не цепляет. Все это видено уже много раз.
ЗЫ: по моему лучше бы диск купил, чем на кинотеатр деньги выкинул.
Извини за глупый вопрос, я не в курсе, разве в кинотеатер дороже с ходить чем диск купить?
Керри
Специалист
12/22/2006, 11:07:01 PM
Смотрела, ОЧЕНЬ понравилось!!!!! Что и Страсти Христовы, что Апокалипсис - класс!!!!! Мел Гибсон - молодец!. 5
ssman
Профессионал
12/23/2006, 1:27:02 AM
(strenger @ 21.12.2006 - время: 23:33) Гибсон классный режиссер "Храброе сердце" не раз пересмотрено, про "Страсти" молчу - вообще шедевр.
НО вот как раз на их фоне "Апокалипсис" - очень средний голивудский боевичек с туповатыми приколами, морей штампов и заимствований (у себя же любимого и заимствовал местами, но это дело не меняет). Фильм не цепляет. Все это видено уже много раз.
ЗЫ: по моему лучше бы диск купил, чем на кинотеатр деньги выкинул.
Это просто праздник какой-то!(с)
Дружище, какого юмора ты ожидал от дикарей? Уж не чего-нибудь в духе скетчей Монти Пайтонов, я надеюсь?
Голливудские боевички так не снимают, поверь.
А поподронее про штампы и заимствования можно? только, плиз, без аналогий типа "Толпа чуваков гонятся за одним - это Рэмбо", "В грязи испачкался - это Хищник", "Субтитры - было у Кубрика" (а, там еще было и про "самого себя"), тогда "Субтитры - стырил у себя же в СХ", и упоминания падающей в рапиде косточки. Потому-что просто смешно.
НО вот как раз на их фоне "Апокалипсис" - очень средний голивудский боевичек с туповатыми приколами, морей штампов и заимствований (у себя же любимого и заимствовал местами, но это дело не меняет). Фильм не цепляет. Все это видено уже много раз.
ЗЫ: по моему лучше бы диск купил, чем на кинотеатр деньги выкинул.
Это просто праздник какой-то!(с)
Дружище, какого юмора ты ожидал от дикарей? Уж не чего-нибудь в духе скетчей Монти Пайтонов, я надеюсь?
Голливудские боевички так не снимают, поверь.
А поподронее про штампы и заимствования можно? только, плиз, без аналогий типа "Толпа чуваков гонятся за одним - это Рэмбо", "В грязи испачкался - это Хищник", "Субтитры - было у Кубрика" (а, там еще было и про "самого себя"), тогда "Субтитры - стырил у себя же в СХ", и упоминания падающей в рапиде косточки. Потому-что просто смешно.
strenger
Новичок
12/23/2006, 3:45:57 AM
"Извини за глупый вопрос, я не в курсе, разве в кинотеатер дороже с ходить чем диск купить? "
Ага, можно было бы еще и бесплатно скачать. (230р билет. 80 диск)
"Это просто праздник какой-то!(с)
Дружище, какого юмора ты ожидал от дикарей? Уж не чего-нибудь в духе скетчей Монти Пайтонов, я надеюсь?
Голливудские боевички так не снимают, поверь.
А поподронее про штампы и заимствования можно? только, плиз, без аналогий типа "Толпа чуваков гонятся за одним - это Рэмбо", "В грязи испачкался - это Хищник", "Субтитры - было у Кубрика" (а, там еще было и про "самого себя"), тогда "Субтитры - стырил у себя же в СХ", и упоминания падающей в рапиде косточки. Потому-что просто смешно. "
Штамп №1: мирная жизнь, жена беременная, дети, товарищи с шутками. Потом вдруг все обламывается - всех в плен. Глотку отцу перерезает чувак точно так же как это было сделано в "Храбром сердце". ДА и вообще завязка заезженная.
Штамп №2: Девочка-предсказательница болезненная. Эти девочки много где появляются (еще с "Дюны" пошло походу).
Штамп№3: Ну с затмением вообще еще в "Черном плаще" в детстве видел, а уж они откуда сперли хрен знает. Неоригинально.
Штамп№4: Полуживой друг хватающий за ногу злодея добивающего главного гекроя. Ну это в каждом втором голливудском фильме...
Штамп №5: Главный герой убивает сына главного злодея.
Штамп №6: Израненый бежит двое суток от толпы преследователей, на равных(чуточку быстрее) с ягуаром. Типа дома и стены помогают. Ну это тема еще Мересьевым начаты и мусолиться постоянно. Здесь выбери что понравиться "Бегущий человек", "Трудная мишень", "Рембо". Рембо ближе отравленными колючками и кольями прошивающими, лесом грязным с болотами. О, кстати "Хищника" хорошо напомнил тоже вписывается..
Штамп№7: Типа все в лес! и дом важнее... Эта тема используется во всех добрых американских фильмах и мультфильмах. Из последних "Сезон Охоты":)
Штамп №8: Хеппи Энд...
Вобщем это так, на вскидку... счас коньяк непозволяет четче расписать...
Да.. на счет шуток... шутки весьма американские, а не дикарские.
Ага, можно было бы еще и бесплатно скачать. (230р билет. 80 диск)
"Это просто праздник какой-то!(с)
Дружище, какого юмора ты ожидал от дикарей? Уж не чего-нибудь в духе скетчей Монти Пайтонов, я надеюсь?
Голливудские боевички так не снимают, поверь.
А поподронее про штампы и заимствования можно? только, плиз, без аналогий типа "Толпа чуваков гонятся за одним - это Рэмбо", "В грязи испачкался - это Хищник", "Субтитры - было у Кубрика" (а, там еще было и про "самого себя"), тогда "Субтитры - стырил у себя же в СХ", и упоминания падающей в рапиде косточки. Потому-что просто смешно. "
Штамп №1: мирная жизнь, жена беременная, дети, товарищи с шутками. Потом вдруг все обламывается - всех в плен. Глотку отцу перерезает чувак точно так же как это было сделано в "Храбром сердце". ДА и вообще завязка заезженная.
Штамп №2: Девочка-предсказательница болезненная. Эти девочки много где появляются (еще с "Дюны" пошло походу).
Штамп№3: Ну с затмением вообще еще в "Черном плаще" в детстве видел, а уж они откуда сперли хрен знает. Неоригинально.
Штамп№4: Полуживой друг хватающий за ногу злодея добивающего главного гекроя. Ну это в каждом втором голливудском фильме...
Штамп №5: Главный герой убивает сына главного злодея.
Штамп №6: Израненый бежит двое суток от толпы преследователей, на равных(чуточку быстрее) с ягуаром. Типа дома и стены помогают. Ну это тема еще Мересьевым начаты и мусолиться постоянно. Здесь выбери что понравиться "Бегущий человек", "Трудная мишень", "Рембо". Рембо ближе отравленными колючками и кольями прошивающими, лесом грязным с болотами. О, кстати "Хищника" хорошо напомнил тоже вписывается..
Штамп№7: Типа все в лес! и дом важнее... Эта тема используется во всех добрых американских фильмах и мультфильмах. Из последних "Сезон Охоты":)
Штамп №8: Хеппи Энд...
Вобщем это так, на вскидку... счас коньяк непозволяет четче расписать...
Да.. на счет шуток... шутки весьма американские, а не дикарские.
ssman
Профессионал
12/23/2006, 5:08:41 AM
"Извини за глупый вопрос, я не в курсе, разве в кинотеатер дороже с ходить чем диск купить? "
Ага, можно было бы еще и бесплатно скачать. (230р билет. 80 диск)
Гм, у меня совсем другие расценки получаются. Так как фильм ещё не вышел на лицензии, нормального качества нигде не найти. Покупать сейчас нечто за 80 рублей - себя не уважать. Подожду лицензии. И только тогда, куплю супербитовский (или ещё кого из цивильных пиратов) за 150р.
Билет в кино 100р. (Допутим, на двоих 200р. Допустим, два раза смотрел - 400р. Но это уже не всчёт)
Если позволишь, пару мыслишек про перечисленные тобой т.н. "штампы". Мы живём в знаковом обществе, с устоявшимися правилами и образами, понятными всем и каждому. Поэтому есть определённый набор ситуаций, которые должны быть как-то заявлены и как-то разрешены. Без этого фильм или книга будут абсолютно непонятны зрителю или читателю. История в работе Гибсона, по-сути своей, очень простая. И она должна быть показана такой, чтобы зритель понял, что к чему. Иначе получится фильм про инопланетян или муравьёв, который совершенно не будет вызывать никаких эмоций.
Можно, конечно, снять что-то совсем без штампов. Но это получится скорее "окинематографиченный" наркоманский бред типа "Страха и ненависти в Лас-Вегасе"(в лучшем случае).
Кстати, "штампов" ведь могло быть гораздо больше. Два последних преследователя могли вытащить из колодца жену ГГ, и использовать её как заложницу(всем выходить с поднятыми руками!), мощный чувак, который клялся-божился положить перед смертью как можно больше главгадов так никого и не убил, его тёща, отпущенная за ненадобностью на волю, тоже могла бы как-то помочь... и и т.д. и т.п.
Имхо, Гибсон удачно остался на территори создания понятных ситуаций и образов, а вовсе не свалился в полное надёргивание чужих идей.
А вообще, это всё от головы. Если кино не увлекло, начинается высматривание недостатков. Ничего не поделаешь. Мэл, слава богу, не доллар, чтобы всем нравиться. В кинотеатре же у меня первую скрипку играли эмоции. Именно эмоции, сопереживание. Начало снято в нарочито документалистской манере. Как будто ты сам, вместе с индейцами преследуешь добычу. Радуешься успеху. Позже сам видишь чужаков, не зная чего от них ожидать, готовый в любой момент броситься в драку... Сам, ничего не понимающий, испуганный и растерянный идешь к пирамиде, постепенно осознавая, какая именно страшная участь ждёт тебя впереди...
Скажу честно, ни один из увиденных мной в последнее время (насколько бы он не были хороши) фильмов не вызывал настолько сильный эффект присуствия, сопереживания.
Сопереживания как людям из леса... так и людям из города. Для последних пленники - спасители, чуть ли не мессии. Которые, как и Христос (он тоже не рвался на Голгофу), прольют свою кровь ради других, ради вечной жизни, пусть народа, а не конкретного человека и на земле, при жизни, а не потом.
... И конкистадоры в конце. Абсолютно нелепые и нескладные в своих одеждах, со своим крестом. Чужие и чуждые для этого мира. Не нужные здесь никому. Они приплывают устанавливать свой новый порядок. Который ничем не лучше старого. Он просто другой.
Ага, можно было бы еще и бесплатно скачать. (230р билет. 80 диск)
Гм, у меня совсем другие расценки получаются. Так как фильм ещё не вышел на лицензии, нормального качества нигде не найти. Покупать сейчас нечто за 80 рублей - себя не уважать. Подожду лицензии. И только тогда, куплю супербитовский (или ещё кого из цивильных пиратов) за 150р.
Билет в кино 100р. (Допутим, на двоих 200р. Допустим, два раза смотрел - 400р. Но это уже не всчёт)
Если позволишь, пару мыслишек про перечисленные тобой т.н. "штампы". Мы живём в знаковом обществе, с устоявшимися правилами и образами, понятными всем и каждому. Поэтому есть определённый набор ситуаций, которые должны быть как-то заявлены и как-то разрешены. Без этого фильм или книга будут абсолютно непонятны зрителю или читателю. История в работе Гибсона, по-сути своей, очень простая. И она должна быть показана такой, чтобы зритель понял, что к чему. Иначе получится фильм про инопланетян или муравьёв, который совершенно не будет вызывать никаких эмоций.
Можно, конечно, снять что-то совсем без штампов. Но это получится скорее "окинематографиченный" наркоманский бред типа "Страха и ненависти в Лас-Вегасе"(в лучшем случае).
Кстати, "штампов" ведь могло быть гораздо больше. Два последних преследователя могли вытащить из колодца жену ГГ, и использовать её как заложницу(всем выходить с поднятыми руками!), мощный чувак, который клялся-божился положить перед смертью как можно больше главгадов так никого и не убил, его тёща, отпущенная за ненадобностью на волю, тоже могла бы как-то помочь... и и т.д. и т.п.
Имхо, Гибсон удачно остался на территори создания понятных ситуаций и образов, а вовсе не свалился в полное надёргивание чужих идей.
А вообще, это всё от головы. Если кино не увлекло, начинается высматривание недостатков. Ничего не поделаешь. Мэл, слава богу, не доллар, чтобы всем нравиться. В кинотеатре же у меня первую скрипку играли эмоции. Именно эмоции, сопереживание. Начало снято в нарочито документалистской манере. Как будто ты сам, вместе с индейцами преследуешь добычу. Радуешься успеху. Позже сам видишь чужаков, не зная чего от них ожидать, готовый в любой момент броситься в драку... Сам, ничего не понимающий, испуганный и растерянный идешь к пирамиде, постепенно осознавая, какая именно страшная участь ждёт тебя впереди...
Скажу честно, ни один из увиденных мной в последнее время (насколько бы он не были хороши) фильмов не вызывал настолько сильный эффект присуствия, сопереживания.
Сопереживания как людям из леса... так и людям из города. Для последних пленники - спасители, чуть ли не мессии. Которые, как и Христос (он тоже не рвался на Голгофу), прольют свою кровь ради других, ради вечной жизни, пусть народа, а не конкретного человека и на земле, при жизни, а не потом.
... И конкистадоры в конце. Абсолютно нелепые и нескладные в своих одеждах, со своим крестом. Чужие и чуждые для этого мира. Не нужные здесь никому. Они приплывают устанавливать свой новый порядок. Который ничем не лучше старого. Он просто другой.
Таичка
Мастер
12/24/2006, 10:47:10 AM
Посмотрела вчера в кинотеатре. Помимо прочих мыслей, фильм эмоционально держит в напряжении. Выделился переход эмоционального состояния до водопада и после. Бег под воздействием страха и бег свободного человека. Разительные перемены!