Суд присяжных

Спасибо за разъяснения.
Но всё же почему то грустно... И слова правильные, и по Закону вроде, но темно....

Сегодня получил письмо из городской администрации. В нем говорится, что в соответствии с 113-ФЗ от 20.08.2004 г. меня включили в список кандидатов в присяжные заседатели на 2013-2016гг. Такие дела.

(Narziss @ 05.12.2012 - время: 18:08)
Сегодня получил письмо из городской администрации. В нем говорится, что в соответствии с 113-ФЗ от 20.08.2004 г. меня включили в список кандидатов в присяжные заседатели на 2013-2016гг. Такие дела.
И что тут такого? Кандидат только.
Получи я такое письмо, я бы написал в ответ письмо, что участвовать суде присяжных не согласен по моим мировоззренческим и религиозным убеждениям. Я бы не взялся, это подразумевает более высокий уровень ответственности, который я не готов на себя брать. Таковы действительно мои убеждения. Самоотвод по тем же основаниям я готов заявить пред судом.

ни по одному основанию не получилось сделать самоотвод. В наркопсихденспансерах не состою не привлекался, государственные должности не занимаю и пр...
Не горю желанием участвовать. Надеюсь на русский авось, авось не доведется.

(Narziss @ 13.12.2012 - время: 17:02)
ни по одному основанию не получилось сделать самоотвод. В наркопсихденспансерах не состою не привлекался, государственные должности не занимаю и пр...
Не горю желанием участвовать. Надеюсь на русский авось, авось не доведется.
Это очень легко сделать, если вас вызовут в суд. Можете сказать, что кого-то из Ваших родственников судили по этой статье, а он не виновен. Прокурор Вас сразу вычеркнет из списка. Или скажите, что Вас некому заменить на работе и Вы сможете быть в суде не более двух дней подряд. Наконец то, что Вы по одной причине вынуждены каждый час бегать в туалет

Последняя причина уж больно сомнительная...
Надеюсь до всего этого просто дело не дойдет.

(Narziss @ 18.12.2012 - время: 22:54)
Последняя причина уж больно сомнительная...
Надеюсь до всего этого просто дело не дойдет.
Мое дело подсказать.
А уж конкретные причины выбирайте сами

Сама суть института суда присяжных довольно сомнительна. Три вопроса, предлагаемых присяжным для рассмотрения: было ли инкриминируемое обвиняемому деяние? Доказано ли, что деяние совершил обвиняемый? Доказана его вина в совершении деяния? И что? Двенадцать юридически не подготовленных человек рассматривают обстоятельства дела, не зная толком, что, собственно, может считаться доказательством вины. Телефонная прослушка, видео и фото запись, записка от руки, указывающая на обвиняемого...Все это прекрасно знает защитник, который может заявить о недоказательности вины, поскольку улики собраны с нарушением УПК. А присяжные в это время обсуждают, мог ли обвиняемый ножом нанести смертельные ранения жертве. Ножом. принадлежность которого обвиняемому не доказана.
Жизненный опыт и здравый смысл - недостаточный уровень для принятия решения о вине или невиновности обвиняемого.
Что касается фильма Никиты Михалкова "Двенадцать", то это откровенная калька с прекрасной картины Сидни Люмета "Двенадцать разгневанных мужчин" 1957 года. Фильм Люмета держал в напряжении зрителей. Ремейк Михалкова эмоций не вызывает.

суд присяжных непрофессионале и эмоционален это минус, но он независим от судебно-правоохранительной системы это плюс., а какой еще реальный способ обеспечения этой независимости Вы видите?

Выбрал "нет". Боязно брать на себя такую ответственность. Найдутся другие, более мудрые, чем я.

думаю да я хоть молода но думаю что смогла бы принять правильное решение

Выбрал-нет.12 человек,не имея спец.образования и навыков в данной сфере,решают судьбу человека опираясь не на закон(они его просто не знают),а по принципу,нравиться-не нравиться.В результате харизматичный преступник-оправдан и наоборот-невиновный(бука) выхватывает по полной.

(srg2003 @ 29.12.2012 - время: 09:15)
суд присяжных непрофессионале и эмоционален это минус, но он независим от судебно-правоохранительной системы это плюс., а какой еще реальный способ обеспечения этой независимости Вы видите?
Плюс на минис дает минус(математика) или -ноль (реальная жизнь).

ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс. Одни пытаются доказать виновность, другие опровергнуть. И никогда ты не будешь уверен до конца, правильное ли ты вынес решение. Нельзя доверять адвокатам. Нельзя доверять прокурорам. Нельзя доверять уликам. Вообще никому доверять нельзя. Даже самим себе. Сколько раз было, вроде думаешь - вот уж я ни за что так не поступлю... ан нет, случилась оказия и ты среди "так поступивших", доселе призираемых тобой...
ПАРАНОЙЯ)))))

(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55)
И никогда ты не будешь уверен до конца, правильное ли ты вынес решение. Нельзя доверять адвокатам. Нельзя доверять прокурорам. Нельзя доверять уликам. Вообще никому доверять нельзя.
Правильно!
Когда в основу жизни положены деньги, то трудно найти справедливость

(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55)
ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс.
Стоп! Произнесены ключевые слова.
Я так понимаю, что Вы готовы на себя взять ответственность за фарс? И пред Высшим судом тоже? "Не судите, да не судимы будете..." Это не я придумал. А раз взялись, то извините...

(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55)
ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс. Одни пытаются доказать виновность, другие опровергнуть. И никогда ты не будешь уверен до конца, правильное ли ты вынес решение. Нельзя доверять адвокатам. Нельзя доверять прокурорам. Нельзя доверять уликам. Вообще никому доверять нельзя. Даже самим себе. Сколько раз было, вроде думаешь - вот уж я ни за что так не поступлю... ан нет, случилась оказия и ты среди "так поступивших", доселе призираемых тобой...
ПАРАНОЙЯ)))))
да в этом вся ложность правосудия

(ЛЕОНИД ОМ @ 06.01.2013 - время: 06:34)
(Madwoman MAX... @ 06.01.2013 - время: 04:55)
ответ да. Я взяла бы ответственность на себя. Хотя всё суть дела - фарс. Стоп! Произнесены ключевые слова.
Я так понимаю, что Вы готовы на себя взять ответственность за фарс? И пред Высшим судом тоже? "Не судите, да не судимы будете..." Это не я придумал. А раз взялись, то извините...
Леонид! Вы не поверите... Я уже готова на себя взять ответственность за любой фарс происходящий в жизни. Театр трагикомедий и все мы в нем актеры ))). Да. И возьму ответственность. Да. и перед высшим судом.
В конце концов, как говорит "древняя народная мудрость": Пока жуешь ты травинку в неге, кто-то должен засевать поля ))))))

PS: Да, да... паранойя закончилась - началась шизофрения )))

Да.Я бы взял...

Думаю нет