Со скольки лет по закону

Я совершеннолетний. Моя девушка несовершеннолетняя. Со скольки лет по закону мы сней можем заниматься любвью?

с 16 однозначно... но грят можно и с 14

Спросил бы ты лучше тут: https://sxn.io/index.php?showforum=452
Я вот точно сказать не могу.

только с её совершенолетия, однозначно. у вас в России прецендет был...там пофигу что она сама согласна, закон всё определяет.

мальчики дорогие пусть девочкам исполнится хотя бы 18 ведь вы поиграете и оставите а потом скажете *что хотите в жены невинную девушку так что для секса выбирайте кого постарше 18

Ну раньше 16 - не стоит.

Для девушек с 16, по обоюдному согласию... Вроде так.
До 14 она малолетняя, с 14 до 16 несовершеннолетняя, и караться это дело будет только если парень сам старше 18.

Вот Вам ответ:
Половое сношение и иные действия сексуального характера, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет( статья 134 Уголовного кодекса РФ).

Разрешаю! :)

Раз оба совершенолетние.. Можно

В подмосковье вроде разрешили браки с 14-ти лет. Вот класс - жениться можно, а трахаться - нельзя...

с 18 годков лучше к этому приступать. но если ни кому не рассказывать то и раньше.

Если один из них несовершеннолетний, то по закону, могут дать статью совершеннолетнему за растление. Если оба несовершеннолетние - то закон не действует.
Автору: а ты бы лучше не занимался с ней сексом, если возникают такие вопросы и ты не уверен, а не пойдёт ли она в суд. Заниматься сексом лучше с тем, в ком уверен.

по закону с 16 лет!

все так переживают за судьбу девушки, хотя автор не где не писал, что она непорочная дева, может она уже сотню раз и только и ждет пока антар.... Ps/ К тому же там может быть ситуация когда к примеру ему 18, а ей 17... Ну в чем смысл ждать, когда между ними разница в возрасте может быть меньше года...

Статья 134 УК РФ:

Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Статья 135 УК РФ:

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.


Здесь самая забавная штука - это критерий заведомости. Если к примеру девушка выглядит на все 19, а ей 15, тогда что?
Верховный суд на этот счет пишет следующее:

"Судам следует исходить из того, что ответственность за совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего лица либо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (это применительно к старому УК РФ) наступает лишь в случаях, когда виновное лицо достоверно знало о возрасте потерпевшего лица (являлось родственником, знакомым, соседом) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал, например, о его возрасте.
Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака."

(Lileo @ 14.05.2008 - время: 00:39) Ну раньше 16 - не стоит.
Иногда закон меняли - нельзя было до 14.
И я согласна - раньше 13-14, по-моему, действительно нежелательно..

к юристам

Объясните, условно мне сегодня 17, ей 14 - мы можем делать, что хотим.
Через год мне 18, ей 15 - больше нельзя.
Через год мне 19, ей 16 - снова можно.
Реально депутаты дауны или я чего не так понимаю в законе?
(будем исходить из того, что мы хорошо знакомы и точно знаем возраст друг друга)

(Glos @ 24.05.2008 - время: 16:48)Реально депутаты дауны или я чего не так понимаю в законе?

Они не дауны. Просто они почему-то держат 16-17-тилетних юношей за детей. А надо бы за взрослых и не вводить в 134 ст. специального 18-летнего субъекта, а оставить там обычный возраст наступления уголовной ответственности.

(Gaez @ 25.05.2008 - время: 01:01) Они не дауны. Просто они почему-то держат 16-17-тилетних юношей за детей. А надо бы за взрослых и не вводить в 134 ст. специального 18-летнего субъекта, а оставить там обычный возраст наступления уголовной ответственности.
почему только юношей, но и девушек тоже, переспит 18-летняя девушка с 15-летним- та же статья