Любите ли Вы юристов?

(Морозко @ 18.01.2006 - время: 20:32)это точно! у них вообще странное впечатление и о России и о русских...
Так же, как в России, об американцах.

(Ли Си Цын @ 18.01.2006 - время: 18:04)Общеизвестно, что в Америке плохо относяться к юристам. Посмотреть американские фильмы - так худщих людей на свете и не существует (один герой из  фильма "Красотка" чего стоит). Положительный юрист - это скорее исключение. Он одиночка и ему противостоит легион очень не хороших юристов.
Анекдоты про юристов тоже вообщем то ничего хорошего про них не содержат. Либо обманщики, либо хапуги.

А какое отношение к юристам у нас?
Вопрос в теме поставлен, по меньшей мере, провокационно.
Автор, Вы провокатор?
P.S. Я отношусь хорошо к хорошим людям и плохо - к плохим.

(sinok16 @ 21.02.2007 - время: 02:53) Вопрос в теме поставлен, по меньшей мере, провокационно.

Да ничего подобного.
Есть в обществе определенное отношение к определенным профессиям, есть. Замените в вопросе "юристам" на, скажем, "ассенизаторам" - и эта мысль, я думаю, станет сразу понятна. Или "врачам".
А к юристам конкретно...
Ну разумеется, профессиональные деформации порождает любая профессия. Вопрос в том, какие именно деформации.
Сфера работы большинства юристов - конфликт. Причем конфликт, в котором, в большинстве случаев, как минимум одна сторона ведет себя недобросовестно.
То есть тот вид взаимоотношений, которого большинство людей, по возможности, пытается избежать. А для юристов это - основной кусочек хлеба, не было бы таких конфликтов - эта профессия просто не существовала бы.
Отсюда и характерные особенности поведения представителей этой профессии: для хорошего юриста в обязательном порядке имеют место повышенная подозрительность, скрытность и агрессивность, умение интриговать и манипулировать людьми. Увы, но без этого набора качеств и навыков в этой профессии, имхо, выжить сложно.
В каких целях все эти навыки применяются, во благо людям или во зло - зависит от конкретного человека.
Впрочем, весь этот набор можно отнести и к представителям родственных профессий. Управленцам, например.
Увы, но сама эта профессия - неизбежное зло. Как, впрочем, и многие другие.

Отрицательно. Есть знакомые и друзья детства среди юристов. Объединяет их одно качество, которое как пр-ло сопровождает трусость в человеке, это ДВУЛИЧНОСТЬ. С тобой разговаривает вроде друг, а оказывается враг №1, который твоим же оружием бъет тебе по карману. Да и по жизни люди на которых нельзя расчитывать и ждать от них помощи.

Dmoz, если все по жизни для Вас хреновые... Может проблема в Вас? Как минимум Вы не умеите выбирать друзей...

Юрист не девушка, чтобы его любить или не любить.
Относиться нужно как к профессионалу своего дела, деловые отношения и ничего личного. Если конечно этот юрист не твой друг-родственник.

Я отношусь хорошо к хорошим людям и плохо - к плохим.

Согласен.

(vlm @ 21.02.2007 - время: 06:23)...Есть в обществе определенное отношение к определенным профессиям, есть. Замените в вопросе "юристам" на, скажем, "ассенизаторам" - и эта мысль, я думаю, станет сразу понятна. Или "врачам"...
Простите мою тупость, но не доходит до меня, как можно любить или не любить всех представитетелей какой-то одной профессии...

не профессия красит человека, а человек - профессию!
даже менты, хоть и трудно в это поверить, не все козлы... ИМХО
а бывает еще и так: для кого-то он козел, а для кого-то - благодетель... и так в любой профессии, от сантехника до президента...

(sinok16 @ 22.02.2007 - время: 07:22) (vlm @ 21.02.2007 - время: 06:23)...Есть в обществе определенное отношение к определенным профессиям, есть. Замените в вопросе "юристам" на, скажем, "ассенизаторам" - и эта мысль, я думаю, станет сразу понятна. Или "врачам"...
Простите мою тупость, но не доходит до меня, как можно любить или не любить всех представитетелей какой-то одной профессии...
"Палач не знает отдыха,
Но всё же, чёрт возьми!
Работа-то на воздухе!
Работа-то с людьми!"

Согласитесь есть профессии, которые не вызывают в народе положительных эмоций.

(sinok16 @ 22.02.2007 - время: 07:22)
Простите мою тупость, но не доходит до меня, как можно любить или не любить всех представитетелей какой-то одной профессии...
Да точно так же, как представителей какой-то одной нацональности, представитетелей какой-то одной расы, представитетелей какой-то одной общественной и/или социальной группы...

(JFK2006)Согласитесь есть профессии, которые не вызывают в народе положительных эмоций.
Ну так... в народе вообще "шибко умных" не любят .

Восхищаюсь талантливыми юристами и талантливыми математиками. Что касается морального облика - не хуже и не лучше других.

Нельзя доводить просто все до абсурда и вмешивать юриспруденцию в те сферы, где она неуместна. Есть масса хороших примеров на сей счет из штатовской жизни, где пытаются юридически урегулировать вопросы политкоректности и пр., т.е. то что должно быть просто на уровне социальных, моральных, а не правовых норм. Естественно, когда юристы тут как тут и пытаются отсудить сто тыс. долл. за щипок за задницу - их не слишком-то любят. К счастью, у нас в эти крайности пока не впали.

Сложный вопрос.
Я сам юрист с достаточной практикой и не смогу ответить однозначно.
С одной стороны, мы стараемся как можно больше вытянуть из клиента (кто скажет нет - лукавит). Есть даже большое количество анекдотов на эту тему.
Даже есть такая присказка - честный юрист не может стать настоящим профессионалом. Поскольку я доказываю то, за что мне платят. А что это, и каково мое лично отношение к этому - вопрос из другой сферы.

Хороший юрист - циник. Он не должен иметь в деле эмоций, кроме тех, которые нужны в этом деле. На работе я и есть циник.

Поэтому я и не прошу чтобы меня любили (естественно, что это не относится к моим близким в число которых я включаю семью, родственников и друзей). И не жду этого.

"Я плачу юристам не за то чтобы они говорили мне, чего нельзя сделать, а за то чтобы они объяснили мне, как сделать то, что я хочу", - так или примерно так говаривал Дж.П. Морган)))

(Anubiss @ 05.03.2007 - время: 23:08) "Я плачу юристам не за то чтобы они говорили мне, чего нельзя сделать, а за то чтобы они объяснили мне, как сделать то, что я хочу", - так или примерно так говаривал Дж.П. Морган)))
Ну, эта фраза скорее относится к вопросу о юристах и морали...

Вообще.. мне кажется, что специальность откладывает отпечаток на личность человека)))))
к юристам отношусь настороженно))))))
потому что у них, как и у меня, непонятно что на уме)))))
не нравятся мне другие - компьютерщики всякие.. вот уж и правда странный дикий народец)))))

Я - юрист. И хочу сказать, что юрист - это стиль мышления, состояние души. Как я понял, не-юристу очень тяжело понять многие моменты юридической натуры. Девушки, в которых я в последнее время влюбляюсь - тоже юристки. И нам хорошо было вместе. Так что юристы - это отличные люди (отличные - значит "другие", отличные от остальных).

(Marinw @ 20.01.2006 - время: 21:51) хороший или плохой юрист - это одно понятие. Но мне кажется, что народ говорит о другом - то есть порядочный человек или нет. Это относится и к юристам.
Анекдот
В аду прохудился котел.
Сатана просит Богу: - У тебя слесарь есть хороший - Иванов - дай на неделю?
Бог - Только на неделю.
Прошла неделя, вторая. Сатана не возвращает слесаря.
Бог и Сатана встречаются вновь.
Бог - Верни слесаря. Говорил на неделю, а прошло уже две.
Сатана - Не верну.
Бог - Я на тебя в суд подам.
Сатана - Подавай, подавай. Кто у тебя исковое заявление писать будет? У тебя же ни одного адвоката в раю нет
Как сказал бы Сталин:"Совершенно точное определение!"
Сам как бывший юрист мог бы том написать о том как юриспруденция постепенно искажает мораль человека и превращает его в юриста.Этот опасный процесс происходит незаметно и постепенно и,на мой взгляд последствия его труднообратимы.
Юристы булут спорить,но отделение права от морали,презумция подлости человеческой природы,формализм,помноженный на развращенность правовой системы(особенно в России и странах бывшего СССР) - все это делает юристов классом,паразитирующим на теле общества.
В юристы идут люди по определению конформисты(высокая зарплата,нужность любой власти)Одни люди творят,создают,а юристы,пользуясь ими же созданной непомерно раздутой правовой системой,высасывают большУю часть сил и енергии из производственной деятельности общества.
Уже 5 лет обучения сделали со мной то,что я границы добра и зла размылись и,что самое плохое,критерий полезности стал для меня нормальным обыденным отношением к жизни и я не чувствовал порочности этого.Юристы любят чувствовать свое крпоративное чувство превосходства,цинично с умудренным видом посмеяться над людьми,не понимающими их отношения к морали и жизни.Я бы и сам посмеялся бы когда-то.К счастью душа моя воспротивилась и я распрощался и ушел из этой системы после пары лет работы,оказавшись в среде,в которой не приветствуется даже малейшая ложь.
Можно сколько угодно рассуждать о праве как неизбежности,но всегда есть выбор - быть в системе или быть вне её.
Жить "по Закону" легко.Пытаться жить "по Любви" невероятно трудно и безумно для того,кто привык к "Закону".
Не случайно поэты,художники и мистики всегда антагонисты и безумцы для"мытарей,фарисеев,законников".
Сократа отравили по закону,Иисуса распяли по закону.

(188 @ 22.02.2007 - время: 21:52) Ну так... в народе вообще "шибко умных" не любят
Не льстите так всем "юристам", среди них "шибко умных" так же мало, как и среди прочих.

Тут уже цитировали одного классика, куда ж без них:
"Юристов надо брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" В.И.Ленин. знал о чем говорил...

Юристы такие же люди. Ну может более критичные и скурпулезные, чем средний человек. В остальном - представители определнной профессии, от них бывает польза (иногда правда и вред)