Любите ли Вы юристов?

(Marinw @ 30-03-2019 - 15:23)
(Nadejda19 @ 28-03-2019 - 19:18)
Обычно такое мнение возникает из за того, что дан взгляд на проблему только с одной стороны. А как Вы знаете, в юридических делах важное место занимает объективность оценки ситуации. Попробую ещё более жестко описать пример. Представьте, что Вы адвокат, а ваш лучший друг, кореш, товарищ и брат работает следователем. Ну пусть по особо важным делам. Важняк - в жаргонном выражении. И вот Вы применяя мной названные методы анализа материала уголовного дела , нашли массу грубых нарушений . Ваши действия как профессионала? Разумеется Вы обязаны по работе, защищая своего доверителя , обнародовать все эти его промахи. И допустим, что они в конце концов будут приняты судом, и вашего доверителя оправдают. И вот опять встает этот вопрос по теме топика. Как будет относиться к Вам Ваш друг следователь, зная какому позору Вы его подвергли? Не потеряете ли Вы свою дружбу? Разберем этот случай.
Если Важняк ваш друг, значит о защите интересов клиента говорить не приходится.
Самое этичное - Вам отказаться от защиты или ему написать рапорт о передаче дела другому следователю
То есть если Важняк напишет "рапорт о передаче дела другому следователю" (или вовсе об "увольнении из органов"), то Важняка можно защищать?! Всё равно же на момент "вменяемых Важняку в вину" действий он вёл то дело...

sxn3591288747, просто с юристами оперативники "без образования" стараются "не связываться". Даже в случае со мной (для кого юриспруденция - скорее хобби, чем профессия): когда меня уже давно задержали (то ли полицейские, то ли служащие Росгвардии), я упомянул, что административную ответственность влечёт лишь...

Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации (подчёркивание - моё).
То есть незаконному требованию можно и не подчиниться.
После этого мои оппоненты догадались, что я "могу не только не подчиниться, но ещё и жалобу написать", и постарались уж побыть осторожными - не допустить ничего незаконного. При том, что они наверняка не знали соответствующие правовые нормы "назубок"!

Не место красит человека, но человек - место. Всякие бывают юристы, как, впрочем, и все остальные люди. Посему голосую по пункту 5.

(Nadejda19 @ 31-03-2019 - 09:32)
И как будут развиваться межличностные отношения между тем же следователем и его другом адвокатом при таком раскладе? Хотите узнать правильный ответ на эти вопросы?
К сожалению, по моему, даже среди профессионалов следственной работы много людей , которые при принятии решений руководствуются еще и эмоциями. То есть , как Вы справедливо пишете, страстями. А они как раз иногда превалируют над здравым смыслом и установками закона. Я думаю, что надо каждый раз сомневаться и переживать от принятых решений. Поскольку они не всегда идут рука об руку с требованиями закона и совести.