Час суда.

(Freeek-body @ 10.05.2006 - время: 15:09) Шоу, не шоу. Но факт один стоит учитывать. Это не клон тех государственных судов, это так называемый третейский суд, который создается в соответствии с законом "О третейских судах". Но в целом имеет схожие функции, задачи, силу и т.п.

Как правила, подобные суды создают для решения своих споров организации. А на роль судьи не обязательно берут человека с высшим юридическим образованием, а очень авторитетным, образованным, с профессиональными навыками человека. Может быть, отсюда и такие большие компенсации морального вреда.
Дело в том, что дела, которые там рассматриваются, слушаются с участием вымышленных персонажей, роль которых играют актеры, а посему это решение не может иметь никакой юридической силы....и конечно это не третейские суды...Роль же судьи в программе "Час суда" играет московский адвокат...так что это тоже своего рода профанация:)

Моё мнение таково- Театр...но также он может показать людям то, что закон всё таки хоть чуток, но исполняется

Shelcorn, нет, в этом плане я полностью с Вами согласен. И не питаю илюзий относительно реальности профессий, играемых участниками в программе. Я хотел всего лишь сказать, что они именно что ПОКАЗЫВАЮТ, что людям НЕ СТОИТ бояться идти и защищать свои права, отстаивать свою честь. Конечно, данная программа не является юридическим путеводителем, позволяющим делать выводы о состоянии дел в нашей сдубной системе, но хоть какие то азы она безусловно дает, что просто необходимо в нашей стране в данный момент.

(Freeek-body @ 12.05.2006 - время: 21:09) Shelcorn, нет, в этом плане я полностью с Вами согласен. И не питаю илюзий относительно реальности профессий, играемых участниками в программе. Я хотел всего лишь сказать, что они именно что ПОКАЗЫВАЮТ, что людям НЕ СТОИТ бояться идти и защищать свои права, отстаивать свою честь. Конечно, данная программа не является юридическим путеводителем, позволяющим делать выводы о состоянии дел в нашей сдубной системе, но хоть какие то азы она безусловно дает, что просто необходимо в нашей стране в данный момент.
Абсолютно согласен ...

да фигня это всё,наигранное ....

"Час суда" - обычная "мыльная опера", к юриспруденции никакого отношения не имеющая.

Красивое шоу для домохозяек, имеющее мало общего с реальностью.

Посты до конца все не просмотрела и так ясно.
У меня такое предложение:
1) Скрытой камерой снять аналогичное дело в любом районном суде и паралельно смонтировать с передачей "Час суда".
При коммунистах говорят лакировали показ нашей жизни для инстранцев. А здесь нам вешают лапшу на уши - как приятно добиваюся истины в суде, какие душки судьи - кого обманывают этой передачей мне не понятно. Но я представляю как опускают на землю гражданина в суде, когда он пытается что-то в реале повторить, что видел по ящику

мдя....

Сам пару раз только смотрел эту передачу, мое мнение такое:

1. Астахова терпеть не могу, ибо не дело адвокату торговать лицом...
2. Смотреть людям занятым в сфере юриспруденции, а в особенности часто бывающих в судах, особенно общей юрисдикции - категорически запрещено, поскольку чревато нервным срывом. Лично я когда первый раз ее увидел - то первое что подумал: А неплохо бы показать какой-нибудь заштатный районный суд, особенно когда судья срывается и начинает костерить по матушке стороны или когда тебя тетушка в канцеляртт посылает так, что у портового грузчика ущи рвануло бы....
3. В общем, шоу оно и есть шоу, красивая пустышка не имеющая отношения к реальной жизни.

З.Ы. А Астахов то красавец - судью там играет.... Почти Михалков в роли царя.....

Люди склонны верить в хорошее и отвергать неприятное. Очень часто приходится сталкиваться с тем, что клиент, насмотревшись Часа суда и иже с ним, ждет решения за одно заседание и за 15 минут.
В итоге, после предварительного заседания клиент теряют веру в своего представителя, потому что тому не удалось сделать все, как в телевизоре.
Представитель обвиняется в некомпетентности, непрофессионализме и тэ-дэ и тэ-пэ.
Никакой пользы, кроме вреда!

(188 @ 05.02.2006 - время: 15:00) Телевидение весьма сильный пропагандист, а "Час суда", на мой взгляд, выполняет задачу популяризации цивилизованного решения спорных ситуаций. И наверняка какая-то часть нашего населения вместо мордобития начнет писать заявления в суд, а это есть хорошо.

Абсолютно согласен с такой оценкой этой передачи.
По крайне мере ничего особо вредного она не несет.

как практикующий юрист смотрю на это с иронией, у нас в Украине как всегда все перенимая, сделали такое же ... Смотреть это невозможно.. Если это шоу - так пусть говорят об этом, а то получается для обычного человека непонятная ситуация, они воспринимают это как реальный процес, потом сетуя на то, что вот написали в передачу, там рассмотрели аналогичный спор за 10 минут, присудили чего-то, а в жизни и сроки затянуты, и моральный вред не тот.... Я считаю это пародией

Хм... весной и осенью (когда у всяких, кто состоит на учетах в ПНД начинаются обострения) такие передачи необходимо переставать показывать... уж очень они, после просмотров достают судей, прокуроров и адвокатов... просто ........... а нагрубишь - пулей летят жаловаться ...

Это же всетаки шоу
В принцепе подобные передачи щас практически на каждом канале идут, может кому та они и реально помогают.

(Stas5000 @ 10.02.2007 - время: 08:55) Это же всетаки шоу
В принцепе подобные передачи щас практически на каждом канале идут, может кому та они и реально помогают.
Это не всё-таки шоу, а шоу на 200 %. Придуманные реплики, диалоги, и др. пр. А возникновение подобных передач на каждом канале - хрень полнейшая.
Создали бы хотя бы одну передачу, воспитывающую в народе уважение к Закону.

(mole @ 17.08.2006 - время: 12:59) Люди склонны верить в хорошее и отвергать неприятное. Очень часто приходится сталкиваться с тем, что клиент, насмотревшись Часа суда и иже с ним, ждет решения за одно заседание и за 15 минут.
В итоге, после предварительного заседания клиент теряют веру в своего представителя, потому что тому не удалось сделать все, как в телевизоре.
Представитель обвиняется в некомпетентности, непрофессионализме и тэ-дэ и тэ-пэ.
Никакой пользы, кроме вреда!
А вы мил человек как например кино смотрите? там бывает за пару часов вся жизнь у героев пройдет.... Тоже обман и надувательство?

передача для некоторых очень нужная. А в целом - это очередное шоу.

Передача для обывателей, ничего общего с реальной ситуаций в судах

(Gitanes @ 29.06.2007 - время: 18:55) Передача для обывателей, ничего общего с реальной ситуаций в судах
Именно так, с реальность ничего общего нет.
Кстати, направо и налево рекомендовать людям идти в суд и защищать свои права может человек, не бывавший там и рядом.

Украинский час суда с Годецким - ну, за обедом я его иногда смотрел. Полезная передача тем, что люди вообще понимают, что есть такое понятие: суд. Но "Час суда: семейные дела с Калинськой" - это тихий ужас. Это напоминает смесь "Окон", "Дома-2" и... даже не знаю чего ещё.
А вот проблемы были: ко мне пришла клиентка с просьбой помочь написать иск. Договорились об оплате, взял я документы, потом спрашиваю: а где ответчик живёт? (ну, что б териториальную юрисдикцию сразу выяснить). Она ответила, я говорю: "Ок, значит в такой-то суд иск отправлять надо". А она мне: "Да не, я его в "Час суда" отправлю. Я чуть не упал. И, что самое главное, не смог я бабушку разубедить, что это всего-лишь шоу. Её аргументы были железными:
"Там у него на столике стоит табличка "Судья". Не может же быть что б неправду написали".
А то, что в конце пишут: "Все дела вымышленны" - так это никто не читает.