Реальные причины войны?
DELETED
Акула пера
8/13/2008, 9:30:34 PM
(rvdrvd @ 13.08.2008 - время: 12:21) (ALOISIO @ 11.08.2008 - время: 00:52) мне кажется, неплохо было бы понять, а в чем реальные причины войны?
Как вы думаете?
Так причина одна:
Декабрьский саммит стран НАТО, где будет опять подниматься вопрос о новых членах.
на предыдущей встрече НАТО намекнуло Саакашвили что пока он не будет контролировать всю территорию "Грузии" о приёме в альянс речи быть не может
скажи тогда, почему грузины не разбомбили для начала туннель?
единственный путь для российских войск в Осетию?
Как вы думаете?
Так причина одна:
Декабрьский саммит стран НАТО, где будет опять подниматься вопрос о новых членах.
на предыдущей встрече НАТО намекнуло Саакашвили что пока он не будет контролировать всю территорию "Грузии" о приёме в альянс речи быть не может
скажи тогда, почему грузины не разбомбили для начала туннель?
единственный путь для российских войск в Осетию?
Glaxow
Удален 8/14/2008, 12:28:45 AM
(ALOISIO @ 13.08.2008 - время: 12:13) (Glaxow @ 13.08.2008 - время: 08:32) Где все эти цитаты вы нашли в статье? Покажите мне! Фу...какую вы пускаете дезу, чтобы опорочить статью.Видать не смешно вам стало, если применяете такие приемы.Кстати, Латынина не указала одну деталь: у Койкоты криминальное прошлое.Замечательные у вас союзники. А на Украине дважды судимый Янукович...
ты, похоже, сам не удосужился статью прочитать...
1. про провокацию -
из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии.
2. про лубянку -
Еще раз: президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было.
3. ну и тупость самой статьи -
Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев.
честно, после таких слов иначе, как ссукой, я Латынину назвать не могу.
Грузия в любом случае выиграет этот конфликт по одной простой причине: у Грузии в нем есть ясная стратегическая цель.
Более того, выяснилось, что вся эта публика, (речь про российскую армию) в столкновении с настоящей армией драпает без оглядки и все, что может, — это жаловаться в ООН. При столкновении российских силовиков с грузинскими войсками получилось то же, что у арабов с Израилем.
Наши силовики полагали, что войну выигрывает тот, кто больше врет. Саакашвили полагал, что войну выигрывает тот, кто ее выигрывает.
и кто же выиграл? и кто при этом врет?
Оригинальный у вас способ цитирования. Давайте сравним, о чем вы писали в первом посте ко мне и во втором.
"российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?"
Какой же текст по-вашему должен этому соответствовать:
"из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии."
Сами понимаете, это разные вещи.
Далее. Первый пост:
"и грузинская армия входила в Цхинвал по приказу лубянки?"
А вот цитата, из которой вы сделали такое обощение:
"президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было."
Одно из другого не следует.
Вы просто переиначиваете содержание и смысл статьи, приписывая автору то, чего он не писал.
А вот цитата, так возмутившая вас, полная, а не вырванная из контекста:
"Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов."
Правда, смысл теперь несколько иной?
Прощаем женщине несколько эмоциональную реакцию на ход военных действий в начале конфликта. Главное, причины войны она поняла лучше большинства мужчин.
И послледнее. В приличном обществе не тыкают незнакомым людям. Если уж вы, как великорос, считаете себя выше остальных, с которыми можно не церемониться, берите в таком случае пример с дореволюционного дворянства -
эти люди уделяли манерам должное внимание.
ты, похоже, сам не удосужился статью прочитать...
1. про провокацию -
из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии.
2. про лубянку -
Еще раз: президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было.
3. ну и тупость самой статьи -
Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев.
честно, после таких слов иначе, как ссукой, я Латынину назвать не могу.
Грузия в любом случае выиграет этот конфликт по одной простой причине: у Грузии в нем есть ясная стратегическая цель.
Более того, выяснилось, что вся эта публика, (речь про российскую армию) в столкновении с настоящей армией драпает без оглядки и все, что может, — это жаловаться в ООН. При столкновении российских силовиков с грузинскими войсками получилось то же, что у арабов с Израилем.
Наши силовики полагали, что войну выигрывает тот, кто больше врет. Саакашвили полагал, что войну выигрывает тот, кто ее выигрывает.
и кто же выиграл? и кто при этом врет?
Оригинальный у вас способ цитирования. Давайте сравним, о чем вы писали в первом посте ко мне и во втором.
"российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?"
Какой же текст по-вашему должен этому соответствовать:
"из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии."
Сами понимаете, это разные вещи.
Далее. Первый пост:
"и грузинская армия входила в Цхинвал по приказу лубянки?"
А вот цитата, из которой вы сделали такое обощение:
"президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было."
Одно из другого не следует.
Вы просто переиначиваете содержание и смысл статьи, приписывая автору то, чего он не писал.
А вот цитата, так возмутившая вас, полная, а не вырванная из контекста:
"Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов."
Правда, смысл теперь несколько иной?
Прощаем женщине несколько эмоциональную реакцию на ход военных действий в начале конфликта. Главное, причины войны она поняла лучше большинства мужчин.
И послледнее. В приличном обществе не тыкают незнакомым людям. Если уж вы, как великорос, считаете себя выше остальных, с которыми можно не церемониться, берите в таком случае пример с дореволюционного дворянства -
эти люди уделяли манерам должное внимание.
Lucky Dude
Новичок
8/14/2008, 4:32:41 AM
Все войны происходят по экономическим причинам. Выборы в США, подмыв международной репутации России, защита прав народов на самоопределение - это все чепуха для обывателя! Единственная причина - это труба, которая идет через Грузию и лишает Россию многих энергетических рычагов. Для России было важно показать миру, что строительство новых трубопроводов в обход России - бесполезная трата денег. Ну кто теперь будет вкладывать миллиарды долларов в такую затею, если завтра придет Путин и все разбомбит? Война эта была неизбежна постольку, поскольку по той трубе каждый день течет нефть неподконтрольная России.
С точки зрения державных интересов России Путин поступил мудро и правильно! Граждане должны несомненно оценить этот шаг, т.к. в долгосрочной перспективе он принесет Росси много денег.
А вот почему Саакашвили спровоцировал этот конфликт, мне непонятно. Если бы это случилось не в день открытия олимпийских игр, я бы подумал, что на самом деле начала войну Россия и грузинская провокация была розыгрышем. Но зачем это делать в день олимпиады? Для меня на этот вопрос пока ответа нет. Видимо, все таки Саакашвили действительно начал атаку на Осетию в надежде а) на Амеркинскую поддержку и б) что в день открытия олипмиады русские на посмеют ему оперативно ответить.
Видимо никакой он не мудрый правитель, а просто чудак на букву М. Никто в США оказывать ему военную помощь не собирался. "Ведь он не гусей дразнил, а медведя. Россия - это ведь медведь!" (как сказал герой кинофильма Олигарх).
Ну, а сотни погибших людей? Что сказать? Им просто не повезло, они оказались в ненужном месте в ненужное время. Ни в чем не повинные жевтры. К сожалению, так всегда было и так всегда будет - ни в чем не повинные люди всегда кладут головы за большие деньги правящие миром.
Россия - вперед!
С точки зрения державных интересов России Путин поступил мудро и правильно! Граждане должны несомненно оценить этот шаг, т.к. в долгосрочной перспективе он принесет Росси много денег.
А вот почему Саакашвили спровоцировал этот конфликт, мне непонятно. Если бы это случилось не в день открытия олимпийских игр, я бы подумал, что на самом деле начала войну Россия и грузинская провокация была розыгрышем. Но зачем это делать в день олимпиады? Для меня на этот вопрос пока ответа нет. Видимо, все таки Саакашвили действительно начал атаку на Осетию в надежде а) на Амеркинскую поддержку и б) что в день открытия олипмиады русские на посмеют ему оперативно ответить.
Видимо никакой он не мудрый правитель, а просто чудак на букву М. Никто в США оказывать ему военную помощь не собирался. "Ведь он не гусей дразнил, а медведя. Россия - это ведь медведь!" (как сказал герой кинофильма Олигарх).
Ну, а сотни погибших людей? Что сказать? Им просто не повезло, они оказались в ненужном месте в ненужное время. Ни в чем не повинные жевтры. К сожалению, так всегда было и так всегда будет - ни в чем не повинные люди всегда кладут головы за большие деньги правящие миром.
Россия - вперед!
DELETED
Акула пера
8/14/2008, 5:32:47 AM
(Glaxow @ 13.08.2008 - время: 20:28) Оригинальный у вас способ цитирования. Давайте сравним, о чем вы писали в первом посте ко мне и во втором."российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?"Какой же текст по-вашему должен этому соответствовать:"из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии."Сами понимаете, это разные вещи.
у тебя просто логика одношаговая, а мне было лень расписывать все в несколько шагов.
думай сам немного.
из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии.
это из Латыниной.
это суть провокация осетинской стороны, по мнению Латыниной.
так как всем известно, что грузины утюжили Цхинвали градами, я и предположил, что
российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?
теперь понятно?
Далее. Первый пост:"и грузинская армия входила в Цхинвал по приказу лубянки?"А вот цитата, из которой вы сделали такое обощение:"президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было."Одно из другого не следует.
напрямую, может быть и не следует.
там цепочка следований, просто думать надо...
Латынина говорит, что Осетия - это совместное предприятие лубянки и кокойты, что война выгодна этому совместному предприятию, так?
вот я и предположил, что, начавшая войну грузинская армия, входила в Цхинвали по приказу одного из учредителей совместного предприятия, коему эта война выгодан.
Теперь понятно?
А вот цитата, так возмутившая вас, полная, а не вырванная из контекста:"Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов."Правда, смысл теперь несколько иной?
нет, извини, но смысл не поменялся.
смысл в том, что не было обстрела мирных жителей, не было 30 тыс беженцев, так как в Цхинвали нет мирных жителей,
смысл по Латыниной такой, что Цхинвали МОЖНО бомбить и не нужно по этому поводу плакать.
Спасибо тебе, Латынина, попасть бы тебе самой под бомбежку градами...
Прощаем женщине несколько эмоциональную реакцию на ход военных действий в начале конфликта.
Латынина пишет, как журналист, а не как женщина.
Не прощаем.
И послледнее. В приличном обществе не тыкают незнакомым людям. Если уж вы, как великорос, считаете себя выше остальных, с которыми можно не церемониться, берите в таком случае пример с дореволюционного дворянства -эти люди уделяли манерам должное внимание.
уволь меня от нотаций про хорошие манеры.
ладно?
поучи лучше хорошим манерам своего дружка - михо саакашвили...
у тебя просто логика одношаговая, а мне было лень расписывать все в несколько шагов.
думай сам немного.
из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии.
это из Латыниной.
это суть провокация осетинской стороны, по мнению Латыниной.
так как всем известно, что грузины утюжили Цхинвали градами, я и предположил, что
российские военные устроили провокацию путем обстрела Цхинвали грузинскими градами?
теперь понятно?
Далее. Первый пост:"и грузинская армия входила в Цхинвал по приказу лубянки?"А вот цитата, из которой вы сделали такое обощение:"президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было."Одно из другого не следует.
напрямую, может быть и не следует.
там цепочка следований, просто думать надо...
Латынина говорит, что Осетия - это совместное предприятие лубянки и кокойты, что война выгодна этому совместному предприятию, так?
вот я и предположил, что, начавшая войну грузинская армия, входила в Цхинвали по приказу одного из учредителей совместного предприятия, коему эта война выгодан.
Теперь понятно?
А вот цитата, так возмутившая вас, полная, а не вырванная из контекста:"Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов."Правда, смысл теперь несколько иной?
нет, извини, но смысл не поменялся.
смысл в том, что не было обстрела мирных жителей, не было 30 тыс беженцев, так как в Цхинвали нет мирных жителей,
смысл по Латыниной такой, что Цхинвали МОЖНО бомбить и не нужно по этому поводу плакать.
Спасибо тебе, Латынина, попасть бы тебе самой под бомбежку градами...
Прощаем женщине несколько эмоциональную реакцию на ход военных действий в начале конфликта.
Латынина пишет, как журналист, а не как женщина.
Не прощаем.
И послледнее. В приличном обществе не тыкают незнакомым людям. Если уж вы, как великорос, считаете себя выше остальных, с которыми можно не церемониться, берите в таком случае пример с дореволюционного дворянства -эти люди уделяли манерам должное внимание.
уволь меня от нотаций про хорошие манеры.
ладно?
поучи лучше хорошим манерам своего дружка - михо саакашвили...
DELETED
Акула пера
8/14/2008, 5:50:25 AM
(Lucky Dude @ 14.08.2008 - время: 00:32) Все войны происходят по экономическим причинам. Выборы в США, подмыв международной репутации России, защита прав народов на самоопределение - это все чепуха для обывателя! Единственная причина - это труба, которая идет через Грузию и лишает Россию многих энергетических рычагов. Для России было важно показать миру, что строительство новых трубопроводов в обход России - бесполезная трата денег. Ну кто теперь будет вкладывать миллиарды долларов в такую затею, если завтра придет Путин и все разбомбит? Война эта была неизбежна постольку, поскольку по той трубе каждый день течет нефть неподконтрольная России.
да ну, труба то тут при чем?
войну за транспортировку азербайджанской нефти Россия проиграла уже давно и возвращаться к этому вопросу не собирается.
да и не такая там большая, эта труба,
да и не Россия, и, тем более, не Азербайджан правят бал в нефтяном мире.
С точки зрения державных интересов России Путин поступил мудро и правильно! Граждане должны несомненно оценить этот шаг, т.к. в долгосрочной перспективе он принесет Росси много денег.
про деньги - не уверен, а вот политические дивиденды еще неопходимо остоять, что не будет просто....
А вот почему Саакашвили спровоцировал этот конфликт, мне непонятно. Если бы это случилось не в день открытия олимпийских игр, я бы подумал, что на самом деле начала войну Россия и грузинская провокация была розыгрышем. Но зачем это делать в день олимпиады? Для меня на этот вопрос пока ответа нет. Видимо, все таки Саакашвили действительно начал атаку на Осетию в надежде а) на Амеркинскую поддержку и б) что в день открытия олипмиады русские на посмеют ему оперативно ответить. Видимо никакой он не мудрый правитель, а просто чудак на букву М.
а вот это самый важный и интересный вопрос.
ну не верю я, что он мудак и что он не согласовывал свои действия с хозяином.
Кстати, понятно, что план ответа на военный действия со стороны Грузии существовал в запечатанном конверте, учения по проходу войск в туннеле проводились, но определенная заминка в ответных действиях присутствовала.
Легкая растерянность у российских военных была.
Информация эта с другого форума от источника, заслуживающего внимания.
Источник утверждает, что в 58-й, возможно, даже будет смена командования.
Никто в США оказывать ему военную помощь не собирался. "Ведь он не гусей дразнил, а медведя. Россия - это ведь медведь!" (как сказал герой кинофильма Олигарх).
так кто все же дразнил медведя, михо или амеры?
может опять американские аналитики немного просчитались, не учли достаточно быструю и мощную реакцию со стороны России?
То-то Буш и НАТО так резко говорят про неадекватность ответа?
Ну, а сотни погибших людей? Что сказать? Им просто не повезло, они оказались в ненужном месте в ненужное время. Ни в чем не повинные жевтры. К сожалению, так всегда было и так всегда будет - ни в чем не повинные люди всегда кладут головы за большие деньги правящие миром.
что здесь сказать,
цыплята мы на птицеферме...:(((
да ну, труба то тут при чем?
войну за транспортировку азербайджанской нефти Россия проиграла уже давно и возвращаться к этому вопросу не собирается.
да и не такая там большая, эта труба,
да и не Россия, и, тем более, не Азербайджан правят бал в нефтяном мире.
С точки зрения державных интересов России Путин поступил мудро и правильно! Граждане должны несомненно оценить этот шаг, т.к. в долгосрочной перспективе он принесет Росси много денег.
про деньги - не уверен, а вот политические дивиденды еще неопходимо остоять, что не будет просто....
А вот почему Саакашвили спровоцировал этот конфликт, мне непонятно. Если бы это случилось не в день открытия олимпийских игр, я бы подумал, что на самом деле начала войну Россия и грузинская провокация была розыгрышем. Но зачем это делать в день олимпиады? Для меня на этот вопрос пока ответа нет. Видимо, все таки Саакашвили действительно начал атаку на Осетию в надежде а) на Амеркинскую поддержку и б) что в день открытия олипмиады русские на посмеют ему оперативно ответить. Видимо никакой он не мудрый правитель, а просто чудак на букву М.
а вот это самый важный и интересный вопрос.
ну не верю я, что он мудак и что он не согласовывал свои действия с хозяином.
Кстати, понятно, что план ответа на военный действия со стороны Грузии существовал в запечатанном конверте, учения по проходу войск в туннеле проводились, но определенная заминка в ответных действиях присутствовала.
Легкая растерянность у российских военных была.
Информация эта с другого форума от источника, заслуживающего внимания.
Источник утверждает, что в 58-й, возможно, даже будет смена командования.
Никто в США оказывать ему военную помощь не собирался. "Ведь он не гусей дразнил, а медведя. Россия - это ведь медведь!" (как сказал герой кинофильма Олигарх).
так кто все же дразнил медведя, михо или амеры?
может опять американские аналитики немного просчитались, не учли достаточно быструю и мощную реакцию со стороны России?
То-то Буш и НАТО так резко говорят про неадекватность ответа?
Ну, а сотни погибших людей? Что сказать? Им просто не повезло, они оказались в ненужном месте в ненужное время. Ни в чем не повинные жевтры. К сожалению, так всегда было и так всегда будет - ни в чем не повинные люди всегда кладут головы за большие деньги правящие миром.
что здесь сказать,
цыплята мы на птицеферме...:(((
Toschan
Новичок
8/14/2008, 12:50:25 PM
Дело в том, что в европе и сша такие дебилчы, что даже не знают гна находится зона конфликта. А в оон бараны не могли после 30 заседаний принять решение. показывали всякую муть, как ссака пытьался спастись от авианалёта в бронежилете, видать до белки нажрался. причина в ссаке - ибо он баран. его нужно было уничтожить по тихому с помошью спецслужб в первый же день
DELETED
Акула пера
8/14/2008, 2:35:17 PM
(ALOISIO @ 11.08.2008 - время: 00:52) мне кажется, неплохо было бы понять, а в чем реальные причины войны?
я не верю, что дело только в неуравновешенности сааки,
мне почему-то кажется, что не он принимал решение о начале военных действий.
к тому же, напомню, Россия уже длительное время предупреждала о концентрации военных подразделений у границы с Осетией, и никто в мире на это официально не отреагировал.
видел по тв комментарий одного нашего дурачка, никак не запомню его фамилию, но он, вроде, директор института стран СНГ.
этот дыбил сказал, что война в Грузии - предвыборный ход американских республиканцев.
с этим полностью не согласен.
ну не знают американцы, что такое грузия и где она находится.
Грузии даже на американском атласе мира нет.
а мысль ко мне пришла такая,
может это просто пробный шар на реакцию России в случае вооруженного конфликта?
и теперь для нас и нашего будущего НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО, как поведет себя наша страна...
А Грузия - для амеров - это просто подстава для пробного шара...
Бедная Грузия...
Думаю даже, что амеры сааке клятвенно пообещали полную поддержку, вот только выполнят ли они свое обещание?
Бедный саака....
Не верю я, что саака такой тупой, и не заверившись поддержкой амеров стал тупо расстреливать российских миротворцев.
Как вы думаете?
Кто такой русский "миротворец",
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит.
Под мирным танком русского солдата
Сейчас его земля горит.
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет, - "НЕТ!"?
===
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины.
Под грохот танков и гранат
Порядок вновь наводит русский брат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
Которые в Кремле сидят,
К погонам звезды пришивают,
Дубиной "мирной" угрожают.
Спроси у "патриотов" с бритой головой,
Как "мирно" те во тьме ночной
"мочили" молдаван, таджиков,
Кавказцев, черных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы-
Им о России снятся сны.
Спроси у пражской у весны,
– Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру "приучали".
Тебе ответит старый финн,
Проживший много – до седин,
Как "мирно" русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
И белорос вам скажет коренной,
Тот, чьи отцы из древних из литвин,
Какой кровавой, дорогой ценой
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат-
Там непокорные лежат.
Спроси, - Что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
- Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат-Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел – пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
- Хотят ли русские войны?
я не верю, что дело только в неуравновешенности сааки,
мне почему-то кажется, что не он принимал решение о начале военных действий.
к тому же, напомню, Россия уже длительное время предупреждала о концентрации военных подразделений у границы с Осетией, и никто в мире на это официально не отреагировал.
видел по тв комментарий одного нашего дурачка, никак не запомню его фамилию, но он, вроде, директор института стран СНГ.
этот дыбил сказал, что война в Грузии - предвыборный ход американских республиканцев.
с этим полностью не согласен.
ну не знают американцы, что такое грузия и где она находится.
Грузии даже на американском атласе мира нет.
а мысль ко мне пришла такая,
может это просто пробный шар на реакцию России в случае вооруженного конфликта?
и теперь для нас и нашего будущего НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО, как поведет себя наша страна...
А Грузия - для амеров - это просто подстава для пробного шара...
Бедная Грузия...
Думаю даже, что амеры сааке клятвенно пообещали полную поддержку, вот только выполнят ли они свое обещание?
Бедный саака....
Не верю я, что саака такой тупой, и не заверившись поддержкой амеров стал тупо расстреливать российских миротворцев.
Как вы думаете?
Кто такой русский "миротворец",
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит.
Под мирным танком русского солдата
Сейчас его земля горит.
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет, - "НЕТ!"?
===
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины.
Под грохот танков и гранат
Порядок вновь наводит русский брат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
Которые в Кремле сидят,
К погонам звезды пришивают,
Дубиной "мирной" угрожают.
Спроси у "патриотов" с бритой головой,
Как "мирно" те во тьме ночной
"мочили" молдаван, таджиков,
Кавказцев, черных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы-
Им о России снятся сны.
Спроси у пражской у весны,
– Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру "приучали".
Тебе ответит старый финн,
Проживший много – до седин,
Как "мирно" русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
И белорос вам скажет коренной,
Тот, чьи отцы из древних из литвин,
Какой кровавой, дорогой ценой
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат-
Там непокорные лежат.
Спроси, - Что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
- Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат-Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел – пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
- Хотят ли русские войны?
DELETED
Акула пера
8/14/2008, 6:48:10 PM
(cyclone23415 @ 14.08.2008 - время: 10:35) Кто такой русский "миротворец",
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит.
Под мирным танком русского солдата
Сейчас его земля горит.
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет, - "НЕТ!"?
===
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины.
Под грохот танков и гранат
Порядок вновь наводит русский брат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
Которые в Кремле сидят,
К погонам звезды пришивают,
Дубиной "мирной" угрожают.
Спроси у "патриотов" с бритой головой,
Как "мирно" те во тьме ночной
"мочили" молдаван, таджиков,
Кавказцев, черных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы-
Им о России снятся сны.
Спроси у пражской у весны,
– Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру "приучали".
Тебе ответит старый финн,
Проживший много – до седин,
Как "мирно" русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
И белорос вам скажет коренной,
Тот, чьи отцы из древних из литвин,
Какой кровавой, дорогой ценой
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат-
Там непокорные лежат.
Спроси, - Что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
- Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат-Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел – пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
- Хотят ли русские войны?
Дебил.
Больше слов нет.
Тебе ответит гордый горец.
Грузин, улыбчивый когда-то,
Сквозь слезы просто промолчит.
Под мирным танком русского солдата
Сейчас его земля горит.
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
И от Китая до Литвы
Найдется ль хоть один сосед,
Который твердо скажет, - "НЕТ!"?
===
Хотят ли русские войны?
Не спрашивай у тишины.
Под грохот танков и гранат
Порядок вновь наводит русский брат.
Спроси у цинковых гробов,
В которых молодых сынов
С земель соседских привозили
Старухам, чтоб те слезы лили.
Спроси у бравых тех ребят,
Которые в Кремле сидят,
К погонам звезды пришивают,
Дубиной "мирной" угрожают.
Спроси у "патриотов" с бритой головой,
Как "мирно" те во тьме ночной
"мочили" молдаван, таджиков,
Кавказцев, черных и узбеков.
Спроси у Польши и Литвы-
Им о России снятся сны.
Спроси у пражской у весны,
– Хотят ли русские войны?
Спроси у венгров, как когда-то
На танках русские солдаты,
По Будапешту рассекали,
Вугорцев к миру "приучали".
Тебе ответит старый финн,
Проживший много – до седин,
Как "мирно" русские войска
Рвались сквозь зиму и снега.
И белорос вам скажет коренной,
Тот, чьи отцы из древних из литвин,
Какой кровавой, дорогой ценой
Им мир и братство подарил москвин.
Когда Суворова орда палила села, города...
Спроси, спроси у Куропат-
Там непокорные лежат.
Спроси, - Что Украине братской,
Заверенной в любви славянской,
Из цепких рук большого брата,
Зачем защит искать у НАТО?
Спроси всех западных славян,
- Как миру их учил Иван...
Миролюбив солдат-Иван
Бомбил Кабул, Афганистан.
В их кишлаки и города
Не мир пришел – пришла беда.
Спроси у вдов, детей Чечни,
- Хотят ли русские войны?
Дебил.
Больше слов нет.
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 12:39:41 AM
Вот мне все же не дают покоя мысли...
Если главной причиной войны посчитать желание Михо быстро решить вопрос мятежных территорий и целостности Грузии перед встречей министров ИД стран НАТО,
то
1. почему он не начал военную операцию с уничтожения туннеля, единственного пути, связывающего Россию и Южную Осетию?
2. почему в зону конфликта были введены срочники, где великолепно подготовленные грузинские контрактники?
что то здесь не так....
мне кажется...
Если главной причиной войны посчитать желание Михо быстро решить вопрос мятежных территорий и целостности Грузии перед встречей министров ИД стран НАТО,
то
1. почему он не начал военную операцию с уничтожения туннеля, единственного пути, связывающего Россию и Южную Осетию?
2. почему в зону конфликта были введены срочники, где великолепно подготовленные грузинские контрактники?
что то здесь не так....
мне кажется...
Toschan
Новичок
8/15/2008, 1:35:06 AM
(ALOISIO @ 14.08.2008 - время: 21:39) Вот мне все же не дают покоя мысли...
2. почему в зону конфликта были введены срочники, где великолепно подготовленные грузинские контрактники?
там как раз был грузинский спецназ, который пересрался и побросал технику.
2. почему в зону конфликта были введены срочники, где великолепно подготовленные грузинские контрактники?
там как раз был грузинский спецназ, который пересрался и побросал технику.
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 1:43:08 AM
(Toschan @ 14.08.2008 - время: 21:35) (ALOISIO @ 14.08.2008 - время: 21:39) Вот мне все же не дают покоя мысли...
2. почему в зону конфликта были введены срочники, где великолепно подготовленные грузинские контрактники?
там как раз был грузинский спецназ, который пересрался и побросал технику.
где был спецназ?
показывали пленных в Цхинвали, там были только срочники,
на всех фотографиях драпающей армии из Гори тоже только срочники, это видно и по оружию (АК), и по амуниции (разношерстная одежда, американские ботинки аж с Бури в пустыне)
2. почему в зону конфликта были введены срочники, где великолепно подготовленные грузинские контрактники?
там как раз был грузинский спецназ, который пересрался и побросал технику.
где был спецназ?
показывали пленных в Цхинвали, там были только срочники,
на всех фотографиях драпающей армии из Гори тоже только срочники, это видно и по оружию (АК), и по амуниции (разношерстная одежда, американские ботинки аж с Бури в пустыне)
Криstальная
Новичок
8/15/2008, 1:57:53 AM
Ссылок тут вроде нельзя давать, так что выкладываю статью на форуме.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
Россия признала, что воевала с Грузией из-за нефти
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть. Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть.
Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», — отметил он. Рогозина цитирует российский телеканал «Вести».
Чиновник считает, что Президент Грузии Михаил Саакашвили нужен Соединенным Штатам, прежде всего, для дестабилизации ситуации в регионе, чтобы США смогли контролировать поставки нефти и лишить Россию путей реального сотрудничества с Европой.
Напомним, ранее Россия неоднократно заявляла, что вмешалась в конфликт Грузии и Южной Осетии с целью защиты российских граждан, проживающих в непризнанной республике.
Селяви.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
Россия признала, что воевала с Грузией из-за нефти
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть. Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть.
Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», — отметил он. Рогозина цитирует российский телеканал «Вести».
Чиновник считает, что Президент Грузии Михаил Саакашвили нужен Соединенным Штатам, прежде всего, для дестабилизации ситуации в регионе, чтобы США смогли контролировать поставки нефти и лишить Россию путей реального сотрудничества с Европой.
Напомним, ранее Россия неоднократно заявляла, что вмешалась в конфликт Грузии и Южной Осетии с целью защиты российских граждан, проживающих в непризнанной республике.
Селяви.
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 2:08:48 AM
(Криstальная @ 14.08.2008 - время: 21:57) Ссылок тут вроде нельзя давать, так что выкладываю статью на форуме.
Россия признала, что воевала с Грузией из-за нефти
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть.
Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», — отметил он. Рогозина цитирует российский телеканал «Вести».
Селяви.
уважаемая, о какой нефти речь?
откуда в Грузии нефть?
нельзя ли изьясняться поточнее?
а ссылку надо не на форум, а на телеканал "вести" давать.
вот погуглил,
https://www.segodnya.ua/news/12054143.html
Россия признала, что воевала с Грузией из-за нефти
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть.
Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», — отметил он. Рогозина цитирует российский телеканал «Вести».
Селяви.
уважаемая, о какой нефти речь?
откуда в Грузии нефть?
нельзя ли изьясняться поточнее?
а ссылку надо не на форум, а на телеканал "вести" давать.
вот погуглил,
https://www.segodnya.ua/news/12054143.html
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 2:11:00 AM
(Криstальная @ 14.08.2008 - время: 21:57) Ссылок тут вроде нельзя давать, так что выкладываю статью на форуме.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
если бы ты, уважаемая, внимательнее прочитала бы первоисточник, то увидела бы, что Рогозин говорил, что именно Грузия начала войну из-за нефти, а никак не Россия.
учись читать, дефачка...:))
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
если бы ты, уважаемая, внимательнее прочитала бы первоисточник, то увидела бы, что Рогозин говорил, что именно Грузия начала войну из-за нефти, а никак не Россия.
учись читать, дефачка...:))
gucker
Удален 8/15/2008, 2:11:10 AM
(Криstальная @ 14.08.2008 - время: 21:57)Ссылок тут вроде нельзя давать, так что выкладываю статью на форуме.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
Россия признала, что воевала с Грузией из-за нефти
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть. Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть.
Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», — отметил он. Рогозина цитирует российский телеканал «Вести».
Селяви.
Интересно Вы как-то цитируете. Вот цитата с сайта "Взгляда":
Что касается причин военного решения грузино-осетинского конфликта, то Рогозин увидел в этом интересы Вашингтона, которому выгодна дестабилизация на Кавказе и контроль нефтяных поставок в Европу.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», – заявил чиновник.
https://www.vzglyad.ru/politics/2008/8/14/196513.html
А Ваше переделаная версия лежит в основном на украинских сайтах. Так что ссылочку в следующий раз давайте. Это можно и нужно.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
Россия признала, что воевала с Грузией из-за нефти
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть. Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
Причиной конфликта России с Грузией является борьба за нефть.
Об этом заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», — отметил он. Рогозина цитирует российский телеканал «Вести».
Селяви.
Интересно Вы как-то цитируете. Вот цитата с сайта "Взгляда":
Что касается причин военного решения грузино-осетинского конфликта, то Рогозин увидел в этом интересы Вашингтона, которому выгодна дестабилизация на Кавказе и контроль нефтяных поставок в Европу.
«Это война за нефть, как это ни странно звучит», – заявил чиновник.
https://www.vzglyad.ru/politics/2008/8/14/196513.html
А Ваше переделаная версия лежит в основном на украинских сайтах. Так что ссылочку в следующий раз давайте. Это можно и нужно.
gucker
Удален 8/15/2008, 2:12:19 AM
(ALOISIO @ 14.08.2008 - время: 22:11) (Криstальная @ 14.08.2008 - время: 21:57) Ссылок тут вроде нельзя давать, так что выкладываю статью на форуме.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
если бы ты, уважаемая, внимательнее прочитала бы первоисточник, то увидела бы, что Рогозин говорил, что именно Грузия начала войну из-за нефти, а никак не Россия.
учись читать, дефачка...:))
Дадим отпор провокаторам.
Я так и знала, что НЕ альтруизм к южноостетинскому народу погнал российских "миротворцев" воевать. Политики на всякие "мелочи", типа геноцид бы не разменивались. Тем более они сами долго провоцировали Грузию раздачей паспортов и финансированием сепаратистов-нахлебников, типа Кокойты (который в первый день войны трусливо сбежал). У нас власть тоже покупает сепаратистов, но уже осторожнее, так как нарываться на российскую армию никому не хочется.....
если бы ты, уважаемая, внимательнее прочитала бы первоисточник, то увидела бы, что Рогозин говорил, что именно Грузия начала войну из-за нефти, а никак не Россия.
учись читать, дефачка...:))
Дадим отпор провокаторам.
Криstальная
Новичок
8/15/2008, 2:44:34 AM
если бы ты, уважаемая, внимательнее прочитала бы первоисточник, то увидела бы, что Рогозин говорил, что именно Грузия начала войну из-за нефти, а никак не Россия.
учись читать, дефачка...:))
Значит ссылки таки можно давать. Отлично :-) Статью я здесь взяла.
По территории Грузии проходит нефтяная труба, России нужен тотальный контроль в этом регионе. Ну можно сказать, что и Европе, и США тоже нужен контроль... В том числе, чтобы не зависеть от прихотей российских продавцов сырья.
На а насчет кто у кого должен учиться, это спорный вопрос. Я работаю помощницей депутата по экономическим вопросам от Партии Регионов. Мой будущий муж в этой же партии. Так что я как-бы знаю, что такое власть на самом деле.... Вся эта канитель с геноцидом, паспортами - это лапша на уши, я на 100% уверена. Российская власть своих обычно не особо жалеет, в Норд-Осте и Беслане они это явно продемонстрировали. Даже Налоксон медикам не выдали, чтобы своих граждан спасти из захваченного театра. Что уж говорить о каких-то южноосетинских жителей....
Кстати, меня очень прикалывает гражданская истерия в Интернете. Ясно, что мы даже третей части правды не знаем. Поэтому, пока нет фактов, спорить глупо.
учись читать, дефачка...:))
Значит ссылки таки можно давать. Отлично :-) Статью я здесь взяла.
По территории Грузии проходит нефтяная труба, России нужен тотальный контроль в этом регионе. Ну можно сказать, что и Европе, и США тоже нужен контроль... В том числе, чтобы не зависеть от прихотей российских продавцов сырья.
На а насчет кто у кого должен учиться, это спорный вопрос. Я работаю помощницей депутата по экономическим вопросам от Партии Регионов. Мой будущий муж в этой же партии. Так что я как-бы знаю, что такое власть на самом деле.... Вся эта канитель с геноцидом, паспортами - это лапша на уши, я на 100% уверена. Российская власть своих обычно не особо жалеет, в Норд-Осте и Беслане они это явно продемонстрировали. Даже Налоксон медикам не выдали, чтобы своих граждан спасти из захваченного театра. Что уж говорить о каких-то южноосетинских жителей....
Кстати, меня очень прикалывает гражданская истерия в Интернете. Ясно, что мы даже третей части правды не знаем. Поэтому, пока нет фактов, спорить глупо.
Криstальная
Новичок
8/15/2008, 2:50:44 AM
Дадим отпор провокаторам.
О Господи, Вы хотите единства мнений? Выкладывайте свои факты, так будет интереснее.
Оказались бы вы на моем месте в гадюшнике и не такое писать бы начали. Известно одно, кому-то очень-очень нужна выгода из этой свежесваренной каши....
PS Вся идеология это лапша на уши, к сожалению...
О Господи, Вы хотите единства мнений? Выкладывайте свои факты, так будет интереснее.
Оказались бы вы на моем месте в гадюшнике и не такое писать бы начали. Известно одно, кому-то очень-очень нужна выгода из этой свежесваренной каши....
PS Вся идеология это лапша на уши, к сожалению...
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 4:00:37 AM
(Криstальная @ 14.08.2008 - время: 22:44) Значит ссылки таки можно давать. Отлично :-) Статью я здесь взяла.
хорошо, будем считать вас невинно обманутой журналистами,
надо всегда искать первоисточник, а не питаться трактовками нечистоплотных на руку людей.
вам, как помощнику депутата, это должно быть хорошо известно..)))
По территории Грузии проходит нефтяная труба, России нужен тотальный контроль в этом регионе. Ну можно сказать, что и Европе, и США тоже нужен контроль... В том числе, чтобы не зависеть от прихотей российских продавцов сырья.
интересно, как вы консультируете депутата по экономическим вопросам, если не понимаете примитивных экономических вещей?
ну не контролирует Россия поставки нефти из азии...
Россию интересует контроль над поставками газа.
И не зависит ни Европа, ни Америка от российских поставок нефти.
От газа Европа зависит.
На а насчет кто у кого должен учиться, это спорный вопрос. Я работаю помощницей депутата по экономическим вопросам от Партии Регионов.
Бедная партия регионов...
Кстати, меня очень прикалывает гражданская истерия в Интернете. Ясно, что мы даже третей части правды не знаем. Поэтому, пока нет фактов, спорить глупо.
а мы и не спорим,
мы собираем фактики и обсуждаем...
хорошо, будем считать вас невинно обманутой журналистами,
надо всегда искать первоисточник, а не питаться трактовками нечистоплотных на руку людей.
вам, как помощнику депутата, это должно быть хорошо известно..)))
По территории Грузии проходит нефтяная труба, России нужен тотальный контроль в этом регионе. Ну можно сказать, что и Европе, и США тоже нужен контроль... В том числе, чтобы не зависеть от прихотей российских продавцов сырья.
интересно, как вы консультируете депутата по экономическим вопросам, если не понимаете примитивных экономических вещей?
ну не контролирует Россия поставки нефти из азии...
Россию интересует контроль над поставками газа.
И не зависит ни Европа, ни Америка от российских поставок нефти.
От газа Европа зависит.
На а насчет кто у кого должен учиться, это спорный вопрос. Я работаю помощницей депутата по экономическим вопросам от Партии Регионов.
Бедная партия регионов...
Кстати, меня очень прикалывает гражданская истерия в Интернете. Ясно, что мы даже третей части правды не знаем. Поэтому, пока нет фактов, спорить глупо.
а мы и не спорим,
мы собираем фактики и обсуждаем...
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 4:01:36 AM
(Криstальная @ 14.08.2008 - время: 22:50) PS Вся идеология это лапша на уши, к сожалению...
ну наконец,
слова не девочки, но ..... (даже не знаю, как сказать)
ну наконец,
слова не девочки, но ..... (даже не знаю, как сказать)