Поэтические дискуссии

(Vurdalachka @ 16.07.2007 - время: 12:56) Я обрекаю себя на боль,
Я знаю, она в пути.
Она придет, когда союз наших воль
Разобъет на куски.

Но сейчас в этот утренний час.
Я сумею прогнать страх.
Все ж живем мы только сейчас.
Остальное все прах.


П.С. спасибо, что не снесли тему и не наказали меня за долгое отсутствие из-за дел учебных. Буду навещать вас теперь. =))
Красиво, но так лучше (ИМХО), поработай с рифмовкой, попробуй существительные рифмовать глаголами или же иными частями речи, будет очень красиво.

Я обрекаю себя на боль
Я знаю она в пути
Союз наш не крепкий столь
Рассыпался на куски

Но в утренний этот час
Я сумею прогнать и страх
Ведь с тобою живём сейчас
Остальное всего лишь прах

С уважением Психиатр.

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 15:47) (Vurdalachka @ 16.07.2007 - время: 12:56) Я обрекаю себя на боль,
Я знаю, она в пути.
Она придет, когда союз наших воль
Разобъет на куски.

Но сейчас в этот утренний час.
Я сумею прогнать страх.
Все ж живем мы только сейчас.
Остальное все прах.


П.С. спасибо, что не снесли тему и не наказали меня за долгое отсутствие из-за дел учебных. Буду навещать вас теперь. =))
Красиво, но так лучше (ИМХО), поработай с рифмовкой, попробуй существительные рифмовать глаголами или же иными частями речи, будет очень красиво.

Я обрекаю себя на боль
Я знаю она в пути
Союз наш не крепкий столь
Рассыпался на куски

Но в утренний этот час
Я сумею прогнать и страх
Ведь с тобою живём сейчас
Остальное всего лишь прах

С уважением Психиатр.
Ээээ... Вмешаюсь-ка в полемику.

Уважаемый Психиатр, на мой взгляд, Ваш вариант потерял массу эмоций, но не приобрел ничего взамен. Появились конкретизации (которые только уменьшают возможность идентификации читатля), и - зачем-то - неоправданные инверсии, которые, тем не менее, не исправляют ритмических недочетов.

Я не против критики. Но только оправданной и качественной. В данном случае не увидела ни того, ни другого. Если Вы хотели помочь автору, то Вам стоило более тщательно одбирать собственные интерпретации. Ведь для Вас это случайные и незатейливые слова, а для автора - его чувства и творчество.

С уважением.

Уж поверьте, было учтено всё! И чувства автора и его переживания и эмоцианолизм и символизм стихотворческой формы. Если вы всего этого не увидели, то это правильно, ведь пост предназначалался не для вас, а для автора. ВАШ взгляд меня не интересует. И кто дал вам право определять, что есть для меня стихи автора???? То что вы чего-то там не увидели - это опять таки, что? Правильно - ваши проблемы! И ваш взгляд меня нисколько не интересует! Поскольку очевидно, что вы не в состоянии отличить критику от совета.
И поймите, что если начинающему поэту не помогать, то он превратиться в ГРАФОМАНА! Я так понял вы не хотите помочь, так не мешайте другим.

Вы видели у великих поэтов прошлого ХОТЬ ОДИН разбалансированный стих????? НЕТ???? ТО-то же! Поэтому они и были великие, а прежде чем таковыми стать они поджвергались критике самой разнообразнорй, вы же, лишая Вурдалачку такого, лишаете её шанса стать ПОЭТЕССОЙ.

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:05) И поймите, что если начинающему поэту не помогать, то он превратиться в ГРАФОМАНА!
А вы можете дать профессиональный совет? Вы точно знаете, как надо писать, чтобы стать поэтэссой?

Этого не знает никтоАБСОЛЮТНО НИКТО, но помогать ОБЯЗАН каждый, автор сам разберётся какому совету следовать.

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:20) Этого не знает никтоАБСОЛЮТНО НИКТО, но помогать ОБЯЗАН каждый, автор сам разберётся какому совету следовать.
Ну... переделать авторское стихо на свой лад и сказать, что так красивее (пусть даже и ИМХО)... не есть помощь. Кстати, мне вариант Вурки тоже больше нравится и тоже конечно ИМХО.))

Помимо переделанного варианта могли бы и увидеть совет: попробуй существительные рифмовать глаголами или же иными частями речи, будет очень красиво, но предпочли его проигнорировать! Кстати, а что по вашему есть помощь?????????????

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:26) Помимо переделанног оварианта могли бы и увидеть совет: попробуй существительные рифмовать глаголами или же иными частями речи, будет очень красиво, но предпочли его проигнорировать!
Нет, не предпочла. Просто совет сомнительный. Глаголы не рифмуют глаголами...вернее этого лучше избегать... а в остальном... качество рифмы определяется не различием частей речи.

ВЫ издеваетесь, или невнимательно читаете??????? Я предложил СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ рифмовать глаголами! А не ГЛАГОЛЫ ГЛАГОЛАМИ.
Зарифмовать часть речи идентичной -это моджет любой, а вот отличной от исходника - это уже труднее. Так что качество определяется красотой и сложностью. А так же соблюдение размера стиха. В данном случае был соблюдён размер? А для рифмования вообще было употреблено НЕ СУЩЕСВУЮЩИЕ и НЕ МОГУЩЕЕ существовать слово. Вместо того, чтобы помочь автору, в ытравите меня! Кстати, вы так и НЕ СКАЗАЛИ, что для вас есть ПОМОЩЬ??????

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:34) ВЫ издеваетесь, или невнимательно читаете??????? Я предложил СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ рифмовать глаголами! А не ГЛАГОЛЫ ГЛАГОЛАМИ.

Невнимательны вы. Я говорила о том, что следует избегать глагольных рифм... в остальном же различие частей речи при рифмовке не играет никакой роли и качество звучания определяется не этим. Теперь моя мысль понятна?

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:34) ВЫ издеваетесь, или невнимательно читаете??????? Я предложил СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ рифмовать глаголами! А не ГЛАГОЛЫ ГЛАГОЛАМИ.
Зарифмовать часть речи идентичной -это моджет любой, а вот отличной от исходника - это уже труднее. Так что качество определяется красотой и сложностью. А так же соблюдение размера стиха. В данном случае был соблюдён размер? А для рифмования вообще было употреблено НЕ СУЩЕСВУЮЩИЕ и НЕ МОГУЩЕЕ существовать слово. Вместо того, чтобы помочь автору, в ытравите меня! Кстати, вы так и НЕ СКАЗАЛИ, что для вас есть ПОМОЩЬ??????
Трудно говорить с вами, вы всё время правите свои посты. Ну да ладно.
Что касается размера. В вашем варианте размер так же не был соблюдён. Если на слух не улавливаете, посчитайте слоги. Первая и вторая строфа абсолютно разнятся. В первой строке второго четверостишья слога не хватает, во втором он лишний.
Вас никто не травит, просто помощь должна быть адекватной и хоть сколько-нибудь стоящей.

Психиатр, дорогой)) А чего ты так взвился то? Ну не сделал ты стихо лучше, это однозначно. Тебя не за совет "травят", а за понты. Мол я крут. Смотрите, как надо. Только и всего. Когда показываешь "как надо" техника должна быть ИДЕАЛЬНА. С приветом)

Предлагаю спор отделить в тему "Написание стихотворений. Творческие дискуссии".

(Белая @ 24.07.2007 - время: 17:36) (Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:34) ВЫ издеваетесь, или невнимательно читаете??????? Я предложил СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ рифмовать глаголами!  А не ГЛАГОЛЫ ГЛАГОЛАМИ.

Невнимательны вы. Я говорила о том, что следует избегать глагольных рифм... в остальном же различие частей речи при рифмовке не играет никакой роли и качество звучания определяется не этим. Теперь моя мысль понятна?
НЕТ вы определённо издеваетесь! ГДЕ Я ГОВОРИЛ,ЧТО НУЖО РИФМОВАТЬ ГЛАГОЛЫ С ГЛАГОЛАМИ? ОТКУДА ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ, назвав мой совет сомнительным?

И ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: ЧТО ПО ВАШЕМУ НАЗЫВАЕТСЯ "ПОМОЩЬ"?

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:43) НЕТ вы определённо издеваетесь! ГДЕ Я ГОВОРИЛ,ЧТО НУЖО РИФМОВАТЬ ГЛАГОЛЫ С ГЛАГОЛАМИ? ОТКУДА ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ, назвав мой совет сомнительным?

И ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: ЧТО ПО ВАШЕМУ НАЗЫВАЕТСЯ "ПОМОЩЬ"?
Первую часть вопроса опущу, пусть будет, что я издеваюсь...раз по другому никак.
Вторая часть вопроса. Помощи здесь вообще никакой не надо. Только отзывы, и только своё субъективное мнение, без указания, типа "вот как надо писать".

Фара, переноси уж, змей)))

Кто указывалл "как надо писать"?????????????? Вы надпись ИМХО видели? И там было не указание, а совет, если вы элементарное путает, то зачем дисскусию устраиваете? И кто вам дал право решать, что здесь должнго быть? Отзывы, коменты, советы или помощь? И раз вы не хотите никак помочь, зачем лезете?

Психиатр, во-первых, не кричите, от вас столько шума)))
Во-вторых, я не настаиваю ни на каких правах, а просто отвечаю на ваш вопрос, который вы уже раза три задали:
"ЧТО ПО ВАШЕМУ НАЗЫВАЕТСЯ "ПОМОЩЬ"?
Ну а вообще... пусть сама Вурка решит, что ей милее, мои отзывы или ваша помощь. Всех благ вам))

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 17:57) И кто вам дал право ....
Юноша, право нельзя дать, его можно только взять, завоевать, заслужить.

А раз, "Пусть Вурка решает", то зачем вы влезли? А кричать или нет - это уж не ваша забота. И раз уж вы мне сказали, что мой совет "не есть помощь", то вы должны знать, что же эта помощь собой представляет, а раз вы не знаете или не хотите говорит, то зачем выпендриваться???? Вам захотелось поумничать? Не вышло. И вы отступили, прикрыв отступление красивыми словами и пожеланием благ. Ну что ж, думаю впредь вы будете продумывать тактику ПЕРЕД наступлением.

(Психиатр @ 24.07.2007 - время: 18:08) ... И вы отступили....
А вот это ты напрасно))) Ну ты попал

Белль, я буду участвовать, можно?