Панорамы

(LuiSaifer @ 08.05.2010 - время: 03:04)скачал по рекомендации Сorwinnt  Hugin
Так, хлопці й дівчата, ось вам іграшка, щоб не казали потім, що hugin незручний, та незрозумілий. Що сам їм, тим i вас пригощаю...

Исследуемый объект: AutopanoGiga_win32.exe
Производитель: Kolor
Описание: Autopano Giga
Версия файла: 2.0.6.0
Авторские права: Copyright c 2004-2009 Kolor

Autopano 2.0.6.rar Autopano 2.0.6.rar (15.18 Mb)

P.S. У одного из троих, кому я эту инсталляху давал, возникли проблемы с инсталляцией - не хотел инсталлиться рантайм от вижуалстудии. Чем тут помочь, не знаю - у меня встала и работает.

(corwinnt @ 08.05.2010 - время: 01:55) Не думал, что буду так долго думать при ответе на азбучный вопрос...
Ну ты маниак зачотный!))) Я то панорамами не занимался, поэтому и задаю школьные вопросы)....

(Мерлин @ 10.05.2010 - время: 01:12)Ну ты маниак зачотный!))) Я то панорамами не занимался...
А толку с того, что я занимался? Вот, наткнулся в сети на вот такое (картинка кликабельна)...



...залил слюной клавиатуру, но даже не знаю, какой софтиной это сделать можно. Не саму панораму на 360°, тут большого ума не нужно, а вот такую визуализацию...

(corwinnt @ 14.05.2010 - время: 17:29)какой софтиной это сделать...
Похоже, никто не в курсе, а поиск в и-нете выводит только на софт стоимостью, измеряемой в килобаксах... Абыдна.

Видно спроса нет. А ведь панорама - забавнейшая вещь... Вот снимок, который я уже тиснул в "Облаках" в качестве примера "абы чё, но унушаить"...

Перед майской грозой

5x3 вертикальных кадра на f=17mm, экспозиция и фокус не лочились, 2356x2016 (570 Кб), оригинал 8556x5286x16bit (270.4 Мб TIFF).

Собственно действительно "абы чё", но и действительно "унушаить". При том, что никаких цифрозадников к среднеформатным камерам, стоимостью в десятки килобаксов и сверхширокоугольной оптики для этого кадра не понадобилось, можно было это же снять и мыльницей. Снято, кстати, с рук безо всяких штативов с панорамными головками... Стоя на крыше и одной рукой держась за антенну...

А при разглядывании 100% кропов этой панорамы я сам удивился, что от моего дома виден грузовой порт и, если бы снимать не 5x3 на f=17mm, а 15x9 или ещё побольше (на более длинном фокусном, ессссснно), то при приличном охвате цельного кадра портальные краны можно было бы разглядеть в деталях, да и правый берег...



И заводскую трубу в подробностях разглядеть, не говоря уж про соседскую антенну...



То есть, если бы сюжет был не настолько отсутствующим, то можно было бы вполне отпечатать фотообои на всю стену и любоваться долгими осенними вечерами, находя всё новые и новые детали...

Только ложка дёгтя в бочке мёда - поскольку снято с рук то... Склейка, мягко говоря не идеальна. Большинство нестыковок я замазал фотошопом, но вот тут прекрасно видно, что при съёмке нижнего ряда камера сместилась по вертикали:



Да и провод в верхней части кадра тоже "уходит в никуда", причём явный "разрыв" верхнего провода я замазал... Цифрозадником это можно было бы снять намного качественнее и без массы ручной работы по ретуши.

Да и небо из-за того, что экспозиция не лочилась, даже в пределах ряда, получилось пятнистым, где-то синим, а где-то голубым...

Пардон, за пространную лекцию, это просто... В общем, обещанную статью про панорамы я пишу и, наверное, что-то из этих мыслей и кадров в неё войдёт практически без правки. Но пишется оно очень медленно. получается или в стиле "станьте в позицию А, камеру держите как на рис. Б" или слишком уж описательно и "про всё, но ни о чём". Наверное придётся все намётки свести в кучу и побить на несколько статей, эдакий цикл, потому что слишком "на городі бузина, а в Києві дядько" в одном тексте получается пока...

Сorwinnt,у меня панорамка по проще из 2-х горизонтальных.
Парк АВИАТОРОВ

(corwinnt @ 27.09.2009 - время: 19:32) Вечерняя Ялта
Снято с рук "на бегу", поэтому сорри за отсутствие сюжета и композиции.
Очень красиво!!!

(corwinnt @ 08.05.2010 - время: 01:55)

(Мерлин @ 08.05.2010 - время: 01:01)Кто в чём клеит панорамы?
Лично я присел на Autopano Giga (в принципе и Autopano Pro подойдёт). Прелесть проги в режиме автоматического поиска панорам среди отснятого. Сказал ей вечером "вот те папка с фотками за отпуск, интервал между кадрами не больше минуты, фокусное постоянное, горизонталь с вертикалью не мешать - ищи!" и утром имеешь уже почти готовые проекты для склейки. Почти - потому что проекцию менять приходится (часто лепит сферу вместо цилиндра и наоборот), цветовые якоря расставляешь правильно, ну и половину её находок вообще молча закрываешь без сохранения. Но в целом - мечта лентяя с возможностью ручного вмешательства. Правда сстоит денег, но если что - могу поделицца пиратским ключегом.


Согласен, делись ключиком!)
И...где ты её качал?

Качнул себе Триал версию проги PTGui.
Классная програмулина! Точно шьёт, потом можно всё править как хочешь...
Вот бы от неё ключик где достать

Попробовал в CS4 - отстой вообще! В автомате всё криво склеило, швы все видны...

(Мерлин @ 23.05.2010 - время: 02:05)Согласен, делись ключиком!)
Дык... эээ... а это не стало? Ключег унутре присутствует.
(corwinnt @ 08.05.2010 - время: 03:41)Исследуемый объект: AutopanoGiga_win32.exe
Производитель: Kolor
Описание: Autopano Giga
Версия файла: 2.0.6.0
Авторские права: Copyright c 2004-2009 Kolor
Autopano 2.0.6.rar Autopano 2.0.6.rar (15.18 Mb)
Вроде как 2.0.6 на текущий момент последняя, можно попробовать и с сайта производителя качнуть (kolor.com вроде). Но другого ключика мне не попадалось.

(Мерлин @ 23.05.2010 - время: 02:05)И...где ты её качал?
Оттуда уже не качнёшь, нет уже такого торрент-треккера, спасибо законодательству РФ...

(Мерлин @ 23.05.2010 - время: 04:13)Качнул себе Триал версию проги PTGui.
Если склероз не врёт, она на том же движке, что и PTAsm/hugin? У меня без ручного растыкивания контрольных точек и танцами с бубнами с дисторсией линзы хорошего результата на этом движке не получалось. Причём с контрольными точками важно было не столько добавить нужные (когда объекты на стыках "двоились"), но и убрать лишние, иначе прямые превращались в синусоиды или ломаные...

Вот одна из последних склеек PTAsmом на автомате:

Даже в таком масштабе видно, что произошло с горизонтом...

Или вот тут с камнем на переднем плане...


А чтобы получить вот это, пришлось контрольные точки полностью расставить руками:


(Мерлин @ 23.05.2010 - время: 04:13)Попробовал в CS4 - отстой вообще! В автомате всё криво склеило, швы все видны...
В CS5 вроде ничего не поменялось. Да и не верю я в то, что фотошоп нормально сферическую многорядку склеит, судя по тому, что у него всё на подвижках изображений строится. Вообще диковатый интерфейс - даже центральную точку выбрать нельзя. Фтопку!

Или вот тут с камнем на переднем плане...
А чтобы получить вот это, пришлось контрольные точки полностью расставить руками:
На первой камень выбивается совсем- это заметно,на второй с камнем уже всё в порядке,но зато с линией горизонта-провал.
Сorwinnt,установил AutopanoGiga,так как Panorama Stitcher Light EPC,не смогла сделать,то что от неё хотел,но вот разобраться как работает AutopanoGiga не смог,тыркал, тыркал,а результата ноль,если не сложно,объясни куда чего.(если не трудно,то пошагово)
Теперь,вот о чём:Сделал для панорам снимки,но по краям аберрации при склейке получились раздвоения как с камнем,пришлось каждый снимок исправлять в фотошопе и только после этого склеивать.Время отнимает много,и получается,что какая бы программа по склейки не была,клеит ,только идеальные снимки хорошо,остальное всё равно надо доводить или предварительно редактировать ручками.Выставлять их пока не буду, хочу довести до ума,да и в преддверие конкурса это не совсем правильно,так как они перекликаются с конкурсными работами.

только не ругайтесь громко

(Chalse @ 27.05.2010 - время: 23:29) только не ругайтесь громко


По просьбе трудящихся - ругаюсь тихо, но долго!...

(LuiSaifer @ 27.05.2010 - время: 17:14)зато с линией горизонта-провал.
Там не столько с горизонтом, сколько с яркостями на стыках полный провал у смартбленда случился... Кстати, в случае вот таких случаев с горизонтом, как тут или на первом кадре (небо+море) проще не заморачиваться с контрольными точками, а взять полосочку горизонта с одного из кадров панорамы, наложить поверх, возможно растянуть до нужной ширины и сделать match color по фону, а потом "резинкой" с мягким краем заровнять стыки. Получится быстрее и качественнее, чем при геморрое с контрольками.

(LuiSaifer @ 27.05.2010 - время: 17:14)разобраться как работает AutopanoGiga не смог,тыркал, тыркал,а результата ноль,если не сложно,объясни куда чего.(если не трудно,то пошагово)
Лекции с картинками сейчас не получится, даже если поставлю автопано на работе - нет материала для демонстрационной склейки. поэтому попробую "на словах"... Хотя, на autopano.net есть туторы, ща оттуда картинок надёргаю... А можно и там по английски почитать, если есть желание... Кстати, там и про виртуальные туры что-то было, сейчас сам почитаю...

Первый шаг - выбор изображений. Можно или ткнуть его в папку и сказать "ищи сам":

Или нажать на следующую кнопку с лупой и отобрать кадры для склейки вручную. Разница только во времени, потому что он всё равно будет искать в них панорамы, а не станет клеить все отмеченные кадры.

Поиск панорам в отобранных кадрах запускается вот тут:


После анализа в правой части окна появятся превьюшки проектов панорам. Смотрим на полученное безобразие и давим кнопку редактора:


В открывшемся окне можно повозиться с тонкой настройкой, сменить проекцию, пободаться с горизонтом, контрольками и цветовыми якорями, сразу же откадрировать панораму... А можно тупо нажать на главную кнопку:

В общем, для получения первого результата вполне достаточно

(LuiSaifer @ 27.05.2010 - время: 17:14)Теперь,вот о чём:Сделал для панорам снимки,но по краям  аберрации при склейке получились раздвоения как с камнем,пришлось каждый снимок исправлять в фотошопе и только после этого склеивать.
Недопонял технологию. Как исправить края снимка до склейки, если ещё не ясно, где склеится ровно, а где порвёт? Если края проблемные, то лучше клеить результат в многослойный PSD с достаточным перекрытием (feather) и дорисовывать ляпы на стыках уже на склеенном кадре. Или речь про виньетирование на краях? Это действительно неплохо перед склейкой исправить при помощи lens correction, чтоб у смартбленда меньше голова по выравниванию яркостей болела. А остальные аберрации (ту же бочку) нормальный стичер исправляет сам по данным EXIF или ручному вводу данных о дисторсии, как в PTAsm'е.

Сorwinnt,спасибо!Ведать мой комп вчера отказывался правильно работать с этой программой(У него переодически бывают задвиги,не хочет работать с какой либо программой и не будет,а потом отдохнёт и всё в порядке).После того как нажимал на

Ни чего не менялось,а сегодня без проблем,склеил за пар сек,програмка мне понравилась,так что всё остальное удалю с компа.И про аберрации можно забыть. Panorama Stitcher Light EPC их не исправляла и приходилось шопить перспективу по краям,чтобы при перекрытиях точки совпадали везде и не двоилось.

Сorwinnt,вот такой вопрос возник,а как перевести после, панораму в жепеговский формат?А то у меня кроме AutopanoGiga больше нигде не читается.

(LuiSaifer @ 28.05.2010 - время: 17:58)После того как нажимал на ни чего не менялось
Скорее всего банально ресурсов не хватало. Я что-то подобное наблюдал у приятеля на компе с 512 (или 256?) оперативки. Процесс автодетекта завершался с нулевым результатом и без сообщений от ошибке. А после выгрузки лишних программ всё начало работать.

(LuiSaifer @ 28.05.2010 - время: 17:58)всё остальное удалю с компа.
У автопано тоже свои тараканы... Иногда просто упирается рогом и отказывается собирать вроде-бы нормальную панораму. Просто не находит точек связки или находит их совсем не там. А расставить их принудительно не даёт.... Лучше, когда альтернатива есть.

(LuiSaifer @ 28.05.2010 - время: 17:58)И про аберрации можно забыть.
Не факт. Качество склейки прямо пропорционально фокусному. Я много панорам снимаю на f=17mm, но только потому, что с рук. А со штатива лучше выбрать фокусное побольше, где бочки нет и виньетирование поменьше. Хотя, если бочка правильной формы, то автопано склеит и снятое "рыбьим глазом".

(LuiSaifer @ 28.05.2010 - время: 17:58)Panorama Stitcher Light EPC их не исправляла и приходилось шопить перспективу по краям,чтобы при перекрытиях точки совпадали везде и не двоилось.
Интересно на это чудо посмотреть, чесслово. Даже та софтина, что на СД с 350д шла, умела не только подвижками совмещать, но и нелинейно кадры гнула. Правда у неё дикие проблемы с несовпадением яркостей на стыках были.

(LuiSaifer @ 28.05.2010 - время: 18:36)Сorwinnt,вот такой вопрос возник,а как перевести после, панораму в жепеговский формат?
Эээ... А на кнопку Render (по русски вроде "Собрать") не нажимал? Похоже, что ты просто сохранил проект склейки, а не склеил. Давишь на кнопку с шестерёнкой...

... и в появившемся окне выбираешь имя, формат и т.д. для сохранения склейки в виде картинки. Можно сразу в жапег, можно в TIFF или PSD, если собираешься дополнительно обрабатывать в фотошопе. Ну и потом "откиньтесь на спинку кресла" © инсталлятор Виндоуз88, потому как процесс достаточно долгий, особенно если кадров в склейке пара десятков

Эээ... А на кнопку Render (по русски вроде "Собрать") не нажимал? Похоже, что ты просто сохранил проект склейки, а не склеил. Давишь на кнопку с шестерёнкой...
Нажимал.Похоже у компа сегодня на этой стадии ступор,щас попробую всё,что на оперативку влияет закрыть и повторить попытку.

(LuiSaifer @ 28.05.2010 - время: 20:05) Нажимал.
Должно было вылезти примерно вот такое окно

и после этого запускается пакетный сборщик, который в фоне клеит панораму.

Со второй попытки всё вышло.