Обсуждение конкурсов

(Багги_Ra @ 26.09.2006 - время: 00:53) автору хочется увидеть чистый результат ЗА СВОЮ РАБОТУ, ЗА ТВОРЧЕСТВО, а не плюс бонус-минус штраф, как при выплате заработной платы в крутой торговой фирме

Если никто не будет голосовать, то и результата автор не увидит никогда.

(Багги_Ra @ 26.09.2006 - время: 00:53) СырК, это я-то критична? :))) О том, что и форум, и конкурс сугубо любительские, я в курсе :)
Именно поэтому и не вижу смысла городить архисложную систему начисления баллов и ненавязчиво обязывать *прохожих* давать оценку работам соседа :)

5-6 баллов погоды не сделают, вы правы, но ни логики, ни справедливости в подобном начислении, поверьте, нет - автору хочется увидеть чистый результат ЗА СВОЮ РАБОТУ, ЗА ТВОРЧЕСТВО, а не плюс бонус-минус штраф, как при выплате заработной платы в крутой торговой фирме

Высказанное, или невысказанное мнение участников о работах других конкурсантов - по моему мнению - не должно влиять на распределение баллов и мест в итоговой таблице.

Квалификация же судей - в соответствии со статусом конкурса - участвуют и оценивают любители - от слова ЛЮБИТЬ
Багги_Ra, было у нас так) В итоге голосов набиралось 5-6 штук) Проще тогда не проводить конкурс, а показать всем кому хочется свой рассказ и спросить, что он о нём думает.

Тигрица права)

Тигрица, автор увидит итоги голосования в опросе зрительских симпатий - раз, и оценки судей - два. Этого мало?
Если кто-то склонен высказываться критически, он сделает это сам, вне обязательных, или рекомендательных условий :) Но минусы участникам за невыставление баллов другим конкурсантам мне видятся папуасской арифметикой

(Багги_Ra @ 26.09.2006 - время: 01:02) Тигрица, автор увидит итоги голосования в опросе зрительских симпатий - раз, и оценки судей - два. Этого мало?
Если кто-то склонен высказываться критически, он сделает это сам, вне обязательных, или рекомендательных условий :) Но минусы участникам за невыставление баллов другим конкурсантам мне видятся папуасской арифметикой
Если не брать в расчёт данный конкурс, то как правило минус вводится для того, чтобы условия были равны. Т.к. иначе выходит, что голосовать за участника не выгодно. Представь, что кто-то голосует за тебя, выставлет тебе баллы, а ты не голосуешь, т.е. ставишь всем участникам о баллов, заранее ставя себя выше других.

Ну, фсе, приплыли... уравнять шансы... чтобы условия были равны... условие одно: дано тебе - пиши :) СырК, поэтому я и говорю, что выставление оценок - дело Жюри! Тут либо ВСЕ голосуют ОБЯЗАТЕЛЬНО, либо не голосует никто. Я-то пытаюсь втолковать, что голосование - ОБЯЗАННОСТЬ членов жюри! Авторы МОГУТ высказываться о работах других участников - если хотят. Но срезать баллы, выставленные за рассказ, из-за дополнительных обязательно-необязательных условий, просто нечестно :(
Не склонен человек критиковать и распекать других, или просто не готов, зато пишет от души, а ему - 5... И как это выглядит? Какой создает настрой?
Вообще у меня складывается такое впечатление, что гражданская и цеховая активность на Прозе куда важнее самого творчества...

(Багги_Ra @ 26.09.2006 - время: 01:35)
Не склонен человек критиковать и распекать других


Не склонен? А может Вам просто лень читать? Знаете, расценить расскаы на уровне нравится\не нравится может и 3х летний ребёнок, почему Вам это не под силу? Расставить баллы? Неужели такая проблема выделить с помощью 4 и 5 наиболее понравившееся рассказы, а остальным банально поставить тройки или двойки?
Багги_Ra, честно скажу, мне не нравятся люди, которые приходят на прозу выставить свой рассказ, просят его оценить, но при этом им лень почитать творения других и высказать своё мнение.
На конкурсах постоянно появляются люди, которые прочтя условия (а иногда и не читают и им приходится объянять что да как и куда присылать) присылают свой рассказ, а потом не заходят в тему и не отвечают на ПМ, не читают рассказов и вообще больше не появляются. И как бы не был хорош его рассказ, нафиг он не нужен на конкурсе, потому что мы не в молчанку играем, а выставляем свои работы для оценки и самосовершенствования, обмена мнениями, общения наконец!


З.Ы. Прошу прощения за возможную излишнюю грубость.

а когда кончается голосование?

(Каянбек @ 26.09.2006 - время: 06:52) а когда кончается голосование?
Думаю к концу недели или в начале следующей подведём итоги.

СырК, скажу не менее откровенно - лично мне, для того, чтобы выставить оценки, достаточно нескольких секунд прочтения того или иного произведения. Мнение складывается очень быстро, а вот высказывать его не спешу не из-за лени, а потому, что не забываю, где мы с вами находимся - В СЕТИ, и не на профессиональном литературном форуме... Я умею быть очень жесткой и критичной - там, где это необходимо :) А сюда все мы приходим за положительными эмоциями Понравившиеся произведения отмечу, а навешивать ярлычки *не то*, *не ах*, *слабовато*... не люблю. Люди, избравшие своим хобби любой вид интеллектуальной деятельности, как правило, ранимы и восприимчивы. И неглупы - отсутствие восторженных откликов уже признак того, что не все благополучно в Датском королевстве...
Совершенствование стиля и техники - это сугубо личное дело, и, как вы правильно заметили, здесь потребуется работа профессионалов. А раз я НАУЧИТЬ писать не могу - следовательно, и ***ь в душу не буду!
Как оценят читатели и жюри - для меня, автора, вопрос удачи, случая :) Читать отзывы и видеть оценки некоторых участников, скажем так, несколько смешно... :)
О соответствии некоторых произведений заявленным темам я вообще промолчу... по тем же самым причинам - конкурс ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ :)
А уж так называемая анонимность... ну да ладно, это и вовсе из области морали... но знаменитое *мой номер .. - срочно проголосуй за меня!* прямо таки лежит на поверхности, но это бич всех сетевых ресурсов, да и реальных проектов :(
Вот такие примерно мысли :)

Багги_Ra, на счёт судей я уже говорил. У нас не наберётся такого кол-ва судей, чтобы можно было набрать голоса. Во вторых профессионалов у нас тут нет, так что судьи точно такие же "критики", как участники.

Совершенствование стиля и техники - это сугубо личное дело, и, как вы правильно заметили, здесь потребуется работа профессионалов. А раз я НАУЧИТЬ писать не могу - следовательно, и ***ь в душу не буду!
А дать понять читателю, что читается, а что нет - может любой. Потому как мнение критика нам здесь не нужно. Нам нужно мнение читателя.

Читать отзывы и видеть оценки некоторых участников, скажем так, несколько смешно... :)
О соответствии некоторых произведений заявленным темам я вообще промолчу... по тем же самым причинам - конкурс ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ :)
Вы написали так, как будто здесь идёт отбор произведений на какое либо издательство) Отзывы и оценки являются ИМХО читателя. Никто ведь вам не запрещает сказать какие произведения (не только здесь, а вообще) вам нравятся, а какие нет? Раве кто-нибудь смеётся над тем, что кто-то говорит, что не любит фантастику, а любит любовные романы? Так почему же вам смешно читать отзывы?) Мне - нет...
В данном конкурсе ВСЕ произведения соответсвуют заявленным темам.

А уж так называемая анонимность... ну да ладно, это и вовсе из области морали... но знаменитое *мой номер .. - срочно проголосуй за меня!*
Вы хотите сказать, что видели рассылки с указанием на авторство в конкурсе, который проходит на творчестве?


Знаете такую пословицу "критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай"? Делать я конечно вам не предлагаю, но вот предложить хотел бы попросить.
Можете ли вы мне назвать хотя бы 7-10 человек, которые интересуются творчеством и рассказами в частности, которые согласны оценить конкурс и при этом в нём не участвовать?

Для справки скажу: у нас бывали проблемы, когда не могли найти ведущего на конкурс, т.к. все хотели участвовать, а ведущему оное запрещено.

СырК, рассылок я не видела :))) ах, ах, ну что мы как маленькие прям, делаем круглые глазки :)))

Мнение читателя... А молчание читателя по одним рассказам на фоне отзывов по другим - не показатель?

Относительно соответствия отдельных произведений заявленной тематике я останусь при своем мнении.

А вообще, стоит ли уделять столько внимания случайным прохожим, которые ленятся читать, писать, оценивать... Все вышесказанное - мое личное ИМХО - всего-то лишь

да, по поводу 7-10 человек... откровенно говоря, я недостаточно хорошо знакома с участниками конкурсов, или членами ГТЛ, чтобы объективно оценивать их интересы и запросы...

Кстати, есть такая мысль - для участия в жюри не нужно столь большое количество людей. Вполне достаточно 3 человек. И состав жюри может быть непостоянным. Например, победители данного конкурса (или тура) пропускают следующий конкурс в качестве участников, потому что будут судьями - и далее, по эстафете. Либо выбирать членов жюри каким-либо голосованием из числа заявленных участников. Работать на благо сообществу по очереди не предлагали?

(Багги_Ra @ 27.09.2006 - время: 21:55) Относительно соответствия отдельных произведений заявленной тематике я останусь при своем мнении.

Задание конкурса: написать от лица противоположного пола. Если вы прочитаете первое предложение в обьявлениях о начале конкурса, то заметите такую цитатку участникам предлагается написать рассказ на вольную тему. Так что я берусь предположить, что вы просто не совсем поняли задания конкурса.

Мнение читателя... А молчание читателя по одним рассказам на фоне отзывов по другим - не показатель?
Показатель))) вы же начали спор, потому-что не нравится, что не дают за молчание 2 очка? Так почему бы вместо молчания не поставить циферки остальных рассказов и не написать напротив "не моё" или что-то в этом роде?) Я думаю это не очень сложно. Да и ранимую психику участника часто больше портит молчание, а не хоть какое-то высказывание

Багги_Ra, я лишь отстаиваю своё мнение (и не только) и буду его отстаивать с любым случайным прохожим, коим Вас кстати не считаю.
А по поводу мух и котлет (т.е. судейства и участия) вы так и не ответили. Значит не можете назвать? Я вот тоже не могу.. Значит ваше предложение по поводу судейства не может быть воплощено в жизнь.

(Багги_Ra @ 27.09.2006 - время: 22:06) Кстати, есть такая мысль - для участия в жюри не нужно столь большое количество людей. Вполне достаточно 3 человек. И состав жюри может быть непостоянным. Например, победители данного конкурса (или тура) пропускают следующий конкурс в качестве участников, потому что будут судьями - и далее, по эстафете. Либо выбирать членов жюри каким-либо голосованием из числа заявленных участников. Работать на благо сообществу по очереди не предлагали?
Может данная вещь и проходит на конкурсах ВТ, но здесь как вы себе представляете? Спросите любого на творчестве, чего он захочет, чтобы его рассказ оценили 3 человека или 15? А как отбирать этих судей? Вася любит фантастику, Оля романы, а Петя юмор. Вася будет голосовать а фантастику, Оля за романы, Петя за юмор, а выиграет конкурс фантастически-комедийный роман

когда будет следующий конкурс?
уже пора.

Я придумала тему:
Предсмертная записка самоубийцы

как? по-моему, интересно.

о ужас!!! Только не такую тему!!! Ты представь насколько пафосными и однообразными будут рассказы... Однообразные ище ниче... но вот пафоса будет хоть отбавляй. Я несмогу прочитать. Не терзайте!!!

а вот тут то и посмотрим - у кого какая фантазия.

(Дама @ 02.10.2006 - время: 10:32) а вот тут то и посмотрим - у кого какая фантазия.
Дама, есть желание - вперёд) Или найди ведущего\ую Я пока думаю над другим конкурсом, да и перевыв хочется сделать небольшой, а то я не успеваю даж на прозе рассказики почитать)

(Дама @ 02.10.2006 - время: 09:39) когда будет следующий конкурс?
уже пора.

Я придумала тему:
Предсмертная записка самоубийцы

как? по-моему, интересно.
по-моему тоже интересно. Может, только убрать 1 слово. Получится

Предсмертная записка а от кого и проч. уже фантазия автора?

Сырк, я предложила.
Давайте сделаем проще, как уже предлагалось:
победитель предыдущего конкурса проводит следующий.

Пилинка, а предсмертные записки бывают только у самоубийц.
ну, или можно так "Последний день самоубийцы" кто хочет мысли напишет, кто хочет процесс самоубийства опишет, кто хочет просто жизнь вокруг.